PHO-BLC Cysview med drastisk effekt på kreftceller i laboratorie

focuss
PHO 18.07.2018 kl 19:47 5042

Dette burde ikke være negativt i kampen om markedsandeler i USA. Tvert i mot. Prikken over I`en for å erobre et av USA`s mest kostnadskrevende kreftmarkeder. Flott at det nå er publisert i fagtidskrift.

https://www.jurology.com/article/S0022-5347(18)41014-2/fulltext
Redigert 21.01.2021 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
focuss
19.07.2018 kl 10:46 2904

BenteB
At Pho solgte sin 5%? andel i PCIB ser jeg ikke som noe tegn på at det ikke foreligger noen tanker hos en del felles aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2018 kl 10:54 2887

Vad eg kan se utav att lese artikkel så virker vel cysview mer som cevira og må belyses i ca 6 tim. Vilket kreves
en del att bevise. Men har det en teraputisk effekt vid all behandling even begrensad så er det fantastisk. Men den
behandlingen de kan få i dag med de nye Flexiscopen skall vel ta det meste av kreften. Så eg tror vi får begynne
der. Og bland for guds skull ikke inn Pcib eller andre. PHO kommer snart springe fra dem alle.

De har nu en cystoscope metode som du får all kjend behandling i en og samme. Og det er de alene om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.07.2018 kl 10:56 2882

Focuss: "For øvrig den eneste grunnen jeg ser til den relativt høye prisingen av PCIB"

1,3 mrd for PCIB er langt billigere enn 0,6 mrd for PHO hensyntatt potensialet i de 2 selskapene.
Jeg er aksjonær i begge og har stor tro på PHO. Men den har langt mindre potensiale enn PCIB. Nedsiderisiko derimot er fraværende. Det er årsaken til at prisen er 50% av PCIB.

Jeg vil ha meg frabedt å fusjonere inn noe som helst i juvelen, PCIB !
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
bravi
19.07.2018 kl 11:03 2859

Synes ikke det er noen god ide å fusjonere selskapene Pcib og Pho. Det vil være fordel for Pcib. Egentlig er dagens prisingen av Photocure feil, det selskapet burde vært mere verdt enn Pcib. Pcib har en lang vei å gå før de kommer i mål regulatorisk og mangler finansiering. Men det er et lovende selskap mye bedre enn f.eks Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
focuss
19.07.2018 kl 11:11 2848

Scoopfinder
Ja får virkelig håpe ingen sysler med slike tanker. Tanken kunne vært ok om PHO var priset til 5-10 gangeren av PCIB for i det området ville akseptabelt bytteforhold ligge.

BB
Linken din viser at kritikken mot Hestdal er unyansert. Hva PHO aksjonærer har gjort med sine PCIB aksjer som Hestdal ga dem må de nesten ta ansvar for selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.07.2018 kl 11:42 2816

Hehe, hvis PHO blir verdt 5-10 * PCIB blir jeg verdens rikeste mann, for PCIB har enormt potensiale.
Det er dessverre ikke slik, men det er ikke til forkleinelse av PHO.
Det skyldes bare at PCIB får cellegift, vaksiner, antibiotika og andre medisiner til å virke. Den er uslåelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2018 kl 11:57 2793

Ja har du det på svart og hvitt burde du vart temmelig rik reden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:02 Du må logge inn for å svare