Borestart

Akte
IOX 28.01.2020 kl 16:18 74246

Inden længe vil Iox nok annoncere borestart på LLA 47
Med stor sandsynlighed 31-01-2020
Sidste gang vi fik en opdatering omkring borestart var også 31 januar.
Har i fået fyldt depotet for den vil stige massivt ved melding om borestart.
Rammer de olie og over 500 tønder er den hurtig på 10kr
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
13.02.2020 kl 09:24 3832

Etter en "suksessfull" workover på Vikingo, hvoretter produksjonen ble tilnærmet halvert, har produksjonstallene kontinuerlig sunket videre den siste tiden.
Og menigheten jubler kanskje fortsatt over at ledelsen hele tiden "leverer"?
Produksjonen synker, oljeprisen stuper, og aksjekursen i IOX stiger..... Krever litt av en menighet for å klare dette. Sarons Dal blir bare amatører i sammenligning :-/
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
13.02.2020 kl 09:31 3764

Ahhhh....samtlige dommedagsprofeter på plass igjen.
Tar det som et godt tegn 😊👍🏼
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.02.2020 kl 09:32 3750

bæærnt, tall og prod. (nedgang - decline) oppgitt samlet sett. Spiller egentlig ingen rolle, for IOX med gjeldende oljeprisregime - og noen tønner fra eller til - for Q4 og trolig videre ( ref. COVID-19) er i samme båt som alle andre innen O&G. Forskjellen ligger i at IOX neppe har rygg til å bære videre drift med gjeldende oljepris og nåværende prod. Dette er for så vidt ikke noe nytt, men funding må på plass .....

Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
morgendagen
13.02.2020 kl 09:35 3701

Kjedelig for de som lot seg lure i går... det kalles dead bouncing cat.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.02.2020 kl 09:37 3675

Merkelig hvordan baiserne legger så stor vekt på Vikingobrønnen. Fremover skal det bores opptil 10 brønner på LLA-47. Vi som er "tett på" vet hvorfor Vikingo har den produksjonen den har i dag, og det er mer enn godt nok inntil alternativene kommer på plass. Dette har også vært redegjort i meldinger og rapporter, men for en uinteressert aksjonær/trader vil slike opplysninger passere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 09:43 3612

Gunnarius: Det er helt rett det. Det må på plass penger for å utvikle videre. Det å overleve som liten knøtt frem til i dag ( å forhåpentligvis i årene fremover) er det som er overraskende positivt med IOX. De lander avtaler, løser opp i potensielle konflikter, har et godt nettverk vedr. Å vokse, å en hemmelig onkel eller to, som ønsker at selskapet skal utvikles. Så får vi se hva betingelser å faktisk innhold blir. Imens så øker produksjon godt i Argentina, her ligger også et godt potensiale for utvikling, som selskapet har uttalt. Fall i produksjonen i colombia,kan være grunnet i flere forhold. Det vet ikke jeg og skal ikke spekulerer i. Annet enn at jeg stoler på at IOX går videre med borekampanjen i Colombia. Da må det nok sikkert litt kapital til. Vi får se. Men jeg har troa.
Fin økning i Argentina 🦟🐝🐝
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.02.2020 kl 09:45 3627

COVID-19 kom etter mitt syn på det verst tenkelige tidspunkt for IOX. Nettopp i en tid hvor selskapet var avhengig av relativt sett høy oljepris og villige investorer - les långivere. Venter spent på trylleformelen ....
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 09:49 3591

Gunnarius: Hva er din eierinteresse i selskapet IOX å agenda for dine innlegg på IOX tråden ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.02.2020 kl 09:52 3563

La oss snakke sak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 09:53 3559

Mønsteret gjentar seg her inne. Men tar også økning av svartmaling å himmelske baissing som et tegn på at det strammer seg til imot noe positivt .... 🦟🐝🐝 Men jeg slutter ikke å forundre meg over useriøsiteten til flere inne her. Enten man er hobbyinvestor, proff eller bar vil ødelegge trådene i mangel på annet fornuftig å finne på ....
Gunnarius: Den er grei, skal holde meg til sak, IOX. Flott innspill fra deg. Da er vi enige om det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.02.2020 kl 10:00 3535

Ser at det nå også har blitt produksjon av gass i Argentina. Har kun vært olje opp til nå. Da er spørsmålet om de nå produserer fra flere enn de to brønnene eller om de har faklet gass tidligere og nå har sluttet med. Prosentvis bra fremgang, men akk så liten produksjon.

At den går ned i Colombia ligger jo i sakens natur. Det er decline hvis det ikke har vært noen midlertidige nedstengelser. Ikke mer enn normal decline dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 10:01 3517

Vi som er tett på ja, og som vet. Når du har sagt A så kan like gjerne si B. Hvorfor er flow fra Viking kraftig redusert ? Dersom dette er tilsiktet av en eller annen grunn så må du gjerne forklare så vi andre kan forstå. For den som ikke er "tett på" så kan dette tolkes med et stort negativt fortegn. Og dette har selskapet ikke gjort rede for. Selskapet bekreftet at denne skulle flyte på 300 bopd etter at den ble påskrudd i oktober 2018. Nå ligger vi sannsynligvis godt under 200 bopd. Når jeg tenker meg om så var den faktisk aldri i nærheten av 300 bopd etter denne meldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.02.2020 kl 10:06 3490

Helt korrekt, de kjører brønnen etter "recovery rate" dvs optimal oljeproduksjon i forhold til vann og sand. Når de planlagte avlastningsbrønnene kommer vil de selvsagt øke produksjonen til max.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 10:19 3411

Ransen: Max produksjonen med avlastningsbrønner, er det på nivå med den produksjonen som ble kjørt første mnd. Etter at den var i prod. ? Ca 700 å litt ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
13.02.2020 kl 10:23 3398

Da var Gunnarisus på plass igjen. Tenk deg han har fulgt med hver eneste dag og ventet på tallene fra IOX så han kan hive seg inn på tråden og baisse litt. Han gleder seg at det går til helvete for andre mennesker og blir fra deg når det går bra. Han elsker å vri kniven rundt i andre her inne på forumet. Ekkel type. Alt er rosenrødt i hans eget kjære PEN. Tenk å sitte å følge IOX så nøye bare for å kunne skrive dritt? Diagnose: Rasshøll!
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 10:25 3395

Brønnen gikk ad dundas når det ble kjørt på +500 bopd i Q2 2018. 700 bopd må ha vært very early days.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
hofa
13.02.2020 kl 10:29 3376

Jeg ser da absolut intet negativt i det udmeldte, ved ikke hvad folk havde forventet, men intet er ændret fra i går til i dag. Vi afventer stadig borestart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 10:31 3359

Ja Bæærnt, det var vel antagelig de første mnd. Du har nok rett i det. 500 er sikkert bra å nær max. Avlastningsbrønn har de jo snakket om ei stund nå. Kanskje de er i ferd med å arbeide med den, å at de av den grunn må strupe brønnen litt ? Uansett ikke bra med nedgang, håper det var midlertidig, gledelig med Argentina økning, så håper jeg at boremelding kommer innen april 20🦟🐝🐝
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 10:34 3337

Hofa: intet endret annet enn positiv melding om økning i Argentina, å det litt negative, litt fall i produksjonen i Colombia.
PS: Vet vi at det er Vikingo brønnen som ikke leverer ?

Det kan skyldes annet arbeid, på mana aller puli C ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.02.2020 kl 10:37 3317

Brønner testes alltid på max kapasitet. I etterkant må det tilpasses utstyr dersom det kommer uønskede ting opp sammen med oljen. Sand, stein og vann er den største utfordringen og må separeres ut av brønnstrommen topside. Dette blir spesialavfall som skal injiseres i de tenkte injektorbrønnene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
morgendagen
13.02.2020 kl 11:48 3141

Iox har ikke kapasitet eller ressurser/kunnskap til å bore brønner med suksess.
Kjernen skulle vært på plass for lenge siden, nå klorer dem seg bare fast å høster bare på godtroende lånegivere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:03 3100

Ransen: 👍🏻 Takker for info. Greitt å vite
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:10 3083

Hvorfor er dere så negativ angående Interoil aksjen ?
Det blir mye borring fremover, skal bare ha 60 millioner nye aksjer utstedt först!
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.02.2020 kl 12:13 3072

Det var da en hard påstand, men den sier vel egentlig mere om deg enn IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
sacco12
13.02.2020 kl 12:35 2995

Enig i at slike utsagn sier mye om dem som skriver dem, og det er ikke nødvendigvis positivt., men apropos postivt: Ransen, du som er svært så positiv til IOX uansett hva selskapet har gjort de siste årene. Er du ikke enig i at selskapet nå må levere snart? Det hjelper ikke å ha et lovende oljefelt hvor mange andre selskap finner olje, hvis man ikke borer!
Det hjelper heller ikke å snakke om vannavlastningsbrønner og Malewo hvis det eneste man gjør er å snakke om det, eller skrive om det i Q-rapporter. Selskapet har skrevet i Q-rapporter "for å unngå ytterliger forsinkelser blir det boring seint 19, tidlig 20" De har også skrevet at videre boring skulle starte opp igjen etter finansering av lånet av avgjort. NÅ ER DET PÅ TIDE Å GJØRE ORD OM TIL HANDLING!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
morgendagen
13.02.2020 kl 12:45 2959

Er jo ikke påstand da..😅 har jo meldt boring opptil flere ganger på 3-5 år men har det noen gang skjedd noe som løfter produksjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
13.02.2020 kl 12:46 2957

Vet du at boringen ikke har startet opp igjen?
Nå snakker du om ting som ikke er meldepliktig.
Dessuten så kan du ikke sammenligne «gamle» IOX med dagens IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Ransen
13.02.2020 kl 13:14 2885

Jeg har god grunn til å være positiv. Har sagt det mange ganger at dette et ikke aksjen for de utålmodige, ei heller for de uten bransjekunnskap. Selskapet jobber etter
"Bedre føre var enn etter snar” prinsippet, dvs at all tolkning og gjennomgang er grundig vurdert og dermed minimal risiko for feil. Som tørrboring f.eks
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
sacco12
13.02.2020 kl 13:16 2937

Nei, jeg har ingen anelse om boring har startet opp igjen. Men hvis så var tilfelle vil jeg tro noen rykter hadde nådd enkelte aktører i markedet. Det er ingen tegn på at det har skjedd så langt. Jeg hadde blitt svært glad om jeg tok feil.

De Q-rapportene jeg refererer til er fra Q3 og Q4 2019. Det er i mine øyne ikke gamle IOX
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
piff
13.02.2020 kl 13:18 2931

En bør være spart for slik skitt kastning mot andre skribenter her inne fra din side.
Har de vært i nærheten av faglighet av hva Gunnarius leverer her inne har de kanskje blitt tatt litt mer høytydelig.
Tiden vil vise hva IOX leverer. Så for hver enklete ta sitt eget standpunkt. Men kan være greit og studere fakta fra selskapet før en lirer av seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
sacco12
13.02.2020 kl 13:36 2874

Jeg kjøpte meg inn våren 2017, vært gjennom Vikingo, Canacol, Core 6, oljerør, gassplant, veiforbindelse og massevis med 3D seismikk med mer. Så veldig utålmodig er jeg ikke.

Jeg har også lest et par presentasjoner fra Paretokonferanser som lovet MYE mer enn de har holdt. Hvis man skal legge den tiden selskapet har brukt på å fortsette boring på LLA-47 til grunn, så bør det jaggu meg være litt av noen treff de får fremover. Det å være bedre føre var betyr ikke ubegrenset med tid og slitasje på aksjonærene. Jeg er enig i at selskapet som regel leverer det de sier de skal, de bruker bare så himla lang tid på alt. Jeg står dog fortsatt fast på at selskapet nå MÅ levere på LLA-47 for å beholde det de har igjen av troverdighet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
13.02.2020 kl 13:57 2823

Rykter og usannheter er det dummeste man kan tro på.
Hva er det du er så misfornød med i de siste Q rapportene?
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
13.02.2020 kl 14:03 2787

Faglighet?

Sitat Gunnarius før i dag: "Lavere prod. fra desember til januar viser C pluss A nedgang på 40 fat. Dvs. selskapet har ikke sjanse til å finansiere etter den strategi og modell IOX er tuftet og har meldt"

Så en nedgang i produksjon på 40 fat velter hele prosjektet? Er du seriøs piff?

Dette er vel heller en av grunnene for å ikke ta Gunnarius høytidlig...
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 14:09 2783

Begge deler har vel selskapet faktisk vært ganske så flink til å bidra med på egen hånd. Den som har vært med på reisen de siste 3 årene skjønner nok det. Men greit - vi kan bytte ut rykter med falske forhåpninger / lite presis guiding. Men tilgivelsens konto er usedvanlig stor hos de fleste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Vikingen
13.02.2020 kl 14:34 2639

Kiggede lige forbi IOX tråden i dag :-)
Kan se at intet har forandret sig - ingen borestart og ingen højere kurs.

Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
13.02.2020 kl 15:01 2571

Kiggede lige forbi QEC tråden i dag:-)
Kan se at intet har forandret sig - ingen borestart og ingen høyere kurs.

Siden du sist tittet innom IOX Sveklingen så har kurset gått 70-80%. QEC er gode på en ting og det er å gi opsjoner til toppsjefer. Nå sist over 6,2 millioner opsjoner med frist til å løses ut om 5 år. Innløsningskursen er omtrent som den er i dag. Nok en gavepakke til fiffen i selskapet. Jordan som skulle ta QEC til nye høyder er vel skrinlagt. Fiasko fiasko fiasko. Så fei for din egen dør og pell deg tilbake der du kom fra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.02.2020 kl 15:09 2539

Det som forundrer meg er at kursen faller såpass på dagens tall. Hva forventer man egentlig? Oljeproduksjonen fra Colombiadelen har falt hver eneste måned siden februar 2019. Hvis man ikke gjør tiltak som nye brønner eller injeksjonsbrønner vil jo trykket synke og decline øke. Det er jo en naturlov. Slik vil det fortsette hvis ikke noe skjer. Sånn er det bare.

EDIT. Forøvrig rart de ikke forandrer januar 2019 til januar 2020 i børsmeldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare
Vikingen
13.02.2020 kl 15:11 2530

Hold da op - du er da helt oppe i det høje gear.
Som sagt ingen borestart og kursen falder........

QEC er ca. ligeså dårlig en investering som IOX - det har jeg aldrig lagt skjul på - har en da delt mit gennemsnit på 2,98,- med jer.
Intet at skjule - en gang i mellem lander man på en aktie som gør det modsatte af ens forventninger.
Der er dog ved at ske en del spændende ting i Quebec - men ingen kender dagen.

Nu skal jeg nok tage tilbage til hvor jeg kom fra - og så fortsætter du bare din meget smålige og barnlige måde at skrive til folk på.
Held og lykke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:11 Du må logge inn for å svare