Spennende.

Hvorfor skal ikke ELE klare å hente inn kapital på IRON-TGE?
Jeg tror som du, TS, at en overraskelse kan komme før vi aner.

:)

Let's just say that ELE was to receive 600 Mil NOK, then all the funding needed for the acquisition of CMT shares would be in house and all the 7 transhes would not be needed

What say you?

Foreløpig, bare skuffelser og usikkerhet.

Canamex has gained funding, as in tranches... This is not token sale

mcaxel

If Iron-Tge will transform into 300-500mill nkr, the share price will go crazy.
Perhaps some with short- posisions soon will sleep bad at night?
I hope so.

:)

No doubt about that Hango

But you can't ignore the fact that this is a real chance. For me Canamex is not as interesting as ELE and if I should choose between those two companies, then I would prefer ELE.

"BREAKING NEWS:
Gold backed stablecoin GOLDUSA (ticker GOLD) issuer reports $20+$50+$20 MILLION deals being negotiated."

https://harmonychain.com/tvnews/


"The GOLDUSA security token offering (STO), is asset backed by physical gold metal royalty streams. The offer price is around 40% discount to the spot price of gold, but only for a limited time. "

https://talk-deck.com/playback/m88r9

tjente ikke penger i første kvartal - ingen inntekter. Hva driver de med?

De har fått finansiering via transjer, og sier at de ikke tror at de vil få bruk for dem. Se presentasjonen folkens

GOLDUSA

https://ethplorer.io/address/0xe341e1a59a75f74f344c5461c8b2e55a75152833#pageSize=100

Skjønner dere forskjell på "backed" og "linked"?

Eller om vi starter i det små: Er dere klar over at jernmalm ikke er et edelt metall? Blockchain fungerer flott med gull for sporing av verdiene, men når du bryter 10 tonn med jernmalm ned i en smeltekjele så er det vel ikke en kjeft som bryr seg om hvilket treningssenter de støpjernsvektene ender opp på?

Hektar
Du har ikke skjønt at de vil komme ut med et TGE opplegg i de gyldne metallene etterhvert. Men det regner jeg med at du ikke har fattet. Du er låst inn i din egne lille jernmalm verden

My question was, what if ELE launches a successful Iron-TGE?

What will happens then?

I bet that no one and I mean absolutely no one predicted the Bitcoin to be where it is now

If the Iron-TGE will be a success or not, only time will tell

This is also good news for those that like cryptos

"Facebook has reversed its ban on cryptocurrency ads after less than 6 months"

Isobel Asher Hamilton

Jun. 27, 2018, 4:54 AM

""We want people to continue to discover and learn about new products and services through Facebook ads without fear of scams or deception," he said. "

https://www.businessinsider.com/facebook-scraps-ban-on-cryptocurrency-ads-2018-6

and the timing is not bad too

"CRYPTOCURRENCY news: Total value of ALL crypto to hit $800 billion within 12 months"

"Bitcoin’s return to $8,430 marks an over 40 percent rise from the multi-month low of $5785 recorded in 2018 and positivity is in the air with Matthew Newton, analyst at eToro, telling Express.co.uk that there’s “real strength” in the move back past the $8k mark."

PUBLISHED: 12:55, Wed, Jul 25, 2018 | UPDATED: 12:55, Wed, Jul 25, 2018

https://www.express.co.uk/finance/city/994037/Bitcoin-price-ripple-cryptocurrency-ethereum-BTC-to-USD-XRP-news

nonono...this is bad news. baisserne sier jo hardnakket at dette bitcointullet vil ta slutt også kommer blackrock, verdens største kapitalforvalter og sier de skal satse på dette. hva er de for noe tullinger....har dem ikke vært innom HO og sett innleggene fra disse folka som skryter av tiår med erfaring som sier dette er humbug....

Hektar - great, so now the world will be shipping/posting gold cross the world in a furious tempo when buying and selling GOLD tokens. These tokens are for hedging risks. Like IRON. Not for physical deliveries.

Prøv å forklar dette til hektar han tror ennå at Iron tokens skal brukes i et smelteverk

Kjære finansgenier: Blokkjede i samsvar med gull for sporing av verdi. Asset-BACKED er noe annet enn asset-LINKED.

Tenk dere litt om før dere glefser ut sånt tull.

Welcome back to Ele Mcaxel, and congratulations with your exit and entry timing.

Smelteverks geniet Hektar. Dette er utility tokens ikke asset backed tokens hvis du vet forskjellen

Jeg tror nå en gang at ELE skal ned å teste støtten på 1,80 igjen dersom nyheter uteblir. Jeg tror også at støtten holder, for den er bunnsolid og har vært testet før 2 ganger - sist gang spratt aksjen opp til 6kr.

Inngang på dagens nivå er ikke dumt med andre ord :-)

Thank you Namtrah

We will see if that was a wise move. As you know, I have been extremely negative to the case. But there are some other things that have caught my attention and I am keeping that part a bit to myself.

Har liten tro på at det blir noe suksess med pre-token salget. Het vil nok mange bli skuffet når det meldes. Desverre

ser unektelig ut som at dette går veien...regner med baisserne svetter litt nå. men de er nok borte og stille som i graven når ele fyker i været! blir budet på 25 kr...ja det er ikke utenkelig før sommern 2019.

BO er fortsatt ikke ferdig med Transje 1...
Hvor skal dette ende

Nettopp. BO holder på med transe 1 og kursen stuper nedover. Det er rett og slett ikke nok kjøpere til å ta unna nå om dagen i ELE. I august kommer transe 2 og deretter transe 3 og ELE trenger penger, både til å betale BO det rådyret «gebyret» på 25 millioner for avtalen og for å få råd til kjøpet som ble utsatt ref børsmelding. Synes ikke dette ser lyst ut for ELE, desverre og en må jo være ærlige i tilbakemeldinger også de negative?

skal nok langt oppover denne ja...

Jepp, hent ut alle 10 transjene så fort det er praktisk mulig slik at effektiv rente på lånet blir 5% (ok rente det), så kjøper man aksjer til fornufitg pris på deler av dette.

McDonald,

så du kommer drassende med en link om et annet selskap som har en fullverdig asset backed token sikret i egne gruver og plutselig fordi du nå har kjøpt deg inn igjen på lav 2 så er alt bare solskinn og alle utfordringer, usikkerheter og ikke minst transjer glemt - dette er jo ikke sammenlignbart overhodet.

Først gjenstår det og se om selskapet får landet noen avtaler med andre gruveselskaper så de kan dekke opp lovnaden med å levere frem i tid til de som vil ha en viss mulighet til det for som kjent så skal de levere kvaliteten Iron Ore 62%FE og dermed vil ingenting leveres fra Ambershaw som har en høyere grade og fortsatt ikke noen prod lisens - mao, de selger ikke Tokens sikret i egne råvarer, men selger tokens linket til andres gruver hvor de selv sitter igjen med smuler (sammenlignet med salg fra egen gruve) gjennom kommisjoner fra omsetning av token og må selv ta ansvaret for eventuelle fluktueringer i råvareprisen frem i tid til de som (ikke har en rett) men en mulighet til levering for det er ELE som når den tiden kommer som må kjøpe råvaren av andre til den prisen som da gjelder og som da er den som sitter med prisvariasjons risikoen…

De store pengene er når de selger fra egne gruver, men det er ikke tilfellet med denne strukturerte token. Det er noe som kan bli senere gjennom JV med Auplata, men det vet vi jo heller ikke om blir noe av før en endelig avklaring foreligger den 16.08 eller senere...

Selskapet håpte på at de ville klare å lande noen avtaler med potensielle partnere (gruveselskaper som har produksjon og kan levere) innen en måneds tid - det var ikke en lovnad, men et håp så gjenstår det og se når det blir - legger vi historien til grunn så kan det ennå drøye noe som vil opprettholde kurspress.

Du var nok for tidlig ute....

:D
I'm not over exposed here

I think that you are dead wrong here. I don't think it was pure fun that ELE changed the whole concept.
I am sure that they did change it, because that there is a market for that and they have probably been motivated to do so by outside interests.

Let's see what happens here in the next couple of days ;)

McDonald,

det enkleste som finnes er å si at andre tar feil uten å argumentere. Selvfølgelig var det en grunn at de endret til en strukturert token og den kjenner vi jo til om vi anstrenger oss litt for selskapet har jo til dato ikke fortalt oss om årsaken.

For å kunne fortsatt i det sporet de startet med en asset backed token så måtte de for det første ha fått eierskapet Ambershaw på plass for å møte kravet om "proof of assets". Og for det andre når de så senere fant ut at det største markedet for Iron Ore holdt en lavere kvalitet enn Ambershaw så var jo ikke Ambershaw lengre et alternativ og dermed kunne de ikke etablere en asset backed Iron Token - mer komplisert er det jo ikke.

Hva var så alternativet etter at kursen hadde gått i taket pga forventninger til tokendelen? Alternativet var at de måtte finne en token løsning for ikke å miste all tillitt i markedet og man endte derfor opp med en light løsning som en nødløsning - en hybrid og en mellomting mellom en asset backed (Security token) og en non asset backed - en såkalt utility token som IKKE er en Security Token:

LES - Utility Token - This category provides access to the goods & services that the project will launch in the future. Also, they can be used as a type of discount or premium access to the goods & services of the project.

If utility token does not add value to the functioning of the product and is only important for investment purposes, then it can be considered as a security token. Utility tokens are used in more than 95% of all the projects and sometimes they are given completely absurd functions. This is an implication of the legal restrictions.

* Så gjenstår det og se om leveranse frem i tid på visse betingelser er en absurd funksjon eller en genistrek....

It is worth noticing that the safest type of token for investors is security token. However, this type of token makes ICO more complicated and requires KYC/AML procedures. For instance, FINMA considers these tokens as a type of security and applies the same rules to them as for other securities (stocks, bonds, etc).

https://medium.com/swlh/types-of-tokens-the-four-mistakes-beginner-crypto-investors-make-a76b53be5406

---------------------------

Det som er viktig her er å kunne skille mellom de forskjellige typer av tokens for å kunne forstå hvilken funksjon de har. Vi må av samme grunn derfor forholde oss til hva som er reelt og ikke forveksle en utility token med en asset backed Security token som Canamex har så denne tråden er jo etablert på ikke annet enn nonsens.

https://medium.com/equitytoken/asset-backed-vs-utility-tokens-understanding-the-pros-and-cons-ca4d1cf41432

Hehehe, noen som lurer på om Rischioso har solgt?

Mcaxel og Rischioso er samme ulla, men byttet bare plass nå.

Nå får vi håpe selskapet kjøper aksjene av BO, ellers blir dette kortvarig glede.

Dette kommer til å gå til himmelen. Kr 10 når fra 15 august. Dette er tidenes kjøpsmulighet. Element har store ting på gang. Snakket med ledelsen igår.

Det kommer en oppfølgingsmelding i løpe av dagen.....:) sluttkurs mellom 2,5 - 3 kr I dag..

Nam

No, I am not like Ris

I don't shift opinion like the wind on a daily basis. I got negative to the case because it did divert too much from the original idea

Personally I think that ELE has been punished enough for that

Element kan bli en giga selskap. Husk dette