REC faller kraftig i dag. Det skjønner jeg godt.
Oppgangen sist uke var et blaff drevet av kortsiktig spekulasjon.
Norges fremste aksjestrateg, Peter Hermanrud, betegnet aksjen som en spekulativ bølge som ville smelle og et verdiene ikke engang var i nærheten av NOK 3 per aksje. Alle andre analytikere som følger selskapet mener det samme.
Hobbyinvestorer som bruker teknisk analyse bør komme seg ut før aksjen faller ned igjen til 2 kroner.
Psykologi kan påvirke aksjen på kort sikt, men på lang sikt er det fundamentale forhold som styrer aksjekursen...
Norges fremste aksjestrateg, Peter Hermanrud, betegnet aksjen som en spekulativ bølge som ville smelle og et verdiene ikke engang var i nærheten av NOK 3 per aksje. Alle andre analytikere som følger selskapet mener det samme.
Hobbyinvestorer som bruker teknisk analyse bør komme seg ut før aksjen faller ned igjen til 2 kroner.
Psykologi kan påvirke aksjen på kort sikt, men på lang sikt er det fundamentale forhold som styrer aksjekursen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
I lys av denne artikkelen forventer jeg at du kommer med et utsagt her rischioso.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/06/7495186/brannsalg-hos-ulltveit-moe
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/06/7495186/brannsalg-hos-ulltveit-moe
rischioso
04.02.2020 kl 22:00
2445
Du lever opp til nicket FUNxxxxxxxxx, men der stopper det både når det kommer til xxxstrukturxxxx og xxxxxxxxkompetanse ... ;)
MorganKane skrev Fullstendig stopp på omsetningen. Selv ved svak oppgang.
Er bare å se 14 dager tilbake på charten så ser man at vi akkurat hadde en lignende topp før de raste utfor. Alt det fundamentale har blitt værre, siden sist.
Du vet at det er sånn bobler oppstår. Dumb money putter alle penga sine inn i en aksje. Smart money selger, dumb money panikk og bobla sprekker.
Redigert 04.02.2020 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
Trier. veldig bra skrevet og er helt enig i din argumentasjon.
Når det gjelder meg selv har jeg satset rubbel og bit
på REC denne gangen, får inspirasjon fra investorgruppa
der de store gutta sitter og plukker. Det er ikke uten grunn !
Hvis det skulle gå galt har jeg mat nok i frysern til neste trygd
så ingen fare med meg. Lykke til alle dere kloke skribenter på
denne tråden. Hipp hurra, dette går veien !!
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/04/7494341/dette-vil-pavirke-oslo-bors
Bybonden
Når det gjelder meg selv har jeg satset rubbel og bit
på REC denne gangen, får inspirasjon fra investorgruppa
der de store gutta sitter og plukker. Det er ikke uten grunn !
Hvis det skulle gå galt har jeg mat nok i frysern til neste trygd
så ingen fare med meg. Lykke til alle dere kloke skribenter på
denne tråden. Hipp hurra, dette går veien !!
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/04/7494341/dette-vil-pavirke-oslo-bors
Bybonden
Redigert 04.02.2020 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
04.02.2020 kl 10:37
3115
Richiosio? Var det ikke du som gjorde en kule i Thin? Eller tapte du alt du eide og hadde? Dine spådommer er ikke akkurat kjent for å være veldig treffsikre. Din troverdighet er ganske frynsete.
dno corelli
04.02.2020 kl 10:29
3156
Nå skal vi opp å bryte 5.35, forså å klatre videre mot 6.7 før q4 :)
Du nevnte stadig vekk at eneste intensjonen din er å ikke lure aksjonærer inn i aksjen, derfor bajser du her hele dagen og bruker fritiden din på dette. Men når du selektivt siterer analytikere som ikke engang vet hva REC produserer og leverer, da mister du all troverdighet.
Bertha er for eksempel en av kritikerne, men han nevnte hvorfor han setter kursmålene sine og hva som skal til for at kursen skal ta av (fremlegge plan for ML). Hermanrud bajset i blinde, uten å sette seg inn i aksjen - på samme måten som Hegnar.
Dere går tom for argumenter når dere siterer usaklige analytikere. Kom heller med noe konstruktivt.
Bertha er for eksempel en av kritikerne, men han nevnte hvorfor han setter kursmålene sine og hva som skal til for at kursen skal ta av (fremlegge plan for ML). Hermanrud bajset i blinde, uten å sette seg inn i aksjen - på samme måten som Hegnar.
Dere går tom for argumenter når dere siterer usaklige analytikere. Kom heller med noe konstruktivt.
Redigert 04.02.2020 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.02.2020 kl 02:19
4759
Realiteter hører ikke hjemme i et eventyr - den skal dere ha for i bakvendt land der går allting an - blir spennende og se hvor lenge 4,5 holder ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Celsius
03.02.2020 kl 23:14
4923
Risky leter alltid etter "even bigger fool" å kunne lure...
Er redd Risky møter seg selv i døra, heretter...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.02.2020 kl 23:05
4954
Hehe,
Riskokern er tilbake. Lyve for å tjene penger. Not good, not good at all. Heldigvis så er det så åpenbare løyner at du bare høres dum ut. Som du sannsynligvis også er👍
Riskokern er tilbake. Lyve for å tjene penger. Not good, not good at all. Heldigvis så er det så åpenbare løyner at du bare høres dum ut. Som du sannsynligvis også er👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 23:02
4983
Det er jo mye mer lukrativt og ikke minst mindre risikofylt å shorte denne nå som den har nærmest doblet seg på løse rykter - mao, fallhøyden er blitt desto større, mer åpenbar og betydelig sikrere enn da den stod i 2-3nok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Så dramatisk du skulle være da. Syns vi klarte oss helt fint, vi skal opp igjen imorgen, resten av uken og frem mot 13 februar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
mofi1
03.02.2020 kl 17:30
5459
Nå var det mye surr her, skal vi roe ned adjektivene, og se litt mer på Rec?
Hvor går vi i morgen tidlig etter at vi brøt 5 krona på vei ned i dag?
Hvor går vi i morgen tidlig etter at vi brøt 5 krona på vei ned i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Talent
03.02.2020 kl 16:17
5691
Fradrag nå skal du passe kjeften din du tuller ikke med sånt. TOSK
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
03.02.2020 kl 15:37
5870
moneymachine skrev Du verden som REC faller :D
Bra potens 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:32
5897
Gulene skrev Hvem snakker om det?
Er det i baissekantinen på shortshuset??
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:32
5909
Hvem snakker om det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Millioner døde pga cronaviruset?
Da er det i tilfellet snakk om breaking news. Du burde innkalle verdenspressen til pressekonferanse på trappa di.
Da er det i tilfellet snakk om breaking news. Du burde innkalle verdenspressen til pressekonferanse på trappa di.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:11
6043
Nok en dump i veien, virus? Betydning for i det lange løp er jo null og niks. Om det verste skulle skje og flere ti tusener skulke stryke med, i det lange løp har det ingen verdens ting å si. At shorterne kan herje og at små sparerne skjelver har heller ingen ting å si.? Hermannrud & co har jo selv bevist at de ikke har noe vettugt å si.. Det er små i veien til målet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Bullen
03.02.2020 kl 15:02
6116
Røkke er en industri bygger. Vanskelig å tenke at han tar en Spetalen variant ved å kjøpe Rec.
Jeg tror at han vil øke aksjebeholdningen i Rec gjennom en emisjon og få litt over 30% av aksjene.
Så hva skal Røkke bygge?
Jeg tror at han vil øke aksjebeholdningen i Rec gjennom en emisjon og få litt over 30% av aksjene.
Så hva skal Røkke bygge?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Du hopper glatt bukk over koblingen mellom Røkke og TT. Aker visste godt hva de investerte i her.
Siden du er så opptatt av at vi spekulerer så mye på forumet finner jeg det morsomt at du baserer deg på SPEKULASJONENE til Hermanrud.
Siden du er så opptatt av at vi spekulerer så mye på forumet finner jeg det morsomt at du baserer deg på SPEKULASJONENE til Hermanrud.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
03.02.2020 kl 14:33
6285
Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener det er lite trolig at REC vil levere til batterieindustrien. Godt begrunnet informasjon taes i mot med takk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:27
6345
Mao, ryktene om et mulig batteribonanza er og forblir rykter frem til det eventuelt kommer noe formelt og bindende og av samme grunn henger også oppgangen knyttet til dette i en syltynn tråd som kan ryke hvilken dag som helst - dette er noe alle kan være enige om nettopp fordi det er en realitet .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Jeg er heller ikke tilhenger av haussing av luftslott. Både haussing og baissing må være begrunnet med saklig informasjon og et helhetlig syn. Det har like lite rot i virkeligheten å spå REC konkurs, og ekstra ille er det når det kommer fra fagmiljøer som skyter sin egen troverdighet i foten med sin lettvinthet og som burde fått en ørefik for å narre og skremme folk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:24
6387
Ærlig talt -. du burde kunne bedre enn det... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.02.2020 kl 14:23
6410
Så topp 20 bare vimser og øker sin beholdning basert på fantasier?
Det er jo ikke slik at de laster under gjeldende kurs om dagen, og enhver som har satt seg inn i de høye volumene med tilhørende snittkurs ser jo at dippene vi har er ren manipulering... som igjen muliggjør lasting av de riktig store fiskene
Det er jo ikke slik at de laster under gjeldende kurs om dagen, og enhver som har satt seg inn i de høye volumene med tilhørende snittkurs ser jo at dippene vi har er ren manipulering... som igjen muliggjør lasting av de riktig store fiskene
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:22
6436
Som Hermanrud sa - Røkke er nok ikke en ganng klar over eierskapet og at det var Røkkegruppen som muligens så det som en mulighet til å kunne bruke det fremførbare underskuddet en eller annen gang i fremtiden - mao, ingenting som støtter de løse (forum) ryktene om et batteribonanza - det eventyret virker å være dedikert HO og diverse andre uformelle fora ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:20
6479
Jeg finner ingen glede i at mange narres inn etter at kursen er gått veldig mye og det på veldig lite holdbart.
Det er vel heller tragikomisk at meningheten tviholder på de løse ryktene som fortsatt ikke er blitt bekreftet og at de gjentas til det kjedsommelige i håp om at de skal feste seg som sannheter og det er trist at det fortsatt er noen som går i fella og tar det for god fisk...
Det er vel heller tragikomisk at meningheten tviholder på de løse ryktene som fortsatt ikke er blitt bekreftet og at de gjentas til det kjedsommelige i håp om at de skal feste seg som sannheter og det er trist at det fortsatt er noen som går i fella og tar det for god fisk...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Du gir deg ikke rischioso. Finnes vel knapt en REC-aksjonær som heller vil ha JUM fremfor Røkke som største askjonær. Dagen JUM forsvant var en gledens dag, noe også kursstigningen siden offentliggjøringen bekrefter. Lykke til videre med å lete frem halmstrå du kan gripe etter. 🤣
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
allers
03.02.2020 kl 14:16
6519
happi67 skrev Dagens vits🤣
Mot 6 kr igjen nå``??
Kan være verdt å være inne framover.
Kan være verdt å være inne framover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Det er vel ingen klarhet omkring den egentlige grunnen til hans exit. Et salg til 1,325 tyder på tvangssalg mener mange, og du må gjerne mene noe annet uten at det gir et svar på hva den egentlige grunnen var.
At du finner en slags glede i dette er faktisk noe perverst med mindre grunnen er rett og slet at du går short-sidens ærend.
Kursen har steget med omkring 300% siden JUM solgte.
At du finner en slags glede i dette er faktisk noe perverst med mindre grunnen er rett og slet at du går short-sidens ærend.
Kursen har steget med omkring 300% siden JUM solgte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ja, det er vel beviset for at dette viruset smitter også over internett :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:09
6627
Desto mer burde man vektlegge realiteten om og rundt den nylige exiten til selskapets største aksjonær på tross av hans lange fartstid, hans brennende engasjement og hans brede kunnskap så gikk fornuften seirende ut denne gang - akkurat det burde fortelle mer enn noe annet noe som også og naturlig nok ser ut til så smått å begynne og sige inn hos flere - og flere vil det nok bli som vil skjønne tegninga ettersom Q4 nærmer seg og ingenting nytt av betydning blir meldt.. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.02.2020 kl 14:09
6638
moneymachine skrev Du verden som REC faller :D
...Folk er jo klin gale som lar seg påvirke og etter sigende selger på slike dager... Man selger altså fordi Coronaviruset... liksom skal påvirke segmentene REC opererer innenfor på lang sikt? Nei... Folk må ta seg en pære
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »