Hold i det som sies, er det flere som dekker inn short?

Selvsagt har han ingen link. Denne store aktøren finnes kun i hodet hans.

Shorten øker i Flex
1 857 782
ACC. SHORT %
3,42%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
05.02.2020

Haynes and Boone partners comment on CNOOC declaration of force majeure
Save to read list Published by David Rowlands, Editor
LNG Industry, Thursday, 06 February 2020 15:30

Following the news that China National Offshore Oil Corp. has invoked force majeure on several LNG deliveries, Rob Patterson and Myles Mantle, London Partners at law firm Haynes and Boone, have offered their insights.
Myles Mantle commented: “Those of a more cynical disposition would say this may be an attempt to unwind long-term LNG sales and purchase contracts using force majeure as an excuse, on the basis the LNG spot market prices are significantly lower and there is excess supply in the market right now, with potentially new suppliers whispering in the ear of the buyers that they can achieve same volumes at much lower prices.

“It’s worth mentioning the price difference between long-term sales and the spot market. Unless there is this mysterious alternative supplier out there able to cover all volumes, it would be very short term thinking as the spot market does not seem significantly developed to be able to cover the volumes required, and Chinese companies have spent years trying to build up sustainable supply.

“This would also severely damage relationships and willingness of suppliers to enter into long-term contracts in the future, and where suppliers have used those long-term contracts as a basis of FID and financing for their LNG production facilities.”

Rob Patterson added: “Given the adverse impact on the Chinese economy that the coronavirus outbreak will undoubtedly have, it’s perhaps not surprising that Chinese LNG buyers may be looking at ways of reducing or suspending their take obligations under long-term supply contracts. Serving a force majeure notice is likely to be the obvious first step.

“Obviously each contract would need to be looked at individually, but we think it is unlikely that the outbreak, and the reduced LNG demand resulting from it, will – on its own – constitute force majeure under many supply contracts.

“Force majeure is usually aimed at dealing with events such as unforeseen operational outages, rather than changes in broader economic circumstances, such as LNG demand or exchange rates. We would expect changes like that often to be expressly carved out of the force majeure definition, leaving the risk in this case with the buyer. It might be different if the coronavirus (or government shutdowns or regulations resulting from it) had the effect of causing operational constraints in the receiving terminal infrastructure, which prevent a buyer from receiving the LNG, but that would depend on the terms of the particular contract.

“That is not to say that sellers might not be sympathetic to the buyers’ concerns, given that the effects of the virus are likely, we hope, to be short-lived and that China is going to remain a key player in the LNG market for years to come.

“Most long-term LNG purchase contracts will include take-or-pay obligations, which in broad terms require a buyer to pay for a certain quantity of LNG even if it doesn’t take it, on the understanding (usually) that the buyer can receive that LNG for free (or, at least, at a reduced price) at some point in the future. It may be that those provisions also become an area for discussion now, but again much will depend on the terms of the contracts themselves.”

GMLP ned 19 %. GLOP ned 49%

Ja, her kan vi konkludere med at trådstarter med sine fantasier var langt unna å treffe spikeren på hodet.

Interessant å se at han mener at det i dagens marked er lett å inngå lange kontrakter til gode rater. Forøvrig viser også resten av innlegget at han (eller den "store aktøren" overholdet ikke har peiling på hva som driver ratene).

Man kan lure på om det er i ren desperasjon at enkelte koker i hop slike innlegg.

GLOP må ta store nedskrivninger på steem turbin skipene sine som var bygget i 2006 og 2007, da markedet ikke vil ha slike skip. Så det må jo være en del av de gamle traverne som går av kontrakter og skal erstattes av nye skip som Flex opererer. Det er til å få magesår av kursen, men når verden roer seg og viruset har tatt sitt siste sukk så er det forhåpentligvis tilbake til normalt.

FLEX LNG blir handlet til 7,92 rt US. x 9.23 gir det en kurs på 73,20. Vet det er flere shortere som benytter intrumenter i US i førhandel til å presse prisen ned - for å hamstre før børsslutt i Oslo. Det som man i dag. Opp igjen i morgen. Bedrag heter det.

Hva kan vi forvente oss i morgen ?
60 kroner ?

RT: FLEX LNG (Nyse) 7,97 x 9,23 = 73,60.

I dagens marked så må flere nedskrive sine verdier, også de med nyere skip.Selvsagt bra om noen skip blir skrotet, men alle vet at det sitter langt inne, så lenge de kan få oppdrag. Det er de dårlige rater (især nå ii høysesongen ) som må ta skylda. Nå er det ytterligere press på ratene grunnet China, som kansellerer flere kontrakter. FLEX må frykte dårlige rater fremover, og det er utrolig dårlig nytt når det skal leveres flere skip ( både pga. verdifall i disse fra dag 1, og dermed høyre lånekostnader, samt at de ikke opparbeider seg nok kapital til å møte de store fremtidige utgifter). Det jeg dog frykter mest er at F. igjen misbruker situasjonen til å gjøre investorer fattigere, samt berike seg selv, især hvordan han har rasert aksjekursen på NODL er i mine øyne organisert kriminalitet, med velsignelse fra politisk hold, og Oslo Børs Casino. Det samme, eller en variant av dette kan skje igjen. Han beriker seg uansett hvordan det går med de selskapene han er storeier i.

Når kursene faller i de selskapene JF er storeier i så minsker vel formuen hans også???

Det er vel ikke å berike seg selv?

Frekt av dem som fikk kjøpt på lavt på 70 tallet i dag - 74 kr i morgen.

Dette er helt utrolig, hva gjør at det faller så mye?

Selskap som tener penger ønsker de ikke på Børsen, største grunnen er shorting, virus og shipping i uroligetider er det vi ikke burde ha vært i. Ledelsen burde ha kjøpt og vist at de har troen, de har jo vært super optimistiske sammen med meglerne. Jeg sitter til Dovre faller

Casino Oslo børs
Børsen er og blir et tapssluk !

Koster å være kar.
Jeg har nå ett realisert og urealisert tap i FLNG på omkring 500 000.- så dette er ikke noe gøy.
Sitter nå med 20 000. aksjer som betyr at jeg må 25 kr opp for å gå i balanse.
Normalt skulle en tro at 90 kr. ikke var allverdens dyrt, men nå er sesongen over og må fort vente til oktober for å få igjen pengene.
Mye kan skje før oktober, både positivt og negativt.

Virus, virus, virus.
Hvem husker ikke svineinfluensaen.
Voldsom hurlumhei der også.
Når dette viruset er under kontroll så er det full spiker igjen.
Ha tålmodighet selv om det er surt å se kursene.

Halv pris av Nav.. Mange gamle dampskip går av lange kontrakter i år og neste år. Tror man at Flex med sine nye og supereffektive skip vil bli det foretrukne valget når nye lange kontrakter skal skrives, så er dagens kurser en sjelden mulighet. 7 nybygg på vei inn (5 i år, 2 neste år) i et pr. nå råttent marked bygger oppunder usikkerhet. Avtaler vil løfte kursen, men da er jo inngangsbilletten desto høyere...

La meg si en ting først: jeg har dessverre opplevd at en småinvestorer tok livet sitt etter å ha snittet sine investeringer og tapte alt. Dette er mange år siden. Selv tapte jeg stort på Prosafe, Oslo Børs Casino’s storste lureselskap ( hver gang jeg nevner disse kriminelle får jeg en generell advarsel fra finansavisen). Men nok om det..man lærer så lenge man lever. FLNG: jeg var vel en av de få som turde å komme med ikke glorifiserende argumenter som var hypotetiske: hva om selskapet i forkant av nybestillinger ikke fikk opparbeidet seg nok egenkapital? Jeg ble latterliggjort, hadde ikke peiling, og at det noensinne skulle bli en emisjon var helt hinsides. Alle vet hva en emisjon på Oslo Børs Casino innebærer: det er et offentlig godkjent ran av småaksjonærer, og jeg er slett ikke alene om å mene dette. Anerkjente børsfolk mener også at Oslo Børs er en useriøs børs fordi nær 100% er rettede emisjoner og terskelen for innsidetrading ligger over verdensrekorden.
Hadde det ikke vært for disse to kriminelle regler hadde Oslo Børs Casino vært en mikrobørs.
Nok om det: F. er kjent for sin kynisme: se bare hvordan han ødela verdiene for småinvestorere i NODL, AKA osv. Min spådom er at han gjør det samme i FLNG.
Det vil komme en emisjon fordi dagens overskudd ikke er tilstrekkelig til å dekke finansiering av nyleveringer.
Hele LNG marked er ødelagt for Iår grunnet virus/ veldig lave priser på gass av alle slag osv. og selskapet må jobbe og betale fornutsettelse av leveranser er min spådom. Til og med HLNG, som er et langt mer defensivt valg innenfor segmentet ( og ikke sammenlignbar med FLN, som driver med noe helt annet), faller som en sten. Jeg har ikke anelse om kursmål...hele sektoren er uoversiktlig.
Jeg synes det er leit at småinvestorer har tapt store summer i en aksje som har blitt hauset i mer enn 4 år. Det sier mye om bransjen som i Norge er fullstendig upålitelig og korrupt. ... se bare på DNB, som tilfeldig kvittet seg med XXL like før resultatfremleggelse. De finansierer selskapet, og vet alt om de, og tilfeldigvis så selger DNB ut alle aksjer 3 dager før resultatet er tilgjengelig. Bare flaks selvsagt...

Helt enig med deg
Min teori er at siden alle kjøp og salg er robot styrt så virker det som om fornuften aldeles har forlatt markedet !

Tror ikke det kommer emisjon med det første,nei…. Kommer jo bra utbytte nå i februar + utbytte også for 1 og 3 og 4 kvartal. Mulig det også blir for 2 kvartal.. - Lykke til!

Skal aldri eie en aksje der Fredriksen er involvert. Jävla svindler og hvitsnippforbryter!