Nok er nok - Malene må gå
Liker ikke å starte nye tråder, men denne skal ha en helt annen tematikk enn de andre og handler om manglende informasjon.
Jeg har lest en del om misnøyen rundt Nano i det siste og kan ikke være helt uenig i de som kritiserer mangel på info om selskapet.
Man får bare se det som en gave og laste på slike nivåer. Likevel burde det ikke være nødvendig meg slik grusing av kursen.
Når det gjelder infoavdelingen og Malene så begynner jeg dog (igjen) å bli mektig irritert. Vet ikke hvor mange kursdrivende meldinger jeg kunne skrevet det siste året som igjen kunne gitt høye kurser. Det er ikke vanskeligere enn å forenkle den fundamentale utviklingen og sende meldinger på det.
Jeg skal helt klart ta opp dette med selskapet i forbindelse med q4, men hvor er de store aksjonærene og styret, hvorfor sitter de bare og ser på at "infoavdelingen" vannskjøtes og at kursen gruses uke etter uke? Hvorfor settes det ikke gang tiltak?
Nå får dere største aksjonærene jaggu våkne opp og få orden på infoflyten(eller fravær av info) til selskapet. Vi burde sende Malene ut i arbeidsledighet og få inn noen som kan dette. Malene har ikke lenger tilitten til akjsonærene og bør gå omgående.
Til alle andre, bombader gjerne selskapet med saklig kritikk, men send kopi til toppledelsen og ikke bare til infoansvarlig(Malene). Gjerne til Bravo og til styret også.
Det skal være helt unødvendig at shorterne skal få leke seg sånn år etter år uten at de brenner seg og at selskapet bare sitter å ser på den ulovlige kursmanipulasjonen. Dette er skadelig i alle ledd av utviklingen av selskapet. Nå får det være nok, og oppfordrer derfor alle å sende jevnlige spørsmål om hva de driver med og hvorfor de gir faen i aksjonærene med å være såpass tause med informasjon.
Det fundamentale er dog bra, men alt det andre kan forbedres. Sen mailer, ring, ikke bare til Malene, men også til Bravo. Så åpenbar kursmanipulasjon skal ikke få pågå i det uendelige uten at noe skjer. Husk også å bombader finanstilsynet og "folkefiendefondet" med mailer om hvorfor de bare sitter og ser på ulovlig kursmanipulasjon og hvorfor folkefiendefondet støtter disse ulovligheten med å låne ut aksjer. Ulovligheten er manipulasjonen i seg selv, ikke selve utlånet, selv om utlånet er kritikkverdig. Tips også media om dette, nå er det nok.
Blås i silent periode og send mailer med jevne mellomrom om hvor misnøyen tynger.
Når det er nevnt så ikke glem at vi snart Q4 og vi står overfor nyheter på løpende bånd snart. Men hver og en får gjøre sine egen vurderinger.
De som baiser aksjen dag ut og dag inn bringer sjeldent frem det fundamentale i Nano, med god grunn for alt det er mildt sagt bra.
Det er også verdt å merke seg at to meglerhus har Nano som nyttårsraketter og det er fordi vi venter en drøss med nyheter fremover.
Men jeg forstår absolutt frustrasjon til aksjeeierne. Infoansvarlig er direkte investorfientlig med denne elendige håndteringen av selskapets nyhetsflow. Derfor bør Malene gå av nå(uten fallskjerm eller andre økonomiske fordeler).
Jeg har lest en del om misnøyen rundt Nano i det siste og kan ikke være helt uenig i de som kritiserer mangel på info om selskapet.
Man får bare se det som en gave og laste på slike nivåer. Likevel burde det ikke være nødvendig meg slik grusing av kursen.
Når det gjelder infoavdelingen og Malene så begynner jeg dog (igjen) å bli mektig irritert. Vet ikke hvor mange kursdrivende meldinger jeg kunne skrevet det siste året som igjen kunne gitt høye kurser. Det er ikke vanskeligere enn å forenkle den fundamentale utviklingen og sende meldinger på det.
Jeg skal helt klart ta opp dette med selskapet i forbindelse med q4, men hvor er de store aksjonærene og styret, hvorfor sitter de bare og ser på at "infoavdelingen" vannskjøtes og at kursen gruses uke etter uke? Hvorfor settes det ikke gang tiltak?
Nå får dere største aksjonærene jaggu våkne opp og få orden på infoflyten(eller fravær av info) til selskapet. Vi burde sende Malene ut i arbeidsledighet og få inn noen som kan dette. Malene har ikke lenger tilitten til akjsonærene og bør gå omgående.
Til alle andre, bombader gjerne selskapet med saklig kritikk, men send kopi til toppledelsen og ikke bare til infoansvarlig(Malene). Gjerne til Bravo og til styret også.
Det skal være helt unødvendig at shorterne skal få leke seg sånn år etter år uten at de brenner seg og at selskapet bare sitter å ser på den ulovlige kursmanipulasjonen. Dette er skadelig i alle ledd av utviklingen av selskapet. Nå får det være nok, og oppfordrer derfor alle å sende jevnlige spørsmål om hva de driver med og hvorfor de gir faen i aksjonærene med å være såpass tause med informasjon.
Det fundamentale er dog bra, men alt det andre kan forbedres. Sen mailer, ring, ikke bare til Malene, men også til Bravo. Så åpenbar kursmanipulasjon skal ikke få pågå i det uendelige uten at noe skjer. Husk også å bombader finanstilsynet og "folkefiendefondet" med mailer om hvorfor de bare sitter og ser på ulovlig kursmanipulasjon og hvorfor folkefiendefondet støtter disse ulovligheten med å låne ut aksjer. Ulovligheten er manipulasjonen i seg selv, ikke selve utlånet, selv om utlånet er kritikkverdig. Tips også media om dette, nå er det nok.
Blås i silent periode og send mailer med jevne mellomrom om hvor misnøyen tynger.
Når det er nevnt så ikke glem at vi snart Q4 og vi står overfor nyheter på løpende bånd snart. Men hver og en får gjøre sine egen vurderinger.
De som baiser aksjen dag ut og dag inn bringer sjeldent frem det fundamentale i Nano, med god grunn for alt det er mildt sagt bra.
Det er også verdt å merke seg at to meglerhus har Nano som nyttårsraketter og det er fordi vi venter en drøss med nyheter fremover.
Men jeg forstår absolutt frustrasjon til aksjeeierne. Infoansvarlig er direkte investorfientlig med denne elendige håndteringen av selskapets nyhetsflow. Derfor bør Malene gå av nå(uten fallskjerm eller andre økonomiske fordeler).
Redigert 21.01.2021 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten: Takk for det.
Korsar er uærlig, men kunne vært verdt å høre på om han ikke hadde kommentert etter om han er plassert eller ei. Altså, når han ikke har aksjer så dømmer han (og de andre nikke hans) Nano nord og med med diverse usannheter. Og omvendt. Derfor er han blokkert for mitt vedkommende i likhet med de andre nikkene hans, Kratos, Maynard osv.
Korsar er uærlig, men kunne vært verdt å høre på om han ikke hadde kommentert etter om han er plassert eller ei. Altså, når han ikke har aksjer så dømmer han (og de andre nikke hans) Nano nord og med med diverse usannheter. Og omvendt. Derfor er han blokkert for mitt vedkommende i likhet med de andre nikkene hans, Kratos, Maynard osv.
Fjellgutten
13.02.2020 kl 20:38
1824
stinke ; vurderer deg til å være en av de bedre skribentene på denne tråden. Skulle vært interessant å få Korsar sine betraktninger rundt temaet du tar opp.
Uansett har han litt peiling hva børs angår. Og i all ydmykhet; i motsetning til meg.
Uansett har han litt peiling hva børs angår. Og i all ydmykhet; i motsetning til meg.
Mrhifi
13.02.2020 kl 15:00
1984
Forening af micro-investors....hvis vi micro investors skal have taletid og tages seriøst af ledelsen, så må vi tænke kreativt....Stinke kunne være en glimrende repræsentant/talerør for os micro investors....jeg kan bidrage med 4400 Long term aktier i en eventuelt sammenslutning af små investors.....🤔 Jeg er klar!!!
Man skal ikke undervurdere micro investors...men så skal vi stå sammen.....KALD MIG GERNE NAIV....MEN SAMMEN HAR VI NOK EN DEL AKTIER VI KAN LÆGGE I PULJEN..... NANOPOWERINVEST.NO😁
Man skal ikke undervurdere micro investors...men så skal vi stå sammen.....KALD MIG GERNE NAIV....MEN SAMMEN HAR VI NOK EN DEL AKTIER VI KAN LÆGGE I PULJEN..... NANOPOWERINVEST.NO😁
Redigert 13.02.2020 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
heilo888
13.02.2020 kl 12:32
2078
Ja det er en klar manipulasjon av aksjen som foregår nå. De som ligger short vil ha kursen ned for å kjøpe tilbake til lavest mulig kurs. I første omgang kr 20.
Men tviler på at Kvåle og Bronberg skjønner så mye av detaljene i dette spillet om de ikke blir forklart det i klartekst.
Men tviler på at Kvåle og Bronberg skjønner så mye av detaljene i dette spillet om de ikke blir forklart det i klartekst.
Enig, jeg har adressert dette til Nano. De kunne med enkle grep latt shorterne få svi.
Det forundrer meg at økoansvarlig Kvåle og Infosjef Bronberg sitter og ser på ulovlighetene som gjøres uten å foreta seg noe. Det er faktisk et mysterium at selskapet ikke tar tak i disse åpenbare kusrmanipulasjonene som forekommer så fort det settes short.
Det som også forundrer meg er at styret og de største eierne, ikke setter dette på agendaen og tipser media om saken.
Jeg har screeemshots fra dagens ulovligheter, men dette er jo også logget så det bør være grei skuring å ta bandittene.
Spørsmålet er om noen tar grep?
Dette er noe som bør adreseres til ledelse og styret så kom igjen folkens og send inn mailer eller ring, dette kan vi ikke godta lenger.
Det forundrer meg at økoansvarlig Kvåle og Infosjef Bronberg sitter og ser på ulovlighetene som gjøres uten å foreta seg noe. Det er faktisk et mysterium at selskapet ikke tar tak i disse åpenbare kusrmanipulasjonene som forekommer så fort det settes short.
Det som også forundrer meg er at styret og de største eierne, ikke setter dette på agendaen og tipser media om saken.
Jeg har screeemshots fra dagens ulovligheter, men dette er jo også logget så det bør være grei skuring å ta bandittene.
Spørsmålet er om noen tar grep?
Dette er noe som bør adreseres til ledelse og styret så kom igjen folkens og send inn mailer eller ring, dette kan vi ikke godta lenger.
focuss
13.02.2020 kl 11:27
2171
Så det er en kamp mellom shortere og andre investorer.Andre investorer sitt sterkeste våpen er en ledelse som er opptatt av at at kurs i stor grad representerer underliggende verdier. Når man har en ledelse som driter i aksjonærene så er det kruttet dessverre søkk vått.
focuss
13.02.2020 kl 11:23
2182
Stinke
I tillegg gjør det det dyrere, vanskeligere og mindre attraktivt å utvikle en norsk bioteck industri. Det er dyrere enn nødvendig fordi emisjoner kommer på stadig lavere kurser og investorer må stadig grave dypere i lommene for å opprettholde sin eierandel. Så aktiviteten har ett samfunns destruktivt bidrag. Vil Oslo børs gjøre noe med det? Neppe. Må i tilfelle løftes opp på høyt politisk nivå. Spørsmål: Funker dette annerledes i Norge enn i andre land vi kan sammenliknes med? Regner med at aktørene er de samme som shorter aksjen. Så mange takk til folketrygd fondet for sin samfunns skadelige aktivitet.
I tillegg gjør det det dyrere, vanskeligere og mindre attraktivt å utvikle en norsk bioteck industri. Det er dyrere enn nødvendig fordi emisjoner kommer på stadig lavere kurser og investorer må stadig grave dypere i lommene for å opprettholde sin eierandel. Så aktiviteten har ett samfunns destruktivt bidrag. Vil Oslo børs gjøre noe med det? Neppe. Må i tilfelle løftes opp på høyt politisk nivå. Spørsmål: Funker dette annerledes i Norge enn i andre land vi kan sammenliknes med? Regner med at aktørene er de samme som shorter aksjen. Så mange takk til folketrygd fondet for sin samfunns skadelige aktivitet.
Samtidig legger de ut sperrer som vi ser nå. Kjeltringpakk som må stoppes.
igjen ser vei ulovlig algohandel som tilbyr kurser betydelig lavere enn den sist solgte kurs.
Det vanlig mønsteret er å selge aksjer for å presse ned kursen, i samme sekund legger de ut flere aksjer til salgs som er lavere enn den siste kursen de solgte til. Slik blir det enkelt å manipulerer kursen.
Dette er økonomisk kriminalitet i stor stil som pågår og det er veldig skadelidende for Nano og aksjonærene.
Anbefaler storeierne og ta grep for å gjøre noe med dette.
Og alle andre kan melde om ulovlighetene her: https://www.finanstilsynet.no/kontakt-oss/
Det vanlig mønsteret er å selge aksjer for å presse ned kursen, i samme sekund legger de ut flere aksjer til salgs som er lavere enn den siste kursen de solgte til. Slik blir det enkelt å manipulerer kursen.
Dette er økonomisk kriminalitet i stor stil som pågår og det er veldig skadelidende for Nano og aksjonærene.
Anbefaler storeierne og ta grep for å gjøre noe med dette.
Og alle andre kan melde om ulovlighetene her: https://www.finanstilsynet.no/kontakt-oss/
Redigert 13.02.2020 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
En god dag for Nano og vi får håpe at gårdsdagen var begynnelsen på starten for en varig oppgang.
Men:
Fint om flere gjør Finanstilsynet oppmerksom på den ulovlige algohandelen som pågår. Dette er ulovlig og kan ikke godtas.
Og ikke minst, det er viktig at ledelsen får vite om den kritikkverdige infoen og fravær av denne. Det er viktig at vi aksjonærer utøver en mer aktiv rolle i forhold til våre investeringer og sier i fra når vi er misfornøyde. De lever av våre penger, det betyr at vi kan og bør kreve noe igjen for det vi investerer i.
Nå er vi snart på Q4 og vi går over i mars-måned og våren er i anmarsj med en lang rekke med kommende nyheter. Jeg synes allerede nå det er en helt annen stemning og positivitet rundt selskapet, noe jeg ikke synes er det minste rart med tanke på alt vi har i vente. Ta plass.
Men:
Fint om flere gjør Finanstilsynet oppmerksom på den ulovlige algohandelen som pågår. Dette er ulovlig og kan ikke godtas.
Og ikke minst, det er viktig at ledelsen får vite om den kritikkverdige infoen og fravær av denne. Det er viktig at vi aksjonærer utøver en mer aktiv rolle i forhold til våre investeringer og sier i fra når vi er misfornøyde. De lever av våre penger, det betyr at vi kan og bør kreve noe igjen for det vi investerer i.
Nå er vi snart på Q4 og vi går over i mars-måned og våren er i anmarsj med en lang rekke med kommende nyheter. Jeg synes allerede nå det er en helt annen stemning og positivitet rundt selskapet, noe jeg ikke synes er det minste rart med tanke på alt vi har i vente. Ta plass.
Redigert 12.02.2020 kl 18:23
Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2020 kl 22:40
2734
Hvis du gidder, så får du høre på dette med NANO:
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Edit: Dette var i desember 2019, hvor Bravo lovte å gi mer info til markedet, har vi sett det?
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Edit: Dette var i desember 2019, hvor Bravo lovte å gi mer info til markedet, har vi sett det?
Redigert 11.02.2020 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 22:25
2776
Picosalax
Du får orientere nano ledelsen og aksjonærene om at de driver med forskning da. Da bør kursen bli langt lavere. Uhørt at et selskap som driver med forskning skal prises til nær 2 mrd.Skikkelig high risk.
Du får orientere nano ledelsen og aksjonærene om at de driver med forskning da. Da bør kursen bli langt lavere. Uhørt at et selskap som driver med forskning skal prises til nær 2 mrd.Skikkelig high risk.
Picosalax
11.02.2020 kl 22:17
2796
Det er her du bommer. Kliniske studier er sist, men ikke minst i aller høyeste grad forskning
Dette blir bare kverulering og ordkløveri. Og som Araber dokumenterer så forsker Nano den dag i dag.
Betalutin er ferdig forsket for lenge siden, men de forsker også videre på kombiløsninger mm. Og snart er vi ferdig med det andre kliniske studiet som vil gi de markedsadgang(piv fase 2/paradigme). Likevel er kursen nesten all time low.
Hvem har skylden? Jeg har pekt på flere punkter, men er åpen for flere forslag. Tradere?
Uansett, dette må selskapet adressere. Vi er ikke tjent med den ekstremt lave aksjekursen.
Betalutin er ferdig forsket for lenge siden, men de forsker også videre på kombiløsninger mm. Og snart er vi ferdig med det andre kliniske studiet som vil gi de markedsadgang(piv fase 2/paradigme). Likevel er kursen nesten all time low.
Hvem har skylden? Jeg har pekt på flere punkter, men er åpen for flere forslag. Tradere?
Uansett, dette må selskapet adressere. Vi er ikke tjent med den ekstremt lave aksjekursen.
Redigert 11.02.2020 kl 21:52
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 21:48
2874
Araber
Du må gjerne fokusere på hamstre. Det jeg og markedet fokuserer på er Paradigme og Archer.
Du må gjerne fokusere på hamstre. Det jeg og markedet fokuserer på er Paradigme og Archer.
Araber
11.02.2020 kl 21:37
2904
Nå har ledelsen nylig fått ca 18 mill som skal brukes på forskning sammen bla Sintef mv, så forskningen fortsetter også innen 1 linje bla.
Det forskes også hos Diateck på bla Hamstere og seller, som Nordic Nanovector skal bruke i utviklingen fremover
Det forskes også hos Diateck på bla Hamstere og seller, som Nordic Nanovector skal bruke i utviklingen fremover
Redigert 11.02.2020 kl 21:40
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 21:27
2932
Forskningen har RL og ØB gjort og lagt resultatet i hendene på en skrøpelig prosjektledelse i NN.
focuss
11.02.2020 kl 21:25
2951
Picosalax
Det stemmer. Kliniske studier er kliniske studier. Man har forsket mye før man begynner med kliniske studier.Når man er ferdig med forskningen kan man forsiktig begynne med kliniske studier. Først på dyr, så på mennesker. Er dette noe bare jeg mener? Selvfølgelig ikke. REF tidligere CEO i Nordic nanovector.
Det stemmer. Kliniske studier er kliniske studier. Man har forsket mye før man begynner med kliniske studier.Når man er ferdig med forskningen kan man forsiktig begynne med kliniske studier. Først på dyr, så på mennesker. Er dette noe bare jeg mener? Selvfølgelig ikke. REF tidligere CEO i Nordic nanovector.
Du må ha fulgt veldig dårlig med på denne tråden om du mener at vi hevder at short har skylda for alt. Tvert i mot. Hadde det ikke foregått ulovlig manipulasjon av kursen med robotthandel av f.eks WORLDQUANT LLC og GSA CAPITAL PARTNERS LLP så hadde shorterne brent seg for lenge siden og shorterne hadde blødd.
Dette gjør vi enklere for dem da vi (Nano) har en udugelig infostrategi. Nok er nok.
Dette gjør vi enklere for dem da vi (Nano) har en udugelig infostrategi. Nok er nok.
Hegnar forum er rart! Short får skylda for alt! La meg minne dere om en liten ting kjøpersiden må bli større enn selgersiden og når den blir det er alt glemt🤓
Falketind
11.02.2020 kl 20:26
3068
Ja, derfor fremstå selskapet som et casino selskap i regi av shortenes og finansakrobatenes eget teater.
Picosalax
11.02.2020 kl 20:20
3088
Bra Focuss 👎 Så forskningen er ferdig og kliniske studier er ikke forskning?
Helt enig, håper du (og andre) tar oppfordringen med å kommunisere kritikken til selskapet. Jo, flere desto bedre. Gjerne med kopi til CEO og styret.
mofi1
11.02.2020 kl 20:07
2404
Takk for godt svar!
Redigert 11.02.2020 kl 20:07
Du må logge inn for å svare
ja, håper ikke jeg har underkommunisert at jeg sitter på mange aksjer og har tro på det fundamentale. Og ja, vi er snart i gang med flere nyheter dette året.
Men det hadde vært hyggeligere om nyhetene kom når kursen var litt mindre manipulert som feks på en kurs på 75.- da kunne vi fått en dobling raskt derfra med god nyhetsflow.
Kanskje vi klarer 50-60 i år med denne tragiske kursutviklingen med slett kommunikasjon.
Ja, jeg skrev helt konkret at styret vil få samme mail om ikke tiltak gjøres. Det ble også sendt en kopi til IR. Mailen var særdeles krass, men ikke usaklig på noe måte. Jeg er lei av å se det flotte "selskapet gå til grunn" pga elendig IR-arbeid som igjen gir shorterne fuel til å fortsette. Dette henger sammen, dette skjønner ikke selskapet, eller enda verre; de neglisjerer det.
Men det hadde vært hyggeligere om nyhetene kom når kursen var litt mindre manipulert som feks på en kurs på 75.- da kunne vi fått en dobling raskt derfra med god nyhetsflow.
Kanskje vi klarer 50-60 i år med denne tragiske kursutviklingen med slett kommunikasjon.
Ja, jeg skrev helt konkret at styret vil få samme mail om ikke tiltak gjøres. Det ble også sendt en kopi til IR. Mailen var særdeles krass, men ikke usaklig på noe måte. Jeg er lei av å se det flotte "selskapet gå til grunn" pga elendig IR-arbeid som igjen gir shorterne fuel til å fortsette. Dette henger sammen, dette skjønner ikke selskapet, eller enda verre; de neglisjerer det.
focuss
11.02.2020 kl 20:03
2425
Forskningen var ferdig for mange år siden. Nå er det kliniske studier.
mofi1
11.02.2020 kl 20:00
2435
Dette er forskning og det motsatte av casino!
Manglende kommunikasjon kan man selvfølgelig kritisere.
Manglende kommunikasjon kan man selvfølgelig kritisere.
Redigert 11.02.2020 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Falketind
11.02.2020 kl 19:58
2438
Helt enig i at det som fremkommer om styrets totale manglende kunnskap om kommunikasjon ut til markedet. Slik sett er dette tragisk å bivåne fra sidelinjen som aksjonær. Derfor viktig at vi som aksjonær retter denne berettigede kritikken direkte til selskapets IR-person og styrets ledelse. Kan ikke ha et styre bestående høytlønnede amatører som bare meler sin egen kake og nærmest "driter" i det å skape aksjonærverdier ved å tillate at selskapet mer eller mindre fremstår som et casino selskap.
Redigert 11.02.2020 kl 20:13
Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2020 kl 19:42
2483
Greit, Stinke, da regner jeg med at du deler eventuelle svar:-)
Det fungerer kun i kort tid å bruket forumet som «søppelbøtte» for egen frustrasjon, særlig når du understreker at du egentlig har tro på selskapet og det fundamentale som ligger i bånn. Du har jo vært en av de flinkeste på å understreke at vi innen relativ kort tid kan vente oss positive nyheter, og må holde humøret oppe!
(Apropos: I Qec har det en stund blitt gravd fram mange positive indisier på hva som kan komme, noe som i dag førte til at kursen steg nesten 20%:-))
Det fungerer kun i kort tid å bruket forumet som «søppelbøtte» for egen frustrasjon, særlig når du understreker at du egentlig har tro på selskapet og det fundamentale som ligger i bånn. Du har jo vært en av de flinkeste på å understreke at vi innen relativ kort tid kan vente oss positive nyheter, og må holde humøret oppe!
(Apropos: I Qec har det en stund blitt gravd fram mange positive indisier på hva som kan komme, noe som i dag førte til at kursen steg nesten 20%:-))
Picosalax
11.02.2020 kl 19:40
2487
Nå får du og Focuss ta dere en Bayer sammen. Er man misfornøyd med ledelsen får man adressere styret. Er man misfornøyd med styret, så får man møte opp på generalforsamlingen for å velge nytt styre
Dette har ikke Nano valgt alene, men sammen med FDA. Det er ganske dumt å gå i mot anbefalingene til FDA. Dessuten kan det vise seg å være et sjakktrekk når vi får resultatene.
Redigert 11.02.2020 kl 19:35
Du må logge inn for å svare
Jeg har adressert dette til CEO i selskapet. Det er Malene som er ansvarlig for kommunikasjonen og ikke minst er det hun som skal være en rådgiver og pådriver for at god informasjon kommer ut til markedet. Dette er hennes ansvarsområde og det er slett arbeid.
Viser det seg at det er Bravo som er i mot saklig og god informasjon til markedet så må styret ta grep.
Viser det seg at det er Bravo som er i mot saklig og god informasjon til markedet så må styret ta grep.
Redigert 11.02.2020 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 19:30
2512
Kan ikke noen spørre Bravo hva han egentlig bruker tiden på. Er det Lisa som ikke kan jobben sin? Er det Ronaldi som trenger hjelp? Har han noe å bidra med til dem? Skjønner han ikke at aksjonærene betaler lønna hans? Da får han jaggu få beina ned av bordet og vise aksjonærene at han er på samme lag. Ikke det som har hvert sagt så langt . At han gir f .. i aksjonærene. Det trenger han ikke fortelle. Det vet vi.
focuss
11.02.2020 kl 19:24
2528
Største feilen til ledelsen er jo et strategi valg som HO aksjonærer har heiet frem. Betalutin ville med riktig strategi vært i markedet nå og ikke vaset rundt som et appelsinskall i sterk sjø. Betalutin 15/40 var mer en godt nok, men ledelsen valgte seminarvirksomhet. I mens øker konkurransen. Tragisk.
mofi1
11.02.2020 kl 19:22
2532
Jeg ser at flere av dere er svært sinte og frustrerte, skjønner ikke helt hvorfor den navngitte, Malene, får all kjeften, hun har vel noen over seg i hierarkiet? Men er det ikke en ide å adressere dette sinne direkte til selskapet?
Hugoil, dette har du ikke greie på.
At Nano må på banen og ta ansvar for hvor kursen er korrelerer med arbeidet de gjør. Akkurat nå er det null tillatt til hva Nano har fått til fundamentalt. Det er altså ikke kommunisert på en skikkelig måte til markedet.
Nå er det også slik at å få på plass kompetente folk på kommunikasjon ikke er vanskelig. Derfor er det helt uforståelig at Malene fortsatt har jobb. Kursen og selskapet kunne og burde vært i en helt annen posisjon om selskapet hadde gjort et seriøst stykke kommunikasjonsarbeid.
At Nano må på banen og ta ansvar for hvor kursen er korrelerer med arbeidet de gjør. Akkurat nå er det null tillatt til hva Nano har fått til fundamentalt. Det er altså ikke kommunisert på en skikkelig måte til markedet.
Nå er det også slik at å få på plass kompetente folk på kommunikasjon ikke er vanskelig. Derfor er det helt uforståelig at Malene fortsatt har jobb. Kursen og selskapet kunne og burde vært i en helt annen posisjon om selskapet hadde gjort et seriøst stykke kommunikasjonsarbeid.
Redigert 11.02.2020 kl 19:16
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 19:12
2556
Nano ledelsen sitter og forvalter et av verdens mest spennende kreft behandlings produkter. Det virker riktignok ikke slik og eneste grunnen til det er ledelsen som er 100% inkompetent. DNB sier det samme jeg har sagt i flere år. Ledelsen må skjønne at de ikke jobber i BP. Burde ikke være jævlig vanskelig. Hvis det er noen som ikke skjønner hvorfor det er relevant så bare spør.
Redigert 11.02.2020 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 19:04
2582
Nano kursen burde nå ligget i området 120-180. Eneste grunn til at den ikke er det er at vi har en ledelse som er en tragedie for aksjonærene. Feilene som er gjort er så mange og så alvorlige at det at noen kan ha tillit til ledelse og største aksjonær er helt utrolig.