Clean Tech findings timeline

SS79
QEC 13.02.2020 kl 09:39 7162

Skrev åt Jason angående en uppdatering kring Clean Tech projektet. Svaret nedan:

"Yes, the preliminary engineering is underway. It will be released once we have it completed later this year, likely in the second half of the year."

Jason
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 11:42 4938

This is a game changer👍
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:03 4838

"Ja, den foreløpige prosjekteringen er i gang. Den vil bli utgitt når vi har fullført den senere i år, sannsynligvis i andre halvår. "
Jason

"Yes, the preliminary engineering is underway. It will be released once we have it completed later this year, likely in the second half of the year."
Jason
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:09 4792

"Ja, den foreløpige prosjekteringen er i gang. Den vil bli utgitt når vi har fullført den senere i år, sannsynligvis i andre halvår. "
Jason

"Yes, the preliminary engineering is underway. It will be released once we have it completed later this year, likely in the second half of the year."
Jason

Min kommentar:
Jasons informasjon om sannsynligvis i andre halvår avkrefter en rekke løse teorier som verserer på HO om når Clean Tech vil bli utgitt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 12:21 4717

So you think that Jason will be giving away some stock sensitive information to a query

Nice try
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:26 4680

Nå er det virkelige grønne tider,så godkjenning av Clean Tech Gas kan skje på sekundet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:37 4610

Prosjekteringen er ikke ferdig utarbeidet engang....
Selv karakteriserte du infoen til TS som en game changer. Men nå er den plutselig blitt tvilsom.

MC Axel
I dag kl 11:42259

This is a game changer👍

Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
sheepman
13.02.2020 kl 12:39 4581

Kommer sannsynligvis ikke noen avklaring om pilot før på slutten av året... - dersom den overhodet kommer! Først må de finne ut om dette fungerer i teorien... -og det er det ingen som vet ennå! Dette kan ta tid folkens.. -Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
13.02.2020 kl 13:00 4471

Der er 4 mdr til vi er i "second half of the year" - så hvorfor skulle regeringen ikke kunne godkende et muligt Clean tech projekt meget snart?
Du får det til at lyde som om vi snakker flere år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 13:37 4300

Ja, foreløpig prosjektering er i gang. Altså ikke ferdig.
Men sannsynligvis klar for utgivelse i andre halvår.

Sannsynligvis. Altså heller ikke her noe sikkert. Men av Jasons info fremgår det at utgivelsen av Clean Tech i hvert fall ikke vil skje i februar som mange later til å tro på HO.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Vikingen
13.02.2020 kl 13:48 4240

Hvis vi skal fluekneppe, som du er verdensmester i - så skriver Jason " later this year, likely in the second half of the year"
LIKELY - oversat til dansk/norsk "formentlig" - altså kan det vel også blive før.

Men ret skal være ret - jeg tror heller ikke på at det kommer inden for den nærmeste fremtid.
Jeg efterlyser stadigvæk lidt info omkring projektet - hvor langt er de og har de nogle test resultater?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 14:10 4144

Qekken vil gå så mye på forventninger framover,slik som Nel har gjort i de siste, slik at det blir en fin reise frem til Clean Tech Gas blir godkjent. Plutselig skjer og da er for sent å angre seg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 14:30 4069

Hovedpoenget mitt er at utgivelsen av Clean Tech ikke vil skje i februar Ellers er alt usikkert som allerede nevnt.
Når Jason skriver "likely" tar han unektelig et forbehold om utgivelsen vil skje i andre halvdel av 2020. I og med at prosjekteringen ennå ikke er ferdig utarbeidet, vet man ikke engang om det vil funke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.02.2020 kl 14:47 3981

Vi får se hva Legault og Miljøminister uttaler.

Alt peker mot Pilot, og dette kan avklares før IG/fremleggelse.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 14:51 3953

Vi vet hva Legault har uttalt. Døra er stengt for skiferutvinning. Når han fremsnakker gass i konkurranse med kull, er det gassen fra Alberta han omtaler.

Etter jordskjelvet i England som forårsaket frackingforbud over hele Storbritannia, formoder jeg at pilotprosjektet har mindre sjanse enn noen gang hos Quebecs miljøminister.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.02.2020 kl 15:14 3857

Du burde lese deg opp PU.

Francois Legault CAQ

Benoit Charette BAPE

Jonatan Julien MERN

Når milliard industri og grønn global profil er som hånd i hanske - da blir det realitet.

Quebec blir innovativ Clean Tech provins.

Helt rent og helt trygt.

( ps. ikke kom drassende med eldre artikler - forhold deg til 2020 )
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 15:26 3815

XL2016 re. 15.14 - takk og veldig bra!
PS ikke minst denne: «ps. ikke kom drassende med eldre artikler - forhold deg til 2020»😀👍👍👍
Redigert 21.01.2021 kl 03:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 15:29 3975

Som nevnt, sjansen er mindre enn noen gang for at miljøministeren vil godkjenne pilot etter at skiferutvinning forårsaket jordskjelv i England med totalforbud over hele Storbritannia som følge av skjelvet.

Storbritannia forbyr skifergassboring på grunn av jordskjelvrisiko
2.november 2019

"Det ble klart lørdag, etter en rapport fra energimyndighetene Oil and Gas Authority (OGA) der det konkluderes med at det er umulig å forutsi sannsynligheten for eller størrelsen på skjelv forårsaket av boring etter skifergass.

All fracking ble lagt på is i Storbritannia etter rystelser i Lancashire i august, ifølge BBC, noe som blant annet fikk statsminister Boris Johnson til å si at han hadde «svært betydelige bekymringer» med tanke på videre utvinning av skifergass"

www.aftenposten.no/okonomi/i/wPknV5/storbritannia-forbyr-skifergassboring-paa-grunn-av-jordskjelvrisiko
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.02.2020 kl 15:35 3935

Enkelte ting virker å gå over hodet ditt PU.

Lykke til med argumentasjonen fremover.

2020

Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 15:41 3908

Jeg antar at påfølgende rapport vedr. jordskjelvet 2. november 2019 fra energimyndighetene Oil and Gas Authority* (OGA) ikke vil gå over hodet på Quebecs miljøminister. Rapporten konkluderer med at det er umulig å forutsi sannsynligheten for eller størrelsen på skjelv forårsaket forårsaket av boring etter skifergass.

*Oil and Gas Authority
Oil and Gas Authority (OGA) work with government and industry to make sure that the UK gets the maximum economic benefit from its oil and gas reserves.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Asroma87
13.02.2020 kl 15:46 3874

Er der ikke nogle af vores venner i Norge der kan gå til finans tilsynet ang ordre?

Igen nu er det 3 stk og 23 stk til salg? Det kan jo muligt være lovligt
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
ak78
13.02.2020 kl 15:48 3866

Mye taler vel for at 1) QEC klarer produsere clean gas innenfor de rammer regelverket og lovgivende organ har bestemt i allerede vedtatte reguleringer og lovverk. 2) At myndighetene er langt mer positive til naturgass fra Lowlands nå enn tidligere. 3) At selv statsminister Trudeau har behov for Clean gas i Quebec - jmf. jernbarneprotester, dårlig økonomi i Quebec og liten støtte i Quebec.
Men er noen oppdaterte på hvordan befolkningen nå stiller seg? Er det en endret tone også blant befolkningen vil prosjektet ha sosial aksept ....
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
ak78
13.02.2020 kl 15:50 3848

Ingen som shorter QEC nå i alle fall.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 16:00 3792

Legault was also against LNG and now he's not. After Davos he said that natural gas is the savior

Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
13.02.2020 kl 16:14 3740

Ble vi lurt inn i denne aksjen i går?? Hva er veien videre for selskapet nå?? Tidshorizont?
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:17 3720

Google oversatt fra fransk til engelsk.

ENVIRONMENT. The Quebec Oil and Gas Association (QOGA) maintains that a large proportion of Quebecers support the development of natural gas projects. On June 26, the organization reacted to the results of a survey conducted by the Interuniversity Center for Research in Analysis of Organizations (CIRANO). The exercise showed that 65% of Quebecers say they are against shale gas exploration.

Hentet fra:
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544

(Dato kommer)
27. juni 2018
 
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:17 3713

50 til jul !!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:27 3671

"After Davos he said that natural gas is the savior"

Legault har vært pro gass som overgangsenergi så lenge jeg kan huske selv om han som primeminister i Quebec har trukket grensen ved utvinning av skifergass. La oss spole tilbake. Den gangen Legaults parti ble valgt, sto jubelen i taket på HO nettopp på grunn av Legaults positive uttalelser om gass som overgangsenergi. De fleste trodde dermed at han var for fracking og døpte hans parti om til frackingpartiet. Skuffelsen var stor når man oppdaget at Legault var helt på bølgelengde med tidligere primeminister Couillard hva utvinning av skifergass i Quebec angikk. Men selv i dag har enkelte på forumet problemer med å akseptere at Legault er imot utvinning av skifergass i Quebec når han fremsnakker gass som overgangsenergi i konkurranse med kull. Disse "enkelte" skriver i vei som om forbudet ikke eksisterer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:34 3630

Gullhaugen,
lurt inn i denne aksjen??? Handler du aksjer på impuls eller er det noen som har truet deg inn i qec?? Dersom du venter til rundt den 21 til 28 feb så skjer det ganske mye framover med godkjenning av pilot osv....ha en fin qec framtid og ha en fin kveld :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
tuja
13.02.2020 kl 16:39 3598

Tenker QEC løfter seg godt utover neste uke, og datoene 21 og 28 feb. Er rimelig trygg på at QEC får tillatelse pilot basert på alt som er kommet fram i media siste par ukene. Det er vel snart på tide å tenke når, ikke om.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
kronerulling
13.02.2020 kl 16:42 3577

Etter Jason’s meldinger tyder det på at dette er et stykke frem i tid ... dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:47 3555

vel den som lever får se....det er forskjell på godkjenning til pilot og oppstart av pilot. Vi har fått svar på dette i Januar måned fra ett styremedlem at redegjørelse for pilot vil komme i slutten av februar.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
13.02.2020 kl 16:51 3533

Takker for bra svar. Det var akkurat dette jeg ville høre :) Det er ikke å legge sjul på at det har vert masse hausere her inne den siste uken.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:57 3500

Gullhaugen
Her en noen smakebiter på Børs58's innlegg på Qec trådene (så får du selv vurdere troverdigheten).

Sitat "jeg sitter ikke inne med inside info men min venn har fått oppdatering fra et styremedlem på hva som er i gjære....jeg er ikke stor nok i den sammenhengen"

Sitat "hei Barneskirenn, ja det er rene ord for penga, det er ikke bløff eller noe form for hausing. Jeg har selv lest email'n som min venn har mottatt fra vedkommende i styret, så sitt rolig med aksjene dersom du tror at den smeller opp.....husk det må være ditt valg og ikke mitt eller andres valg men ditt....jeg vil ihvertfall ikke selge!! Tvi tvi :-)"

Sitat "Investan,
jeg sitter kun med 100k i qec det er stor forskjell på meg og min venn som besitter flere mill aksjer....kan love deg at jeg prøvde med henvendelse til styret i Canada, jeg fikk ikke en dritt her for noen uker siden, men kompisen som henvendte seg fikk svar og det er noe av det jeg har skrevet om her at ting er på gang og gjære.....og det er heller ikke tull at i forrige uke henvendte ett meglerkontor seg og lurte på om han ville selge for de hadde kjøper, vel nok om det. God middag og ha en fin kveld :-)"
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:59 3488

Kronerulling.

godkjenning for de, oppstart annen halvdel av året!
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
rolas
13.02.2020 kl 17:00 3485

Her er det bare å sitte nå, kommer til å løfte seg voldsomt på forventning framover. Neste rapport blir også hyggelig med økende produksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:05 3456

og så er kverulanten fortsatt oppe!! Trodde du sov middag nå PU...den som lever får se!! makan til sort-hvitt person som deg har jeg heldigvis ikke vært borte i tidligere!!
ha en fin kveld og ta deg noe beroligende slik at ikke Qec'ns framtid ikke tar vettet fra deg og gjør deg sinnsyk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Screwball
13.02.2020 kl 17:16 3407

Ketchup !

Bare så det er sagt. Korrekt oversetttelse av "preliminary" er IKKE "foreløpig", men "innledende".
"Likely" i denne sammenheng blir "mest sannsynlig" på norsk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 17:26 3362

The survey did not mention that there will be a zero emission, no use of drinking water, no contamination of the ground water and no use of chemicals

Since then the UN has recognized that we need natural gas to bring the GHG down and the same conclusion at the Davos meeting


"Fossil fuels are unfashionable but necessary, and the journey towards economies fueled by green energy begins with a switch from oil and coal to the cleaner option of natural gas, United Nations researchers and energy sector professionals said during the Global Commodities Forum​, meeting in Geneva from 23 to 24 April."


https://unctad.org/en/pages/newsdetails.aspx?OriginalVersionID=1735



"DAVOS WEF

Energy transition won't happen without clean gas, Eni chair says

PUBLISHED WED, JAN 22 2020 3:46 AM EST

Anmar Frangoul"


https://www.cnbc.com/2020/01/22/energy-transition-wont-happen-without-clean-gas-eni-chair-says.html



Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:37 3306

Dette var en menigsmåling som skulle måle folks holdning til utvinning av skifergass der og da.
Binnion nevnte dine argumenter i sin meningsmåling og ble kritisert for å påvirke folks holdninger. Derfor ble det holdt en ny meningsmåling. Binnion nevnte ikke en gang at det gjaldt utvinning av skifergass.
Men hva er vitsen med å holde en meningsmåling hvor man prøver å påvirke folks holdninger før de svarer?
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare