Clean Tech findings timeline

SS79
QEC 13.02.2020 kl 09:39 7163

Skrev åt Jason angående en uppdatering kring Clean Tech projektet. Svaret nedan:

"Yes, the preliminary engineering is underway. It will be released once we have it completed later this year, likely in the second half of the year."

Jason
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.02.2020 kl 09:57 1458

"Yes, the preliminary engineering is underway. It will be released once we have it completed later this year, likely in the second half of the year."
Jason

Uansett ordbruk, hvis Jason hadde trodd det var en viss sjanse for første halvår, hadde han sikkert nevnt dette som en mulighet. Nå er det sannsynligvis andre halvår som gjelder for utgivelsen, men i og med forbeholdet er heller ikke dette sikkert.
Jasons svar henger på greip med tidligere svar om at pilot er premature.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
sheepman
14.02.2020 kl 00:21 1777

Ja, nemlig. Hvis noen lurer på hvilke intensjoner Legault har vedr lowlands, så er det jo bare og spørre han...…>Da hadde mange her på forumet sluppet en del synsing - Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Wisecoboy
13.02.2020 kl 22:40 1881

FEMMEREN, den med hull i før Ferien,👍

Er ca 190% opp fra close i dag det.

Kan fort gå betydelig videre opp også
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 22:03 1991

50 til jul.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
njn-
13.02.2020 kl 21:50 2035

liklely er et adjektiv
sannsynlig, mulig
likely, probable

Jason har svart (muligens) på et spørsmål som han IKKE kan svare på.
Tror dette svaret er fake.




Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.02.2020 kl 19:34 2191

As an intergrated LNG company, Pieridae Energy is involved in the exploration and development of natural gas properties in Alberta, British Columbia, Quebec and New Brunswick. Once the Goldboro LNG facility is operational, gas produced from these areas will supply the plant via pipelines already in place.

The upstream segment includes operations and assets in Western Canada, primarily Alberta and British Columbia, as well as Quebec and New Brunswick. Due to ongoing restrictions on hydraulic fracturing and other exploration and development activities in Quebec and New Brunswick, Pieridae currently has active operations in Western Canada only.

On October 17, 2019, Pieridae announced it had closed its deal to buy all of Shell Canada’s Foothills assets, including 28,634 BOE/d of production:

119 MMcf/d of natural gas
5,656 bbl/d of natural gas liquids
3,163 bbl/d of condensate and light oil

Pieridae also acquired three deep cut, sour gas processing plants: Jumping Pound, Caroline and Waterton, with a combined capacity of 750 MMcf/d. The three plants currently operate with 420 MMcf/d of spare capacity.

Finally, Pieridae also purchased a 14 per cent interest in the Shantz sulphur forming plant, and 1,700 kilometres of pipelines.

The acquisition helps the company secure the majority of the gas needed to supply the first train or facility for the Goldboro LNG Project, and Pieridae becomes the largest Foothills producer in Canada.

https://pieridaeenergy.com/exploration-production

Strategisk planleggere legger tilrette for fremtidens forretningsplan - Green bridge energy - natural gas
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 18:26 2364

Du må da fatte at her snakker vi i dollar, Ketchup.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 18:19 2390

50 kroner? Her snakker vi Dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 18:15 2411

Oldsmobile

Jeg ser at du siden sist har hevet kursmålet ditt fra 40 kroner til 50.
Hvor har du gjort av Plomma. Ble han igjen på Kloster?
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 18:12 2425

Ketchup fortsetter å prøve seg, 12-14 år etter første gang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 18:08 2437

From the 3Q 2019 report

"During the third quarter, we advanced the engineering for our project with our alliance partners SNC-Lavalin and Schlumberger. We are developing the detailed project plans as well as the preliminary modelling of the environmental benefits with our partners. Creating a baseline that can be transparent and open to measure our project against, is a critical next step. Our confidence we can deliver on the 'zero, zero, zero, zero' promise is increasing."
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:59 2467

Dobbel postering

Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 17:50 2503

You have no clue about that, only guesswork nothing else. The truth is that no one knows, but my guess is that they are pretty close
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:43 2534

Kjøper den i hvert fall delvis.
1)Men "innledende" forteller også man ikke har kommet langt i arbeidet med prosjektering.

2)Hvis han hadde ment "mest sannsynlig" som du påstår ville han ha skrevet "most likely."

Uansett blir ikke prosjektet utgitt i februar. Som jeg nevnte, var dette mitt hovedpoeng.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:37 3307

Dette var en menigsmåling som skulle måle folks holdning til utvinning av skifergass der og da.
Binnion nevnte dine argumenter i sin meningsmåling og ble kritisert for å påvirke folks holdninger. Derfor ble det holdt en ny meningsmåling. Binnion nevnte ikke en gang at det gjaldt utvinning av skifergass.
Men hva er vitsen med å holde en meningsmåling hvor man prøver å påvirke folks holdninger før de svarer?
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 17:26 3363

The survey did not mention that there will be a zero emission, no use of drinking water, no contamination of the ground water and no use of chemicals

Since then the UN has recognized that we need natural gas to bring the GHG down and the same conclusion at the Davos meeting


"Fossil fuels are unfashionable but necessary, and the journey towards economies fueled by green energy begins with a switch from oil and coal to the cleaner option of natural gas, United Nations researchers and energy sector professionals said during the Global Commodities Forum​, meeting in Geneva from 23 to 24 April."


https://unctad.org/en/pages/newsdetails.aspx?OriginalVersionID=1735



"DAVOS WEF

Energy transition won't happen without clean gas, Eni chair says

PUBLISHED WED, JAN 22 2020 3:46 AM EST

Anmar Frangoul"


https://www.cnbc.com/2020/01/22/energy-transition-wont-happen-without-clean-gas-eni-chair-says.html



Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Screwball
13.02.2020 kl 17:16 3408

Ketchup !

Bare så det er sagt. Korrekt oversetttelse av "preliminary" er IKKE "foreløpig", men "innledende".
"Likely" i denne sammenheng blir "mest sannsynlig" på norsk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 17:05 3457

og så er kverulanten fortsatt oppe!! Trodde du sov middag nå PU...den som lever får se!! makan til sort-hvitt person som deg har jeg heldigvis ikke vært borte i tidligere!!
ha en fin kveld og ta deg noe beroligende slik at ikke Qec'ns framtid ikke tar vettet fra deg og gjør deg sinnsyk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
rolas
13.02.2020 kl 17:00 3486

Her er det bare å sitte nå, kommer til å løfte seg voldsomt på forventning framover. Neste rapport blir også hyggelig med økende produksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:59 3489

Kronerulling.

godkjenning for de, oppstart annen halvdel av året!
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:57 3501

Gullhaugen
Her en noen smakebiter på Børs58's innlegg på Qec trådene (så får du selv vurdere troverdigheten).

Sitat "jeg sitter ikke inne med inside info men min venn har fått oppdatering fra et styremedlem på hva som er i gjære....jeg er ikke stor nok i den sammenhengen"

Sitat "hei Barneskirenn, ja det er rene ord for penga, det er ikke bløff eller noe form for hausing. Jeg har selv lest email'n som min venn har mottatt fra vedkommende i styret, så sitt rolig med aksjene dersom du tror at den smeller opp.....husk det må være ditt valg og ikke mitt eller andres valg men ditt....jeg vil ihvertfall ikke selge!! Tvi tvi :-)"

Sitat "Investan,
jeg sitter kun med 100k i qec det er stor forskjell på meg og min venn som besitter flere mill aksjer....kan love deg at jeg prøvde med henvendelse til styret i Canada, jeg fikk ikke en dritt her for noen uker siden, men kompisen som henvendte seg fikk svar og det er noe av det jeg har skrevet om her at ting er på gang og gjære.....og det er heller ikke tull at i forrige uke henvendte ett meglerkontor seg og lurte på om han ville selge for de hadde kjøper, vel nok om det. God middag og ha en fin kveld :-)"
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
13.02.2020 kl 16:51 3534

Takker for bra svar. Det var akkurat dette jeg ville høre :) Det er ikke å legge sjul på at det har vert masse hausere her inne den siste uken.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:47 3556

vel den som lever får se....det er forskjell på godkjenning til pilot og oppstart av pilot. Vi har fått svar på dette i Januar måned fra ett styremedlem at redegjørelse for pilot vil komme i slutten av februar.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
kronerulling
13.02.2020 kl 16:42 3578

Etter Jason’s meldinger tyder det på at dette er et stykke frem i tid ... dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
tuja
13.02.2020 kl 16:39 3599

Tenker QEC løfter seg godt utover neste uke, og datoene 21 og 28 feb. Er rimelig trygg på at QEC får tillatelse pilot basert på alt som er kommet fram i media siste par ukene. Det er vel snart på tide å tenke når, ikke om.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:34 3631

Gullhaugen,
lurt inn i denne aksjen??? Handler du aksjer på impuls eller er det noen som har truet deg inn i qec?? Dersom du venter til rundt den 21 til 28 feb så skjer det ganske mye framover med godkjenning av pilot osv....ha en fin qec framtid og ha en fin kveld :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:27 3672

"After Davos he said that natural gas is the savior"

Legault har vært pro gass som overgangsenergi så lenge jeg kan huske selv om han som primeminister i Quebec har trukket grensen ved utvinning av skifergass. La oss spole tilbake. Den gangen Legaults parti ble valgt, sto jubelen i taket på HO nettopp på grunn av Legaults positive uttalelser om gass som overgangsenergi. De fleste trodde dermed at han var for fracking og døpte hans parti om til frackingpartiet. Skuffelsen var stor når man oppdaget at Legault var helt på bølgelengde med tidligere primeminister Couillard hva utvinning av skifergass i Quebec angikk. Men selv i dag har enkelte på forumet problemer med å akseptere at Legault er imot utvinning av skifergass i Quebec når han fremsnakker gass som overgangsenergi i konkurranse med kull. Disse "enkelte" skriver i vei som om forbudet ikke eksisterer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:17 3714

50 til jul !!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 16:17 3721

Google oversatt fra fransk til engelsk.

ENVIRONMENT. The Quebec Oil and Gas Association (QOGA) maintains that a large proportion of Quebecers support the development of natural gas projects. On June 26, the organization reacted to the results of a survey conducted by the Interuniversity Center for Research in Analysis of Organizations (CIRANO). The exercise showed that 65% of Quebecers say they are against shale gas exploration.

Hentet fra:
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544

(Dato kommer)
27. juni 2018
 
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
13.02.2020 kl 16:14 3741

Ble vi lurt inn i denne aksjen i går?? Hva er veien videre for selskapet nå?? Tidshorizont?
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.02.2020 kl 16:00 3793

Legault was also against LNG and now he's not. After Davos he said that natural gas is the savior

Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
ak78
13.02.2020 kl 15:50 3849

Ingen som shorter QEC nå i alle fall.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
ak78
13.02.2020 kl 15:48 3867

Mye taler vel for at 1) QEC klarer produsere clean gas innenfor de rammer regelverket og lovgivende organ har bestemt i allerede vedtatte reguleringer og lovverk. 2) At myndighetene er langt mer positive til naturgass fra Lowlands nå enn tidligere. 3) At selv statsminister Trudeau har behov for Clean gas i Quebec - jmf. jernbarneprotester, dårlig økonomi i Quebec og liten støtte i Quebec.
Men er noen oppdaterte på hvordan befolkningen nå stiller seg? Er det en endret tone også blant befolkningen vil prosjektet ha sosial aksept ....
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Asroma87
13.02.2020 kl 15:46 3875

Er der ikke nogle af vores venner i Norge der kan gå til finans tilsynet ang ordre?

Igen nu er det 3 stk og 23 stk til salg? Det kan jo muligt være lovligt
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 15:41 3909

Jeg antar at påfølgende rapport vedr. jordskjelvet 2. november 2019 fra energimyndighetene Oil and Gas Authority* (OGA) ikke vil gå over hodet på Quebecs miljøminister. Rapporten konkluderer med at det er umulig å forutsi sannsynligheten for eller størrelsen på skjelv forårsaket forårsaket av boring etter skifergass.

*Oil and Gas Authority
Oil and Gas Authority (OGA) work with government and industry to make sure that the UK gets the maximum economic benefit from its oil and gas reserves.
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.02.2020 kl 15:35 3936

Enkelte ting virker å gå over hodet ditt PU.

Lykke til med argumentasjonen fremover.

2020

Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 15:29 3976

Som nevnt, sjansen er mindre enn noen gang for at miljøministeren vil godkjenne pilot etter at skiferutvinning forårsaket jordskjelv i England med totalforbud over hele Storbritannia som følge av skjelvet.

Storbritannia forbyr skifergassboring på grunn av jordskjelvrisiko
2.november 2019

"Det ble klart lørdag, etter en rapport fra energimyndighetene Oil and Gas Authority (OGA) der det konkluderes med at det er umulig å forutsi sannsynligheten for eller størrelsen på skjelv forårsaket av boring etter skifergass.

All fracking ble lagt på is i Storbritannia etter rystelser i Lancashire i august, ifølge BBC, noe som blant annet fikk statsminister Boris Johnson til å si at han hadde «svært betydelige bekymringer» med tanke på videre utvinning av skifergass"

www.aftenposten.no/okonomi/i/wPknV5/storbritannia-forbyr-skifergassboring-paa-grunn-av-jordskjelvrisiko
Redigert 21.01.2021 kl 01:47 Du må logge inn for å svare