PLT: Hovedutfordringen – og veien videre
:
HOVEDUTFORDRINGEN med polLight sin kameralinse er den dårlige bildekvaliteten. I det globale markedet av «duppedingser», så vil dagens linsekvalitet neppe kvalifisere i forhold til fremtidens krav til bildekvalitet. Produktet må derfor videreutvikles, noe som krever tid og kapital. Selskapet brenner kapital - og går med store kvartalsvise underskudd.
De siste månedene har aksjekursen steget med flere hundre prosent. Dette fordi selskapet har fått kontrakter tilsvarende 2-3 millioner kroner i forbindelse med lanseringen av ei barneklokke i Kina. Selskapet er nå priset til nærmere 600 millioner – og det forventes dermed at selskapet vil få svært store kontrakter i tiden som kommer.
KONKLUSJON: Kameralinsen må videreutvikles, samtidig som selskapet brenner kapital uten tilstrekkelig inntjening. Her må enten omsetningen gå i taket, eller så er sannsynligheten meget stor for at det kommer en ny emisjon i løpet av året.
De som er interessert i teknologien og utfordringene kan trykke på linken under, og søke seg frem til TV-intervjuet som CEO, Øyvind Isaksen, hadde med Hegnar TV den 17 februar i år.
https://finansavisen.no/fatv
HOVEDUTFORDRINGEN med polLight sin kameralinse er den dårlige bildekvaliteten. I det globale markedet av «duppedingser», så vil dagens linsekvalitet neppe kvalifisere i forhold til fremtidens krav til bildekvalitet. Produktet må derfor videreutvikles, noe som krever tid og kapital. Selskapet brenner kapital - og går med store kvartalsvise underskudd.
De siste månedene har aksjekursen steget med flere hundre prosent. Dette fordi selskapet har fått kontrakter tilsvarende 2-3 millioner kroner i forbindelse med lanseringen av ei barneklokke i Kina. Selskapet er nå priset til nærmere 600 millioner – og det forventes dermed at selskapet vil få svært store kontrakter i tiden som kommer.
KONKLUSJON: Kameralinsen må videreutvikles, samtidig som selskapet brenner kapital uten tilstrekkelig inntjening. Her må enten omsetningen gå i taket, eller så er sannsynligheten meget stor for at det kommer en ny emisjon i løpet av året.
De som er interessert i teknologien og utfordringene kan trykke på linken under, og søke seg frem til TV-intervjuet som CEO, Øyvind Isaksen, hadde med Hegnar TV den 17 februar i år.
https://finansavisen.no/fatv
Redigert 20.01.2021 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
Kommer tilbake om 6 måneder Torsdag 20 August. God ferie :-D
FunHouseComp
20.02.2020 kl 20:21
2857
Fyren er en løgner av øverste skuffe. Fullstendig skivebom på sin short i Tesla. Det er bare å følge hans tråder på forum og lese kursutvikling til Tesla. Så nok engang: fyren gjør seg større en hva han er, med et lettsindig forhold til løgn og fakta.
Redigert 20.02.2020 kl 20:23
Du må logge inn for å svare
2211
20.02.2020 kl 20:24
2859
Nå har han lovet å være borte i 6 måneder 😉 tipper han kanskje klarer 6 dager😂
rockpus
20.02.2020 kl 20:27
2840
Jeg har fått bekreftet fra selskapet at det finnes begrensninger som gjør linsen mindre egnet for hovedkamera i en mobil, og at man derfor inntil videre konsentrerer seg om selfie kameraet.
Poenget er om mobilprodusenter har et udekket behov som de finner løsning på i denne linsen. Eller mener de at den nåværende teknologien er god nok, og heller fortsetter med videreutvikling av sine kameraer ut fra den plattform de allerede har? Vil de f.eks. finne det bryet verdt å ha ulik teknologi på sine ulike kamera?
Uten mobilmarkedet, spørs det om PLT forsvarer så mye høyere kurs enn det de allerede har oppnådd. Det må være begrenset hvor stor fortjenestemargin de har på barneklokker. Og å gå med briller synes de fleste er noe herk, uansett hvor smarte de måtte være.
Jeg lot dette toget gå fra meg, og har selvsagt ingen andre enn meg selv å skylle på. Men å investere på dagens kurs, er for meg ikke aktuelt.
Ønsker dere lykke til.
Poenget er om mobilprodusenter har et udekket behov som de finner løsning på i denne linsen. Eller mener de at den nåværende teknologien er god nok, og heller fortsetter med videreutvikling av sine kameraer ut fra den plattform de allerede har? Vil de f.eks. finne det bryet verdt å ha ulik teknologi på sine ulike kamera?
Uten mobilmarkedet, spørs det om PLT forsvarer så mye høyere kurs enn det de allerede har oppnådd. Det må være begrenset hvor stor fortjenestemargin de har på barneklokker. Og å gå med briller synes de fleste er noe herk, uansett hvor smarte de måtte være.
Jeg lot dette toget gå fra meg, og har selvsagt ingen andre enn meg selv å skylle på. Men å investere på dagens kurs, er for meg ikke aktuelt.
Ønsker dere lykke til.
Dubois
20.02.2020 kl 20:31
2830
"While two TLenses will consume less than 10mW, two VCM modules can easily consume 400mW or more! " 40 ganger mindre i strømforbruk, perfekt for werables. Om werables markedet ikke er stort nok til å forsvare en markedsverdi på flere milliarder så vet ikke jeg.
Redigert 20.02.2020 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Dubois
20.02.2020 kl 20:36
2822
Selfie kameraet til eks iphone er ganske dårlig, treig til å fokusere.(Tlens fokuserer 5-15 ganger raskere enn vcm) Klarer ikke å få alt i fokus om nødvendig. Klarer ikke å skape en bookeh effekt ettersom vcm er avhengig av dual cameras. tlens klarer det med 1 kamera. Målet til mobilprodusentene er å få så stor skjerm som mulig, da er det ikke plass til dual cameras.
Redigert 20.02.2020 kl 20:42
Du må logge inn for å svare
2211
20.02.2020 kl 20:44
2806
Dette med smarte briller er ikke bare for gøy, det blir et verktøy som skal brukes i veldig mange jobbsammenhenger😉 men de fleste ser ikke det nå men om noen år går det opp for flere😎
hei Rockpus,jfr Buffet er høy aksjekurs intet nødvendig hinder å gå inn i en aksje, F. eks. gikk han først inn i Apple da de var over 100 $
Når det gjelder briller, jeg tror du og dere totalt misforstår hva en smartbrille er ment å være. Det handler ikke om å ha brille på seg for brillens eller synets skyld, men det kan dreie seg om å få instant instruksjon til ting, mens du gjør noe- f. eks. reparere noe, eller til å ta på deg en smartbrille og f. eks. se på en film mens du sitter i flysetet og imaget i flg Isaksen fremstår for deg som om du skulle se på en 60 tommers flatskjerm. Det kaller jeg Hitech!
Når det gjelder briller, jeg tror du og dere totalt misforstår hva en smartbrille er ment å være. Det handler ikke om å ha brille på seg for brillens eller synets skyld, men det kan dreie seg om å få instant instruksjon til ting, mens du gjør noe- f. eks. reparere noe, eller til å ta på deg en smartbrille og f. eks. se på en film mens du sitter i flysetet og imaget i flg Isaksen fremstår for deg som om du skulle se på en 60 tommers flatskjerm. Det kaller jeg Hitech!
Dubois
20.02.2020 kl 21:02
2768
Det faktumet at mobilprodusentene jobber for å få så stor skjerm som mulig er et stort pluss for tlens ettersom den har mye mindre footprint enn vcm.
Dubois
20.02.2020 kl 21:11
2756
Lurer på om Rec leverer silisium som brukes i TLens, igjennom Czochralski til MEMS wafers.
Redigert 20.02.2020 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
jeg tenker slik at hvis teknologien blir så bra som Isaksen antyder, vil jo teknologien også bli brukt på virtual reality utstyr. Det er et ganske gedigent marked:
In 2018 virtual reality (VR) hardware actually outperformed optimistic sales expectations last year. The research company SuperData Research reports that annual VR revenues in 2018 reached $3.6 billion — higher than the 2018 forecast of $3.3 billion. This represents a 30 percent year-over-year increase in revenues. According to SuperData’s Q4 2018 XR market report, Sony’s PlayStation VR became the market leader during the holiday quarter, selling 700,000 units — the largest number of headsets sold across any category. By contrast, the standalone Oculus Go sold 555,000 units, with the PC-tethered Oculus Rift and HTC Vive selling 160,000 and 130,000 headsets. PlayStation VR overtook Samsung Gear VR to become the market leader as consumers craved higher-end experiences in console, PC and standalone headsets.
In 2018 virtual reality (VR) hardware actually outperformed optimistic sales expectations last year. The research company SuperData Research reports that annual VR revenues in 2018 reached $3.6 billion — higher than the 2018 forecast of $3.3 billion. This represents a 30 percent year-over-year increase in revenues. According to SuperData’s Q4 2018 XR market report, Sony’s PlayStation VR became the market leader during the holiday quarter, selling 700,000 units — the largest number of headsets sold across any category. By contrast, the standalone Oculus Go sold 555,000 units, with the PC-tethered Oculus Rift and HTC Vive selling 160,000 and 130,000 headsets. PlayStation VR overtook Samsung Gear VR to become the market leader as consumers craved higher-end experiences in console, PC and standalone headsets.
At selskapet bekrefter det som kom til uttrykk fra CEO er kanskje ikke så overraskende, selv om jeg ikke har noen illusjon om at dette faktum vil endre den misvisende- og direkte feilaktige argumentasjonen til de mest ekstreme- og kyniske hauserne på dette forumet. For dem handler deltakelse på dette forum åpenbart om å forlede/lure naive småsparere inn i en illikvid aksje som ligner mer og mer på et pyramidespill.
Redigert 20.02.2020 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Dubois
20.02.2020 kl 22:10
2663
Haussing og Baissing må innebære elementer av løgn. Å ramse opp fakta er derfor ingen av delene.
focuss
20.02.2020 kl 22:15
2650
Det må jo være lov å være entusiastisk. Men jeg synes det er litt tidlig å legge mye penger på bordet. Litt penger ok. Mye penger: No.
provence
20.02.2020 kl 22:44
2593
Saken er at poLight har fått til kontrakter og leveranser til to store selskaper nå. Disse selskapene i seg selv er gigantiske på en global arena. Aksjen er opp 48% fra IPO'en som ble 50kr. Er det haussing å argumentere for kursen nå ?
Isaksen sier selv, jobben er lettere med å selge inn løsningen til nye potensielle kunder nå med referansekunder...
Isaksen sier selv, jobben er lettere med å selge inn løsningen til nye potensielle kunder nå med referansekunder...
Redigert 20.02.2020 kl 22:46
Du må logge inn for å svare
provence
20.02.2020 kl 23:05
2556
Forøvrig, jeg blar litt tilbake i historien her og denne Jerusalem:
matusalem
16.10.2019 kl 00:36
2020
provence skrev
Denne oversikten viser med all tydelighet hvilke perspektiver disse tidlige investorene hadde på uts..
Hva mener du var grunnen til at aksjen falt jevnt og trutt fra 50 kroner (ved børslansering og emisjon) - og helt ned til kroner 7,40 frem til den 27 august i år?
Tviler på at de som deltok i emisjonen på 50 kroner (ved børslansering) mente de hadde gjort en god investering for halvannen måned siden. Aksjen må fortsatt stige 14 kroner før de som deltok i emisjonen når "break-even" - og når aksjen når det nivået, så øker vel også sannsynlighet for at flere aksjer kommer ut i markedet, eller?
Redigert 16.10.2019 kl 07:13
Svar
provence
16.10.2019 kl 00:47
2005
Ja, det skal jeg fortelle deg. Jeg har ved noen innlegg her fremhevet: Hvem er største nautskallene som selger på lave 7 tallet ? Artic Funds .. altså et fond. Jeg var en av dem som kjøpte mye i dette nedsalget til dette fondet.
Forvalterne i dette fondet har selv ikke lidd ett øres tap i dette nedsalget. Forvalterne greier seg fint med gasjen i å forvalte penger på kundenes bekostning.
Redigert 16.10.2019 kl 00:48
Svar
matusalem
16.10.2019 kl 00:50
2001
Det var da en tynn og lite plausibel forklaring.
Svar
provence
16.10.2019 kl 01:25
1964
Full kontroll på hvem som ensidig selger seg ned på lave kurser fordi aksjemengden i dette selskapet (8 mill. aksjer) er så lavt og noen skiller seg klart ut..
stocktalk.no med aksjeoversikter viser dette klart..utdrag
ARCTIC FUNDS PLC Aksjer Endring
05.08.2019 224 286
12.08.2019 208 877 -15 409
19.08.2019 173 523 -35 354
26.08.2019 136 786 -36 737
02.09.2019 UT 73 719 -63 067
----
Nå er dette historie men jeg ser Jerusalem terper fortsatt på 7kr som om dette skulle være gravitasjonsbrønnen og alt må vurderes ut derfra (nå er kursen opp 10x ift. dette)
Jeg forholder meg til sak, ikke mannen. Jerusalem har ennå ikke kommet opp med grunnlag for å si at denne linsen må videreutvikles.
matusalem
16.10.2019 kl 00:36
2020
provence skrev
Denne oversikten viser med all tydelighet hvilke perspektiver disse tidlige investorene hadde på uts..
Hva mener du var grunnen til at aksjen falt jevnt og trutt fra 50 kroner (ved børslansering og emisjon) - og helt ned til kroner 7,40 frem til den 27 august i år?
Tviler på at de som deltok i emisjonen på 50 kroner (ved børslansering) mente de hadde gjort en god investering for halvannen måned siden. Aksjen må fortsatt stige 14 kroner før de som deltok i emisjonen når "break-even" - og når aksjen når det nivået, så øker vel også sannsynlighet for at flere aksjer kommer ut i markedet, eller?
Redigert 16.10.2019 kl 07:13
Svar
provence
16.10.2019 kl 00:47
2005
Ja, det skal jeg fortelle deg. Jeg har ved noen innlegg her fremhevet: Hvem er største nautskallene som selger på lave 7 tallet ? Artic Funds .. altså et fond. Jeg var en av dem som kjøpte mye i dette nedsalget til dette fondet.
Forvalterne i dette fondet har selv ikke lidd ett øres tap i dette nedsalget. Forvalterne greier seg fint med gasjen i å forvalte penger på kundenes bekostning.
Redigert 16.10.2019 kl 00:48
Svar
matusalem
16.10.2019 kl 00:50
2001
Det var da en tynn og lite plausibel forklaring.
Svar
provence
16.10.2019 kl 01:25
1964
Full kontroll på hvem som ensidig selger seg ned på lave kurser fordi aksjemengden i dette selskapet (8 mill. aksjer) er så lavt og noen skiller seg klart ut..
stocktalk.no med aksjeoversikter viser dette klart..utdrag
ARCTIC FUNDS PLC Aksjer Endring
05.08.2019 224 286
12.08.2019 208 877 -15 409
19.08.2019 173 523 -35 354
26.08.2019 136 786 -36 737
02.09.2019 UT 73 719 -63 067
----
Nå er dette historie men jeg ser Jerusalem terper fortsatt på 7kr som om dette skulle være gravitasjonsbrønnen og alt må vurderes ut derfra (nå er kursen opp 10x ift. dette)
Jeg forholder meg til sak, ikke mannen. Jerusalem har ennå ikke kommet opp med grunnlag for å si at denne linsen må videreutvikles.
FIRE SPØRSMÅL:
1. Nå som selskapet har fått "gjennomslag" i Kina, hvor mange hundre millioner i omsetning mener du er realistisk i inneværende år?
2. Hva kan man forvente av millioninntekter i forbindelse med Q1?
3. Med "gjennomslag" blant de store i Kina, så antar jeg at du heller ikke mener det er nødvendig med en utvannende emisjon i løpet av relativ kort tid, eller?
4. Sett i lys av at selskapet brenner kapital, går med dundrende underskudd - og til tross for "gjennomslaget i Kina" omsetter mindre en kebabsjappa på hjørnet, hva mener du vil være en realistisk emisjonskurs? ... 20,30,40 eller 50 kroner?
1. Nå som selskapet har fått "gjennomslag" i Kina, hvor mange hundre millioner i omsetning mener du er realistisk i inneværende år?
2. Hva kan man forvente av millioninntekter i forbindelse med Q1?
3. Med "gjennomslag" blant de store i Kina, så antar jeg at du heller ikke mener det er nødvendig med en utvannende emisjon i løpet av relativ kort tid, eller?
4. Sett i lys av at selskapet brenner kapital, går med dundrende underskudd - og til tross for "gjennomslaget i Kina" omsetter mindre en kebabsjappa på hjørnet, hva mener du vil være en realistisk emisjonskurs? ... 20,30,40 eller 50 kroner?
Redigert 20.02.2020 kl 23:23
Du må logge inn for å svare
provence
20.02.2020 kl 23:22
2521
Nei, jeg klarer ikke å svare på disse spørsmålene. Jeg har ikke innside informasjon og Isaksen selv sier i FA TV at han ikke kan si noe konkret om dette. For skulle jeg si noe om dette på tynt grunnlag så ville dette være en ren haussing.
Men jeg forholder meg til hva jeg forstår rundt denne teknologien. Og der har jeg frihet til å mene hva jeg tror akkurat som deg og hva du mener om grunnlaget for at denne linsen må videreutvikles. Sånn sett står vi likt.
Ang. rockpus
Jeg prøvde med argumenter for at denne aksjen var en god bet å satse på men slik jeg forsto han så sviktet dette ut fra at han ikke var villig til å ta risiko. For aksjeinvestering går på å være i forkant på hva man tror på.
Ang. emisjon:
Kontantbeholdning ser foreløpig rimelig bra ut. Om poLight vinner frem med anken i dette skattespørsmålet så ser kontantbeholdningen rimelig bra ut.
Men det er et kappløp med tiden nå. poLight er avhengig av inntekter nå når denne mobiltelefonen 'hydrogen' (tror jeg) falt bort.
Jeg snakker for meg selv nå. Jeg tror det vil komme noen banebrytende kontrakter i fortsettelsen og da kan selskapet sette en emisjon. Jeg er ikke redd for en emisjon om denne måtte komme.
Men jeg forholder meg til hva jeg forstår rundt denne teknologien. Og der har jeg frihet til å mene hva jeg tror akkurat som deg og hva du mener om grunnlaget for at denne linsen må videreutvikles. Sånn sett står vi likt.
Ang. rockpus
Jeg prøvde med argumenter for at denne aksjen var en god bet å satse på men slik jeg forsto han så sviktet dette ut fra at han ikke var villig til å ta risiko. For aksjeinvestering går på å være i forkant på hva man tror på.
Ang. emisjon:
Kontantbeholdning ser foreløpig rimelig bra ut. Om poLight vinner frem med anken i dette skattespørsmålet så ser kontantbeholdningen rimelig bra ut.
Men det er et kappløp med tiden nå. poLight er avhengig av inntekter nå når denne mobiltelefonen 'hydrogen' (tror jeg) falt bort.
Jeg snakker for meg selv nå. Jeg tror det vil komme noen banebrytende kontrakter i fortsettelsen og da kan selskapet sette en emisjon. Jeg er ikke redd for en emisjon om denne måtte komme.
Redigert 20.02.2020 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
20.02.2020 kl 23:31
2494
Rockpus brukte måneder på å gå inn, og nå ute. Investeringer handler om hva en selv tror på, ikke hva andre mener en bør gjøre. Utover der er det greit at folk er uenige.
Oppfordrer ALLE småsparere som vurderer å kjøpe aksjen til først å sette seg inn i selskapets økonomi (kvartalsrapportene), samt se TV intervjuet med CEO, Øyvind Isaksen, som det henvises til i startinnlegget.
TRE SPØRSMÅL TIL HAUSERNE:
1. Nå som selskapet har fått "gjennomslag" i Kina, hvor mange hundre millioner kan man forvente i omsetning i inneværende år?
2. Hva kan man forvente av millioninntekter i forbindelse med Q1 og Q2?
4. Sett i lys av at selskapet brenner kapital, går med dundrende underskudd – og omsetter for mindre en kebabsjappa på hjørnet, hva mener dere vil være en realistisk emisjonskurs, hvis dette også er en realitet i forbindelse med Q1 og Q2? ... 20,30,40 eller 50 kroner?
1. Nå som selskapet har fått "gjennomslag" i Kina, hvor mange hundre millioner kan man forvente i omsetning i inneværende år?
2. Hva kan man forvente av millioninntekter i forbindelse med Q1 og Q2?
4. Sett i lys av at selskapet brenner kapital, går med dundrende underskudd – og omsetter for mindre en kebabsjappa på hjørnet, hva mener dere vil være en realistisk emisjonskurs, hvis dette også er en realitet i forbindelse med Q1 og Q2? ... 20,30,40 eller 50 kroner?
Redigert 21.02.2020 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Rojan
21.02.2020 kl 07:16
2300
Det er vel nok å spør i en tråd? Det er ikke så vanskelig å forstå hva du prøver på.
Redigert 21.02.2020 kl 07:17
Du må logge inn for å svare
provence
21.02.2020 kl 07:43
2264
Hvorfor skal du plage oss som er inne i denne aksjen. Javel haussere men du er ikke mann for å stå for dine egne meninger og underbygge dine påstander om at denne linsen må videreutvikles.
Pyramidespill drister du deg til å si.. poLight har fått til kontrakter med to store kinesiske selskaper!
Alle store selskaper har startet i en garasje og organisk vekst.
Vi avslutter dette nå !
Pyramidespill drister du deg til å si.. poLight har fått til kontrakter med to store kinesiske selskaper!
Alle store selskaper har startet i en garasje og organisk vekst.
Vi avslutter dette nå !
Redigert 21.02.2020 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
provence
21.02.2020 kl 07:56
2239
Hegnar har blitt en veldig gammel mann .. dette pokker selskapet ned i Vestfold :)
Holdt kjeft alle som kommer med fakta. Fordi hvis vi holde hender og synger kumbaya blir TLens magisk forbedret.
provence
21.02.2020 kl 08:07
2210
Skjønner dette nå .. med tusen kroner og svulstig tar opp kampen som shorter i Tesla
Vi tar dette som underholdning :)
Vi tar dette som underholdning :)
Myrabakk
21.02.2020 kl 09:00
2149
Her ser dere Xun-klokka! En lekkerbisken T-lens er kommet inn i. http://m.xunkids.com/product-xxy1.html
Jeg lurer fortsatt på hvilken kurs dere mener det er verdt å gå inn på?
Jeg lurer fortsatt på hvilken kurs dere mener det er verdt å gå inn på?
Er vel heller alt over 7kr dyrt.
Myrabakk
21.02.2020 kl 09:54
2060
Det var som jeg tenkte! Du vil inn igjen😁. Da har du tro på selskapet bare du får aksjen billig😉.
Ny link til Xun-klokka legges ut her. Jeg lenket til den parallelle billigklokka som ikke er så lekker. https://detail.m.tmall.com/item.htm?id=611407678803&hybrid=true&toSite=main
Frontes som flaggskipet til Xun!
Ny link til Xun-klokka legges ut her. Jeg lenket til den parallelle billigklokka som ikke er så lekker. https://detail.m.tmall.com/item.htm?id=611407678803&hybrid=true&toSite=main
Frontes som flaggskipet til Xun!
Bevares! ... At det finns noen som har frekkhetens nådegave til å påpeke forhold som omhandler nedsiderisiko, bør være kjærkomment på enhver tråd dominert av monomane hausere.
Redigert 21.02.2020 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Dubois
21.02.2020 kl 10:55
1928
Innlegget er slettet
Hvorfor er inntjening i inneværende år så viktig? man priser selskapet på et lengre perspektiv enn kun 1 år. Du som trader virker å være den eneste som er redd for en emisjon. Det er kun en kortsiktig effekt på kursen, en irrelevant bevegelse som nesten alltid retter seg opp. De klarte å hente penger på ipo ved 50kr, den gang uten en eneste design win. så det burde være relativt enkelt å hente penger på langt høyere nivåer enn 50kr. (avhengig av real time kurs).
Dubois
21.02.2020 kl 11:27
1877
Fra 2016: "Selskapet hentet nylig inn 160 millioner kroner i egenkapital gjennom en rettet emisjon, noe som indikerer en prising av selskapet til 610 millioner kroner." Mcap nå er vel rundt 580 mill kr.