Photocure: En vanvittig utvikling fremover
Super guiding for 2023 og den guidingen gjelder bare for Cysview/ Hexvix. Cevira m.m. kommer i tillegg. Strategien min ligger fast. Jeg driter i Coronaviruset og skal være med i mange år. Det er garantert mest lukrativt!
Lykke til og vær smart!
Lykke til og vær smart!
Redigert 21.01.2021 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
focuss
28.02.2020 kl 12:39
3048
Dan gjorde et mesterstykke i går. Han klarte å bevisstgjøre markedet om at PHO vil være en flott langsiktig investering. Guiding på 70 musd i 2023. Sterkt redusering av fokus på risiko for konkurrenter, Vekst så langt frem at å snakke om peak sale med det første gir ingen mening. Jeg tror at etter gårsdagens presentasjon ser markedet med nye øyne på Photocure og som et av de beste langsiktige investeringer man kan tenke seg. Cevira også. Kinesernes entusiasme og fremdrift virker imponerende. Så kommer Dahl med at han ikke tror vi havner langt unna 2020 guidingen. Det bærer bud om at de vet litt mer enn oss og slik må det vel være. Samtidig vanvittig omsetting i mange dager og vi kan være i ferd med å få en aksjonærbase som verdsetter det langsiktige perspektivet. Dan sitt nye perspektiv tyder på at ikke engang Corona viruset biter på PHO nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
riskypick
28.02.2020 kl 12:38
3051
Nu va du smart Oregon,veldi smart. Hilsen ikke sakkyndige riskypick
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
28.02.2020 kl 12:35
3047
Nei det er ikke det Computum.
Bravo forstår hva yoy betyr, men tror at dette benyttes for å pynte på tall.
En bør forstå at det er individuelle variasjoner fra selskap til selskap i omsetningstopper og bunner.
En kan ikke regne med at noen som kun selger sommerklær har lik omsetning gjennom hele året.
En bør heller ikke regne med at en gullsmed selger like mye i en feriemåned som ved juletider.
For Pho sin del vil lagervariasjoner, ferietider og budsjettsykluser virke inn på omsetningen og utplasseringer for kvartalene.
Derfor blir det mer riktig å se på trender over tid og sammenligne med samme Q året før.
Dette er enkel logikk. Forstår en ikke så simple sammenhenger kan man fort rote seg bort i aksjemarkedet hvis en ikke har fått utdelt flaks som en nådegave.
Bravo forstår hva yoy betyr, men tror at dette benyttes for å pynte på tall.
En bør forstå at det er individuelle variasjoner fra selskap til selskap i omsetningstopper og bunner.
En kan ikke regne med at noen som kun selger sommerklær har lik omsetning gjennom hele året.
En bør heller ikke regne med at en gullsmed selger like mye i en feriemåned som ved juletider.
For Pho sin del vil lagervariasjoner, ferietider og budsjettsykluser virke inn på omsetningen og utplasseringer for kvartalene.
Derfor blir det mer riktig å se på trender over tid og sammenligne med samme Q året før.
Dette er enkel logikk. Forstår en ikke så simple sammenhenger kan man fort rote seg bort i aksjemarkedet hvis en ikke har fått utdelt flaks som en nådegave.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 12:30
3071
I Norden har Cysview en bra markedsandel, men i antall KIT korrigert for prisstigning vil jeg anta at det er solgt kanskje færre KIT i Norden i 2019 enn i 2018 ( ut fra tallene Haltopen har limt inn over).
Schneider pusher også på Europa, men korrigert for Eurokursstigning og prisstigning er nok antallet KIT solgt utenom Norden, USA og verden forøvrig muligens gått noe tilbake.
Forøvrig bra driv i PHO aksjen i dag.
Schneider pusher også på Europa, men korrigert for Eurokursstigning og prisstigning er nok antallet KIT solgt utenom Norden, USA og verden forøvrig muligens gått noe tilbake.
Forøvrig bra driv i PHO aksjen i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 12:26
3090
Jeg forstår ikke hvorfor dere er så opptatte av pafo?
Er dere ikke i aksjemarkedet for å tjene penger? Nå bør de som har ledig kapital kjenne sin besøkelsestid. For nå er rekylen i PHO startet.
Er dere ikke i aksjemarkedet for å tjene penger? Nå bør de som har ledig kapital kjenne sin besøkelsestid. For nå er rekylen i PHO startet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
De som har solgt siste tid har vel skjønt hvordan det henger sammen, eller er det bare du som gjør det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
28.02.2020 kl 12:17
3130
Tenk så fint de kunne pyntet på tallene hvis de da sammenlignet med samme Q 5 år tilbake. ;)
Statistikk og prognoser er bare tull. Ikke sant Pafo?
Statistikk og prognoser er bare tull. Ikke sant Pafo?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 12:16
3136
"Når en ikke skjønner hva yoy betyr"
Det er ikke en forutsetning for å være i aksjemarkedet at man til enhver tid kjenner de forkortelser noen velger å bruke. Man behøver ikke engang å beherske "nynorsk". :-)
Det er ikke en forutsetning for å være i aksjemarkedet at man til enhver tid kjenner de forkortelser noen velger å bruke. Man behøver ikke engang å beherske "nynorsk". :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Haltopen
28.02.2020 kl 12:15
3143
Slik leser noen resultatene og konkluderer at salget går nedover i Norden! Utrolig nok må samme konklusjon tas ved hver kvartalsfremleggelse for tredje kvartal, år etter år.
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9
Andre kan se det på denne måten:
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0 = 30,4
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6 = 33,5
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9 = 33,7
Eller kanskje noen til og med tar med fjerde kvartal:
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0 - 12,9 (= 43,3)
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6 - 13,5 (= 47,0)
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9 - 14,5 (= 48,2)
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9
Andre kan se det på denne måten:
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0 = 30,4
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6 = 33,5
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9 = 33,7
Eller kanskje noen til og med tar med fjerde kvartal:
2017 Q1-Q3: 9,7 - 11,7 - 9,0 - 12,9 (= 43,3)
2018 Q1-Q3: 12,1 - 10,8 - 10,6 - 13,5 (= 47,0)
2019 Q1-Q3: 13,1 - 10,7 - 9,9 - 14,5 (= 48,2)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Lazz
28.02.2020 kl 12:09
3176
Type du Pafo. HAHAHA. Vet ikke om jeg skal le eller gråte av alt tullet du kommer med. Kan ikke du selge aksjene dine å finne på noe bedre å gjøre enn å konstant få bekreftelse fra andre om hvor bra case Photocure er. Hva er intensjonen med alle disse timene på forum hver eneste dag når du ikke forstår hvordan ting henger sammen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Jeg trodde du visste vad YoY er, det er nær man vil gjøre ett dårlig resultat bedre. Da finner man ett enda sæmre resultat fra
ett år tidligare. Og da blir det plutsligt bra, det er en vanlig strategi fra selskaper og andre. Men sanningen kvarstår 11 scope
på ett kvartal er forfæderligt dårligt. Eg begjær ikke att du skall førstå dette, men resultat er det de viser.
ett år tidligare. Og da blir det plutsligt bra, det er en vanlig strategi fra selskaper og andre. Men sanningen kvarstår 11 scope
på ett kvartal er forfæderligt dårligt. Eg begjær ikke att du skall førstå dette, men resultat er det de viser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
28.02.2020 kl 11:45
3247
Når en ikke skjønner hva yoy betyr eller hva sesongvariasjoner er for noe, bør en holde seg unna aksjemarkedet.
Hvordan gikk det med utplasseringer og salg for 2019 sammenlignet med 2018 Pafo.
Antar at tall er litt vanskelig for deg å forstå
Unger som ikke kan lese ser på bildene i tegneseriemagasiner for å få en forståelse av handlingen.
Kanskje du heller bør se på tegningene av diagrammer i presentasjonen for å få en bedre forståelse.
Hvordan gikk det med utplasseringer og salg for 2019 sammenlignet med 2018 Pafo.
Antar at tall er litt vanskelig for deg å forstå
Unger som ikke kan lese ser på bildene i tegneseriemagasiner for å få en forståelse av handlingen.
Kanskje du heller bør se på tegningene av diagrammer i presentasjonen for å få en bedre forståelse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Ja nu har jo Schneider lagt ut om att de har ett bedre kvalifisert salgskorps og noen veiledere. Og det gav gjenest resultat i
halvering av scoe salget og redusert bruk av cysview. Så det er bare att erklære Schneider som geni, ikke helt så god som
Duck og focuss. Men det kommer vel, om ikke nu så seden. Og att fjerne Guiding før i år har sikkert med pipelinen att gjøre
da luften gikk ur den, men sånne bagateller bryr seg ikke menigheten om.
halvering av scoe salget og redusert bruk av cysview. Så det er bare att erklære Schneider som geni, ikke helt så god som
Duck og focuss. Men det kommer vel, om ikke nu så seden. Og att fjerne Guiding før i år har sikkert med pipelinen att gjøre
da luften gikk ur den, men sånne bagateller bryr seg ikke menigheten om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
HrDuck
28.02.2020 kl 11:28
3302
jeg verken tror eller drømmer om en slik bruksfrekvens, men satte kun tall på din kommentar om at scope helst bør benyttes flere ganger daglig for å nå eksponentiell vekst. Lykke til.
edit: bare for å illustrere prising (som jo er relevant for aksjer) så ville det gi en implisitt eps (før skatt) rundt 40 kr pr aksje. Men igjen for å unngå misforståelser, dette er kun som en illustrasjon hva 2xdaglig bruk ville innebære.
edit: bare for å illustrere prising (som jo er relevant for aksjer) så ville det gi en implisitt eps (før skatt) rundt 40 kr pr aksje. Men igjen for å unngå misforståelser, dette er kun som en illustrasjon hva 2xdaglig bruk ville innebære.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 11:26
3314
Jeg beskriver over de faktiske forhold og så får dere "drømmere" sette inn i regnestykket over det tallet dere selv ønsker, men de faktiske tallene som nå kom på Q4 forteller at scopene brukes ca. kun en gang i uka med Hexvix.
Ja, selvfølgelig bør de brukes mer, det er kostbare investeringer osv. Men i 2019 ble de bare brukt i USA i gjennomsnitt en gang pr. uke.
Ja, selvfølgelig bør de brukes mer, det er kostbare investeringer osv. Men i 2019 ble de bare brukt i USA i gjennomsnitt en gang pr. uke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
allers
28.02.2020 kl 11:22
3325
Kjøp PHO nå, dette er ikkje svartedauen, men et forkjølelsesvirus.
Det som skaper krisen nå er ikkje sjukdomen, men panikken alle landets ledere setter ut i media.
Det vil nok engang gå seg til, faren med denne sykdommen er at den tar noen flere liv av de eldre og de med underliggende sykdommer.
Det ville dog influensaviruset gjort og dersom vi ikkje hadde hatt vaksinen de eldre tar.
Kjøp PHO og slapp av, vi passerer 80kr igjen i dag.
Det som skaper krisen nå er ikkje sjukdomen, men panikken alle landets ledere setter ut i media.
Det vil nok engang gå seg til, faren med denne sykdommen er at den tar noen flere liv av de eldre og de med underliggende sykdommer.
Det ville dog influensaviruset gjort og dersom vi ikkje hadde hatt vaksinen de eldre tar.
Kjøp PHO og slapp av, vi passerer 80kr igjen i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 11:17
3340
Som medisinkyndig kan jeg antyde noe for deg ev.her Computum:
Virus"trives best" ved litt lavere temperaturer og "spres optimalt " innenfor intervallet ca. 2- 6 grader.
Influensasesongen ( og kanskje også Corona) dabber derfor normalt av når våren/ sommeren kommer som følge av at temperaturen øker utover de optimale intervaller jeg nevner over.
En viss pekepinn kan man kanskje få allerede ved å se på India der de nå har stort sett temperaturer godt over 20 grader og se om hvor alvorlig Corona spredningen blir der.
Virus"trives best" ved litt lavere temperaturer og "spres optimalt " innenfor intervallet ca. 2- 6 grader.
Influensasesongen ( og kanskje også Corona) dabber derfor normalt av når våren/ sommeren kommer som følge av at temperaturen øker utover de optimale intervaller jeg nevner over.
En viss pekepinn kan man kanskje få allerede ved å se på India der de nå har stort sett temperaturer godt over 20 grader og se om hvor alvorlig Corona spredningen blir der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 11:12
3362
"Hadde ikkje trodd eg skulle få laste under 70 igjen.
I Tillegg til å få PLT for 37kr:)"
Litt pussig at PLT er en av få aksjer i pluss idag, mens PHO fortsatt er minus. PLT har det meste av sitt kjennte potensiale i et Kina som er hardest rammet av Corona, mens PHO har sitt største potensiale i USA.
I Tillegg til å få PLT for 37kr:)"
Litt pussig at PLT er en av få aksjer i pluss idag, mens PHO fortsatt er minus. PLT har det meste av sitt kjennte potensiale i et Kina som er hardest rammet av Corona, mens PHO har sitt største potensiale i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 11:02
3404
Men hvilke spor i "nysnøen" ser du nå? TA bygger på erfaringsgrunnlag. Er det SARS, EBOLA, Finanskrisen, krakk, korreksjon som er utgangspunkt for prognosen?
Hvor lenge vil hysteriet vare denne gangen? En uke? To? En måned? Ett halvt år? Kanskje er det over på mandag?
Hvor lenge vil hysteriet vare denne gangen? En uke? To? En måned? Ett halvt år? Kanskje er det over på mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
HrDuck
28.02.2020 kl 11:02
3407
Du sa at scopene helst måtte benyttes flere ganger pr dag. Flere ganger må vel være minimum to. Skjer dette og vekst i Scope fortsetter som meldt i går så vil de omsette rundt 140 mill usd i 2023 (altså dobbelt av målsetning meldt i går). Ser ikke helt hvilken relevans din siste kommentar har til det jeg nevnte. Men jeg setter opp regnestykket som viser at 2x bruk av Scope daglig og dagens vekst i Scope gir 140 mill usd i 2023:
- 200 behandlingsdager
- 2 behandlinger daglig
- Scope inngang 2023: 223+ (11x4x3)= 355
- 1000 usd pr behandling
200x2x355x1000
Så i forhold til kommentaren din om at Scope helst bør benyttes flere ganger daglig.. Er det noe som skjer så vil pho havne rundt det dobbelte av 70 mill usd.
Jeg sier ikke at det vil skje, kun som en pekepinn på hva resultat av bruk flere ganger daglig ville bety.
- 200 behandlingsdager
- 2 behandlinger daglig
- Scope inngang 2023: 223+ (11x4x3)= 355
- 1000 usd pr behandling
200x2x355x1000
Så i forhold til kommentaren din om at Scope helst bør benyttes flere ganger daglig.. Er det noe som skjer så vil pho havne rundt det dobbelte av 70 mill usd.
Jeg sier ikke at det vil skje, kun som en pekepinn på hva resultat av bruk flere ganger daglig ville bety.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 10:55
3427
Men som jeg har sagt flere ganger tidligere: Oppsiden der i USA kan jo være formidabel for hvis de får opp bruksfrekvensen til f. eks.2 ganger i uka så dobles resultatet
( a=2). Men foreløpig er det lite som antyder noe "tipping point", men det er jo Schneiders plan å få til dette.
( a=2). Men foreløpig er det lite som antyder noe "tipping point", men det er jo Schneiders plan å få til dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Nybraaten
28.02.2020 kl 10:53
3446
NS, anbefaler køb, kursmål 130nok, kilde FA
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 10:46
3475
Jeg tror faktisk jeg har satt opp regnestykket en gang tidligere for deg, Hr. Duck:
Til nå har veksten i omsetning ( y) vært knyttet til antallet scope utplassert (x) og der bruksfrekvensen (a) har vært konstant ca. 1 gang pr. uke som følgende:
y = ax,
For å leke litt med tallene for Q1 2020:
Omsetning pr kvartal = 223 scope( bruker tallet 230 for Q1 fordi noe blir også utplassert i Q1 2020) brukt en gang i uka (x1) med hexvix ( inntekt PHO kr. 10.000,-) x antall uker i kvartalet som varierer mellom 12 og 13 uker;
Dvs. Omsetning Q1 2020 blir da i USA: 230 x 1x kr. 10.000,. x 12,5 = 29 mill.
Dvs. scopene blir brukt kun en gang i uka med hexvix i regnestykket over og det er det som faktisk er bruksfrekvensen i dag. Alle de andre dagene i uka blir scopene som Pafo har antydet brukt til klesstativ eller hva?
Til nå har veksten i omsetning ( y) vært knyttet til antallet scope utplassert (x) og der bruksfrekvensen (a) har vært konstant ca. 1 gang pr. uke som følgende:
y = ax,
For å leke litt med tallene for Q1 2020:
Omsetning pr kvartal = 223 scope( bruker tallet 230 for Q1 fordi noe blir også utplassert i Q1 2020) brukt en gang i uka (x1) med hexvix ( inntekt PHO kr. 10.000,-) x antall uker i kvartalet som varierer mellom 12 og 13 uker;
Dvs. Omsetning Q1 2020 blir da i USA: 230 x 1x kr. 10.000,. x 12,5 = 29 mill.
Dvs. scopene blir brukt kun en gang i uka med hexvix i regnestykket over og det er det som faktisk er bruksfrekvensen i dag. Alle de andre dagene i uka blir scopene som Pafo har antydet brukt til klesstativ eller hva?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
HrDuck
28.02.2020 kl 10:28
2785
Blir scopene brukt flere ganger daglig (la oss si to ganger helt konkret) som Oregon skriver og med gårsdagens rapporterte vekst i antall Scope som trend fremover så vil pho kunne doble målsetningen fra 70 til 140 mill usd i 2023. Så jeg tror du tar litt hardt i når du regner der Oregon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Computum skrev Det går da ikke an å bruke TA under børskollaps?
Det er relativt.....som det meste annet. Mange nok som mener TA overhodet ikke har noe for seg, og aldri under noen omstendigheter kan brukes. Der er ikke jeg. TA vil alltid sette spor i snøen som viser hva aksjonærene, de som sitter med regnskap, børsmeldinger, presentasjoner, guidinger etc etc gjør med sine penger. Vel og merke hva de virkelig gjør med sine penger, ikke hva de sier eller skriver de skal gjøre. Dette helt uavhengig av alle ytre påvirkninger, inkl børskollaps. TA er heller ingen fasit, og gir aldri noen garanti for framtidige kursbevegelser. Bruk det for hva det er.
For PHO spesielt, kan du eksempelvis sammenholde det med de selverklærte sine fundamentale analyser, som viser at kursen burde være høyt tresifret eller sågar firesifret. Etter min mening gir heller ikke det noen mening. Børskollaps eller ikke.
Takke meg til spor i nysnøen. De er i det minste enklere å lese.
For PHO spesielt, kan du eksempelvis sammenholde det med de selverklærte sine fundamentale analyser, som viser at kursen burde være høyt tresifret eller sågar firesifret. Etter min mening gir heller ikke det noen mening. Børskollaps eller ikke.
Takke meg til spor i nysnøen. De er i det minste enklere å lese.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Oregon
28.02.2020 kl 10:20
2804
Det er helt riktig Pafo, jeg ble anmeldt for å referere fra DNB konferansen om scope som nå viste seg å stemme. Og de som anmeldte meg hadde ikke selv vært der, men ringte selskapet for å finne ut av hva Schneider hadde sagt og lagde masse styr.
Forøvrig er jeg enig med deg Pafo om at veksten i USA fra Q3 til Q4 er skuffende ut fra de forventninger om "tipping point og hva som er skissert her inne" for regner man på bruksfrekvens så brukes utplasserte scop i gjennomsnitt fortsatt kun ca. en gang i uka. Og slik har det vært i alle kvartaler; bruksfrekvensen har til nå vært at scopene brukes i gjennomsnitt en gang per uke. Men antall scope har økt, men ikke bruksfrekvens og det er litt urovekkende også med tanke på at det nå også er flere Flexiscope utplassert. Det blir kun en viss lineær vekst i omsetning med økning i antall scope og 4 kvartal kom inn skuffende med få nye solgte scop (som Schneider altså antydet allerede på DNB Healthcare), men skal det bli eksponensiell vekst framover så bør scopene brukes daglig og aller helst flere ganger daglig.
Forøvrig er jeg enig med deg Pafo om at veksten i USA fra Q3 til Q4 er skuffende ut fra de forventninger om "tipping point og hva som er skissert her inne" for regner man på bruksfrekvens så brukes utplasserte scop i gjennomsnitt fortsatt kun ca. en gang i uka. Og slik har det vært i alle kvartaler; bruksfrekvensen har til nå vært at scopene brukes i gjennomsnitt en gang per uke. Men antall scope har økt, men ikke bruksfrekvens og det er litt urovekkende også med tanke på at det nå også er flere Flexiscope utplassert. Det blir kun en viss lineær vekst i omsetning med økning i antall scope og 4 kvartal kom inn skuffende med få nye solgte scop (som Schneider altså antydet allerede på DNB Healthcare), men skal det bli eksponensiell vekst framover så bør scopene brukes daglig og aller helst flere ganger daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
mofi1
28.02.2020 kl 10:04
2855
He, He, nå tror jeg ikke på engler ( vår såkalte monoteistiske religion tror ikke helt på bare en Gud så de omgir seg av en bråte halvguder; engler, kjeruber, Jesus med familie, den hellige ånd og alle helgenene osv), men all hjelp mottas jo med takk:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
allers
28.02.2020 kl 09:47
2890
Computum skrev Det går da ikke an å bruke TA under børskollaps?
For en kjøpsmulighet som kom i dag.
Hadde ikkje trodd eg skulle få laste under 70 igjen.
I Tillegg til å få PLT for 37kr:)
Imponert over panikken som rår. Folk kaster penger etter hverandre.
Hadde ikkje trodd eg skulle få laste under 70 igjen.
I Tillegg til å få PLT for 37kr:)
Imponert over panikken som rår. Folk kaster penger etter hverandre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 09:35
2936
Det går da ikke an å bruke TA under børskollaps?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 09:33
2941
Du har tydeligvis en engel som passer på deg. Så du fikk en ny sjanse. Corona hysteriet kan selvfølgelig eskalere og ingen vet hvor aksjen bunner. Men at PHO er over 100 om ett år er det liten tvil om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Kan dessverre, og selvfølgelig, ikke svare. Men basert på TA må sluttkurs ikke ende under ca60 noen dag. I så fall kan kursen fort gå virkelig til helvete.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
mofi1
28.02.2020 kl 09:02
3013
Jeg har til min store irritasjon solgt meg ut av pho rett før den store oppgangen kom, men plutselig er jo kursen snart nede igjen der jeg solgte. Hva skyldes dette bortsett fra Corona virus frykt, var Q4 så dårlig? Hvor langt ned går det før den snur igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Gordon Ekko
28.02.2020 kl 08:11
3106
Det er klart det er kjjpt å se fallende aksjekurs for PHO når man er aksjonær. Dette er imidlertid veldig mye grunnet markedet og cornaviruset. Når mediestyret rundt dette legger seg vil vi igjen få riktigere prising. Fantastisk facinerende også å se hvordan det tar av med høy prising og hvordan PHO og markedet styrter når det er krise som nå. Husk at solen står opp hver dag og ta vare på hverandre. Dette er mye psykologi og tross alt bare papirpenger og glad jeg ikke har alt av ledig kapital i aksjer. Gleder meg også over å lese på hvor mye rart som blir skrevet under dette forumet. Nå har også jeg bidratt!!
Synes Pafo= Komiske Ali er den mest underholdene av dere alle;)
Synes Pafo= Komiske Ali er den mest underholdene av dere alle;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
riskypick
28.02.2020 kl 08:00
3146
Ops,der kom medistim inn med lavere vekst enn Pho for første gang. Medistim har lavere bruttomargin enn Pho og selv uten cevira utbetaling kom de inn under Pho . Pho var over 40 mill,medi under 40. Mcap på medistim er dobbelt av Pho ca.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Vi som husker Oregons kommentar efter DNB konferansen, om att selgerne ikke hadde tid att selge da de var opptatt med at pleie
kundeforhold. Husker vel alle bajaser som skulle melde han, før att komme med falsk informasjon. De bør vel idag melde seg selv
før att komme med osaklige hot. det viste seg hvem som hadde rett. Og det var jo en del av våre større eksperter, som mente
han verken kan eller vet noe. Men som vanligt var det de som viste sine manglende kunnskaper.
Men det var nok ikke tid selgerne mangle, det var kunder. Men noe sånt kan ikke Schneider innrømme, så han tok en spansk en
og fansen er fornøyd. Men vad kundeforholdet bestod i viste seg ikke på bruket av cysview i alle fall, som knapt kan bli mindre.
kundeforhold. Husker vel alle bajaser som skulle melde han, før att komme med falsk informasjon. De bør vel idag melde seg selv
før att komme med osaklige hot. det viste seg hvem som hadde rett. Og det var jo en del av våre større eksperter, som mente
han verken kan eller vet noe. Men som vanligt var det de som viste sine manglende kunnskaper.
Men det var nok ikke tid selgerne mangle, det var kunder. Men noe sånt kan ikke Schneider innrømme, så han tok en spansk en
og fansen er fornøyd. Men vad kundeforholdet bestod i viste seg ikke på bruket av cysview i alle fall, som knapt kan bli mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Du er jo normalt en redelig kar og fornuftig i dine argumenter, men eg skriver om vad han sagt før og vad som har skjedd av det
han har lovt. Og det er absolut ingen ting, ikke ens den very very strong pipelinen eksisterer. Scope salget er halvert nær Schneider
og COY tok over. OG de allre teiteste godskriver Schneider Cevira avtalen, som han ikke har hatt ett dugg med att gjøre. Og
dessuten har han innrømt det selv, men ikke ens det hjelper de att førstå noe.
Og att idiotførklarte Norne plutsligt klarte skrive noe positivt om Schneiders drømmer, beror vel på ett eller annet bidrag de får.
Og vilken planet man sitter på nær man vurderer andre sine drømmer skall vel ikke vare avgjørende.
Ja viruset utløste korreksjonen men den var jo spådd av mange eksperter att komme i vilket fall som helst, og det var nok
rett.
han har lovt. Og det er absolut ingen ting, ikke ens den very very strong pipelinen eksisterer. Scope salget er halvert nær Schneider
og COY tok over. OG de allre teiteste godskriver Schneider Cevira avtalen, som han ikke har hatt ett dugg med att gjøre. Og
dessuten har han innrømt det selv, men ikke ens det hjelper de att førstå noe.
Og att idiotførklarte Norne plutsligt klarte skrive noe positivt om Schneiders drømmer, beror vel på ett eller annet bidrag de får.
Og vilken planet man sitter på nær man vurderer andre sine drømmer skall vel ikke vare avgjørende.
Ja viruset utløste korreksjonen men den var jo spådd av mange eksperter att komme i vilket fall som helst, og det var nok
rett.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
28.02.2020 kl 01:34
3377
Hadde passet perfekt med innsidekjøp nå... Men det kan man vel se langt etter
Virus meg her og virus meg der
Virus meg her og virus meg der
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Computum
28.02.2020 kl 00:49
3394
Jeg gidder ikke kverulere med deg. Jeg bare limer inn inntrykket Nornes analytiker satt igjen med etter gårsdagens presentasjon:
"We are impressed by the company management’s recent success in the US and look forward to strong growth in the years to come, as there is plenty of room for that, while generics seem very far away if they ever appear."
Du er tydeligvis på en annen planet.
"We are impressed by the company management’s recent success in the US and look forward to strong growth in the years to come, as there is plenty of room for that, while generics seem very far away if they ever appear."
Du er tydeligvis på en annen planet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
bj111
27.02.2020 kl 22:24
3580
Ser ikke ut til at markedsuroen har lagt seg om en ser over dammen. Ned over 4% i dag.
Spørs hvor sugne folk er på å kjøpe aksjer før helgen. Forrige helg kunne man bare sitte å se at en blodig mandag nærmet seg. Vil mange risikere dette igjen? Jeg tror ikke det og jeg ser ikke noe tegn i mediene på at corona viruset er under kontroll eller at man dropper tiltak for å hindre smitte. Kursen på aksjer styres mer av psykologien i markedet enn resultater slik det er akkurat nå. Det viste vel dagen i dag med all tydelighet for resultatet var vel ikke så langt under forventningene eller var det kanskje litt over? De som kjøper nå vil tjene om de sitter lenge. De som kjøper i slutten av neste uke kan komme til å tjene enda mer.
Spørs hvor sugne folk er på å kjøpe aksjer før helgen. Forrige helg kunne man bare sitte å se at en blodig mandag nærmet seg. Vil mange risikere dette igjen? Jeg tror ikke det og jeg ser ikke noe tegn i mediene på at corona viruset er under kontroll eller at man dropper tiltak for å hindre smitte. Kursen på aksjer styres mer av psykologien i markedet enn resultater slik det er akkurat nå. Det viste vel dagen i dag med all tydelighet for resultatet var vel ikke så langt under forventningene eller var det kanskje litt over? De som kjøper nå vil tjene om de sitter lenge. De som kjøper i slutten av neste uke kan komme til å tjene enda mer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Panis
27.02.2020 kl 22:13
3614
Ja vi får vente å se. Nå er vel ikke farma aksjer de mest utsatte i denne sammenheng, med tanke på leveranser og transport (men noe er det jo)...
Vi får håpe på en bedre tid fremover.
Ha en fortsatt fin kveld!
Vi får håpe på en bedre tid fremover.
Ha en fortsatt fin kveld!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare