IOX - The road to +20 NOK - 8.0

Slettet bruker
IOX 02.08.2018 kl 17:47 44970

The other thread was full

I like that IOX is consolidating itself here on +6 NOK and preparing for its travel towards +20 NOK


Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 08:31 8044

Bokaj
:D :D :D
I have known IOX for a long time and that is far from the truth.
Their last and very important shareholder delivery was to settle the Cor-6 dispute and to walk out from there with no obligations, that's something of an achievement

And the drilling campaign starts now in this Autumn
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Ransen
07.08.2018 kl 08:19 8123

Bokaj- kan du lese?
SVAR FRA IR:
BOREPROGRAM 1(Frison,Jaca og Malevo, partner er SLS) GÅR SOM PLANLAGT, UAVHENGIG AV HENDELSEN PÅ VIKINGO OG STARTER OPP I HØST. INFRASTRUKTUR TIL DE AKTUELLE LOKASJONER ER FERDIGSTILT OG VI VENTER PÅ KONKLUSJONEN AV REPROSESSERINGEN FRA VÅR BORING OG BRØNNEKSPERTISE.

Ikke bekymre deg over finansieringen av borekampanje 2. Til da er oljeprisen på mellom 100 og 200 usd/b
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
carthago
07.08.2018 kl 07:58 8239

Bokaj70
Og det du lirer av deg er faktabasert ????, Neppe
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
bokaj70
07.08.2018 kl 07:47 8292

Der ligger ikke et boreprogram på de 9 brønde. Glem hvad Ransen siger. Det er aldrig faktabaseret.
Spørgsmålet er om de overhovedet kan få en partner til LLA47.
Foreløbig status på interessen i feltet er at to ejere har solgt sig ud af selskabet.

IOX er i en kritisk økonomisk situation og kursfald kan ikke gøres op i tabte indtægter fra Vikingo.

Derudover er sandsynligheden for at IOX udmeldinger holder stik vel omkring 5% historisk set.

Et realistisk bud kan være at de mod 2020 får gang i Vikingo og boret de to sidste brønde med SLS.

Herudover vil der være konflikt med myndighederne mht til fortsat ejerskab af licenserne på grund af uopfyldte forpligtelser.

IOX vil næppe nogensinde være i stand til selv at udvikle selskabet og bliver overtaget af en mere professionel aktør. Aktionærerne sidder tilbage med 0,1 % af deres indskud.

Eller de landet en partner aftale i september.

Skal vi sige 70/30 i odds?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Osnap
07.08.2018 kl 02:06 5935

McAxel
Om du mente meg så vil jeg si at jeg får heller risikere å fremstå grumpy enn å la folk skrive feilaktige og villedende ting om selskapsverdien.

Jeg stiller enkle, tydelige spørsmål så saklig som mulig. Du burde ha like stor interesse av at ting fremstilles riktig som alle andre aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 01:50 5955

Don't be so grumpy, it's only a forum discussion and nothing more than that
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Osnap
07.08.2018 kl 01:41 5965

@YNWA
«Så du mener Vikingo brønnen produserer olje for 100mill i året alene?»
Dette er det ingen som trenger å mene noe om da det finnes en fasit (produksjon på ca.550 bopd pr. dag). Du trenger ikke «mene» om solen finnes eller ikke. Den gjør det.
Dette skulle bli cirka omsetning per måned på Vikingo (og inntil videre bortfallende omsetning pr.mnd. Jeg er konservativ ifht. oljeprisen):
550 bopd x 65USD/bo x 8,24(dollarkurs) x 1 mnd (30 dager) = 8.837.400 NOK

@Kremen
«Og da antok jeg de feilformulerte seg litt fordi det er omtrent det det er som nettotap etter skatt etter 3 måneder. Noe mer kanskje..»
Du påstår altså at om de mister en omsetning på ca. 25 millioner over 3 mnd så taper de kun 1 million på det over den perioden? Det vil innebære at 96% av omsetning går til å dekke kostnader. Problemet er at du i samme innlegg sier at de har 40% marginer. Altså, om IOX omsetter for 25 millioner NOK og har 40% marginer som du sier, så skulle de sittet igjen med 25.000.000x0,40=10.000.000 (10 millioner NOK). Allikevel sier du at de kun sitter igjen med 1 million i tap. Da måtte de isåfall først ha betalt 90% skatt av dette igjen...
Hvordan regnet du ut at tapet kun ble 1 million NOK etter skatt fordelt over 3 mnd?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 00:41 6052

Synes selv det er svært beklagelig hvordan de informerte om produksjonsstans en måned etter hendelsen, men det er kanskje ikke så ille likevel. Hadde de gått ut med det like etter det skjedde ville det blitt et enda større sjokk mtp. at det eneste aksjonærene ville blitt fortalt var at produksjonen var innstilt. Nå vet vi i det minste at de har en løsning og at de ser en mulighet for å "effektivt" øke produksjonen ved feltet. Vet ikke hvor mye de har tapt på innstillingen, men den vil vel tilsvare 3 måneders produksjonsstopp og reparasjonskostnader. En 15% reduksjon i aksjekursen er nok en kraftig overreaksjon sdm, da dette er mye mer enn hva selskapet har tapt, både i kalde kroner og omdømme.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
helloween
07.08.2018 kl 00:32 6097

Vikingo produserer vel olje for ca 150 mil i året?krysser fingrene for at vi kan komme opp i 200 mil etter work over?

Uansett så er vel de fleste inne for hva de 9 neste brønnene vil gi oss ?

Så får vi se på dette som en kjøps anledning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
07.08.2018 kl 00:15 6124

Osnap hva er d du skriver nå? 25 mill kroner for 3 mnd uten produksjon (ingen vet tiden) . Så du mener Vikingo brønnen produserer olje for 100mill i året alene? Om dette er riktig er jo IOX en gullgruve allerede og hva er verdien med 5-6 ganger produksjon med de nye brønnene? og folk selger aksjer på 4 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Kremen
07.08.2018 kl 00:10 6134

Ja det har du rett i, fordi det var noen andre som refererte til det like før om jeg ikke tar feil. Og da antok jeg de feilformulerte seg litt fordi det er omtrent det det er som nettotap etter skatt etter 3 måneder. Noe mer kanskje.. Bra du har kontroll, det har jeg også et inntrykk av selv om du har en tendens til alltid å tenke worse case. Men en kritisk røst er alltid velkommen her på forumet selvsagt. Lykke til med investeringene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
aborum
06.08.2018 kl 23:51 6166

I don’t care about your thoughts of my position. Would I waste hours writing here, if not for a solid position? I already said I rebalanced weeks ago and believe TRVX is a better case until the drilling camping resumes.

Quit the personal trash talk. I asked for a bear case and IOX delivered. Unfortunately.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Osnap
06.08.2018 kl 23:29 6232

@Kremen

Ikke for å kverulere, men dette er hva du skrev i første innlegg: «BRUTTO inntektstap over de 3 mnd som var nevnt var 1 MNOK«
Nå sier du at Dere er enige om at det er 1MUSD PER måned?
Når «ble dere enige» om det?
Grunnen til at det oppstår diskusjoner er at folk skriver sånne lange innlegg som du gjorde og påstår tapet er 1 million NOK over 3 mnd når det er nærmere 25 millioner NOK over 3 mnd. Bare hold deg til fakta så går det greit.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2018 kl 23:28 6239

I doubt that aborum is a IOX shareholder. IOX says that they will be drilling in this Autumn
It was an overreaction today. We will see what the share price is in Dec. 2018
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
helloween
06.08.2018 kl 23:04 6339

For en paranoid gjeng?ugh ugh!

Tror noen skulle ha lest seg opp om columbia og lokale stammer?
Slapp nå av litt og la iox gjøre jobben sin.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
aborum
06.08.2018 kl 22:52 6389

Er det en plausibel forklaring, at miljøgodkendelse til gasanlæg drejer sig om manglende aftale med lokalbefolkningen? Hvis lokalbefolkningen er den styrende autoritet hvad angår reperation af en pumpe (helt surrealistisk at skrive dette), eller bestemme om et selskab overhovedet må få adgang til sine faciliteter (rigg til work over), er det vel ganske sandsynligt, at de også er medbestemmende omkring installation af et gasanlæg

Som IOX aktionær må jeg sige, at jeg endnu engang er blevet bekræftet i at kommunikationen fra dette selskab er maksimalt latterligt og decideret uansvarligt. Det er muligt LLA-47 har et kæmpe potentiale - det ved alle - men IOX har formået at bore én brønd på 24 måneder og sidder nu fast i fuldstændigt latterlige uoverensstemmelser med lokalbefolkningen. ANH har tilsyneladende ingen autoritet i lokalsamfundet.

Hvordan skal IOX gennemføre 9 boringer, når lokalbefolkningen nægter selskabet at flytte en simpel rigg til en work over opgave? Jeg kan på nuværende tidspunkt både glæde mig over at have solgt en fair position langt over dagens kurs, men må samtidig erkende at jeg ikke var skarp nok til at sælge resten. Vandringen gennem ild og vand med CNE og AEN de sidste 18 måneder burde have lært mig, at dette selskab på ingen måde tager hensyn til aktionærernes behov.

Det er helt utroligt latterligt og jeg er fuldstændigt enig med bæærnt hvad angår en uafhængig granskning. Det eneste, der reelt holder mig tilbage i denne tanke er, at jeg stadigvæk er aktionær i selskabet og muligvis risikerer at miste alt, hvis en reel undersøgelse bliver sat i værk.

Er der iøvrigt nogen her på IOX tickeren, der kunne tænke tanken, at COR-6 blev løst til fordel for IOX ved hjælp af korruption? Kan dette forklare de uforudsete og uspecificerede udgifter i regnskaberne? Mange her tænker sikkert "ah, ham aborum er sgu' for langt ude" .. men tænk alligevel tanken. Ikke helt usandsynlig, vel?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Seph
06.08.2018 kl 22:42 6443

Kan vi glemme pumpen litt nå:), den vil bli fikset...er ikke det som er hovedpoenget her.

Vi er vel alle enig om at oljen ligger der?eller? spm er bare nå hvor lenge mer vil aksjonærene vente..!
De fleste begynner vel å bli utålmodige, dette er en av mest gunstige aksjene som vil gi en jævlig god avkastning, spørsmålet er om aksjonærene som er long har baller nok til å sitte med sikkerhetsbelte og være med på karusellen...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
nopetter
06.08.2018 kl 22:41 6445

Ignoranceisbless skrev Innlegget er slettet
Løk uttrykket kan du putte en viss plass i et hull bak deg. Poenget er at ting er mye mer avansert enn det som skrives i en børsmelding.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
piff
06.08.2018 kl 22:33 6478

Problemet er at iox ikke får utføre jobben i det tereng skaden er oppstått.
Og må hoste opp andre løsninger .da landeiere ikke akseptere dette.
Og uforståelig for ledelsen som utaler at de altid har hatt et godt forhold til de.
Så må en spøre hvorfor har de snudd. Ser en antydning til miljøproblemer her ?
Og hvilken løsning kommer iox opp med. Antyder NT trase.
Ikke så enkelt og bare skifte pumpen som det antydes.

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
nopetter
06.08.2018 kl 22:04 6587

Ser flere her kommentarer hvorfor de ikke har reserve pumper. Dette er sikkert ikke noe man tar under armen men garantert en spesial pumpe med ditto utstyr som det tar en uke eller mer å demontere og montere på størrelse med en stor SUV/lastebil e.l.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Seph
06.08.2018 kl 21:53 6645

De fleste som har vært med lenge nok vet at IOX er ikke akkurat de som melder om nyheter hver uke. Det burde dere vite når dere har vært "gift" med denne aksjen en stund.

Men jeg tror denne skuffelsen også kommer grunnet opphausingen om at "Nå kommer det".."Nå kjører vi..".."12 kr innen den og den perioden", noe man leser om nesten daglig, det er denne forventningsstyringen...

Ja IOX burde ha meldt om denne berømte pumpen før, og det er mye man kan ta kommunikasjonen til ledelsen på, men jeg tenker mer slik, det kommer når det kommer...om det ikke kommer, vel fuck it slik er aksje verden, ta tapet og gå til neste aksje..!

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.08.2018 kl 21:53 6643

Ignoranceisbless skrev Innlegget er slettet
Du kan jo ta med deg mulig kraftig økning av oljeprisen fremover på positiv listen din. At du mener de burde gått i gang med umiddelbart med brønn 2 og 3 sier meg at du ikke satt som aksjonær i IOX da Canacol begynte å selge seg ut av IOX og skapte masse støy. Morsomt å se at du muligens tror de boret etter olje på et sted de ikke trodde det fantes olje? Det er muligens det drøyeste / dummeste jeg har lest til nå. Du har rett at ingen kan fortelle deg at det er garantert at de treffer på hydrocarboner når de går i gang med boreprogrammet sitt, men tror du virkelig ikke at de nå sitter på nok info om hvor de skal stappe sugerøret sitt nedi? Tror du igjen at de vil bore et sted de ikke tror det er olje og håpe at de treffer jackpot? Jeg tror det var smart av deg å selge deg helt ut for du har tydeligvis ikke forstått verdiene av IOX. Men at du velger å selge deg ut nå rett for det smeller til med boringer etc det fatter jeg ikke. Ser du er skuffet over IR i dag. Tror du det er IR selv som bestemmer når dette skulle meldes til markedet? Nå håper jeg virkelig at du også forlater tråden spes om du fortsetter å skrive negativt om IOX etter du har solgt. Det blir bare patetisk. Men du er vel større en som så tenker jeg. Du er hjertelig velkommen tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.08.2018 kl 21:42 6685

Gud bedre for en krisemaksimering.
- En pumpe har gått i stykker.
- Pumpen må fikses
- Midlertidig produksjonsstopp gir et lite inntektstap.

Forandrer dette noe på alle brønnene som skal bores ut over høsten?
Forandrer dette noe på at LLA bugner av olje?

Denne overreaksjonen i markedet er en enestående kjøpsmulighet og kursen vil passere både 10 og 12kr innen året er omme.

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.08.2018 kl 21:41 6696

Kommer det plutselig melding om at de har boret i 14 dager allerede og er over halvveis er det sikkert noen løker her inne som vil klage på det også. Hvorfor i alle dager fikk vi ikke beskjed den dagen boret gikk i bakken????? Bank kursen gjerne langt ned på 4-tallet i morgen så sitter vi klare som f...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2018 kl 21:22 6771

@kremen

Du skrev brutto inntektstap på MNOK 1 i ditt første innlegg. Det var det som det var nødvendig å avklare. Og det har du nå gjort. Ellers så har jeg stålkontroll på tallene i dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2018 kl 21:21 6784

And people sell on this?!

"Forøvrig planlegges og gjenoppstart av borekampanje 1 nå i høst."!!!

Only a mad man is selling now!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Tutogkjør
06.08.2018 kl 21:04 6845

‘’ situasjonen på Vikingo har utviklet seg over tid. De har til nå trodd....’’
Tro, det gjør man i kirka..ikke seriøse selskaper som ved å leke med aksjonærene på denne måten. Helt utrolig!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
06.08.2018 kl 20:39 6939

Dette ordner seg nok- det de egentlig børsmelder er jo at lokalbefolkning saboterer for føringene som er gitt ved nasjonale myndigheter. At de ikke kan reparere "pumpen" eller endog hadde en i reserve på stedet er dog en annen sak... vitner om naivitet og inkompetanse ref. Beredskap og produksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Kremen
06.08.2018 kl 20:25 6981

Kjære Bærnt,
Ikke overdramatiser dette her før du har satt deg inn i tallene. Det høres så mye værre ut enn det er.

La oss si det er 540 fat det er snakk om, da er vi enige om at det blir ca 1MUSD i brutto inntjening per måned. Av dette er det ca 40% profit så da står vi igjen med 1,2 MUSD i netto før skatt. La oss derfor kalle det snaue 1 MNUSD etter skatt. Og fra verdien til selskapet før meldingen kom var IOX i ca 400 MNOK, hvor vi igjen da kun snakker ca 2% av selskapet, maks 2,5% om vi tar med diverse andre kostnader. Det er ikke vanskeligere enn det.

Nå skal jeg ikke forsvare IOX her, men at meldingen kom først nå kan være at de faktisk trodde dette var en raskere løsning enn det var, og når man ser på
verditapet her så kan det også forsvares at dette ikke var noe å melde om umiddelbart. Det er faktisk mye mindre enn hva folk tror, som også tilsier at de ikke trenger å melde om det. Når det ble 3 mnd og drøye 2% så valgte de altså å melde om det. Helt fair spør du meg og ingenting å overdramatisere, og når de i tillegg kan tjene penger på løsningen har det enda mindre å si.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.08.2018 kl 20:25 6977

Herlig Ransen. Borekampanje planlegges nå i høst og det er kun uker unna. Gjør hva f dere vil, jeg går all-in.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Vekst
06.08.2018 kl 20:24 6981

Har ledelsen aksjer i selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Ransen
06.08.2018 kl 19:43 7115

Tviler på at vi får aksjer på fire-tallet i morgen. Tror heller at vi er over seks kroner ved børsslutt fredag.
Svar fra IR.
Situasjonen på Vikingo har utviklet seg over tid. De har til nå trodd at de fikk transportere utstyr på eksisterende veier, og selv om de planlegger alternative veier, er det fortsatt forhandlinger om avtaler for bruk av de eksisterende veiene.
Forøvrig planlegges og gjenoppstart av borekampanje 1 nå i høst.
Eventuelle økonomiske konsekvenser vil fremkomme i produksjons og kvartalsrapporter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.08.2018 kl 19:37 7155

.... og i mellomtiden mens noen krisemaksimerer overreaksjonen så er det andre som handler med begga henda så lenge supertilbudet varer...:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.08.2018 kl 19:33 7193

Bra Merchant, jeg tenkte det samme som deg når det gjelder innbetalt bond interest. IOX har full kontroll på skuta økonomisk og det er kun et tidsspørsmål for når melding om 3D data og borestart starter. Er det så usannsynlig at de inngår et nytt samarbeide med SLS på alle brønner de skal bore med samme økonomiske modell? Det hadde i mine øyne vært helt konge. Om de skulle måtte kjøre en liten emisjon i tillegg helt greit for meg. Blir spennende å se om vi kan få tak i aksjer nede på 4 tallet i morgen? Skulle ikke forundre meg da det er proffene som stjeler fra kyllingene. Mine aksjer får de ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Merchant
06.08.2018 kl 19:22 7227

Bæærnt: Jeg har forståelse for din frustrasjon! Jeg har vært med i IOX siden høsten 2013, og tror meg, det har vært svært mange situasjoner hvor jeg måtte bare innse at selskapets ledelse ikke brydde seg om småaksjonærer eller egen omdømme.

Men dagens kurs og ikke minst reaksjonen i dag viser jo nettopp at markedet fortsatt ikke har denne nødvendige tillitten. Dersom et selskap med dette potensialet ikke het IOX kunne du ikke kjøpe aksjer på under 20 kr.

Som jeg skrev før så stiller jeg gjerne som representant for småakjonærer dersom dine mistanker viser seg å være sant!

Men etter min mening burde du ikke være så skeptisk. Dersom økonomien var så anspent hadde de ikke betalt bond interest payment den 24.07.2018. Da viste man jo allerede om at brønnen måtte vedlikeholdes. Heller ikke er økonomien dårligere enn senhøsten 2016 rett før boreprogramm ble meldt.

Det som blir det avgjørende spørsmål er nå om de får inn en partner for det utestående boreprogram eller om de finner en passende finansering ved låneopptak/emisjon.

Jeg mener det er mest sannsynlig men en kompinasjon! Men, dersom oljeprisen virkelig går til 200,- klarer de faktisk å finansere boreprogramm med løpende inntekter :-) https://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2018/08/Da-kan-oljeprisen-naa-200-dollar-fatet


Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare