PHO redder Hansson-familien
Ble estimert at High Seas AS skulle få et tap på ca 200 millioner i 2017:
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
Redigert 21.01.2021 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Merlin
17.09.2018 kl 22:47
5832
Spør focuss
Redigert 21.01.2021 kl 06:18
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2018 kl 22:55
5818
Rockpus
Merlin er bare pissed av å være Nano aksjonær og misunnelig på PHO aksjonærer som sitter i en sikker vinner.
Merlin er bare pissed av å være Nano aksjonær og misunnelig på PHO aksjonærer som sitter i en sikker vinner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:18
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 09:11
5567
Finansavisen i dag :
«Kan være i spill
OLJESERVICE:Offshorerederiet Nordic American Offshore kan bli neste ut i den pågående konsolideringen i markedet for offshore serviceskip.
«Vi venter en ganske så interessant endring å finne sted for dette selskapet veldig snart, uttalte styreleder Herbjørn Hansson i Nordic American Offshore (NAO) på en telefonkonferanse i forrige uke.
– Vi snakker om uker, og jeg er veldig, veldig optimistisk i den forbindelse, sa han videre.»
Hadde jeg vært Herbjørn ville jeg solgt hele dritten og kjøpt meg videre opp i Photocure ?
«Kan være i spill
OLJESERVICE:Offshorerederiet Nordic American Offshore kan bli neste ut i den pågående konsolideringen i markedet for offshore serviceskip.
«Vi venter en ganske så interessant endring å finne sted for dette selskapet veldig snart, uttalte styreleder Herbjørn Hansson i Nordic American Offshore (NAO) på en telefonkonferanse i forrige uke.
– Vi snakker om uker, og jeg er veldig, veldig optimistisk i den forbindelse, sa han videre.»
Hadde jeg vært Herbjørn ville jeg solgt hele dritten og kjøpt meg videre opp i Photocure ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
WOW
Hvis High Seas kvitter seg med synkeskipet NAO og putter mer penger i PHO, så kommer det til å bli et kraftig kjøpssignal, og en kraftig nedtur for Merlin som har brukt noen ti-talls innlegg på å sverte Hansson-familien og spekulere i deres økonomi.
Det er noe som heter at `pendulum swings`, og at man som regel får som man fortjener.
Hvis High Seas kvitter seg med synkeskipet NAO og putter mer penger i PHO, så kommer det til å bli et kraftig kjøpssignal, og en kraftig nedtur for Merlin som har brukt noen ti-talls innlegg på å sverte Hansson-familien og spekulere i deres økonomi.
Det er noe som heter at `pendulum swings`, og at man som regel får som man fortjener.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Computum
22.09.2018 kl 10:50
5462
Jeg synes det blir tøvete å være så opptatt av skribenten Merlin og hans eventuelle motiver. Det snakkes om en misunnelig Merlin som har satt seg i en situasjon der han er avskåret fra å kunne ta del i den forventede avkastningen i PHO. Dette er for det første ganske selvmotsigende da her florerer med kursmål som indikerer at festen på langt nær er startet enda. For det andre er dette en usaklig og barnslig debatteknikk. Her er endel skribenter som forsøker å gi et inntrykk av at de overhode ikke er i tvil om PHO's forestående enorme suksess. Hvorfor er de da så redde for å akseptere andre synspunkter? Hvorfor ikke argumentere i mot Merlin, eller rett og slett bare overse han?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
ITinvest
22.09.2018 kl 11:17
5434
Mye tull skrives her.
Hanson gutta er proffe. de sitter med aksjer for å tjene penger.
De selger ikke sine beste investeringer
Hanson gutta er proffe. de sitter med aksjer for å tjene penger.
De selger ikke sine beste investeringer
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 11:29
5432
NAO har signalisert omvendt splitt. Er det det Hansson snakker om?NAO kom i går så vidt over 1 dollar. Jeg har skrevet noen ganger at jeg også er aksjonær i Photocure. Ja diskuter argumenter. Redsel for motargumenter besvares best med egne begrunnelser. Nå får vi først se 3Q18, og om salgsøkningen fortsetter. Som jeg har skrevet noen ganger tror jeg man i stor grad må vente til 2019 for at det skal monne, og det krever økt bruksfrekvens, samt ekspansjon for flexiscop. Det avventes vel også fortsatt svar fra Medicare på forenklet refusjonskoding for TURBT, noe som i tilfelle vil hjelpe bra.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Computum
Håper ingen er spesielt opptatt av Merlin og hans uheldige disposisjoner som fører til tap for ham selv og mange andre.
Tidligere har han drevet med frenetisk haussing i både PHO og NANO, og da snakker jeg om feberhet haussing.
Merlin gjør imidlertid alt som står i hans makt for for å pådra seg negativ oppmerksomhet, så akkurat der får han som fortjent.
Jeg bryr meg egentlig mest om å tjene penger på børs, men misliker sterkt at en person i årevis kler av en familie i offentlighet for å skremme småaksjonærer til tap i f.eks PHO med å bedrive skittentøyvask og rote i andres nød for om mulig å tjene penger på dette.
Jeg mener det er mye mer redelig å ta en posisjon ut fra de opplysningene som foreligger, og ikke drive med skittentøyvask for å forsøke å fremme sine interesser på bekostning av andre.
Og ja, jeg skal være så ærlig at jeg innrømmer at jeg ikke unner Merlin å ta del i den store oppgangen jeg ser for meg i PHO.
Hvis dette ikke er greit for deg, så får du heller slite med det selv, meg bryr det lite.
Håper ingen er spesielt opptatt av Merlin og hans uheldige disposisjoner som fører til tap for ham selv og mange andre.
Tidligere har han drevet med frenetisk haussing i både PHO og NANO, og da snakker jeg om feberhet haussing.
Merlin gjør imidlertid alt som står i hans makt for for å pådra seg negativ oppmerksomhet, så akkurat der får han som fortjent.
Jeg bryr meg egentlig mest om å tjene penger på børs, men misliker sterkt at en person i årevis kler av en familie i offentlighet for å skremme småaksjonærer til tap i f.eks PHO med å bedrive skittentøyvask og rote i andres nød for om mulig å tjene penger på dette.
Jeg mener det er mye mer redelig å ta en posisjon ut fra de opplysningene som foreligger, og ikke drive med skittentøyvask for å forsøke å fremme sine interesser på bekostning av andre.
Og ja, jeg skal være så ærlig at jeg innrømmer at jeg ikke unner Merlin å ta del i den store oppgangen jeg ser for meg i PHO.
Hvis dette ikke er greit for deg, så får du heller slite med det selv, meg bryr det lite.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Interessert
22.09.2018 kl 11:53
5385
Ser ut som kursen nå bryter opp fra bunnen i trendkanalen. Tror den fort kan gå 10 kr på få dager, men kanskje ikke nå toppen av kanalen uten vesentlige nyheter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 11:55
5382
Kle av familien? Jeg forholder meg til økonomiske data. Følelsesmessige utbrudd av den typen tyder på at du er personlig involvert OK? Er du det? Hvis du ikke tror at HS har hatt økonomiske problemer kan du ingen ting om regnskaper. Og du misser helt poenget om at når største aksjonær kan komme i skvis, kan det ha betydning for hva de gjør i Photocure. Tross alt har HS solgt seg kraftig ned i Photocure og var med på å bringe kursen rett ned til kr. 21,50 den 22. august i fjor. Men det har du kanskje glemt? Alexander H har som du vet uttalt seg ganske så tvetydig, alt var langsiktig i Photocure, men HS solgte rett etterpå likevel ca. 1 mill. aksjer. Det tyder i realiteten på at det kan ha vært et tvangssalg eller nødsalg og mot eget ønske. Jeg tror du skal roe deg ned litt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 12:08
5351
Jeg har for øvrig skrevet positivt om Hanssons. Jeg tror de vesentlig har bidratt til endring i styret og ledelse i Photocure og Kjetil Hestdal avgang. Men største aksjonær i et selskap må regne med å få satt søkelyset på seg når det går dårlig. Legg for eksempel merke til at HS nesten ikke har bidratt direkte til kursoppgangen, siden de omtrent ikke har kjøpt aksjer. Er det positivt? Det tyder nok heller på manglende finansieringsmulighet. Hadde kjøpsmuligheten av Photocureaksjer for HS vært bedre kunne kursen på Photocure nå vært høyere. Men når største aksjonær kun sitter i ro, uten å øke eksponeringen, i en så positiv periode for Photocure, oppfatter ikke jeg det som noe sjakktrekk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 12:25
5321
Så vi må da anta at den svake kursutviklingen i Nano skyldes at Nano aksjonærene har dårlig råd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 12:40
5302
Merlin : «du misser helt poenget om at når største aksjonær kan komme i skvis, kan det ha betydning for hva de gjør i Photocure.»
Vil det si at du tror Pho kommer til å stige hvis det blir en fordelaktig utvikling i shipping ?
Vil det si at du tror Pho kommer til å stige hvis det blir en fordelaktig utvikling i shipping ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Legoland
22.09.2018 kl 13:27
5258
Siden jeg har kjöpt meg opp i Pho paa tross av at de to störste eierne, HS og HH, var to löse kanoner paa dekk, har jeg sympatier for Merlins argumenter. Ved HS's nedsalg realiserte de tap paa investeringen noe som neppe var frivillig. HH's nedsalg, som vi begynner aa se slutten paa, skyldes ren dumhet.
Klarer HS aa "staa han av" til etter Q3 tror jeg de 10% kan skifte eiere uten kursstöy. Men til da vil kursen av Pho väre avhengg av at ANT og ANO holder seg flytende.
Siden topp 50 stadig reduserer synes det som om flere enn Merlin og meg som vurderer problematikken rundt familien Hansson's private ökonomi.
OK's haarsaare kommentarer rundt dette temaet er bare aa ta til etterretning.
Klarer HS aa "staa han av" til etter Q3 tror jeg de 10% kan skifte eiere uten kursstöy. Men til da vil kursen av Pho väre avhengg av at ANT og ANO holder seg flytende.
Siden topp 50 stadig reduserer synes det som om flere enn Merlin og meg som vurderer problematikken rundt familien Hansson's private ökonomi.
OK's haarsaare kommentarer rundt dette temaet er bare aa ta til etterretning.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
Jeg liker ikke å dra fram tidligere eksempler, men her skal du få et par eksempel for hvorfor jeg misliker din hensynsløse taktikk i aksjemarkedet, og alle årene med frenetisk haussinig og vise versa.
Fortsetter du med denne typen taktikk vil du miste all integritet selv om du bruker aldri så mye tid på å oppdatere deg innenfor helsesektoren og fremstå som mannen med god peiling på regnskap og farma.
Men det skitne spillet skinner igjennom, og de fleste gjengangerne på HO-forumet forstår dette nå, og har forstått det lenge.
Her et par ferske eksempler på din form for hersketeknikk.
Det er ikke mange som tror du driver dette spillet for å hjelpe uerfarne og små aksjonærer.
Hvorfor ikke heller ta en posisjon i PHO enn å fortsette med dette som så mange misliker?
______________________________________________________
Merlin
17.09.2018 kl 09:26
Dessverre ser det motsatt ut i NAT. Kursen er nå helt nede i 2$. Det betyr at aksjen må stige 50% for å komme tilbake til ca. 3$ som den sto i så sent som i begynnelsen av juli, da Hanssons kjøpte aksjer i NAT. Det ble en kortvarig betryggelse, der pengene renner ut i stor fart i NAT. Når må HS begynne å lempe ut Photocureaksjer for å tilfredsstille kreditorene? Med rundt 4 mill. aksjer i NAT har High Seas tapt ca. 33 mill. kr. på dette kursfallet.
Redigert 17.09.2018 kl 09:46
____________________________________________________
Merlin
17.09.2018 kl 22:37
321
NAT raser videre nedover i dag. Minus 2,76% inkl. etterbørsfall. Med fall i Photocurekursen i dag på over 7% er snart aksjegevinst 2018 netto for HS spist opp. Her går ting mot hverandre. Litt Einar Aas'sk over dette. Noen mener dette ikke har relevans for Photocurekursen. Ikke direkte, men det kan ha det indirekte, ved at kreditorene i HS kan komme til å be om realisering av Photocureaksjer, omtrent som de har tatt ut en del av oppsidepotensialet i NAT ved å forlange skraping av skip for å hoste opp kontanter.
Redigert 17.09.2018 kl 22:46
Jeg liker ikke å dra fram tidligere eksempler, men her skal du få et par eksempel for hvorfor jeg misliker din hensynsløse taktikk i aksjemarkedet, og alle årene med frenetisk haussinig og vise versa.
Fortsetter du med denne typen taktikk vil du miste all integritet selv om du bruker aldri så mye tid på å oppdatere deg innenfor helsesektoren og fremstå som mannen med god peiling på regnskap og farma.
Men det skitne spillet skinner igjennom, og de fleste gjengangerne på HO-forumet forstår dette nå, og har forstått det lenge.
Her et par ferske eksempler på din form for hersketeknikk.
Det er ikke mange som tror du driver dette spillet for å hjelpe uerfarne og små aksjonærer.
Hvorfor ikke heller ta en posisjon i PHO enn å fortsette med dette som så mange misliker?
______________________________________________________
Merlin
17.09.2018 kl 09:26
Dessverre ser det motsatt ut i NAT. Kursen er nå helt nede i 2$. Det betyr at aksjen må stige 50% for å komme tilbake til ca. 3$ som den sto i så sent som i begynnelsen av juli, da Hanssons kjøpte aksjer i NAT. Det ble en kortvarig betryggelse, der pengene renner ut i stor fart i NAT. Når må HS begynne å lempe ut Photocureaksjer for å tilfredsstille kreditorene? Med rundt 4 mill. aksjer i NAT har High Seas tapt ca. 33 mill. kr. på dette kursfallet.
Redigert 17.09.2018 kl 09:46
____________________________________________________
Merlin
17.09.2018 kl 22:37
321
NAT raser videre nedover i dag. Minus 2,76% inkl. etterbørsfall. Med fall i Photocurekursen i dag på over 7% er snart aksjegevinst 2018 netto for HS spist opp. Her går ting mot hverandre. Litt Einar Aas'sk over dette. Noen mener dette ikke har relevans for Photocurekursen. Ikke direkte, men det kan ha det indirekte, ved at kreditorene i HS kan komme til å be om realisering av Photocureaksjer, omtrent som de har tatt ut en del av oppsidepotensialet i NAT ved å forlange skraping av skip for å hoste opp kontanter.
Redigert 17.09.2018 kl 22:46
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 13:35
5243
Ja opplagt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 13:37
5238
Kortslutning focuss. Health Cap har ikke solgt seg ned. En eier som den ene dagen sier man sitter langsiktig, for så å selge en million aksjer har nok derimot dårlig råd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin skrev Ja opplagt.
Legoland
--Siden topp 50 stadig reduserer synes det som om flere enn Merlin og meg som vurderer problematikken rundt familien Hansson's private ökonomi.
OK's haarsaare kommentarer rundt dette temaet er bare aa ta til etterretning--.
_______________________________________________________________
Flott å se at det er en person på HO som har sympati med Merlin, men hvilke konsekvenser får dette for deg personlig?
Kommer du til å selge deg ned eller ut med denne kunnskapen om Hansonn`s, eller håper du å utvide porteføljen med billigere aksjer.
Hvis jeg var så opptatt av Hansson`s økonomiske situasjon som enkelte later til å være, eller er ikke melet helt rent?, så hadde jeg ventet til Hansson`s hadde solgt seg ut, og kjøpt noe av denne nedfallsfrukten.
For min egen del er jeg ikke redd for HS økonomiske situasjon, og det vil overhodet ikke påvirke mine disposisjoner i selskapet, og så vidt jeg forstår heller ikke dine.
--Siden topp 50 stadig reduserer synes det som om flere enn Merlin og meg som vurderer problematikken rundt familien Hansson's private ökonomi.
OK's haarsaare kommentarer rundt dette temaet er bare aa ta til etterretning--.
_______________________________________________________________
Flott å se at det er en person på HO som har sympati med Merlin, men hvilke konsekvenser får dette for deg personlig?
Kommer du til å selge deg ned eller ut med denne kunnskapen om Hansonn`s, eller håper du å utvide porteføljen med billigere aksjer.
Hvis jeg var så opptatt av Hansson`s økonomiske situasjon som enkelte later til å være, eller er ikke melet helt rent?, så hadde jeg ventet til Hansson`s hadde solgt seg ut, og kjøpt noe av denne nedfallsfrukten.
For min egen del er jeg ikke redd for HS økonomiske situasjon, og det vil overhodet ikke påvirke mine disposisjoner i selskapet, og så vidt jeg forstår heller ikke dine.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Computum
22.09.2018 kl 13:53
5201
Noe må det være som du er redd for, så angstbitersk du er til innspill som ikke passer med dine egne ideer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
22.09.2018 kl 14:40
5120
Merlin
" Som jeg har skrevet noen ganger tror jeg man i stor grad må vente til 2019 for at det skal monne, og det krever økt bruksfrekvens, samt ekspansjon for flexiscop."
Samtlige aksjonærer i PHO er klar over at kursen går på forventning, og ikke på dagens resultater. Det vi forventer av Q3, er at vi skal se en tydelig tendens.
Er det ikke det samme som du mener i Nano? Det er et selskap uten inntekter, og der inntektene er flere år frem i tid. All investering i Nano skjer på forventning. Du mener sogar at dagens kurs i Nano burde vært langt høyere, basert på din egen forventning. Hvorfor skulle det være annerledes i PHO?
" Som jeg har skrevet noen ganger tror jeg man i stor grad må vente til 2019 for at det skal monne, og det krever økt bruksfrekvens, samt ekspansjon for flexiscop."
Samtlige aksjonærer i PHO er klar over at kursen går på forventning, og ikke på dagens resultater. Det vi forventer av Q3, er at vi skal se en tydelig tendens.
Er det ikke det samme som du mener i Nano? Det er et selskap uten inntekter, og der inntektene er flere år frem i tid. All investering i Nano skjer på forventning. Du mener sogar at dagens kurs i Nano burde vært langt høyere, basert på din egen forventning. Hvorfor skulle det være annerledes i PHO?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
22.09.2018 kl 14:59
5102
Henter deler av ett innlegg som jeg skrev tidligere i denne tråden:
Mental Mania
16.08.2018 kl 10:57
1113
Merlin var bekymret for at Kjetil Horsevalley sin avgang var forbundet med ett elendig Q2
resultat og solgte seg derfor ut i forkant.
Gikk derfor glipp av en solid oppgang og håper vel nå på å komme seg inn igjen billig.
Tror han grunnet sin bekymring for HS sin situasjon også går glipp av den neste store oppturen. En blir ikke rik i aksjemarkedet av å bekymre seg for mye for alt mulig.
Da jeg skrev dette var kursen ned i kr 41 intradag.
Undres på om Merlin fortsatt prøver å advare oss om hvor skummelt det er med situasjonen i HS når kursen mest sannsynlig bikker 100 i en ikke så alt for fjern fremtid.
Kimser ikke av situasjonen i HS og den påvirkning det kan ha på kursen i det korte bildet. Dette påvirker uansett ikke størrelsen på utbyttene som vil utbetales i fremtiden.
Det er størrelsen på disse som som er av interesse for meg, og hvis det ikke er noe seriøst galt med min og flere medinvestorers kalkulatorer, så kan iallfall jeg og mine etterkommere leve økonomisk bekymringsløst i overskuelig fremtid
Mental Mania
16.08.2018 kl 10:57
1113
Merlin var bekymret for at Kjetil Horsevalley sin avgang var forbundet med ett elendig Q2
resultat og solgte seg derfor ut i forkant.
Gikk derfor glipp av en solid oppgang og håper vel nå på å komme seg inn igjen billig.
Tror han grunnet sin bekymring for HS sin situasjon også går glipp av den neste store oppturen. En blir ikke rik i aksjemarkedet av å bekymre seg for mye for alt mulig.
Da jeg skrev dette var kursen ned i kr 41 intradag.
Undres på om Merlin fortsatt prøver å advare oss om hvor skummelt det er med situasjonen i HS når kursen mest sannsynlig bikker 100 i en ikke så alt for fjern fremtid.
Kimser ikke av situasjonen i HS og den påvirkning det kan ha på kursen i det korte bildet. Dette påvirker uansett ikke størrelsen på utbyttene som vil utbetales i fremtiden.
Det er størrelsen på disse som som er av interesse for meg, og hvis det ikke er noe seriøst galt med min og flere medinvestorers kalkulatorer, så kan iallfall jeg og mine etterkommere leve økonomisk bekymringsløst i overskuelig fremtid
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Tror vi må slutte nå, de som enda ikke har gjennomskuet Merlin sine motiver bør dykke litt ekstra i hans tidligere kommentarer.
Ser en da ikke hva han er ute på er det hjelpeløst.
Ser en da ikke hva han er ute på er det hjelpeløst.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 15:21
5081
Enig Rockpus. Kursen går på forventning i de fleste biotechselskaper. Og jeg er enig i at det bør være en tydelig tendens i Q3 for Photocure. Da kan kursen gå videre. Erik Dahl har varslet høye salgskostnader i resten av 2018. Det kan virke motsatt vei, avhengig av beløpsstørrelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 15:23
5079
Jeg har bedt focuss skrive litt vennligere på Nano-tråden. Men det hjelper ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.09.2018 kl 15:26
5070
Jeg er og har vært langsiktig i Photocure Mental Mania.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 15:27
5081
Merlin, mener du selv at du er omtrent like saklig i dine innlegg om Nano/PHO eller er det en bitteliten mulighet for at du er farget av en agenda ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 15:41
5062
Merlin
I dag har du skrevet utrolig mye feil, selv til deg å være.
I dag har du skrevet utrolig mye feil, selv til deg å være.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Legoland
22.09.2018 kl 16:34
5014
OK kl 13:47,
tror vi har samme overbevisning hva Pho' fremtid angaar, men naar det er sagt er jeg til stadighet paa leting etter usikkerhetsmomenter som kan svekke min egen overbevisning i det korte bildet.
Jeg har ingen sympati for Merlin, men at störste eiers' ökonomi vil kunne ha innflytelse paa Pho-kursen frem til Q3 er jeg ogsaa sikker paa. Deretter haaper jeg det blir likegyldig for meg som Pho-aksjonär hvordan HS' ökonomi utvikler seg.
P.t. er jeg mer opptatt av hva jeg skal gjöre i PCIB siden jeg ikke var forberedt paa en rettet emisjon, men en emisjon mot en BP10-partner som tidligere annonsert.
tror vi har samme overbevisning hva Pho' fremtid angaar, men naar det er sagt er jeg til stadighet paa leting etter usikkerhetsmomenter som kan svekke min egen overbevisning i det korte bildet.
Jeg har ingen sympati for Merlin, men at störste eiers' ökonomi vil kunne ha innflytelse paa Pho-kursen frem til Q3 er jeg ogsaa sikker paa. Deretter haaper jeg det blir likegyldig for meg som Pho-aksjonär hvordan HS' ökonomi utvikler seg.
P.t. er jeg mer opptatt av hva jeg skal gjöre i PCIB siden jeg ikke var forberedt paa en rettet emisjon, men en emisjon mot en BP10-partner som tidligere annonsert.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
22.09.2018 kl 17:14
4965
focuss
Sitat fra Merlin
"Jeg har bedt focuss skrive litt vennligere på Nano-tråden. Men det hjelper ikke. "
Hadde det vært en god ide at du sluttet med dine kritiske innlegg på Nano tråder, slik at vi slipper Merlin sine hevninnlegg her på PHO trådene?
Sitat fra Merlin
"Jeg har bedt focuss skrive litt vennligere på Nano-tråden. Men det hjelper ikke. "
Hadde det vært en god ide at du sluttet med dine kritiske innlegg på Nano tråder, slik at vi slipper Merlin sine hevninnlegg her på PHO trådene?
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Computum
22.09.2018 kl 17:46
4938
Dere må da tåle kritiske innlegg både på NANO og PHO-tråder! Hva er det som plager dere? Er dere redd for at dere har satset på en aksje som kan snakkes ned med noen kritiske innlegg? Skjerp dere.
"Forumet på Hegnar.no er i hovedsak et forum for meningsytringer og diskusjoner rundt økonomiske emner og problemstillinger."
"Forumet på Hegnar.no er i hovedsak et forum for meningsytringer og diskusjoner rundt økonomiske emner og problemstillinger."
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
22.09.2018 kl 18:28
4903
Skal være kritisk jeg også: photocure tar kun i underkant av 50% markedsandel. 40% tar WLC fordi top 20 selger for øyeblikket samt HS eier aksjer i NAO og NAT! De siste 10% opphever å eksistere, totalmarkedet i fremtiden vil kun bestå av 90%.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:16
4858
Rockpus
Jeg mener at jeg ikke skriver uvennlig på Nano tråden, men blir hele tiden møtt med spydigheter sjikane og frekkheter. Noen ganger selv uten at jeg har skrevet noe som helst. Ellers så kommer de med frekkheter på autopilot uten tilsynelatende engang synes å ha lest hva jeg har skrevet. På nano tråden synes de å definere alt som ikke er haussing som uvennlig baissing. Merlin har indirekte erkjent at hans skriverier på PHO tråden er ment for å forsøke å senke kursen. Grunnmuren PHO huset står på er bunnsolid og endres ikke av Merlins baisse forsøk. I dag har han forøvrig kommet med en stygg løgn for å skremme PHO investorer.
For min del må Merlin skrive akkurat hva han vil for meg på PHO tråden. Dersom det fører til at noen selger på feil grunnlag så blir han neppe mer populær av det. Hvis det hjelper Merlin så kan jeg gjerne avslutte eventuelle innlegg på Nano tråden med :
Vennlig hilsen Focuss.
Jeg mener at jeg ikke skriver uvennlig på Nano tråden, men blir hele tiden møtt med spydigheter sjikane og frekkheter. Noen ganger selv uten at jeg har skrevet noe som helst. Ellers så kommer de med frekkheter på autopilot uten tilsynelatende engang synes å ha lest hva jeg har skrevet. På nano tråden synes de å definere alt som ikke er haussing som uvennlig baissing. Merlin har indirekte erkjent at hans skriverier på PHO tråden er ment for å forsøke å senke kursen. Grunnmuren PHO huset står på er bunnsolid og endres ikke av Merlins baisse forsøk. I dag har han forøvrig kommet med en stygg løgn for å skremme PHO investorer.
For min del må Merlin skrive akkurat hva han vil for meg på PHO tråden. Dersom det fører til at noen selger på feil grunnlag så blir han neppe mer populær av det. Hvis det hjelper Merlin så kan jeg gjerne avslutte eventuelle innlegg på Nano tråden med :
Vennlig hilsen Focuss.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:44
4827
Merlins innlegg tidligere i dag om at HS presset kursen ned i 21,50 er bare tull for ikke å kalle det rett ut løgn.
Det var ikke HS som sendte PHO kursen til bunns men HH. Når HH salget startet så sluttet HS salget. HH overtok nedsalget når kursen var på tretti tallet og solgte helt ned til 22 før de tok til vettet og ga seg selv mer tid. Jeg tror ikke HS solgte en aksje etter at HH begynte det salget som de som fulgte med fusjonsprosessen til HH visste måtte komme. Med HH som nest største aksjonær på den tiden så er det klart HS fulgte interessert med på det.Etter at HH startet nedsalget så kjøpte derimot HS 25000 aksjer.
Jeg fulgte veldig nøye med på den tiden for jeg hadde PHO på blokka fra fase 3 studiet kom. Kan ikke huske at Merlin var aktiv i PHO på den tiden. Det var det forøvrig veldig mange som ikke var.
Det var ikke HS som sendte PHO kursen til bunns men HH. Når HH salget startet så sluttet HS salget. HH overtok nedsalget når kursen var på tretti tallet og solgte helt ned til 22 før de tok til vettet og ga seg selv mer tid. Jeg tror ikke HS solgte en aksje etter at HH begynte det salget som de som fulgte med fusjonsprosessen til HH visste måtte komme. Med HH som nest største aksjonær på den tiden så er det klart HS fulgte interessert med på det.Etter at HH startet nedsalget så kjøpte derimot HS 25000 aksjer.
Jeg fulgte veldig nøye med på den tiden for jeg hadde PHO på blokka fra fase 3 studiet kom. Kan ikke huske at Merlin var aktiv i PHO på den tiden. Det var det forøvrig veldig mange som ikke var.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:53
4810
Ellers så kommer Merlin med en av sine mange arrogante frekkheter lenger opp i tåden ved å mene at jeg kortslutter. Det skyldes åpenbart at Merlin ikke skjønner betydningen av hva han selv skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 20:08
4787
På Nano tråden så er det forøvrig mye kaos om dagen. Studenten forsøker å etablere en diktators rolle med å forsøke å diktere andre nano folk
hva de skal mene og til og med hvem de bør være enig med og hvem de ikke bør være enig med og hvem som skal sjikaneres. Så har denne figuren gjort noe fornuftig. Han har meldt Merlin til admin for uvettig haussing. Når Merlin rådet folk til å selge hus og bil for å kjøpe Nano aksjer synes han som svinger pisken at det gikk for langt. Og det har han jo rett i.
hva de skal mene og til og med hvem de bør være enig med og hvem de ikke bør være enig med og hvem som skal sjikaneres. Så har denne figuren gjort noe fornuftig. Han har meldt Merlin til admin for uvettig haussing. Når Merlin rådet folk til å selge hus og bil for å kjøpe Nano aksjer synes han som svinger pisken at det gikk for langt. Og det har han jo rett i.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Jeg tror HS med Herbjørn i spissen ble hvisket noen ord i øret av broder Vidar, og at hovedgrunnen til inngangen i sin tid skyldtes en lovende Cevira fase IIb,og når Cevira viste seg å ikke slå til,så ble kanskje HS-gutta litt kjølig til PHO aksjen, og når HH foretok en fusjon hvor statuttene ikke lenger tillot investering i typen PHO-selskaper, så var kanskje veien ikke så lang for HS til å komme HH i forkjøpet og dumpet derfor et lass med aksjer.
Dette var bare en teori uten at jeg husker tidspunktene for de forskjellige begivenhetene, og om de stemmer med virkeligheten.
Dette var bare en teori uten at jeg husker tidspunktene for de forskjellige begivenhetene, og om de stemmer med virkeligheten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 20:25
4767
OK
Mye mulig det. Det var jo store forventninger til Cevira helt til det ikke var det lenger. Denne stadig dypere due dilligence prosessen som endte uten avtale kom som en veldig stor skuffelse i markedet.
Mye mulig det. Det var jo store forventninger til Cevira helt til det ikke var det lenger. Denne stadig dypere due dilligence prosessen som endte uten avtale kom som en veldig stor skuffelse i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Interessert
22.09.2018 kl 20:51
4732
Cevira kan ikke være død. Lokal behandling av pre-maligne celleforandringer kan konkurrere mot systemiske behandlinger som kanskje kan komme på markedet og dagens behandling: Amputering av livmorhalsen. Forstår virkelig ikke hvorfor dette ikke er bragt videre. Man frykter nok fremtidige vaksiner, men enkel, lokal, sikker og effektiv behandling er bedre. Cevira bør videreføres, så langt jeg har forståelse for dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
22.09.2018 kl 20:54
4728
Computum:
"Dere må da tåle kritiske innlegg både på NANO og PHO-tråder!"
Kritiske innlegg er både nyttig og bra for oss alle. Det jeg hadde håpet å unngå var åpenbare forsøk på manipulasjon. Merlin har vel gjort det ganske så tydelig at hans motivasjon er en slags hevn over focuss sine innlegg på Nano tråder. Det er forresten flere Nano aksjonærer som bærer preg av angst som følge av at de mener at PHO "stjeler" aksjonærer fra Nano..
"Dere må da tåle kritiske innlegg både på NANO og PHO-tråder!"
Kritiske innlegg er både nyttig og bra for oss alle. Det jeg hadde håpet å unngå var åpenbare forsøk på manipulasjon. Merlin har vel gjort det ganske så tydelig at hans motivasjon er en slags hevn over focuss sine innlegg på Nano tråder. Det er forresten flere Nano aksjonærer som bærer preg av angst som følge av at de mener at PHO "stjeler" aksjonærer fra Nano..
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 20:59
4960
Rockpus, du har helt rett. Jeg, og sikkert flere, har flyttet penger fra Nano til Pho (og emisjonen i Pcib).
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Redigert 22.09.2018 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 21:12
4938
Jeg har vært kritisk til Nano ledelsen enten jeg har aksjer eller ikke. Synes de fortsatt ikke har vist hvorfor de ikke startet Paradigme med 85 pasienter vinteren 2017 var fornuftig. Utover det så mangler det ikke på andre argumenter for å være kritisk. Det er jo til de grader dokumentert. Jeg er ikke alene om å mene det . Roy Larsen mener visst det samme etter det jeg har fått med meg. Og han burde da virkelig vite.
Merlin
23.09.2018 kl 01:03
4930
Eksempel på hvorfor focuss snart bør slå av repeatknappen:
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
23.09.2018 kl 01:06
4927
Hvis focuss forsetter vil Photocuretrådene fort bli spammet av flere Nanoinvestorer som nå er drittlei hele focuss. focuss har rett to ganger i døgnet, klokka hans står stille.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:14
4919
Merlin
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:19
4911
Bare for de som ikke skjønner bæret av vrøvlet til Merlin så har jeg ment at det burde vært i Nano aksjonærenes interesse å bli informert om hvordan det går med rekrutteringen. Dette er viktig info for å vurdere når neste emisjon kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.09.2018 kl 10:23
4664
At aksjonærer flytter midler fra NANO til PHO beviser ikke at PHO har større fremdrift. Når året er omme vet vi en hel del mer om hvor man finner det mest realistiske potensialet. Uansett er det nok smartest å ha en fot i begge leire. Og jeg lærte jo av CRU-fadesen at å satse alt på ett kort gjør en sårbar for uventede dårlige nyheter. Ville egentlig sørget for å være enda mer diversifisert om det ikke hadde vært for at det vesentligste av mine verdier er samlet i "mitt" unoterte selskap. Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 11:55
4585
I mangel av noe bedre så kunne du jo fortalt litt mer om "ditt unoterte selskap" som du nevner ganske ofte, dr.Stockman. Hva er konseptet og hvordan får du evt. realisert verdiene i et unotert selskap?
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Når Stockman klarer å skrive følgende kl. 10:23:
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 14:10
4473
Her er tydeligvis flere enn Stockman som er uforskammet rike. Om man skal tro på det som skrives på et anonymt forum. Nå vet jeg jo hvem Stockman er og han er jo rimelig troverdig, selvom jeg stusser litt på utsagnet om at han "ikke tar det så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes".
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare