PHO redder Hansson-familien
Ble estimert at High Seas AS skulle få et tap på ca 200 millioner i 2017:
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
Redigert 21.01.2021 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Som headingen i denne tråden antyder, så tror jeg personlig det er mulig at Hansson`s klarer av brasene.
Mitt tips er at de kommer til å gå ut av PHO med milliardgevinst.
Familien Hansson vet at de sitter på et gullegg, og som forretningsmenn knuser de nødig dette gullegget.
Om de må, så kommer de til å henvende seg til tidligere HH som har rost selskapet opp i skyene for en stund tilbake, og som også har økt sin gjenværende portefølje med mange prosent.
Kan hende gir familien Hansson opp tankflåten for å bli milliardærer i PHO.
Personlig slipper jeg ikke taket i dette selskapet som har en strålende fremtid på børs, det være seg større korreksjon i markedet eller ikke.
Mitt tips er at de kommer til å gå ut av PHO med milliardgevinst.
Familien Hansson vet at de sitter på et gullegg, og som forretningsmenn knuser de nødig dette gullegget.
Om de må, så kommer de til å henvende seg til tidligere HH som har rost selskapet opp i skyene for en stund tilbake, og som også har økt sin gjenværende portefølje med mange prosent.
Kan hende gir familien Hansson opp tankflåten for å bli milliardærer i PHO.
Personlig slipper jeg ikke taket i dette selskapet som har en strålende fremtid på børs, det være seg større korreksjon i markedet eller ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Jeg tror også det er en reel risiko for at The Hanssons blir nødt til å realisere deler eller alt i pho. Men jeg er ikke helt så bekymret for det som en del andre er.
- Et salg av to mil aksjer vil presse kursen kraftig ned; men et kjøp av to mil aksjer ville presse kursen tilsvarende kraftig opp.
- Jeg tror derfor det i dagens situasjon er mulig å få til et salg utenom børs. Det er vinn vinn for begge parter.
- I det minste vet vi at det finnes en kjøper av 284k aksjer
- HS eier med dagens kurs aksjer for 110 mil.
- Photocure har 100 mil. på bok.
- Det bør være mulig å samle nok aksjonærstemmer til at Photocure kjøper i alle fall halvparten til rabattert pris utenom børs.
- Om et par måneder tror jeg vi har moment til å ta imot, la oss si 100k askjer pr uke.
- At ingen aksjer har blitt solgt i 2018 tyder på at de fortsatt har tillit hos bankene.
- I et lengre perspektiv vil det være positivt at HS forsvinner ut fra aksjonærlisten.
Jeg tror altså at dette kommer til å gå ganske greit, også selv om HS skulle bli tvunget til å selge.
- Et salg av to mil aksjer vil presse kursen kraftig ned; men et kjøp av to mil aksjer ville presse kursen tilsvarende kraftig opp.
- Jeg tror derfor det i dagens situasjon er mulig å få til et salg utenom børs. Det er vinn vinn for begge parter.
- I det minste vet vi at det finnes en kjøper av 284k aksjer
- HS eier med dagens kurs aksjer for 110 mil.
- Photocure har 100 mil. på bok.
- Det bør være mulig å samle nok aksjonærstemmer til at Photocure kjøper i alle fall halvparten til rabattert pris utenom børs.
- Om et par måneder tror jeg vi har moment til å ta imot, la oss si 100k askjer pr uke.
- At ingen aksjer har blitt solgt i 2018 tyder på at de fortsatt har tillit hos bankene.
- I et lengre perspektiv vil det være positivt at HS forsvinner ut fra aksjonærlisten.
Jeg tror altså at dette kommer til å gå ganske greit, også selv om HS skulle bli tvunget til å selge.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Legoland
23.12.2018 kl 10:49
3650
Papir er taalmodig. Skulle selskapet bli nullet ut blir det tungt aa basere alderdommen paa en pensjon som aldri blir betalt. Hansson trenger god börsmelding fra PHO mer enn de fleste. Salg av lösöre (biler) monner ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Mitt tips er at Hansson`s ser for seg milliardgevinst i PHO, og jeg tror de har de nødvendige midler og redskaper til å beholde aksjene sine i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Ingen fare med Hansson`s.
Herbjørn Hansson er blitt pensjonist, og har bare 130 mill. i pensjon å rutte med i tillegg til alle godtgjørelsene.
Dette er ikke folk som selger PHO først.
Dersom HS blir for hardt presset, kjøper de PHO-aksjene privat, eller gjennom annet aksjeselskap.
De følger med på hva som foregår i selskapet, og forventer som mange av oss andre en huge vekst i PHO på kort, mellomlang og lang sikt.
_______________________________________________________________________________________________________________
Hanssons pensjon er i regnskapene ført sammen med den tidligere finansdirektøren, og beløp seg til 15,8 millioner dollar ved forrige årsskifte. Det tilsvarer 130 millioner kroner etter dollarkursen ved årsskiftet.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Tar-Herbjoern-Hansson-til-retten
Herbjørn Hansson er blitt pensjonist, og har bare 130 mill. i pensjon å rutte med i tillegg til alle godtgjørelsene.
Dette er ikke folk som selger PHO først.
Dersom HS blir for hardt presset, kjøper de PHO-aksjene privat, eller gjennom annet aksjeselskap.
De følger med på hva som foregår i selskapet, og forventer som mange av oss andre en huge vekst i PHO på kort, mellomlang og lang sikt.
_______________________________________________________________________________________________________________
Hanssons pensjon er i regnskapene ført sammen med den tidligere finansdirektøren, og beløp seg til 15,8 millioner dollar ved forrige årsskifte. Det tilsvarer 130 millioner kroner etter dollarkursen ved årsskiftet.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Tar-Herbjoern-Hansson-til-retten
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Legoland
23.12.2018 kl 08:43
3822
"Kneblet av bankene." I en artikkel datert 21/12 i DN er dette heddingen. Innholdet er for saa vidt ikke nytt, men som liten aksjonär i PHO skulle jeg önsket at HS kommer seg ut av uföret uten aa röre beholdningen i selskapet. En reduksjon av denne over börs vil bli en julegave for shorteren MW og de som fremdeles vurderer inngang.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
12.12.2018 kl 11:09
4031
Så mistet Hansson kontroll over NAO.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Monaco-rederi-tar-over-Nordic-American-Offshore
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Monaco-rederi-tar-over-Nordic-American-Offshore
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Det ser ut som Hansson ser fremåt og.
ww.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Oppgangen-har-saa-vidt-begynt-sa-Hansson-saa-forsvant-53-millioner
ww.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Oppgangen-har-saa-vidt-begynt-sa-Hansson-saa-forsvant-53-millioner
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Ja i USA er det ikke alltid så enkelt att selge nåt til sykehusen som de vet minker deres inntekter og antall behandlinger
i lengden. Men eg er fortsatt overtyged om att Medicare og forsikrings selskap, skall klare att løse den knuten.
Bare vent og se, vi er jo någre som ser fremåt og.
i lengden. Men eg er fortsatt overtyged om att Medicare og forsikrings selskap, skall klare att løse den knuten.
Bare vent og se, vi er jo någre som ser fremåt og.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
27.11.2018 kl 12:01
4448
Det er jo litt av en "orakel"-spådom, DTT. Slik vi kjenner selskapet idag så sliter det litt med gjennombruddet i markedet. Så forhåpentligvis vil det ikke være til å kjenne igjen om ett par år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.11.2018 kl 11:29
4492
Godt mulig selskapet er kjøpt opp før den tid, så ser ikke bort fra at du får rett.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Om to år eksisterer ikke Photocure som vi kjenner selskapet i dag.
Disse ordene kan dere ta til etterretning, både smånisser og litt større nisser.
For så vidt også de som har sittet siden tidenes morgen.
Disse ordene kan dere ta til etterretning, både smånisser og litt større nisser.
For så vidt også de som har sittet siden tidenes morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Det er nok et meget råttent spill som foregår i kulissene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:54
4573
Computum
Tanken har slått meg.
Tanken har slått meg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
27.11.2018 kl 10:44
4602
Kanskje er det strategien og grunnen til at shorten enda ikke er dekket? Kursmanipulering er forbudt heter det. Vel, vel...
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:39
4624
Til syvende og sist så kan MW bli de som gir Hanssons nådestøtet.. Nei for selskapet betyr det ingenting Cysview virker like bra uten Hansson.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.11.2018 kl 10:33
4652
Skulle HS bli tvangssolgt så vil det naturlig nok være ille for aksjekursen på kort sikt, men egentlig ganske irrelevant for selskapet som sådan.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:29
4669
Dersom det verste skulle skje for Hanssons så ville det vært bra om banken fant en ny storaksjonær med styreambisjoner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
26.11.2018 kl 23:18
4803
Ja ting snur fort. For kort tid siden NAT i god oppgang, Photocure med bra kurs, og NAO i spennende samarbeidsforhandlinger. I dag er NAO ned over 7% på Nasdaq, og er kommet ned i rundt 50 cent. Det ser ut til at du har helt rett Ole. Dette går neppe veien for familien Hansson. Evt. tvangssalg av Photocureaksjer blir det neste?
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
26.11.2018 kl 20:41
4864
NAO fortsetter fallet og det hele virker kaotisk. Med brudd i lånebetingelsene, håpløst likviditetssituasjon og fusjonsplaner som ebbet ut i ingenting så virker selskapet være i spill. NAT faller også litt tilbake i dag og PHO har ikke akkurat vist styrke siste tiden.
Medregner man litt rentekostnader på kjempelånene i High Seas AS så virker dagens prising av NAT, NAO og PHO å tilsi at HS sin aksjekapital i sin helhet er tapt. Dette ser ikke positivt ut og det spørs om ny opptur i PHO kommer tidsnok til å redde Hansson-familien.
Edit: Fra Q3-rapporten til NAO:
"At the end of the quarter our fleet’s market valuation (steel value) was in breach with certain covenants under our Revolving Credit Facility. Therefore, we classify the debt as current."
http://hugin.info/159489/R/2226033/873563.pdf
Medregner man litt rentekostnader på kjempelånene i High Seas AS så virker dagens prising av NAT, NAO og PHO å tilsi at HS sin aksjekapital i sin helhet er tapt. Dette ser ikke positivt ut og det spørs om ny opptur i PHO kommer tidsnok til å redde Hansson-familien.
Edit: Fra Q3-rapporten til NAO:
"At the end of the quarter our fleet’s market valuation (steel value) was in breach with certain covenants under our Revolving Credit Facility. Therefore, we classify the debt as current."
http://hugin.info/159489/R/2226033/873563.pdf
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
23.11.2018 kl 17:21
5023
Er hyggelig at NAT har gjort det bra i det siste. Med kollapsen i NAO og nedgangen i Photocure siste tiden så er imidlertid High Seas AS nok en gang i minus for året.
Får håpe at markedet bedrer seg igjen..
Får håpe at markedet bedrer seg igjen..
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Shipping innen nesten alle kategorier er i en oppgangsfase som begynte for en liten stund siden etter å ha ligget under breake-even i flere år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
07.11.2018 kl 14:40
5306
NAT har steget nesten 40% siste måned. Ganske typisk. Jeg solgte mine NAT-aksjer med tap for å kjøpe PCIB.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
05.11.2018 kl 09:22
5457
Nat opp nesten 5% på fredag. Ser ut til å fortsette videre. Har steget over 50% på siste halvannen måned.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.10.2018 kl 10:18
5729
Egentlig storslåtte nyheter dette - særlig hvis man forestiller seg at det motsatte like gjerne kunne skjedd - at NAT raste nedover i kjølvannet av børstumultene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 08:44
5823
Fint det Merlin. Takk skal du ha. En bekymring mindre. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2018 kl 01:54
5912
Hyggelig at Photocures største aksjonær High Seas ser ut til å rette opp problemene i full fart! Aksjekursen på NAT gikk opp etter to kjøpsanbefalinger såpass som over 4 % på en NY-børs i kraftig fall i dag. Det er oppmuntrende. .Kanskje det betyr at HS kan øke igjen i Photocure etter hvert? Da snakker vi virkelig om en snuopersjon det står respekt av!
At også broder Vidar igjen kjøper aksjer i Photocure bør forresten nesten likestilles med insidekjøp.
Hyggelig å kunne komme med en positiv melding om HS for en gangs skyld. Så får vi håpe det også bidrar positivt for Photocure.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/NAT-tar-levering-av-nytt-skip-Arctic-er-bull?fbclid=IwAR2i-SHTncqZS72goiWeGjJFCrS2E-ILny7vYxupMQXYe5sipMmUjzTfmts
At også broder Vidar igjen kjøper aksjer i Photocure bør forresten nesten likestilles med insidekjøp.
Hyggelig å kunne komme med en positiv melding om HS for en gangs skyld. Så får vi håpe det også bidrar positivt for Photocure.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/NAT-tar-levering-av-nytt-skip-Arctic-er-bull?fbclid=IwAR2i-SHTncqZS72goiWeGjJFCrS2E-ILny7vYxupMQXYe5sipMmUjzTfmts
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.09.2018 kl 10:44
6375
Etter bl.a. å ha vært hovedoppslag på førstesiden av DN er jeg dessverre kun anonym for dem som ikke følger med. Heldigvis ble jeg "outet" allerede i år 2000, kun få uker etter at jeg begynte å skrive på et annet forum og har følgelig kun skrevet ting jeg kan innestå for. Det betyr ikke at alt er like overtenkt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
rockpus
23.09.2018 kl 22:24
6586
Har alltid vært skeptisk til anonyme personer som skryter av egen rikdom på et forum.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.09.2018 kl 14:26
6759
Computum
Har jo skrevet litt om nevnte selskap, men det har neppe noen særlig relevans på disse trådene. Nevnte det bl.a. pga likheten med PHO på den måten at hele verdensmarkedet ligger åpent, men i motsetning til PHO er patentrettigheter ikke noe potensielt problem, og markedsføringen er minimal fordi den skjer sentralt mot det enkelte flyselskap. Å gi kundene tilgang til produktet er også enkelt og nesten utgiftsfritt fordi det kun er installasjon av software. Jeg er langt fra "uforskammet rik", men vil selvsagt bli det hvis ikke et uforutsett problem dukker opp og gjør alle forventninger til skamme. Isåfall blir det NANO og PHO som må holde skuta flytende. Men tror dette blir trippel suksess.
Har jo skrevet litt om nevnte selskap, men det har neppe noen særlig relevans på disse trådene. Nevnte det bl.a. pga likheten med PHO på den måten at hele verdensmarkedet ligger åpent, men i motsetning til PHO er patentrettigheter ikke noe potensielt problem, og markedsføringen er minimal fordi den skjer sentralt mot det enkelte flyselskap. Å gi kundene tilgang til produktet er også enkelt og nesten utgiftsfritt fordi det kun er installasjon av software. Jeg er langt fra "uforskammet rik", men vil selvsagt bli det hvis ikke et uforutsett problem dukker opp og gjør alle forventninger til skamme. Isåfall blir det NANO og PHO som må holde skuta flytende. Men tror dette blir trippel suksess.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum,
Kunne kanskje tolkes litt feil den hvis du siktet til min setning.
Jeg var ikke vinneren, men prøvde bare å illustrere hvor dårlig Stockman uttalte seg.
Kunne kanskje tolkes litt feil den hvis du siktet til min setning.
Jeg var ikke vinneren, men prøvde bare å illustrere hvor dårlig Stockman uttalte seg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 14:10
4405
Her er tydeligvis flere enn Stockman som er uforskammet rike. Om man skal tro på det som skrives på et anonymt forum. Nå vet jeg jo hvem Stockman er og han er jo rimelig troverdig, selvom jeg stusser litt på utsagnet om at han "ikke tar det så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes".
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Når Stockman klarer å skrive følgende kl. 10:23:
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 11:55
4517
I mangel av noe bedre så kunne du jo fortalt litt mer om "ditt unoterte selskap" som du nevner ganske ofte, dr.Stockman. Hva er konseptet og hvordan får du evt. realisert verdiene i et unotert selskap?
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.09.2018 kl 10:23
4596
At aksjonærer flytter midler fra NANO til PHO beviser ikke at PHO har større fremdrift. Når året er omme vet vi en hel del mer om hvor man finner det mest realistiske potensialet. Uansett er det nok smartest å ha en fot i begge leire. Og jeg lærte jo av CRU-fadesen at å satse alt på ett kort gjør en sårbar for uventede dårlige nyheter. Ville egentlig sørget for å være enda mer diversifisert om det ikke hadde vært for at det vesentligste av mine verdier er samlet i "mitt" unoterte selskap. Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:19
4843
Bare for de som ikke skjønner bæret av vrøvlet til Merlin så har jeg ment at det burde vært i Nano aksjonærenes interesse å bli informert om hvordan det går med rekrutteringen. Dette er viktig info for å vurdere når neste emisjon kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:14
4851
Merlin
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
23.09.2018 kl 01:06
4859
Hvis focuss forsetter vil Photocuretrådene fort bli spammet av flere Nanoinvestorer som nå er drittlei hele focuss. focuss har rett to ganger i døgnet, klokka hans står stille.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
23.09.2018 kl 01:03
4862
Eksempel på hvorfor focuss snart bør slå av repeatknappen:
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 21:12
4870
Jeg har vært kritisk til Nano ledelsen enten jeg har aksjer eller ikke. Synes de fortsatt ikke har vist hvorfor de ikke startet Paradigme med 85 pasienter vinteren 2017 var fornuftig. Utover det så mangler det ikke på andre argumenter for å være kritisk. Det er jo til de grader dokumentert. Jeg er ikke alene om å mene det . Roy Larsen mener visst det samme etter det jeg har fått med meg. Og han burde da virkelig vite.
Scoopfinder
22.09.2018 kl 20:59
4892
Rockpus, du har helt rett. Jeg, og sikkert flere, har flyttet penger fra Nano til Pho (og emisjonen i Pcib).
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Redigert 22.09.2018 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
rockpus
22.09.2018 kl 20:54
4660
Computum:
"Dere må da tåle kritiske innlegg både på NANO og PHO-tråder!"
Kritiske innlegg er både nyttig og bra for oss alle. Det jeg hadde håpet å unngå var åpenbare forsøk på manipulasjon. Merlin har vel gjort det ganske så tydelig at hans motivasjon er en slags hevn over focuss sine innlegg på Nano tråder. Det er forresten flere Nano aksjonærer som bærer preg av angst som følge av at de mener at PHO "stjeler" aksjonærer fra Nano..
"Dere må da tåle kritiske innlegg både på NANO og PHO-tråder!"
Kritiske innlegg er både nyttig og bra for oss alle. Det jeg hadde håpet å unngå var åpenbare forsøk på manipulasjon. Merlin har vel gjort det ganske så tydelig at hans motivasjon er en slags hevn over focuss sine innlegg på Nano tråder. Det er forresten flere Nano aksjonærer som bærer preg av angst som følge av at de mener at PHO "stjeler" aksjonærer fra Nano..
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Interessert
22.09.2018 kl 20:51
4664
Cevira kan ikke være død. Lokal behandling av pre-maligne celleforandringer kan konkurrere mot systemiske behandlinger som kanskje kan komme på markedet og dagens behandling: Amputering av livmorhalsen. Forstår virkelig ikke hvorfor dette ikke er bragt videre. Man frykter nok fremtidige vaksiner, men enkel, lokal, sikker og effektiv behandling er bedre. Cevira bør videreføres, så langt jeg har forståelse for dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 20:25
4699
OK
Mye mulig det. Det var jo store forventninger til Cevira helt til det ikke var det lenger. Denne stadig dypere due dilligence prosessen som endte uten avtale kom som en veldig stor skuffelse i markedet.
Mye mulig det. Det var jo store forventninger til Cevira helt til det ikke var det lenger. Denne stadig dypere due dilligence prosessen som endte uten avtale kom som en veldig stor skuffelse i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Jeg tror HS med Herbjørn i spissen ble hvisket noen ord i øret av broder Vidar, og at hovedgrunnen til inngangen i sin tid skyldtes en lovende Cevira fase IIb,og når Cevira viste seg å ikke slå til,så ble kanskje HS-gutta litt kjølig til PHO aksjen, og når HH foretok en fusjon hvor statuttene ikke lenger tillot investering i typen PHO-selskaper, så var kanskje veien ikke så lang for HS til å komme HH i forkjøpet og dumpet derfor et lass med aksjer.
Dette var bare en teori uten at jeg husker tidspunktene for de forskjellige begivenhetene, og om de stemmer med virkeligheten.
Dette var bare en teori uten at jeg husker tidspunktene for de forskjellige begivenhetene, og om de stemmer med virkeligheten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 20:08
4719
På Nano tråden så er det forøvrig mye kaos om dagen. Studenten forsøker å etablere en diktators rolle med å forsøke å diktere andre nano folk
hva de skal mene og til og med hvem de bør være enig med og hvem de ikke bør være enig med og hvem som skal sjikaneres. Så har denne figuren gjort noe fornuftig. Han har meldt Merlin til admin for uvettig haussing. Når Merlin rådet folk til å selge hus og bil for å kjøpe Nano aksjer synes han som svinger pisken at det gikk for langt. Og det har han jo rett i.
hva de skal mene og til og med hvem de bør være enig med og hvem de ikke bør være enig med og hvem som skal sjikaneres. Så har denne figuren gjort noe fornuftig. Han har meldt Merlin til admin for uvettig haussing. Når Merlin rådet folk til å selge hus og bil for å kjøpe Nano aksjer synes han som svinger pisken at det gikk for langt. Og det har han jo rett i.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:53
4742
Ellers så kommer Merlin med en av sine mange arrogante frekkheter lenger opp i tåden ved å mene at jeg kortslutter. Det skyldes åpenbart at Merlin ikke skjønner betydningen av hva han selv skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:44
4759
Merlins innlegg tidligere i dag om at HS presset kursen ned i 21,50 er bare tull for ikke å kalle det rett ut løgn.
Det var ikke HS som sendte PHO kursen til bunns men HH. Når HH salget startet så sluttet HS salget. HH overtok nedsalget når kursen var på tretti tallet og solgte helt ned til 22 før de tok til vettet og ga seg selv mer tid. Jeg tror ikke HS solgte en aksje etter at HH begynte det salget som de som fulgte med fusjonsprosessen til HH visste måtte komme. Med HH som nest største aksjonær på den tiden så er det klart HS fulgte interessert med på det.Etter at HH startet nedsalget så kjøpte derimot HS 25000 aksjer.
Jeg fulgte veldig nøye med på den tiden for jeg hadde PHO på blokka fra fase 3 studiet kom. Kan ikke huske at Merlin var aktiv i PHO på den tiden. Det var det forøvrig veldig mange som ikke var.
Det var ikke HS som sendte PHO kursen til bunns men HH. Når HH salget startet så sluttet HS salget. HH overtok nedsalget når kursen var på tretti tallet og solgte helt ned til 22 før de tok til vettet og ga seg selv mer tid. Jeg tror ikke HS solgte en aksje etter at HH begynte det salget som de som fulgte med fusjonsprosessen til HH visste måtte komme. Med HH som nest største aksjonær på den tiden så er det klart HS fulgte interessert med på det.Etter at HH startet nedsalget så kjøpte derimot HS 25000 aksjer.
Jeg fulgte veldig nøye med på den tiden for jeg hadde PHO på blokka fra fase 3 studiet kom. Kan ikke huske at Merlin var aktiv i PHO på den tiden. Det var det forøvrig veldig mange som ikke var.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 19:16
4790
Rockpus
Jeg mener at jeg ikke skriver uvennlig på Nano tråden, men blir hele tiden møtt med spydigheter sjikane og frekkheter. Noen ganger selv uten at jeg har skrevet noe som helst. Ellers så kommer de med frekkheter på autopilot uten tilsynelatende engang synes å ha lest hva jeg har skrevet. På nano tråden synes de å definere alt som ikke er haussing som uvennlig baissing. Merlin har indirekte erkjent at hans skriverier på PHO tråden er ment for å forsøke å senke kursen. Grunnmuren PHO huset står på er bunnsolid og endres ikke av Merlins baisse forsøk. I dag har han forøvrig kommet med en stygg løgn for å skremme PHO investorer.
For min del må Merlin skrive akkurat hva han vil for meg på PHO tråden. Dersom det fører til at noen selger på feil grunnlag så blir han neppe mer populær av det. Hvis det hjelper Merlin så kan jeg gjerne avslutte eventuelle innlegg på Nano tråden med :
Vennlig hilsen Focuss.
Jeg mener at jeg ikke skriver uvennlig på Nano tråden, men blir hele tiden møtt med spydigheter sjikane og frekkheter. Noen ganger selv uten at jeg har skrevet noe som helst. Ellers så kommer de med frekkheter på autopilot uten tilsynelatende engang synes å ha lest hva jeg har skrevet. På nano tråden synes de å definere alt som ikke er haussing som uvennlig baissing. Merlin har indirekte erkjent at hans skriverier på PHO tråden er ment for å forsøke å senke kursen. Grunnmuren PHO huset står på er bunnsolid og endres ikke av Merlins baisse forsøk. I dag har han forøvrig kommet med en stygg løgn for å skremme PHO investorer.
For min del må Merlin skrive akkurat hva han vil for meg på PHO tråden. Dersom det fører til at noen selger på feil grunnlag så blir han neppe mer populær av det. Hvis det hjelper Merlin så kan jeg gjerne avslutte eventuelle innlegg på Nano tråden med :
Vennlig hilsen Focuss.
Redigert 20.01.2021 kl 22:38
Du må logge inn for å svare