PHO redder Hansson-familien
Ble estimert at High Seas AS skulle få et tap på ca 200 millioner i 2017:
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
Redigert 21.01.2021 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Ja, et par tre skribenter her inne holder liv i dette tøvet kun i håp om å få flere til å selge så de selv kan plukke aksjer noe billigere.
Primitive greier.
Primitive greier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:18
Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:02
5516
Du merket heller ikke noe til HS nedsalg?
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:07
5511
I stedet for å komme med svar om tøv og tull, kan jo repsol og Elvoquest kanskje forklare hvorfor HS solgte over en million aksjer sånn plutselig i fjor. Tror dere virkelig ikke det ble forlangt av långiverne i HS?
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:07
5511
Merlin skrev Du merket heller ikke noe til HS nedsalg?
I stedet for å komme med svar om tøv og tull, kan jo repsol og Elvoquest kanskje forklare hvorfor HS solgte over en million aksjer sånn plutselig i fjor. Tror dere virkelig ikke det ble forlangt av långiverne i HS?
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Kjenner ikke årsaken.
Men er tydelig på at et eventuelt tvangssalg vil muligens få inn en eller flere investorer med mer finansielle muskler enn Hansson og det vil uten tvil være positivt.
PHO er i en fase nå hvor inntektene vil øke framover og det blir det avgjørende for kursutviklingen. Dersom Hansson plutselig dumper 500k ut i markedet sier det seg selv hva som skjer og det vil ikke bli gjort på den måten da de vil få betydelig mindre for aksjene enn om de avtaler med en eller flere kjøpere i forkant.
Ser ikke bort fra at det kan ha skjedd allerede på fredag i forrige uke.
Men synes det blir for dumt å krisemaksimere så lenge det ikke er meldt om noe som helst hva PHO angår.
Men er tydelig på at et eventuelt tvangssalg vil muligens få inn en eller flere investorer med mer finansielle muskler enn Hansson og det vil uten tvil være positivt.
PHO er i en fase nå hvor inntektene vil øke framover og det blir det avgjørende for kursutviklingen. Dersom Hansson plutselig dumper 500k ut i markedet sier det seg selv hva som skjer og det vil ikke bli gjort på den måten da de vil få betydelig mindre for aksjene enn om de avtaler med en eller flere kjøpere i forkant.
Ser ikke bort fra at det kan ha skjedd allerede på fredag i forrige uke.
Men synes det blir for dumt å krisemaksimere så lenge det ikke er meldt om noe som helst hva PHO angår.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
15.08.2018 kl 21:24
5478
Det er ikke krisemaksimering. Men se på dynamikken til en långiver. HS har tre aksjer, der den ene aksjen blir mye verdt, mens de to andre er overbelånt. Sist kursen på HO kom seg opp, ble det lempet ut store mengder Photocureaksjer, (antatt mot HS eget ønske). Det samme kan lett skje igjen. Det er fort realitet på ny. Situasjonen ligner. Derfor kan det lønne seg å ta av seg vellykketskylappene i tide.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin skrev Du merket heller ikke noe til HS nedsalg?
Merlin 20:45 i dag.
Når skal du slutte å forsøke å baisse med noe du tror er en akseptabel og avansert metode?
Det finnes mange idioter i dette markedet, men de fleste er såpass oppegående at de gjennomskuer det som blir skrevet om Hansson`s og deres selskap HS sin finansielle situasjon.
De som ikke baisser, og det gjelder nok nesten 100% av de langsiktige aksjonærene i PHO begynner å bli passelig lei enveiskjøringen med avkledningen av Hansson og sønn på PHO-trådene.
Denne tråden oppfatter jeg som en baissetråd mot PHO.
Ikke at jeg personlig bryr meg så mye om dette storstilte forsøket på å få tak i billige aksjer, men av hensyn til de dere skremmer til å kaste gode penger etter dårlige.
Jeg får si som mannen bak nicket `interessert`skrev en gang på en PHO tråd for mange år siden:
-Når alt kommer til alt så er menneskets språk bare en gjenspeiling av et apenes brøl-..
Språket kan brukes til så mangt, og alt blir relativt når man vrenger på språket.
Det er bare 6 dager siden du, Merlin hadde en helt annen innfallsvinkel i f t PHO, `og at alt kan bli relativt` i f t språk fordi det kan brukes i så mange variasjoner.
At du, Merlin har gjort helomvending i pen eller stygg innpakning (bruk det som passer) betyr vel at du ikke klarte å fordøye den brå oppgangen på onsdag torsdag og fredag sist uke?
_________________________________________
Merlin
09.08.2018 kl 20:47
Nat er opp i kveld - kan det skyldes oppgangen i Photocure? Uansett: Jeg har en følelse av at Alexander Hansson har vært en pådriver i endringene i Photocure. Det får han betalt for nå - og forhåpentligvis fremover. High Seas har enda ikke levert regnskaper for 2017(!) De har vel ventet på at Photocure skulle vise muskler. Og det har Photocure til de grader gjort de to siste dagene. Og dette er nok bare begynnelsen på et svært sterkt forsinket (18 år?) eventyr- Forhåpentligvis får Photocure fullt gjennomslag for flexiscope, full aksept i først det amerikanske marked med flexiscope, og så også i Europa. Alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet. Hva kursen i Photocure kan bli om ett- og to års tid om alt går etter planen og statistikkene, kan man lure på. Da kan Hanssons slutte i tankerbusiness.
Når skal du slutte å forsøke å baisse med noe du tror er en akseptabel og avansert metode?
Det finnes mange idioter i dette markedet, men de fleste er såpass oppegående at de gjennomskuer det som blir skrevet om Hansson`s og deres selskap HS sin finansielle situasjon.
De som ikke baisser, og det gjelder nok nesten 100% av de langsiktige aksjonærene i PHO begynner å bli passelig lei enveiskjøringen med avkledningen av Hansson og sønn på PHO-trådene.
Denne tråden oppfatter jeg som en baissetråd mot PHO.
Ikke at jeg personlig bryr meg så mye om dette storstilte forsøket på å få tak i billige aksjer, men av hensyn til de dere skremmer til å kaste gode penger etter dårlige.
Jeg får si som mannen bak nicket `interessert`skrev en gang på en PHO tråd for mange år siden:
-Når alt kommer til alt så er menneskets språk bare en gjenspeiling av et apenes brøl-..
Språket kan brukes til så mangt, og alt blir relativt når man vrenger på språket.
Det er bare 6 dager siden du, Merlin hadde en helt annen innfallsvinkel i f t PHO, `og at alt kan bli relativt` i f t språk fordi det kan brukes i så mange variasjoner.
At du, Merlin har gjort helomvending i pen eller stygg innpakning (bruk det som passer) betyr vel at du ikke klarte å fordøye den brå oppgangen på onsdag torsdag og fredag sist uke?
_________________________________________
Merlin
09.08.2018 kl 20:47
Nat er opp i kveld - kan det skyldes oppgangen i Photocure? Uansett: Jeg har en følelse av at Alexander Hansson har vært en pådriver i endringene i Photocure. Det får han betalt for nå - og forhåpentligvis fremover. High Seas har enda ikke levert regnskaper for 2017(!) De har vel ventet på at Photocure skulle vise muskler. Og det har Photocure til de grader gjort de to siste dagene. Og dette er nok bare begynnelsen på et svært sterkt forsinket (18 år?) eventyr- Forhåpentligvis får Photocure fullt gjennomslag for flexiscope, full aksept i først det amerikanske marked med flexiscope, og så også i Europa. Alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet. Hva kursen i Photocure kan bli om ett- og to års tid om alt går etter planen og statistikkene, kan man lure på. Da kan Hanssons slutte i tankerbusiness.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Elvoquest, HS kan ikke har solgt noe særlig mer enn ca 70000 aksjer på fredag. Da kommer de under 10 prosent eierandel, noe som må børsmeldes umiddelbar, senest dagen etter transaksjonen.
Det gjelder selvsagt også for framtiden, så en merkbar aksjereduksjon vil HS nødvendigvis måtte melde om selv. På denne måte få alle aksjonærer en varsel som de da kan forholde seg til.
Det gjelder selvsagt også for framtiden, så en merkbar aksjereduksjon vil HS nødvendigvis måtte melde om selv. På denne måte få alle aksjonærer en varsel som de da kan forholde seg til.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
I innlegget ditt fra 09.08 2018, så sier du at -alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet-.
Sist HS solgte seg kraftig ned hadde ikke PHO alle de viktige redskapene i verktøykassa som de har nå, og dessuten var HS i godt selskap med Hunter Hall som tømte seg samtidig.
Det ble et uheldig sammentreff om å komme først ut med sine aksjer, og det førte til en regelrett konkurranse om å få solgt.
En slik situasjon kommer aldri til å oppstå igjen da HH nå må antas å ha ingen, eller svært få aksjer igjen etter en sterkt oppadgående trend med omsetning av mer enn 2 mill aksjer de siste 3 dagene av forrige uke.
I innlegget ditt fra 09.08 2018, så sier du at -alt ligger regulatorisk til rette for en enorm oppgang, som tydeligvis akkurat har startet-.
Sist HS solgte seg kraftig ned hadde ikke PHO alle de viktige redskapene i verktøykassa som de har nå, og dessuten var HS i godt selskap med Hunter Hall som tømte seg samtidig.
Det ble et uheldig sammentreff om å komme først ut med sine aksjer, og det førte til en regelrett konkurranse om å få solgt.
En slik situasjon kommer aldri til å oppstå igjen da HH nå må antas å ha ingen, eller svært få aksjer igjen etter en sterkt oppadgående trend med omsetning av mer enn 2 mill aksjer de siste 3 dagene av forrige uke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Onuk,
Fint, tror ikke at de må selge en eneste aksje jeg for min del. De gutta finner alltid måter å ordne seg på.
Men noen her inne insinuerer kurs crash og katastrofe i PHO i løpet av kort tid og da har de en agenda som vi andre lett gjennomskuer.
Fint, tror ikke at de må selge en eneste aksje jeg for min del. De gutta finner alltid måter å ordne seg på.
Men noen her inne insinuerer kurs crash og katastrofe i PHO i løpet av kort tid og da har de en agenda som vi andre lett gjennomskuer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Enig. Skjønner ikke hvorfor dere gidder å svare jeg.......
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Ja, du kan så si. Synes det blir for dumt at slikt skal få gå gjennom uten motstand, men nok nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
I går kl 17:06
Hva kaller du dette søte, lille innlegget fra i går da Merlin?
Er det en hyggelig gest til far og sønn Hansson, eller er det en hyggelig hilsen til PHO-aksjonærene.
Jeg tenker mange her hadde vært godt fornøyd om du kunne holde deg til -rekyl i NANO, der du i hvert fall ser ut til å ha aksjer.
___________________________________________________________
"Og fortsatt mine damer og herrer er der investorer som gir bort PHO aksjene sine til noen og førti kroner! Skjønner de ikke engelsk eller er det regneferdighetene som svikter?"
Vi får se når HS blir tvunget til å realisere Photocureaksjene. Kreditorene vil nok snart ha pengene sine.
I går kl 17:06
Hva kaller du dette søte, lille innlegget fra i går da Merlin?
Er det en hyggelig gest til far og sønn Hansson, eller er det en hyggelig hilsen til PHO-aksjonærene.
Jeg tenker mange her hadde vært godt fornøyd om du kunne holde deg til -rekyl i NANO, der du i hvert fall ser ut til å ha aksjer.
___________________________________________________________
"Og fortsatt mine damer og herrer er der investorer som gir bort PHO aksjene sine til noen og førti kroner! Skjønner de ikke engelsk eller er det regneferdighetene som svikter?"
Vi får se når HS blir tvunget til å realisere Photocureaksjene. Kreditorene vil nok snart ha pengene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.08.2018 kl 22:26
5336
Ganske mange som blander sammen utsiktene for selskapet og utsiktene for aksjekursen. På kort sikt kan det være to helt forskjellige størrelser og det er nettopp det som gjør det mulig å gjøre ekstraordinære "klipp" i aksjemarkedet. Men da kan man ikke ha skylappene på og være rede til å omfavne mulighetene hvis de dukker opp. For min egen del er jeg godt fornøyd med den porteføljen jeg sitter med og som hovedskalig ble kjøpt til 22 kr, men etter den lovende kvartalspresentasjonen kan det godt være jeg øker hvis aksjen gjør et dypdykk. Uansett vil det ikke plage meg om aksjen får et midlertidig fall til 30 kr. At HS må kvitte seg med aksjene er en eventualitet man må være forberedt på, men som enn så lenge ikke er veldig sannsynlig - men fullt mulig. Besvergelser om at det ikke er mulig hjelper neppe verken for en selv eller for HS.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Legoland
15.08.2018 kl 22:26
5338
OK,
det er ikke riktig at HS og HH solgte seg ned samtidig. HH startet kjöret etter at HS var ferig med nedslget. (Men det er ogsaa mulig at HH's start forhindret videre nedsalg av HS.) Paa HO ble det inngaaende diskutert hvor HS hadde informasjonen om HH's forestaaende utsalg (styrevedtak) fra.
I mellomtiden vet alle at HH skal ut saafremt nytt styrevedtak ikke fattes. Det vi ikke vet er om HS maa ut.
I det öyeblikket HS selger "en eneste aksje" vet vi at sortien har startet.
det er ikke riktig at HS og HH solgte seg ned samtidig. HH startet kjöret etter at HS var ferig med nedslget. (Men det er ogsaa mulig at HH's start forhindret videre nedsalg av HS.) Paa HO ble det inngaaende diskutert hvor HS hadde informasjonen om HH's forestaaende utsalg (styrevedtak) fra.
I mellomtiden vet alle at HH skal ut saafremt nytt styrevedtak ikke fattes. Det vi ikke vet er om HS maa ut.
I det öyeblikket HS selger "en eneste aksje" vet vi at sortien har startet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
LL
Jeg bryr meg personlig lite om det jeg ikke kan gjøre noe med.
Jeg bare forsøker å belyse agendaen til en del smålige personer her inne.
Googler man litt på Merlin så vil man sannsynligvis ikke finne noen større baisser eller hausser i den vestlige verden, alt ettersom hvor han har plassert litt midler, eller ønsker å plassere noen grunker-
Jeg kan forsikre at det i snitt i det lange løp vil lønne seg å ligge i forkant.
Svært få smålige minoritetsaksjonærer tjener store formuer på børs.
Jeg har i tidligere innlegg på denne tråden vist til grelle eksempler på smålighet og agenda som snur 360 grader på 1 dag eller 6.
For øvrig tenker jeg at min egen inngang i PHO er perfekt timet.
Jeg er ikke ute etter 10-15 år lange diskusjoner og argumentasjoner i ørkenen, men 10- talls mill i gevinst innenfor en 3-års syklus.
Jeg bryr meg personlig lite om det jeg ikke kan gjøre noe med.
Jeg bare forsøker å belyse agendaen til en del smålige personer her inne.
Googler man litt på Merlin så vil man sannsynligvis ikke finne noen større baisser eller hausser i den vestlige verden, alt ettersom hvor han har plassert litt midler, eller ønsker å plassere noen grunker-
Jeg kan forsikre at det i snitt i det lange løp vil lønne seg å ligge i forkant.
Svært få smålige minoritetsaksjonærer tjener store formuer på børs.
Jeg har i tidligere innlegg på denne tråden vist til grelle eksempler på smålighet og agenda som snur 360 grader på 1 dag eller 6.
For øvrig tenker jeg at min egen inngang i PHO er perfekt timet.
Jeg er ikke ute etter 10-15 år lange diskusjoner og argumentasjoner i ørkenen, men 10- talls mill i gevinst innenfor en 3-års syklus.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Computum
16.08.2018 kl 00:16
5198
focuss skrevInnlegget er slettet
Det er trist at det er så mange som går etter mannen isteden for å ta ballen her på Hegnar. Merlin har et poeng og har trolig tatt gevinst og velger å stå på sidelinjen til situasjonen er mer avklart med hensyn til High Seas. Da er det naturlig at han argumenterer for sitt syn.
Om hans bekymring er berettiget er det foreløpig ingen som vet. Dersom man mener at Merlin tar feil så er det mer interessant å se argumentene for det enn all denne skittkastingen mot en som sier noe man ikke liker. Dette er et diskusjonsforum, vil jeg minne om.
For min egen del har de siste dager gitt ny verdi-rekord for min portefølje og jeg er selvfølgelig urolig for at det ikke varer så lenge denne gangen heller. Jeg har erfart at man bør selge når følelsen er god, men gjør selvfølgelig ikke det og angrer i etterkannt. Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.
Om hans bekymring er berettiget er det foreløpig ingen som vet. Dersom man mener at Merlin tar feil så er det mer interessant å se argumentene for det enn all denne skittkastingen mot en som sier noe man ikke liker. Dette er et diskusjonsforum, vil jeg minne om.
For min egen del har de siste dager gitt ny verdi-rekord for min portefølje og jeg er selvfølgelig urolig for at det ikke varer så lenge denne gangen heller. Jeg har erfart at man bør selge når følelsen er god, men gjør selvfølgelig ikke det og angrer i etterkannt. Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Det blir jo feil att påstå att det kommer aksjer på billig salg bare for att High Seas har problem. Om banken
må overta posten til Hanssons. Så går de til ett meglerhus som vurderer verdien og går til større investorer
og førsøker selge den. Vilket kan bli en stor førdel før alle om de går til bunns med att analysere selskapets
vekstmuligheter. Så att få det som att markedet plutsligt skulle bli oversvømmet av billige aksjer til høystbydande
har eg ingen tru på.
Photocure er og forblir ett selskap med akselered vekst, og det ser meglerhus og om de sjekker lite.
må overta posten til Hanssons. Så går de til ett meglerhus som vurderer verdien og går til større investorer
og førsøker selge den. Vilket kan bli en stor førdel før alle om de går til bunns med att analysere selskapets
vekstmuligheter. Så att få det som att markedet plutsligt skulle bli oversvømmet av billige aksjer til høystbydande
har eg ingen tru på.
Photocure er og forblir ett selskap med akselered vekst, og det ser meglerhus og om de sjekker lite.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
focuss
16.08.2018 kl 08:36
4969
Pafo
Enig med deg i det. Den delen av Merlins analyse som legger til grunn at markedet vil bli oversvømmet av billige aksjer er vel mer hans ønsketenkning og skremselspropaganda. Burde ikke være noe problem å plassere en 10% andel av verdens ledende selskap i diagnostisering og hindre tilbakefall av blærekreft. Mulig de ikke trenger gå lengre enn til styreformannen i PHO.
Enig med deg i det. Den delen av Merlins analyse som legger til grunn at markedet vil bli oversvømmet av billige aksjer er vel mer hans ønsketenkning og skremselspropaganda. Burde ikke være noe problem å plassere en 10% andel av verdens ledende selskap i diagnostisering og hindre tilbakefall av blærekreft. Mulig de ikke trenger gå lengre enn til styreformannen i PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
liang
16.08.2018 kl 08:49
4933
Hele forskjellen ligger vel i et "før/etter" med tanke på infoen fra Q2-rapporten.
Uten disse Q2-resultatene ville jeg vært enig i faren for billige aksjer men det er skjedd en stor forandring med selskapet etter Q2-rapporten.
Vi ser alt for mye på det som har vært og alt for lite på det som kommer.
Uten disse Q2-resultatene ville jeg vært enig i faren for billige aksjer men det er skjedd en stor forandring med selskapet etter Q2-rapporten.
Vi ser alt for mye på det som har vært og alt for lite på det som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Ja det er vel så att store poster vekker store aktører, og har de en gang sett og førstått
muligheterne til Pho. Så stopper de ikke på 10 %, de tar alt de syns er rimiligt.
muligheterne til Pho. Så stopper de ikke på 10 %, de tar alt de syns er rimiligt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Legoland
16.08.2018 kl 09:26
4845
OK,
da jeg for snart 2,5 aar siden gikk inn i Pho trodde jeg det var en perfekt timing. Ditt snitt er höyere enn mitt, men da er reduseringen etter HS og HH overraskelse ikke inkludert i mitt snitt.
For 2,5 aar siden var jeg ikke klar over hvilken portefölje HS hadde. Heller ikke graden av belaaning. Hadde jeg den gang kjent relasjonene HS hadde til tank og offshore hadde jeg sikkert ikke investert i Pho. (I studietiden i Bergen fikk jeg med meg Hilmar Reksten's ned-, opp-, ned-, opp- og nedtur som endte med konkurs og Den Norske Stats resultatlöse leting etter utenlandsformuen.)
I mellomtiden kjenner jeg HS's engasjementer og farene de er forbunnet med, men naa er Pho rigget paa en helt annen maate (närmest i klassen "For godt til aa väre sant, men er sant") slik at en sorti av HS trolig uten vansker vil absorberes av markedet som naa skuler avventende til engasjementene til den störste eieren.
Kursoppgangen etter Hestdal's annonserte avgang fant jeg ikke berettiget, men en videre oppgang etter en eventuell avgang av HS finner jeg baade sansynlig og berettiget.
da jeg for snart 2,5 aar siden gikk inn i Pho trodde jeg det var en perfekt timing. Ditt snitt er höyere enn mitt, men da er reduseringen etter HS og HH overraskelse ikke inkludert i mitt snitt.
For 2,5 aar siden var jeg ikke klar over hvilken portefölje HS hadde. Heller ikke graden av belaaning. Hadde jeg den gang kjent relasjonene HS hadde til tank og offshore hadde jeg sikkert ikke investert i Pho. (I studietiden i Bergen fikk jeg med meg Hilmar Reksten's ned-, opp-, ned-, opp- og nedtur som endte med konkurs og Den Norske Stats resultatlöse leting etter utenlandsformuen.)
I mellomtiden kjenner jeg HS's engasjementer og farene de er forbunnet med, men naa er Pho rigget paa en helt annen maate (närmest i klassen "For godt til aa väre sant, men er sant") slik at en sorti av HS trolig uten vansker vil absorberes av markedet som naa skuler avventende til engasjementene til den störste eieren.
Kursoppgangen etter Hestdal's annonserte avgang fant jeg ikke berettiget, men en videre oppgang etter en eventuell avgang av HS finner jeg baade sansynlig og berettiget.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
focuss
16.08.2018 kl 09:32
4832
Legoland
I meldingen om Hestdals avgang kom også meldingen om akselererende vekst og enormt potensiale. Så hva som førte til kursoppgangen kan diskuteres.
I meldingen om Hestdals avgang kom også meldingen om akselererende vekst og enormt potensiale. Så hva som førte til kursoppgangen kan diskuteres.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
16.08.2018 kl 10:57
4728
Computum. Du skriver:
Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.
Merlin var bekymret for at Kjetil Horsevalley sin avgang var forbundet med ett elendig Q2
resultat og solgte seg derfor ut i forkant.
Gikk derfor glipp av en solid oppgang og håper vel nå på å komme seg inn igjen billig.
Tror han grunnet sin bekymring for HS sin situasjon også går glipp av den neste store oppturen. En blir ikke rik i aksjemarkedet av å bekymre seg for mye for alt mulig.
Merlin er kanskje mer disiplinert og greier å tjene på de store svingningene? Det kan bli mye penger av det, men da må man ikke være redd for å bli frakjørt om kursutviklingen går en annen vei enn man hadde trodd.
Merlin var bekymret for at Kjetil Horsevalley sin avgang var forbundet med ett elendig Q2
resultat og solgte seg derfor ut i forkant.
Gikk derfor glipp av en solid oppgang og håper vel nå på å komme seg inn igjen billig.
Tror han grunnet sin bekymring for HS sin situasjon også går glipp av den neste store oppturen. En blir ikke rik i aksjemarkedet av å bekymre seg for mye for alt mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Odin13
16.08.2018 kl 19:59
4563
Hansson jr. ute å poserer igjen.
https://www.nettavisen.no/na24/finans/monaco-investor-traff-blink-med-sin-direktr-kritikk/3423526414.html
https://www.nettavisen.no/na24/finans/monaco-investor-traff-blink-med-sin-direktr-kritikk/3423526414.html
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Ser ikke ut som HS har tenkt seg ut med det første etter den artikkelen å dømme-
De forventer kurs 250 - 300 kr, og erfaringsmessig vet vi at slike investorer slår kraftig av når de uttaler seg offentlig om fremtidig kurs i en aksje.
Det må de vel gjøre for å være på den sikre siden.
De forventer kurs 250 - 300 kr, og erfaringsmessig vet vi at slike investorer slår kraftig av når de uttaler seg offentlig om fremtidig kurs i en aksje.
Det må de vel gjøre for å være på den sikre siden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Noen her inne var meget aktive å skrive om kursene på Nat og Nao når de falt, men merker meg at de glimrer med sitt fravær når de stiger.
Til info er NAT opp så langt ikveld over 7%.
Er nok ikke like spennende nå lenger.
Til info er NAT opp så langt ikveld over 7%.
Er nok ikke like spennende nå lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
22.08.2018 kl 19:10
7958
Stakkar. Du er så blendet av person(er) at du glemmer sak.
Pust ut og les innleggene en gang til. Kanskje får du med deg at ingen håper det skal gå ille med familien Hansson. Tar du frem en kalkulator i tillegg så vil du se at temaet fortsatt er like aktuelt ettersom det fortsatt kun er Photocure som redder High Seas AS fra underskudd. Uten Photocure hadde egenkapitalen vært tapt. Noen prosenter oppgang i NAT endrer ikke dette faktum.
Siste månedene har High Seas AS solgt unna flere av eiendeler i selskapet som ikke er børsnoterte for å redde investeringene i NAT, NAO og PHO. Herunder North Cape Capital AS og Mercell som allerede er (avtalt) solgt i 2018.
Siste 2 årene har High Seas AS rotet bort over 400 millioner før skatt. Resterende egenkapital ved årets inngang er kun 27 millioner, og med nåværende belåning så er det ikke mange prosent nedgang i aksjene som skal til før selskapet drives for kreditors regning og PHO-aksjene er i spill. At ikke du innser risikoen får være ditt problem.
Pust ut og les innleggene en gang til. Kanskje får du med deg at ingen håper det skal gå ille med familien Hansson. Tar du frem en kalkulator i tillegg så vil du se at temaet fortsatt er like aktuelt ettersom det fortsatt kun er Photocure som redder High Seas AS fra underskudd. Uten Photocure hadde egenkapitalen vært tapt. Noen prosenter oppgang i NAT endrer ikke dette faktum.
Siste månedene har High Seas AS solgt unna flere av eiendeler i selskapet som ikke er børsnoterte for å redde investeringene i NAT, NAO og PHO. Herunder North Cape Capital AS og Mercell som allerede er (avtalt) solgt i 2018.
Siste 2 årene har High Seas AS rotet bort over 400 millioner før skatt. Resterende egenkapital ved årets inngang er kun 27 millioner, og med nåværende belåning så er det ikke mange prosent nedgang i aksjene som skal til før selskapet drives for kreditors regning og PHO-aksjene er i spill. At ikke du innser risikoen får være ditt problem.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Nei, jeg innser ikke risikoen overhodet.
Dersom det en gang blir så ille at Hansson må tvangsselge, tror du aksjene da blir kastet ut i markedet?
Selvfølgelig gjør de ikke det.
Photocure blir en vinner med eller uten Hansson.
Du kan være rimelig trygg på at dersom en tvangssalg situasjon skulle oppstå vil PHO få inn investorer med betydelig mer finansiell tyngde enn Hansson og det vil meget sannsynlig ikke slå negativt ut.
Poenget mitt har vært at en ting er å være forberedt på at en situasjon kan oppstå, det jeg ikke forstår er hvorfor det da automatisk skal være negativt for PHO.
Dersom det en gang blir så ille at Hansson må tvangsselge, tror du aksjene da blir kastet ut i markedet?
Selvfølgelig gjør de ikke det.
Photocure blir en vinner med eller uten Hansson.
Du kan være rimelig trygg på at dersom en tvangssalg situasjon skulle oppstå vil PHO få inn investorer med betydelig mer finansiell tyngde enn Hansson og det vil meget sannsynlig ikke slå negativt ut.
Poenget mitt har vært at en ting er å være forberedt på at en situasjon kan oppstå, det jeg ikke forstår er hvorfor det da automatisk skal være negativt for PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
22.08.2018 kl 19:42
7913
Viser til innlegg 13.8 hvor jeg skrev:
"Jeg har heller ikke tro på at vi vil se et brannsalg av PHO-aksjer, men jeg ville ikke blitt overrasket om de flagget under 10% i løpet av noen uker eller måneder. Det beste er imidlertid om NAT og NAO (og PHO) leverer gode tall fremover."
Det er ingen garanti for at investorer med betydelig mer finansiell tyngde vil erstatte Hansson-familien. Jeg har imidlertid selv påpekt at jeg håper Hansson-familien får et skikkelig bud fra større aktører - noe som vil være win-win for alle parter. Åpen for at det kan komme negative nyheter synes jeg imidlertid man bør være som investor.
"Jeg har heller ikke tro på at vi vil se et brannsalg av PHO-aksjer, men jeg ville ikke blitt overrasket om de flagget under 10% i løpet av noen uker eller måneder. Det beste er imidlertid om NAT og NAO (og PHO) leverer gode tall fremover."
Det er ingen garanti for at investorer med betydelig mer finansiell tyngde vil erstatte Hansson-familien. Jeg har imidlertid selv påpekt at jeg håper Hansson-familien får et skikkelig bud fra større aktører - noe som vil være win-win for alle parter. Åpen for at det kan komme negative nyheter synes jeg imidlertid man bør være som investor.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Ole,
Helt greit og selv om du var TS var ikke min kritikk rettet mot deg alene, men virker som du oppfattet det slik eller tok til motmæle for andre, hva vet jeg.
NAT og NAO har begge stabilisert seg og sakte begynt å stige igjen, PHO holder seg bra, kan hende som jeg tidligere har skrevet at dette går bra for familien.
Slike har en tendens til å finne løsninger for å overleve.
Mitt anliggende for å gå inn i PHO var deres potensial og forretning, hvem som sitter med aksjer i selskapet var aldri av avgjørende betydning for min del. Aksjer i selskapet skifter eiere daglig så det ligger utenfor min kontroll.
Helt greit og selv om du var TS var ikke min kritikk rettet mot deg alene, men virker som du oppfattet det slik eller tok til motmæle for andre, hva vet jeg.
NAT og NAO har begge stabilisert seg og sakte begynt å stige igjen, PHO holder seg bra, kan hende som jeg tidligere har skrevet at dette går bra for familien.
Slike har en tendens til å finne løsninger for å overleve.
Mitt anliggende for å gå inn i PHO var deres potensial og forretning, hvem som sitter med aksjer i selskapet var aldri av avgjørende betydning for min del. Aksjer i selskapet skifter eiere daglig så det ligger utenfor min kontroll.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Hvis HS mot formodning skulle komme i en situasjon hvor de må selge PHO-porteføljen, vil det være naturlig å arrangere en book-building prosess de som har anledning til å tilegne seg aksjer for mer enn 100.000 Euro kan by.
Dette er gjort flere ganger i NEL som et av mange eksempler.
Bookbuilding prosedyrer er blitt mer og mer vanlig når større aksjonærer skal ut av et selskap, eller at det er snakk om store nedsalg.
Når dette er sagt, så tenker jeg kursen i PHO alene vil redde HS fra tvangssalg.
Ved positiv oppdatering vil kursen gå amok med så lite aksjer som det er i dette selskapet.
Imidlertid tror jeg Hansson`s har betydelige midler plassert privat eller i andre selskaper andre steder, eller i skatteparadis, og slike folk har venner å vende seg til hvis de har sterke kort på hånden, og det mener jeg de har i PHO.
Dette er gjort flere ganger i NEL som et av mange eksempler.
Bookbuilding prosedyrer er blitt mer og mer vanlig når større aksjonærer skal ut av et selskap, eller at det er snakk om store nedsalg.
Når dette er sagt, så tenker jeg kursen i PHO alene vil redde HS fra tvangssalg.
Ved positiv oppdatering vil kursen gå amok med så lite aksjer som det er i dette selskapet.
Imidlertid tror jeg Hansson`s har betydelige midler plassert privat eller i andre selskaper andre steder, eller i skatteparadis, og slike folk har venner å vende seg til hvis de har sterke kort på hånden, og det mener jeg de har i PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Her ser vi vi vad Merlin vet om alt og alle.
Hansson kjøper i Nordic American Offshore
Herbjørn Hansson og sønnen Alexander Hansson har fredag kjøpt 150.000 aksjer i rederiet Nordic American Offshore (NAO), for 95 cent per aksje. Familien kontrollerer etter dette 13,5 prosent av de regulære aksjene i NAO.
Hansson kjøper i Nordic American Offshore
Herbjørn Hansson og sønnen Alexander Hansson har fredag kjøpt 150.000 aksjer i rederiet Nordic American Offshore (NAO), for 95 cent per aksje. Familien kontrollerer etter dette 13,5 prosent av de regulære aksjene i NAO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.08.2018 kl 20:26
7601
Det er flere som har forsøkt å beskrive situasjonen i HS som største eier i Photocure. Og som kjent har det vært av betydning for aksjonærene i Photocure. Hvorfor har ikke HS kjøpt flere aksjer i Photocure etter 2Q? Jeg kjenner ikke Hanssons personlige økonomi. Resultatet i HS for 2017 var som kjent et underskudd på over 220 mill. kr. Men det var kanskje ikke interessant?
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare
focuss
24.08.2018 kl 20:43
7565
Hansson bør instruere PHO sende ut en børsmelding. Det vil doble verdien øyeblikkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:15
Du må logge inn for å svare