PLIKTEN TIL Å BEGJÆRE OPPBUD/KONKURS ETTER KONKURSLOVEN
Det følger av konkursloven paragraf 60 at styret har plikt til å begjære oppbud (slå seg selv konkurs) når selskapet er insolvent.
Brudd på plikten utløser erstatningsansvar og straffansvar.
Når/Er NAS der?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Celsius
08.04.2020 kl 21:55
1570
Ja. Ino har kommet nå fra NAS.
This is ground control to major Tom...
Can you hear me major Tom....
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Celsius
08.04.2020 kl 18:49
1643
I første omgang unngår nok styret straff og erstatning nå, med sitt siste utspill.
Det blir vist bare straff og (mangel på) erstatning til aksjonærene.
Men hvem av dere er egentlig overrasket?
Ivertfall ikke de opplyste.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Hvordan går det med innsamlingen på Spleis?
Innsamlingen har pågått en stund og klart å dra inn 18.170,- fra 88 givere.. Dessverre tror jeg neppe den norske befolkningen vil bidra personlig for å opprettholde selskapet. Vi vil gjerne ha billige reiser, men vil ikke støtte oppom når det er vansker, noe som sier endel om holdningen vår og som også bekrefter innkomne bidrag. Så om Norwegian er det folkelige selskapet som bringer oss ut i verden, så virker det ikke som om den gjennomsnittlige nordmann bryr seg når det kommer til å bidra.. Går Norwegian under kommer en ny lavpris aktør på banen, og vi nordmenn vil benytte oss av denne istedenfor, vi er ikke mer avanserte enn det dessverre.. Så innsamlingen er ett godt tiltak, men vil dessverre ikke redde Norwegian
Innsamlingen har pågått en stund og klart å dra inn 18.170,- fra 88 givere.. Dessverre tror jeg neppe den norske befolkningen vil bidra personlig for å opprettholde selskapet. Vi vil gjerne ha billige reiser, men vil ikke støtte oppom når det er vansker, noe som sier endel om holdningen vår og som også bekrefter innkomne bidrag. Så om Norwegian er det folkelige selskapet som bringer oss ut i verden, så virker det ikke som om den gjennomsnittlige nordmann bryr seg når det kommer til å bidra.. Går Norwegian under kommer en ny lavpris aktør på banen, og vi nordmenn vil benytte oss av denne istedenfor, vi er ikke mer avanserte enn det dessverre.. Så innsamlingen er ett godt tiltak, men vil dessverre ikke redde Norwegian
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Kantarell
04.04.2020 kl 11:02
1900
Det høres meget mulig tiltak siden alle flyselskaper er rammet av krisen. Staten kan dekke slik utgifter for rammede olje selskaper..
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
En force majeur på jetfuel betyr ca en milliard i besparelse.
Antar de fleste følger Lufthansa her , så får rettsapparatet avgjøre.
Antar de fleste følger Lufthansa her , så får rettsapparatet avgjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
pedro1
04.04.2020 kl 10:46
1933
Mye tull Idag igjen fra MR B. Skal spennende å høre fakta fra NAS når info. kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Spennede er kanskje dukket for at obligasjonseierens kan påberope seg Force Majure og kalle lånene tilbake.
Tviler på at NAS har tid til å vente på rettskraftige dommer ved å påberope seg Forece Majure, utfallet er heller ikke gitt at de vinner frem med sine krav.
Tviler på at NAS har tid til å vente på rettskraftige dommer ved å påberope seg Forece Majure, utfallet er heller ikke gitt at de vinner frem med sine krav.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
EliotS
04.04.2020 kl 10:20
1997
hstray - Til at understøtte dit argument så kan jeg oplyse at meget tyder på at i hvert tilfelde Lufthansa har påberåbt sig "Force Majeure" på Jet Fuel pga Covid-19.
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/032020-lufthansa-calls-force-majeure-on-jet-supply-contracts-due-to-covid-19-sources
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/032020-lufthansa-calls-force-majeure-on-jet-supply-contracts-due-to-covid-19-sources
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
På mandag kommer trafikktall.
Heri ligger jetfuelhedg.
Mye mer informasjon enn da Staten kom med tilbudet.
Antar årsaken til tausheten er påvente av ferske tall som kan si mye mer om den nære fremtid.
Smedegaard gav oss en liten forsmak gjennom intervjuet i Børsen.dk.
Heri ligger jetfuelhedg.
Mye mer informasjon enn da Staten kom med tilbudet.
Antar årsaken til tausheten er påvente av ferske tall som kan si mye mer om den nære fremtid.
Smedegaard gav oss en liten forsmak gjennom intervjuet i Børsen.dk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Hartepool
04.04.2020 kl 10:10
2021
Dagen i dag skulle vært en fatastisk dag . Fulle flyplasser og fulle fly til gode priser.
Mai skulle bli nok en fantastisk flymåned ...og juni ...hvilken tragedie vi er vitne til.
Mai skulle bli nok en fantastisk flymåned ...og juni ...hvilken tragedie vi er vitne til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Må kun være aksjonærer i NAS som håper på at hedge er noe som kun gjelder dersom det går i NAS sin favør.
Dersom du mener NAS kan påberope seg Force Majure, hvordan tror du da motparten stiller seg, er det en ensidig Forece majure som kun går i favør NAS?
Ordentlig trist hvilket uføre NAS har kommet i, åpenbart dårlig risikovurdering av styret og ledelsen.
Dersom du mener NAS kan påberope seg Force Majure, hvordan tror du da motparten stiller seg, er det en ensidig Forece majure som kun går i favør NAS?
Ordentlig trist hvilket uføre NAS har kommet i, åpenbart dårlig risikovurdering av styret og ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
hstray
04.04.2020 kl 09:39
2067
Tap på hedge er basert for fuel brukt. Når alle flyene står på bakken, hvordan kan man da tape på hedge? Det er noe som heter Force majure som nå slår inn når det er omstendigheter helt utenfor selskapets kontroll. Med 110% sannsynlighet er Force majure inntruffet på hedge avtaler, da det er umulig for Nas å forbruke headget fuel når alle flyene står på bakken da verden er i Lockdown.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Sverige det mest liberale landet i Europa under Covid-19, forlenger sine reiseråd og fraråder ikke-nødvendige reiser til alle land fram til 15. juni.
Gjelden til NAS har økt dramatisk under Q1, og en allerde svært presset egnkapitalandel ved årskifte etter en større emisjon nærmer seg null-0.
Tapet på olje hedgen etter februar var på hele 362 millioner i minus, trolig vil tapet i Q1 på hedgen ligge på rundt 1000 millioner.
NAS har i Q2 hedget et ennu større volum også til en høy pris, tapet alene på oljen hedgen i Q2 vil bli svært høy, deretter alle kostanden på parkerte fly overe hele verden, noen som vet hvor mange fly som er parkert i Norge, hvor NAS slipper å betale flyplassleie?
Synes synd på NAS aksjonærene som har tapt alt, selskapet kan ikke reddes, selvom AS Norge har gitt milliarder i krisepakker til NAS.
Gjelden til NAS har økt dramatisk under Q1, og en allerde svært presset egnkapitalandel ved årskifte etter en større emisjon nærmer seg null-0.
Tapet på olje hedgen etter februar var på hele 362 millioner i minus, trolig vil tapet i Q1 på hedgen ligge på rundt 1000 millioner.
NAS har i Q2 hedget et ennu større volum også til en høy pris, tapet alene på oljen hedgen i Q2 vil bli svært høy, deretter alle kostanden på parkerte fly overe hele verden, noen som vet hvor mange fly som er parkert i Norge, hvor NAS slipper å betale flyplassleie?
Synes synd på NAS aksjonærene som har tapt alt, selskapet kan ikke reddes, selvom AS Norge har gitt milliarder i krisepakker til NAS.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Celsius
02.04.2020 kl 19:27
2241
Jeg er enig med deg i at det er håp i hengende snøre
Men staten har ennå ikke varslet at den kjøper opp konkursboet
Gode nordmenn må likevel håpe at det skjer
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Hvorfor skulle Newco være noe vanskeligere nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
02.04.2020 kl 19:21
2269
Hvorfor er det rød strek over trådstarter? Innleggene er også skjult.....-;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Celsius
02.04.2020 kl 19:17
2282
Blir alvorlig om NAS2 likevel ikke kommer på beina 😐
Får krysse fingrene for at mest mulig av ruter og ansatte blir overtatt av seriøs oppkjøper
Tror et europeisk konsortium kan berge rutenett og ansatte
Også spennende å se hva som skjer med flyparken
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
Lite trolig at aksjonærene får beholde noe, som flere sier her inne har ikke pantet noen verdi så da er det ingen ting å dele.
Redigert 21.01.2021 kl 04:13
Du må logge inn for å svare
seismicrec
31.03.2020 kl 22:59
2909
Men aksjonærene får en liten stake for å unngå konkurs, da sitter konkursforvaltere og stjeler alt av verdi i en endeløs prossess.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Siden Solstad kom med et tllbud til bondholders, fikk de beholde en liten stake. I NAS har hverken styret kommet med et tilbud eller invitert til møte.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
seismicrec
31.03.2020 kl 22:54
2926
Prossessen har pågått i over to år.
Bondholderne og andre kreditorer overtar.
Rederiet Solstad er gone .Hoedaksjonærene Røkke og Fredriksen med Farstad på slep har tapt hele innsatsen fra 2015.
Poster dette for å øke realitetsforatåelsen....kan legge til at det er samme « tjenestemann «,i Nordic Trustee som er ansvarlig for Solstad og nas.
Bondholderne og andre kreditorer overtar.
Rederiet Solstad er gone .Hoedaksjonærene Røkke og Fredriksen med Farstad på slep har tapt hele innsatsen fra 2015.
Poster dette for å øke realitetsforatåelsen....kan legge til at det er samme « tjenestemann «,i Nordic Trustee som er ansvarlig for Solstad og nas.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
seismicrec
31.03.2020 kl 22:25
2966
Fra Solstad restrukturering som kom nå.
Upon completion of the restructuring, the existing shares will represent 0.4%, and the converted debt will represent at least 65-75% of the Company's shares.
Upon completion of the restructuring, the existing shares will represent 0.4%, and the converted debt will represent at least 65-75% of the Company's shares.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
seismicrec
31.03.2020 kl 21:05
3046
Følgende tror jeg vil skje.
Obligasjonsgjelden er på ca 6 milliarder.
Disse tar en haircut på 70 % og sitter igjen med ca 2 milliarder i pålydende .
Dette konverteres til aksjer på 50 øre slik St aksjekapitalen økes med 4 milliarder aksjer .
Etter konvertering blir antall aksjer 4.170.000 .
Dagens aksjonærer sitter da med litt over 4% .
Dette har selvsagt ikke tilført noe som helst i dagens situasjon , men er et skritt i riktig retning.
Klarer man så å sette en emisjon i tillegg som rekker til tåka letter , er det mulig å begynne å rengne på et nas-case
Da detter det inn ytterligere 3 milliarder fra Staten som gir litt albuerom.
Obligasjonsgjelden er på ca 6 milliarder.
Disse tar en haircut på 70 % og sitter igjen med ca 2 milliarder i pålydende .
Dette konverteres til aksjer på 50 øre slik St aksjekapitalen økes med 4 milliarder aksjer .
Etter konvertering blir antall aksjer 4.170.000 .
Dagens aksjonærer sitter da med litt over 4% .
Dette har selvsagt ikke tilført noe som helst i dagens situasjon , men er et skritt i riktig retning.
Klarer man så å sette en emisjon i tillegg som rekker til tåka letter , er det mulig å begynne å rengne på et nas-case
Da detter det inn ytterligere 3 milliarder fra Staten som gir litt albuerom.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
31.03.2020 kl 20:57
3070
Mye prat
Hovedpoenget her er at styrets personlige og individuelle medlemmer, forlengst har nådd point of no return og pådrar seg forsterket ansvar ved ikke å begjære OPPBUD I NAS
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Hartepool
31.03.2020 kl 20:48
3107
Tviler på at obligasjonseierne tiltrer pantet.
Ingen av långiverne i nas var så genial som kineseren i Norske skog.
Lånebruddet oppstår når renten uteblir,det er ren automatikk.
Obligasjonseierne har ikke stemmerett i nas og kan ikke sette inn noe styre.
Under normale omstendigheter ville lånebruddet medført restrukturering og obligasjonseierne ville konvertert til aksje .
For å jnngå en ødeleggende KO kurs ville aksjonærene godtatt og sitte igjen med ca 3% og obligasjonseierne resten.
Ingen av långiverne i nas var så genial som kineseren i Norske skog.
Lånebruddet oppstår når renten uteblir,det er ren automatikk.
Obligasjonseierne har ikke stemmerett i nas og kan ikke sette inn noe styre.
Under normale omstendigheter ville lånebruddet medført restrukturering og obligasjonseierne ville konvertert til aksje .
For å jnngå en ødeleggende KO kurs ville aksjonærene godtatt og sitte igjen med ca 3% og obligasjonseierne resten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Spent på hva som kommer først melding om brudd på lånebetingelsene eller oppbud.
Som før konkursen i Norske Skog vil obligasjonseierene tiltre pantet ved brudd på lånebetingelsene, samt velge nytt styre i NAS.
Som før konkursen i Norske Skog vil obligasjonseierene tiltre pantet ved brudd på lånebetingelsene, samt velge nytt styre i NAS.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
hstray
31.03.2020 kl 20:27
3168
HBK må selge grunnet TRS avtale. Er ufrivillig. Her er det banken som styrer. Mange bedrifter som må kaste inn håndkleet nå midt i denne krisen skal vi følge din tankegang.
Glem ikke at pantet ditt ikke er mer verdt enn ei pølse
Du forstår lite av dagens situasjon
Glem ikke at pantet ditt ikke er mer verdt enn ei pølse
Du forstår lite av dagens situasjon
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
31.03.2020 kl 20:21
3180
Enig der studenten
Styret er sitt ansvar bevisst
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
stud_trd
31.03.2020 kl 19:37
3250
Vi får vente og se hva resultatet blir. Tror nok styret er sitt ansvar bevisst, og alt som antydes her er og blir spekulasjoner fram til fasit foreligger. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
31.03.2020 kl 19:31
3267
Jeg tror styret nå enten tar fornuften fatt, eller blir presset til, å kaste inn håndkleet.
Noe annet er ikke bare oppsiktsvekkende, men forsterker styremedlemmenes personlige ansvar ytterligere.
Det er ikke sånn at når det allerede har gått kraftig på overtid av misligholder NAS, er det plutselig blitt fritt fram for å dure videre og holde svikten gående med større skadevirkning for kreditorene og samfunnet.
Kroken på døra for NAS1 nå.
Men Norge bør samtidig glede seg over det nye og gjeldsfrie NAS som tar hovedhensyn til RUTENETT OG ANSATTE 👍
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Mens vi venter på styrets melding på EK andelen og cash beholdningen etter Q1, ser vi Kise og Kjos dumper siste rest av aksjer.
Mye mulig staten slipper å løse ut garantiene!
Mye mulig staten slipper å løse ut garantiene!
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
30.03.2020 kl 21:07
3452
Nsxnsx skrev Tror du dem leser her på dette ubetydelige forum ?
Vet ikke om styret leser noe av Hegnar.
Men blant de mange som anmelder styret, er det nok her en og annen leser.
Spørsmålet nå er jo om det endelige ansvar bare munner ut i erstatning til kreditorene, eller noe langt verre....
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
30.03.2020 kl 16:25
3565
Tror du dem leser her på dette ubetydelige forum ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
30.03.2020 kl 16:08
3598
Nsxnsx skrev Her diskuterer su med deg selv Cel 😉😉
Det er nok mer en WAKEUP CALL
Til de styremedlemmer som bør kjenne sin besøkelsestid i skifteretten
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
30.03.2020 kl 15:58
3625
Her diskuterer su med deg selv Cel 😉😉
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
30.03.2020 kl 15:52
3644
Er spent på om styreansvaret fortsatt ignoreres av styret
Og da til hvilken pris, for de ansvarlige.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
30.03.2020 kl 15:31
3680
NAS har latt det gå ytterligere 1 uke på overtid
STYREANSVARET er skrevet på veggen i rødt, med store bokstaver
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
23.03.2020 kl 23:46
3861
hstray skrev Sikkert force majure relatert handling.
Fint uttrykk å bruke for alle de som missligholder regningene sine og slipper unna
Kanskje vi samtidig bør oppheve konkursreglene (slik NAS nå velger å innbille seg)
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
hstray
23.03.2020 kl 23:30
3894
Sikkert force majure relatert handling.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Celsius
23.03.2020 kl 23:25
3913
Styret bedriver russisk rulett
Men de sikter dessverre ikke revolveren mot sine egne hoder men mot aksjonærenes hoder
Nå er det dokumentert at konsernet ikke lenger betaler regningene sine
Tror styret nå innser at det ikke er noen annen vei enn oppbud
Dersom styret dømmes for å ha drevet på NASkreditorenes regning enda lenger nå, er det nok ikke bare NAV og suppekjøkken i vente på gutta scrammel & co
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Godt at vi får hjem våre landsmenn nå. Tror at de vi får hjem nå på tampen blir viktig i den fasen landet etter hvert går inn i. Dette er bereiste stå-på-folk, Ikke slike som setter snuten sydover igjen etter første vellykkede hofteoperasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
maverick1
23.03.2020 kl 02:20
3946
Takk for svar. Ikke umulig han kommer på banen nå.....
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Mr Fox
23.03.2020 kl 02:16
3928
Nei
Emisjonen ble fulltegnet så Fredriksen trengte ikke tegne en eneste aksje, han kunne bare ta med se sine 12 millioner som takk for garantien og gå.
Emisjonen ble fulltegnet så Fredriksen trengte ikke tegne en eneste aksje, han kunne bare ta med se sine 12 millioner som takk for garantien og gå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
maverick1
23.03.2020 kl 01:38
3934
Har et spørsmål her. Kanskje ikke relevant men John Fredriksen garanterte med en en relativ stor sum forrige emisjon:https://e24.no/boers-og-finans/i/8w4pMw/norwegian-henter-tre-milliarder-i-en-emisjon
Dersom NAS går konkurs, taper ikke han latterlig mye penger her?
Dersom NAS går konkurs, taper ikke han latterlig mye penger her?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Mr Fox
23.03.2020 kl 00:42
3970
ATH er 379,50
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
alexen
23.03.2020 kl 00:39
3979
Spør heller røyksoppen - Titten Tei og Presidenten m.fl - hvordan de kan leve godt med å bruke HELE døgnet, på å forsøke, å lure ennå flere amatører inn i det gjeldsberget av en flyselskap
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Celsius
23.03.2020 kl 00:21
4003
I morgen den dag gjør styret i NAS klokt i å kvitte seg med personlig ansvar ved ikke lenger drive videre på kreditorenes bekostning.
Styret må begjære oppbud.
Samtidig slettes all selskapsgjeld, mens rutenett og mannskap bevares og tas hånd om av nye kompetente eiere.
FØRST DA BLIR DET TRYGT FOR SELSKAPETS KUNDER, ANSATTE OG NYE KREDITORER MED GOD SIKKERHET.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Celsius
22.03.2020 kl 17:17
4069
Det er et helt entydig tegn på den totale kollaps når mesteparten av skriblerentene her rabulerer om konspirasjon som eneste grunn til å forklare deres drepende feilinvesteringer
Triste saker
Men nå må Norge satse på at bobestyreren får omsatt restene av selskapet mtp å berge rutenett og ansatte
Er sikker på at de fleste ansatte nå håper lidelseshistorien tar slutt, og at friske nye eiere overtar og sikrer deres arbeidsplasser uten å måtte slite ut alle med gigagjelda som nå er helt umulig å betjene
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
TomW
22.03.2020 kl 15:07
4143
Jada, titter innom fra tid til annen. Tror ikke vi har sett 340 før, men var vel oppe og nikket på 310 en gang i det fjerne :P
Ja Berntsen har hatt og fortsatt har noen morsomme tanker han.
Nei er ikke short, litt ut og inn, men sitter med en liten post fortsatt
Ja Berntsen har hatt og fortsatt har noen morsomme tanker han.
Nei er ikke short, litt ut og inn, men sitter med en liten post fortsatt
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
TomW, er du her enda? Tror vi sist skrev sammen på 340 kr, da BullBerntsen mente han så Amazon sjefen sitt fly i Alta, og mente han skulle kjøpe opp NAS til 700 kr.
Du er enda aktiv, men ikke short ?
SS
Du er enda aktiv, men ikke short ?
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »