PETREL EXPLORER


Petrel Explorer på vei til Marin i Spania.
Noen som vet hvorfor ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Jangus
24.03.2020 kl 13:47 3758

Nei Petrel er i arbeid for EMGS i Nordjøen. Men er nede for stormen for øyeblikket, og ligger for øyeblikket i le ved Shetland.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Jangus
24.03.2020 kl 13:50 3744

Det er bare en skrivefeil på AIS'en. De jobber på Martin Linge-feltet i Nordsjøen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
PimJo
24.03.2020 kl 22:20 3516

SBX må være et av de dårligste valgene i aksjemarkedet nå. Liten troverdighet og null markedsforståelse.
Så langt knapt kontrakter for Q3. Det positive er at denne type useriøse selskaper nå kan ryddes bort en gang for alle
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
markie
25.03.2020 kl 00:19 3408

Utrolig at noen fart seg til og skrive noe så dumt.
Det mest overbevisende forsøket på og framstå som en overfladisk tulling jeg har sett her inne..
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
solid1
25.03.2020 kl 10:13 3230


Antar, og håper dere er tvillinger Jo og Pim. Det er ingen som bør være så negativ alene i disse dager.

Få selskap har en bedre aktivitet i Q2, og vi får håpe Q3 (selv om den trolig balanserer allerede) vil gi en ytterligere oppgang.
I disse koronatider er det nok mange som kan få problemer, men SBX har nok bedre kontroll enn de fleste.

Man var i SBX uheldig, og naturligvis udyktig sommeren og høsten i 2019.
Ledelsen gjennomførte dermed tiltak allerede for 6 måneder siden for å sikre både økonomi og kostnader fremover.
Dette er gjennomført.

De aller fleste selskaper (65 % - 85 %, nesten umulig å regne på) på Oslo Børs har nok meget større problemer enn SBX i disse koronatider, ettersom de må forsøke å skape en finansiell trygghet og ryggrad i en periode når alle andre er ute etter det samme.

SBX har som nevnt allerede gjennomført denne "hestekuren".
Du beskriver nok deg selv når du skriver "liten troverdighet og null markedsforståelse".
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Dette var så dumt at det bør i grunn ikke kommenteres. Men siden du har påstander om at Q3 "balanserer allerede", så kan du kanskje informere leserne hvilke kontrakter som er tegnet for Q3 som gjør at dette "balanserer" allerede nå.

Ellers fint å lese at du mener SBX har finansiell ryggrad i disse tider hvor oljeselskapene kutter stort i sine budsjetter. SBX er sikkert et trygt og godt kort da ja......
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Som forutsatt, "solid"
Slik er det med majoriteten av SBX aksjonærene om dagen. strør om seg med ukvemsord om andre skribenter, hedrer seg selv med gull og kroner.
Krydrer forumet med påstander som virke som tatt ut av de villeste fantasier. Når man blir bedt om å dokumentere, så blir det tyst som i graven.

Men slik er det, når evnene er begrenset til å kunne noen ord fra "den stygge munnbruk" ordboken.

Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
solid1
26.03.2020 kl 21:55 2723


Hei Jim og Johnny

Det var absolutt ikke noen mening å støte deg, og med min ordformulering om at Pim og Jo kunne være glad om de var tvillinger, var det godt ment. Ingen har godt av å være så negativ alene. Men dere er mulig to dere også?

Har vært opptatt med noen viktigere saker, så jeg fikk ikke med meg dine innlegg før nå. Imidlertid forstår jeg ikke hvilke ukvemsord jeg har benyttet mot andre skribenter.
Den bør du utdype. Kan de ordene eventuelt være verre enn de ord du har benyttet mot ledelsen i SBX?
Tar sitat av din ordformulering nå den 2.mars, og siterer:

“SBX er oversvømt av inkompetanse, spesielt i ledelsen.
SBX har blitt definisjonen på snylteri, arroganse og inkompetanse.“

Nå er jo både Jim og Johnny, Pim og Jo noen anonyme karikaturer som ikke burde føle seg støtt, mens ledelsen i et selskap, som du anonymt får deg til å kalle inkompetente snyltere, - naturligvis kan føle seg støtt.
Ledelsen er jo ikke anonym som deg og meg.

For øvrig min påstand var og fremdeles er: “Få selskap har en bedre aktivitet i Q2, og vi får håpe Q3 (selv om den trolig balanserer allerede) vil gi en ytterligere oppgang.“
Ha en coronafri aften.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
10PS
26.03.2020 kl 22:04 2699

Når verdens aksjemarkeder stuper, sier gjeldende regler at Oljefondet skal kjøpe mer. Nå er fondet trolig ute i markedene på jakt etter aksjer for rundt 500 milliarder kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Og jeg spør igjen, hvilke kontrakter legger du til grunn for en påstand om at Q3 vil "balansere"?
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Lobbe
27.03.2020 kl 01:04 2557

Kansje eit oppdrag innen seismikk? Eller kva trur du,. No er ei så drita full, NEI. Lei at eg no, Aldrigt vil vurdere salg får eg er i balanse , Meina tapet er frå +? JA TIL NO.Men forelsk deg aldrigt, så no er eg posetiv igjen etter siste dagers handel.. Har fotsatt trua på meg.. hehehehe
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
castro1
27.03.2020 kl 08:23 2423

Husk at med en 40% kostnadsreduksjon er det faktisk ikke mange oppdrag som trengs for Sbx for å balansere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Oljefondet kjøper ikke norske aksjer, derav navnet Pensjonsfond Utland.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
markie
27.03.2020 kl 09:15 2304

Sbx er vel Kypros.
Leverer tilbake Petrel når kontrakten utløper..
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
solid1
27.03.2020 kl 09:18 2292

God morgen begge to, og naturligvis har jeg god tro.

Q2 ser meget, meget, ja meget bra ut. 12 uker med Voyager, 11 uker med Eagle og 4 uker med Petrel, og enda litt til. Så har vi avtaler om finansiering som sikrer oss i lang tid. Legger ved Investors oppsett på hva SBX allerede har sikret fremover av oppdrag. (14 d siden)

Som dere begge to vet, Jim og Johnny, så har coronanistene også kommet til oss, og da vil (som dere skriver) alle spare mest mulig, og det er helt rett. Men, det er viktig å spare riktig. De fleste vil spare på vedlikehold o.l. Ikke for å svekke sikkerheten, men fordi man kan få problemer med å få personell til og fra de anlegg og områder man skal operere i. Nå skrev vel heller ikke jeg om nye kontrakter, men at de har kontroll og kan få, og trolig allerede har balanse i selskapet.

SBX ledelsen har, som alle andre norske bedrifter muligheter til å permittere de ansatte som pga coronanistene ikke kommer seg i arbeid. Dette vet nok også ledelsen, og i motsetning til dere så tror jeg ikke de er hverken inkompetent eller snyltere. De er nok hardtarbeidende bedriftsledere. (Dere "kaster vel stein i et glasshus" når dere mener jeg skriver nedlatende om andre?)
Les dere gjerne opp litt. (vedlegger Investor_11s innlegg 10/3)

Investor_11
10.03.2020 kl 19:152854
________________________________________
Ser man på hver måned for seg, er trolig mars til og med juni allerede i pluss på EBITDA på de kontraktene man har så langt. Anslag for EBITDA og SG&A per måned 2020 med forventet antall uker jobb i parentes:

Januar, litt minus. Petrel (4), Voyager (4), Nordic (2). SG&A: 0,7 mill usd.
Februar, ca null: Petrel (4), Voyager (2), Nordic (4). SG&A: 0,7 mill usd.
Mars, litt pluss: Petrel (4), Nordic (4), VyacheslavTikhonov (3). SG&A: 0,7 mill usd.
April, klar pluss: Petrel (4), Nordic (2), VyacheslavTikhonov (4), Eagle (3), Voyager (4). SG&A: 0,6 mill usd.
Mai, grei pluss: Petrel (4), VyacheslavTikhonov (1), Eagle (4), Voyager (4). SG&A: 0,5 mill usd.
Juni, pluss: Eagle (4), Voyager (4). SG&A: 0,4 mill usd.
Juli, ca null: Voyager (4). SG&A: 0,4 mill usd.
August, ca null: Voyager (4). SG&A: 0,4 mill usd.

Husk også at 3D er mer lønnsomt enn 2D som igjen er mer lønnsomt enn source. Nye kontrakter kommer i tillegg og Geo Barents, Fulmar og Nordic er vel da mest aktuelle. Men til og med Harrier kan muligens få noe source i sommer.
Redigert 10.03.2020 kl 19:59
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Solid
Denne sier litt om situasjonen nå:
"Også tilbakelevering av Petrel Explorer ved slutten av nåværende charteravtale, samt å sette Atlantic Guardian i kaldt opplag. "

Investor_11 sine tall kan du bare legge på hyllen. Voyager alene i juli klarer ikke dra selskapet i "ca. null".
Forøvrig ligger Voyager i opplag i Batam,
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Jangus
27.03.2020 kl 13:04 2142

Nei Voyager ligger i Torangsvågen i Austevold
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Du mener Harrier og/eller Osprey.

Voyager ligger i Batam
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Jangus
27.03.2020 kl 13:54 2074

Ja selvfølgelig. Beklager den glippen. Men Fulmar Explorer ligger også i Torangsvågen nå. Det var Fulmar eg hadde i tankene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare

Takker for info. om Fulmar. Antar da de holder på å flytte over utstyr fra Osprey eller Harrier
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare
Jangus
27.03.2020 kl 14:18 2028

Og eg antar at dine antagelser er riktige.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04 Du må logge inn for å svare