Petter Stordalen elsker andres konkurser - hva nå?
Petter Stordalen elsker andres konkurser. Skal han få hjelp av skattebetalerne til å unngå sin egen?
La oss ikke glemme hvorfor noen kapitalister er blitt så rike
Dette sa Stordalen i 2009, da han tok over et konkursbo fra nederlandske eiere, som måtte gå i konkursforhandlinger med sine kreditorer. Hotellet ikke klarte å betjene gjelden på 80 millioner svenske kroner!
."-Det føles fantastisk. Jeg kjøper kobber til prisen av gråstein, som skal bli til gull for Choice, sier Petter A. Stordalen til E24.
Stordalen betaler 200 millioner svenske kroner, for et hotell som da det stod ferdig i desember i fjor hadde en prislapp på 800 millioner svenske kroner.
- I tillegg får jeg med en privat lodge samt noen leiligeheter, sier Stordalen som nå annonserer at han selv blir en fast gjest i Åre.
- Det er en fantastisk skidestinasjon, hvor Skistar har gjort en formidabel jobb med å lage gode fasiliteter. I tillegg er Åre den destinasjonen som har lykkes best med å lage aktiviteter om sommeren.
Den som er med på leken, må også tåle steken Petter!
La oss ikke glemme hvorfor noen kapitalister er blitt så rike
Dette sa Stordalen i 2009, da han tok over et konkursbo fra nederlandske eiere, som måtte gå i konkursforhandlinger med sine kreditorer. Hotellet ikke klarte å betjene gjelden på 80 millioner svenske kroner!
."-Det føles fantastisk. Jeg kjøper kobber til prisen av gråstein, som skal bli til gull for Choice, sier Petter A. Stordalen til E24.
Stordalen betaler 200 millioner svenske kroner, for et hotell som da det stod ferdig i desember i fjor hadde en prislapp på 800 millioner svenske kroner.
- I tillegg får jeg med en privat lodge samt noen leiligeheter, sier Stordalen som nå annonserer at han selv blir en fast gjest i Åre.
- Det er en fantastisk skidestinasjon, hvor Skistar har gjort en formidabel jobb med å lage gode fasiliteter. I tillegg er Åre den destinasjonen som har lykkes best med å lage aktiviteter om sommeren.
Den som er med på leken, må også tåle steken Petter!
Redigert 21.01.2021 kl 07:57
Du må logge inn for å svare
optimist68
02.09.2021 kl 17:58
2078
Hva sier Petter nå som gjenåpning av hans hoteller blir utsatt ? Han var kjepphøy når han tok parti for økt formueskatt ( som er minimal på eiendom ) mens han prøvde så godt han kunne å kjøpe seg goodwill hos stat og regjering. Det hjalp ikke dessverre når smitten brer om seg. Trist at dette skjer men jeg likte ikke oppropet fra Choce sjefen
Redigert 02.09.2021 kl 18:00
Du må logge inn for å svare
Vil tro at det er lånegivere som sover dårligst,
og bankene våger vel ikke å kjøre en Idar Vollvik, på miljøbevegelsens store sønn.
og bankene våger vel ikke å kjøre en Idar Vollvik, på miljøbevegelsens store sønn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
15.04.2020 kl 02:50
3681
Overså denne sist, men her farer du med blank reinspikka løgn. Trist når man må begynne å finne på ting for å "ta" noen. Synes det derfor var på sin plass å få siste ord.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fabian2
14.04.2020 kl 06:42
3918
Kanskje noe rett i det du sier , men det finnes mange unntak , f.ex. Ola Mæle. Han var lege. Andre norske leger troner iblant høyt oppe på aksjelistene. Men systemet i England er annerledes enn i Norge , I England er det f.ex. mange banksjefer som er både tannleger og leger. I Norge tror man at man helst må være økonom for å bli det. Det tror de ikke i England. De regner med at har man vært flink på skolen , kan man til andre ting også. Egentlig trenger man ikke være puggemaskin for å få gode karakterer , det er helt feil , det er nok at man "har lett for det". De fleste skoleflinke er multitalenter. Noen får "alt"........se f.ex. på vik.ass. Dr.med. Nakstad som er blitt Norges nye "corona-TV-helt".....tidligere fallskjermhopper , og tok jussen på 2 år mens vanlige studenter bruker 5 år
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
14.04.2020 kl 06:09
3938
Siviløkonom kan være så mangt, avhengig av spesialisering og valgfag. Jeg er ikke siviløkonom selv, men kjenner flere flinke folk som er det. Jeg kjenner imidlertid også flere leger og tannleger fra barnsben av, og intellektmessig kan de stort sett ikke sammenlignes med økonomene. Legene var de flinke og pliktoppfyllende puggemaskinene, men de evnet stort sett ikke å tenke abstrakt eller konseptuelt. Derfor søkte de et trygt og godt betalt arbeid innen medisin og forskning, men de hadde ikke hatt sjans innen finans. Når det gjelder hva du forteller fra Oxford er det bare å konstatere at det alltid har vært sosialt akseptert å sparke oppover;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fabian2
14.04.2020 kl 00:31
3999
Ikke vet jeg. Det finnes sikkert mange flinke siviløkonomer. Men , men , ved University of Oxford i England sier de som studerer biokjemi og medisin spøkefullt...........om de som studerer økonomi og statsvitenskap , at de studerer til M.O.B ( Master of bullshit )...MOB er faktisk et kjent uttrykk der...............ikke helt pent
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Helt ærlig. Det plager ikke meg om denne fyren får litt bakkekontakt, og viser litt større ydmykhet til sine ansatte og omgivelser. Han har pratet i tungemål alt for lenge. Fra sidelinjen kan det se ut som har forsøkt å etablere en religion hvor han krever full hengivenhet fra sine disipler og undersåtter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
marketdoctor
13.04.2020 kl 14:29
4141
fabian2.
Tror alle siviløkonomer at de kan finans bedre enn de andre ?? Er det mulig ?
Tror alle siviløkonomer at de kan finans bedre enn de andre ?? Er det mulig ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Jeg var på et av Stordalens hoteller for rundt 10 år siden - konferanse. Holdt på å fryse meg fordervet - spare på alt med miljøet som bakteppe. Bikkjekaldt. Penger i kassen for Petter å skru ned temparaturen på sine hoteller. Maten var god.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fabian2
13.04.2020 kl 13:54
4203
Jeg svarer ingen , jeg bare leser her som underholdning. Plutselig kommer jeg på et utbrudd fra en venn som "tapte" en diskusjon blant venner , som var uenig med hans argumenter. Da ROPTE han : "Jeg er tross alt siviløkonom !!! "
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
13.04.2020 kl 03:32
4353
Du har helt rett. Det samme kan forøvrig sies om den norske rederstanden, som gjennomgående virker som en gjeng amatører. Der redere i utlandet har asset play, med kjøp og salg i forsøk på å time markedet, som en viktig del av gesjeften ser det ut som norske redere er mest opptatt av å akkumelere skip helt i tåka uten tanke på svingninger i skipsverdier. JF er dog et hederlig unntak, men da primært gjennom Ship Finance eller som privatperson.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
13.04.2020 kl 03:28
4360
Ikke uenig i det men det er det få som har fått med seg:). Noe vil han sikkert kunne redde, noe blir solgt og kan drives videre av andre og noe vil forsvinne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Stordalen burde mer en noen andre vite at alt handler om timing. Denne gangen har han vært svært uheldig med det meste. Det plager ikke meg. Konkursbo kan kjøpes opp og drives videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
13.04.2020 kl 01:27
4395
:) he he , skjønner godt at mange kan få nok av ADHD dvergen(meg inkludert) men vi får prøve å skille snørr og barter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Det som er helt sikkert. Det blir ikke noe låvefest i Bygdøy Alle i år. Rosabloggere , finanskjendiser og kulturelite må nok forberede seg på en trøstesløs vår.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
13.04.2020 kl 01:09
4420
Når man ikke engang er i stand til å lese det jeg faktisk skriver er det like greit å gi seg. Målet med "uddannelsen" din var vel neppe å gi gratis råd på HO vil jeg tro...
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
13.04.2020 kl 00:54
4440
Du snakker om å være tulling? Som har påtatt deg oppgaven med å forsvare Stordalen i tykt og tynt her inne ved å rakke ned på de som har kritisert ham her, og intet mindre enn kaster rundt deg med påstander om at andre ikke forståelse for "corporate world" - som om du er et orakel. Jeg er dog ikke interessert i polemikk her på denne tråden da det ødelegger for resten. Derfor foreslår jeg at vi gir oss her, så kan du heller sende noen flammende meldinger om du ønsker det. Ser forøvrig ikke noen grunn til å gi gratis råd her inne - det var ikke derfor jeg betalte skolepenger og opphold uten støtte fra Lånekassen....
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
13.04.2020 kl 00:42
4452
Tror du er en tulling, alt tilsier det, har du den bakgrunn du hevder å ha ville det ikke vært så mange logikk brudd og du ville hatt en helt annen tilnærming til ting. Kan heller ikke se noe fagelig i dine innlegg som skulle tilsi noe annet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
13.04.2020 kl 00:34
4468
Enig, det er en ganske spesiell bakgrunn, i ordets egentlige betydning vel og merke. Det er ikke så mange av oss og derfor er vi veldig ettertraktede.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
13.04.2020 kl 00:30
4477
Enig med siste setning men nå påpekte jeg vel bare at din assosiasjoner med LO og SV ut ifra hva jeg har skrevet er ytters spesielt. Finner det ennå mer spesielt om du har den bakgrunn du hevder du har. PS. tror det er lurt av deg og ikke avsløre deg selv....
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.04.2020 kl 00:23
4489
Stordalen sa for bare knappe 6mdr siden at de i overtakelsespakken tenkte på alle ansatte og ikke minst de 400.000 kundene som var blitt ivaretatt de siste 60 år og lovte at de skulle bli ivaretatt de neste 60 årene - uansett ...
Når Wing gikk konkurs så stod kunder i fare for å miste sine forhåndsbetalte reiser og hotel opphold til en verdi av 2 milliarder - Stodalen (med sitt store hjerte) & Co tok ansvaret for denne milliardposten og lovte at alle som hadde forhåndsbetalt skulle få sine reiser og hotelopphold - uansett ...
Nesten surrealistisk og ikke minst trist at uansett ikke inkluderte pandemien ...
https://www.nrk.no/nyheter/stordalen-overtar-ving-1.14713705
Når Wing gikk konkurs så stod kunder i fare for å miste sine forhåndsbetalte reiser og hotel opphold til en verdi av 2 milliarder - Stodalen (med sitt store hjerte) & Co tok ansvaret for denne milliardposten og lovte at alle som hadde forhåndsbetalt skulle få sine reiser og hotelopphold - uansett ...
Nesten surrealistisk og ikke minst trist at uansett ikke inkluderte pandemien ...
https://www.nrk.no/nyheter/stordalen-overtar-ving-1.14713705
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
cybear
13.04.2020 kl 00:09
4507
Du synes ikke det er noe mindre merkverdig å komme med sånt vrøvl til en med MSc med spesialisering i finans fra en av topp 3 European Business Schools 2019 i FT (litt upresis for ikke å identifisere meg selv)? Forøvrig betyr vel ikke det å være sympatisør for noe at man nødvendigvis har forstått noe, eller evner å se det stoe bildet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
marketdoctor
13.04.2020 kl 00:00
3928
Etter at Kina har eksportert Cononavirus til hele verden. Sitter Kinesere nå i Kina og venter på muligheter til å kjøpe opp hele verden. Jeg vil ikke bli overrasket hvis flere selskaper kommer til å bli kjøpt opp av Kinesere :)))
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 23:56
3939
Veldig spesielt å si til en med sterke sympatier for den østeriske skolen....
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
cybear
12.04.2020 kl 23:51
3956
Årets innlegg?🤣 Det er nok heller du som ikke skjønner stort. Høres ut som du kommer rett fra årets LO-kongress eller SVs landsmøte med den logikken.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 23:46
3968
Du har helt rett men sørgelig feil...det som skjer er at ting blir kjøpt opp og eiet fra utlandet. Da kan man flytte indrefileten ut og la det som eventuelt måtte være fornuftig og praktisk forbli i Norge. Skattemessig vil Norge selvfølgelig sitte igjen med lite da de dirigerer overskuddet dit de vil. Åpenbart skjønner du ikke hvordan "Corporate world" virker men det blir omtrent som å være/bli leilending i eget land.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 23:09
4016
Ennå en tulling som ikke har skjønt en dritt. Hvordan i alle dager klarer du å tillegge meg dine synspunkter? Jeg mener absolutt at aksjonærene skal tape sine verdier. Men vi trenger ingen formuesskatt for å hjelpe dem med det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 23:00
4039
Ving kan absolutt gå konk. Eller alt med reiseliv er nå selvfølgelig utsatt. Han har jo en eierandel i hurtigruta også ikke veldig stor men hurtigruta vil nok kvalifisere til støtte i hvertfall rutene på norskekysten.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
cybear
12.04.2020 kl 23:00
4040
Så du mener altså at det er en menneskerett å beholde verdier uten verdiskapning? Scenarioet du skisserer er akkurat som jeg ville forventet, og styrker mistanken om at det primært er nyrike med høy gearing som er de sterkeste motstanderens av formuesskatten. Solide eiere går neppe konkurs av å ta ut utbytte i disse dager, mens tungt gearede investorer som har tjent godt tilnærmet uten EK de siste årene har investert som om det ikke var en morgendag selvfølgelig vil slite. Istedenfor å sutre over formuesskatten, burde de heller ha tatt mindre risiko. Mener du at det ikke skal være risiko forbundet med å være aksjonær da? Klarer man ikke å skape annualisert avkastning på ca.1,22% over tid har man etter mitt syn ikke noe å gjøre i næringslivet, og det vil være bedre å overlate sjappa til noen bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
cybear
12.04.2020 kl 23:00
4044
Tynn logikk. Er det gitt at utenlandske investorer vil investere i en bananrepublikkøkonomi med skyhøy politisk risiko som Norge?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 22:48
4077
Nei! Ingen kritisk infrastruktur kun for å frakte pakketurister til turistmaskinene i syden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Kan de vente seg noe statlig støtte i denne situasjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 22:40
4103
Stordalen kjøpte ca en tredjedel av Ving sammen med noen oppkjøpsfond. Ving var en del av Thomas Cook som gikk konkurs. Ving har også et flyselskap...kanske det du tenker på...utsiktene for charterflyvninger til syden kan man vel tenke seg til...
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Hvilket flyselskap kjøpte Stordalen opp? Hvordan er utsiktene for å drifte det videre?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 22:16
4153
Stordalen systemet som alle andre bør få støtte/tilskudd der de er pålagt av myndighetene og stenge ned.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
iveren
12.04.2020 kl 22:13
4162
Tenkte og at det ble feil. Men la det ut likevel. Ikke lett å sortere tanker alltid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 22:07
4177
iveren skrevInnlegget er slettet
Det som er mer trist enn utrolig(dessverre mange som deg) er at samfunnskunnskapen om viktige ting som angår mange er på et minimum og klart preget av politisk propaganda og avis overskrifter. Merkelig sammenligning med Scandinavian Star og faktakunnskap om skatt men selvfølgelig tragisk for de som mistet sine kjære.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Her synes jeg Stordalen skal inn med opptjent kapital, systemet kan få støtte en stund gjennom krisen, men han må tilbakebetale såpass raskt at det krever redusering av systemets størrelse. Frigjøre egenkapital for tilbakebetaling.
Noe bør konkes, Stordalen kan sitte igjen med si 50%.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 21:37
3819
Einar Aas fikk refundert FORSKUDDSBETALT skatt. Altså skatt han hadde betalt på fremtidig estimert inntekt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 21:35
3765
Der kan du se hvor lite du skjønner. Formuesskatten betales av verdiene 31.12.xx og det betaler du hvert eneste år helt til det ikke er noen verdier å skatte av.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 21:30
3833
Så hvis du hadde eiendel/aksjer/bedrift som var verdsatt til 100 mill i 2019 som du må betale formuesskatt av i 2020 på 850 tusen(som man må ta ut av bedrifte/systemet som utbytte dvs et utbytte på 1223 000 inkludert utbytteskatt på 31,5%). Og for å sette det spissen du går konk i 2020. Hvordan jevner det seg ut i det lange løp?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
cybear
12.04.2020 kl 21:21
3831
Og går man på rattata har man vel anledning til å få tilbake skatt betalt de siste 5 årene, slik Einar Aas fikk refundert et par hundre mill?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
cybear
12.04.2020 kl 21:17
3852
Det der går vel strengt talt begge veier, og jeg har aldri hørt om noen som har klaget over å betale for lite formuesskatt etter at formuen har steget inneværende år, så i det lange løp jevner det seg selvfølgelig ut. Argumentet holder dermed ikke vann.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 21:13
3863
Hva mener du konkret med "og unngå skatt"? Personlig har jeg ikke noe imot å slippe å se og høre denne politisk korrekte ADHD dvergen i media hver dag! Men det er ikke det som er saken her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
iveren
12.04.2020 kl 21:04
3872
CS_invest skrev Det VetlePetter verdsetter høyest er vel seg selv?!
Petter er en raus og fin skrue. Når når det gjeld dei nærmeste. 100mill til Gunnhild. 3øre timen til ansatte(før (korona), og unngå skatt blir jeg lit usikker om han får min støtte. Ellers fin fyr.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 20:57
3887
Ja men dessverre har det gått symbolpolitikk i dette. Det kommer jo tydeligere frem enn noen gang. Her pøser man ut med penger som fulle sjømenn men formuesskatten skal man ha. En skatt som i utgangspunktet er helt på trynet samfunnsøkonomisk og på toppen av det undergraver norsk eierskap til fordel for utlendinger.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
12.04.2020 kl 20:47
3901
Det du åpenbart ikke forstår er at alt det vesentlige av formuen ligger i bedriften. Jeg er imot og sosialisere tapene og privatisere gevinstene(der er vi enige). Og tilpasse seg skattemessig er helt greit alt annet er å gjøre en dårlig jobb. Det er politikernes ansvar å lage et skattesystem som optimaliserer verdiskapingen i et et land/samfunn og ikke enkeltbedriftene sitt ansvar. Tvert om har de et ansvar for å skatteplanlegge for å avdekke inkonsekvenser og svakheter i et skattesystem.
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare
Andor
12.04.2020 kl 20:41
3907
Formueskatten er vel det første de burde fjærnet i disse tider,skal folk betale formueskatt av formue som ikke er der er jo helt tullete.For så få støtte ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:20
Du må logge inn for å svare