Hytteforbudet også for Johaug og kjæreste.
Tatt på fersken.ble de.Neppe noen som ikke har fått med forbudet. Så da burde de dratt hjem da. Men nei da.
https://finansavisen.no/nyheter/2020/04/03/7515361/johaug-og-kjaeresten-brot-hytteforbudet
https://finansavisen.no/nyheter/2020/04/03/7515361/johaug-og-kjaeresten-brot-hytteforbudet
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
05.04.2020 kl 15:28
3061
Dette er en ikke-sak.
Og jeg tåler ikke Johaug.
Og jeg tåler ikke Johaug.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
05.04.2020 kl 16:57
2922
I og med at han er lege på Lillehammer, 20min unna.
Burde samfunnet være snille med dem. Bare 3 års fengsel er vel passe??
😆😆
Burde samfunnet være snille med dem. Bare 3 års fengsel er vel passe??
😆😆
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
05.04.2020 kl 17:15
2872
Igjen er det altså en lege som er involvert og har skylda. En gang blond, alltid blond. Bank i bordet og vræææl!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
nima
05.04.2020 kl 17:20
2847
Har dere ikke fått med dere at i idrett og sport så er mesteparten lov, for topp idretts folket tjener så dårlig selv om de har hus i holmenkollen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
England65
05.04.2020 kl 18:13
2769
Nå har legen som er kjæresten til Johaug søkt om disp og fikk ja. Så viste det seg at det var feil. Kjæresten donerer 15.000.- til en god sak. så vær så snill å la Johaug få være i fred på dette forumet. Det har gått sport i å være negativ mot en idrettsutøver som trener knallhardt og har vunnet det meste!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
HP17
05.04.2020 kl 18:22
2747
Johaug er jo kjent for litt «lemfeldig forhold» .Alle husket jo hvor vanskelig det var med «leppesalven»?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
05.04.2020 kl 18:28
2718
Selvfølgelig skal vi la henne være i fred. Skulle bare mangle. Takk og pris for at noen oppegående har vett til å si ifra. Bare lurer på, var det 15 000 til et godt formål og 150 000 til et PR-byrå?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
china
05.04.2020 kl 18:44
2656
Her var det mye flaue kommentarer. Hvis dette er snittet i aksjeverden så sliter vi.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
England65
05.04.2020 kl 18:50
2634
Det ble gitt 15.000.- til Røde kors.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Fevang
05.04.2020 kl 19:39
2552
Fire dager før regjeringen innførte hytteforbudet 19. mars søkte han Lillehammer kommune om å få tillatelse til å bo på hytta Johaug disponerer på Sjusjøen. Kommunen innvilget søknaden.
Så hvem har gått i baret....?
Så hvem har gått i baret....?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Han legger seg flat og tar på seg all skyld. Voksent gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2020 kl 19:48
2515
Jepp. De innvilget søknaden, men så viste det seg at hytta lå Ringsaker. Dette må vel best betegnes som en ikke-sak.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Icaria
05.04.2020 kl 19:53
2496
Svindlerene slår til igjen.5 + års fengsel er vel passende for dritten???Skulle vel prøve en ny leppe"salve".
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
05.04.2020 kl 19:56
2482
Spør du meg er hele hytteforbudet en overreaksjon langt over hva et fritt folk bør finne seg i. Man kunne heller gitt klar beskjed om at de som oppholdt seg på hytta i en annen kommune værsågod fikk komme seg til helsetjeneste i sin egen kommune ved behov, med mindre det oppstod helt akutte tilfeller. Man kunne gitt beskjed om at folk tar risiko ved at de kan bli avvist, så fikk den som våget å ta sjansen gjøre det på eget ansvar.
Men Johaug burde forstå at det ikke spiller noen rolle hva hun sier eller skylder på. Såpass skulle man tro hun hadde lært etter et tiår i fokus 24/7. Mange vil tolke det hun foretar seg negativt uansett, og da er det bedre å holde snavla helt tett hvis man først har bestemt seg for å utfordre oppfatningen blant folk. Sorry, men kan ikke si at hennes vurderinger imponerer.
Det begynner å tegne seg et bilde av en jentunge som ikke vil ta ansvar for noe som helst, annet enn medaljene hun får utdelt.
Men Johaug burde forstå at det ikke spiller noen rolle hva hun sier eller skylder på. Såpass skulle man tro hun hadde lært etter et tiår i fokus 24/7. Mange vil tolke det hun foretar seg negativt uansett, og da er det bedre å holde snavla helt tett hvis man først har bestemt seg for å utfordre oppfatningen blant folk. Sorry, men kan ikke si at hennes vurderinger imponerer.
Det begynner å tegne seg et bilde av en jentunge som ikke vil ta ansvar for noe som helst, annet enn medaljene hun får utdelt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2020 kl 20:01
2464
«Men Johaug burde forstå at det ikke spiller noen rolle hva hun sier eller skylder på. Såpass skulle man tro hun hadde lært etter et tiår i fokus 24/7.»
Jeg har ikke sett noen avis hvor hun uttaler seg om dette. Det er Hoff som har ført ordet alene så vidt jeg har sett.
Jeg har ikke sett noen avis hvor hun uttaler seg om dette. Det er Hoff som har ført ordet alene så vidt jeg har sett.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
china
05.04.2020 kl 20:23
2425
Hvorfor er dette en egen tråd? Flaut
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Gjøken
05.04.2020 kl 20:43
2384
Snodig det der - hvordan det alltid er noen andre sin feil :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Ja, enig. Vi China, sliter ikke. Det er det med all tydelighet at alle andre som gjør :-D
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Enig både med overreaksjonen i hytteforbudet og jenteungen. Har de hatt noe som helst oppe i hodet hadde han vært på hytta alene, og han kunne eventuelt pendlet fra hjemmet og hytta mellom arbeidsdager og fri, og Johaug vært et annet sted. Da hadde det vært en troverdig unnskyldning. Dette ble for dumt.
En annen ting jeg reagerer på, er at man som toppidrettsutøver i en utholdenhetsgren, og med så liten vitenskap om varige mèn fra Covid19, er sammen med en lege som er utsatt for smitte hver arbeidsdag. Det må da være mulig å være borte fra hverandre litt?
En annen ting jeg reagerer på, er at man som toppidrettsutøver i en utholdenhetsgren, og med så liten vitenskap om varige mèn fra Covid19, er sammen med en lege som er utsatt for smitte hver arbeidsdag. Det må da være mulig å være borte fra hverandre litt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
05.04.2020 kl 21:36
2289
Johaug sitter pent og pyntelig for seg selv og har verken mening eller ord, eller skyver hun andre ut for å ta "støyten"? Og handlingen i seg selv sier jo også noe. Slik jeg ser det hadde det vært bedre om de overså kommentarene, reiste hjem eller ble, alt etter hva hun og kjæresten mener er riktig. Donasjonen er jo også "å si noe". Man forsøker å fremstå som skinnhellig, slik kan det også oppfattes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2020 kl 21:44
2273
Nå gjør du deg selv så liten at jeg må ha lupe for å se deg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Per K
10.04.2020 kl 20:45
1981
Kaisovski skrev Dette er en ikke-sak. Og jeg tåler ikke Johaug.
Hvorfor tåler du ikke henne `? vakker kvinne som er svært god på ski.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare