Stem Nei på Nas EOG

hstray
NAS 10.04.2020 kl 10:50 13580

Jeg vil oppfordre Nas aksjonærer til å stemme nei til alle forslagene fra Nas styret på Ekstra ordinær generalforsamling.
Avstemningen kan gjøre online på VPN.

Begrunnelse, hvorfor skal dagens Nas aksjonærer gi den norsk stat den gavepakken dvs. å opprettholde NAS når staten ikke vil være med å redde selskapet på lik linje med resten av samfunnet som blir reddet med kontantstøtte ordninger og lignede. Alle verdens flyselskaper må ha økonomisk bistand av sine respektive hjemland for å gå gjennom denne krisen.

Går Nas konkurs mister Norge 2500 direkte arbeidsplasser i NAS , viktig samfunns kritiskinfrastruktur, SAS vil få monopol på fly markedet i Norden.
Verdiskapning Nas står for i samfunnet med bla 18 milliarder i omsetningen i norsk reiseliv på de hundretusenvis av utlendinger som Nas flyr inn hvert år vil i stor grad forsvinne. Det utgjør 24 000 arbeidsplasser i hotell, restaurant og reiselivsnæringen.

Aksjonærer bør går ut i media, DN eller lignende med et tydelig standpunkt på at forlslag fra Nas styret vil nedstemmes. Vil ikke den norsk stat redde Norwegian med en bærekraftige redningspakke tilpasset Norwegian så er det over.
Staten har satt Norwegian i denne situasjonen, og må være med å dekke regningen.

I tillegg må Norwegian nå redegjøre for Status med kompensasjon avtale med Boeing. Har styret hatt mulighet til å gjøre en avtale med Boeing men har utsatt dette ipåvente av at Max er i lufta igjen vil dette være å stjele penger fra dagens aksjonærer til nye aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 16:27 3466

De må stemme NEI og dermed tilrettelegge for NAS2. Der kan gjerne NAS1 aksjonærer
få noen fordeler.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
007bon007
10.04.2020 kl 16:27 3468

Bør man ikke heller selge aksjene i Norwegian før EGF gir obligasjonseieren full kontroll?! 1kr er mer enn 0kr...


personlig tror jeg aksjonærene i norwegian er "dum nok" til å stemme nei.. hjelper ikke å stille hardt mot hardt når det er obligasjonseierne som sitter med makten..

Men for all del om dere har lyst til å tape penger så skal jeg ikke nekte dere det..
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 16:36 3456

Er det en gavepakke når NAS har negativ egenkapital? Hvordan får du dette til å henge ihop?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 16:36 3455

Et fullstendig uansvarlig scenario. Skal ikke inntre.
Trist å se masse utenlandslefflende landsforrædere på trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
omac
10.04.2020 kl 16:37 3449

Stemmer nei, da får de heller bare konke med det som det medfører. Vi skal leve av frisører i fremtiden
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
rischioso
10.04.2020 kl 16:58 3436

RE - Tull, det kommer til å bli et enormt vakuum om Nas forsvinner.

* Av NAS sine 117 destinasjoner så er det kun knappe 12% som er innlands (14) noe som enkelt vil kunne dekkes opp av andre som SAS, Widerøe mfl ...

https://www.norwegian.no/destinasjoner/OsloAlleflyplasser-Alledestinasjoner?SplitDatesInto=3&CurrencyCode=NOK&IncludeTransit=True

Viktig å forholde seg til realitetene - det blir gjerne minst kostbart - i alle fall på børs ...;)

-----------------------------

Risikerer store tap: Dette kan bli konsekvensene hvis Norwegian kollapser

Aksjeeiere og noen av kreditorene kan tape praktisk talt alt i en konkurssituasjon, mens norske passasjerer risikerer dyrere billetter, tror eksperter.

https://e24.no/boers-og-finans/i/wPG4xo/risikerer-store-tap-dette-kan-bli-konsekvensene-hvis-norwegian-kollapser
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Kantarell
10.04.2020 kl 17:03 3428

Ja til å betale renter/avdrag i form av aksjer til obligasjonseiere. De kan få betalt t.o.m 01.01.2021 for min del..
Kursen settes til 20 kroner! Så får de ikke mange aksjer og masse penger. Kan de t.o.m selge med en gang...
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 17:10 3426

må si du er ein ansvarlig eier,tror nok den norske stat har tjent mye mere på frisører som faktisk tjener penger å betaler skatt en det nas har bidratt med til stats kassen
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Treidar
10.04.2020 kl 17:12 3419

Hvis du bryr deg om arbeidsplassene, markedsandelen og infrastrukturen, stem Ja. Å stemme nei er å stemme for konkurs. Det er ingen andre alternativ enn en avtale med kreditorene. Verdiene dine er uansett forduftet. Å stemme ja er det beste for samfunnet og det eneste som kan sikre at Norwegian overlever.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 17:16 3411

Hvorfor ha et så stort sprik som fra 10 øre til 20 kr. pr. aksje på mulig aksjeutvidelse. Og ikke
noe redegjørelsespunkt på dagsorden før avstemning. Jeg har null tillit til CEO og styreformann.
Det er en ren utenlandsk overtagelse på gang. Dette er ikke Norge tjent med. Og dette er det
overordnede hensynet her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 17:19 3416

Hvem skal bestemme avtalen med kreditorene ?
Spriket på 0,10 - 20,0 er helt vanvittig.
GF må kreve ting omformulert, eller hive hele styre på flekken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
omac
10.04.2020 kl 17:27 3421

Sånn da logget jeg inn og forhåndstemte nei.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
10.04.2020 kl 17:30 3413

Tror du er inne på noe her bamsemums.-;) kan du få det kontrollsjekket?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
rischioso
10.04.2020 kl 17:33 3422

Noterer meg at det fremheves at samfunnsmessig så blir det dyrt med tanke på alle som vil miste jobbene ved en konkurs og estimeres til 3,6milliarder ...

Vel, skal man "prøve" å redde selskapet så vil den samfunnsmessige kostnaden langt overstige 3 milliarder - kanskje 6, 9 eller 12 nettopp fordi selskapet vil trenge mer hjelp fremover ...

Mao, å holde liv i NAS for å redde arbeidsplasser så vil det være å anse som den største arbeidstiltakspakken i historien - og er det noe samfunnet ikke er tjent med så er det akkurat det ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
10.04.2020 kl 17:40 3416

Samfunnsmessig blir nok mange berørt av en konkurs.
Beregninger sier at du kan bruke 12milliarder på Nas og allikevel komme ut i pluss.
Ikke mine beregninger, så ikke skyt !!
Med dagens avtale skal det vel ikke brukes en krone.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Pirlo21
10.04.2020 kl 17:47 3409

Næmmen, er det ikke gode, gamle Marve F som er tilbake i ny drakt! For en hyggelig overraskelse. Hva skjedde med nicket ditt Marve F?
Tro meg, jeg kjenner igjen skriftsspråket ditt og mangelen på substans på mils avstand.
Trekker tilbake tilbudet om en sixpack iskalde Corona's fra kolonial.no.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
10.04.2020 kl 17:51 3407

Bare tull. Alle må stemme nei. Eneste mulighet til å bli reddet er å stemme nei. Et ja betyr null til alle de som har bygget opp selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
10.04.2020 kl 17:54 3397

Ingen vits å være ansvarlig eier om noen robber oss for 99% av verdiene våre. Da kan vi ikke kalle oss eiere uansett. Stem nei for å presse frem en løsning som alle kan gå for.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
hstray
10.04.2020 kl 18:00 3391

Ja, spesielt når Nas ledelsen ikke her sagt ett ord rundt Boeing avtalen. Legger vis oss på samme cash andel som turkish airlines fikk skal Nas ha 3,5-4 milliarder omregnet til NOK. Det er tyveri av eierandeler fra dagens aksjonærer visst en slik avtale ligger i skuffa og grovt svik fra dagens styre. Dette er også en god grunn til å stemme ned forslaget fra Nas ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
nordnes
10.04.2020 kl 18:07 3367

Dette er som å bli invitert på kaker og kaffe, men så blir det servert tørrkjeks.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Treidar
10.04.2020 kl 18:12 3352

Stemmer du nei blir det konkurs. De som har bygget opp selskapet er de som går med Norwegian uniform, deres jobber kan reddes med å stemme ja. Aksjonærer som sitter på baken hjemme i sofaen og venter på at andre skal skaffe dem enkle penger har bidratt null og niks. De skal selvsagt nulles, noe annet ville vært en skam. De som synes dette svir får vi håpe lærer leksen og bruker generalforsamlinger litt bedre i fremtiden. Dette kunne vært forhindret for lenge siden hvis noen holdt Kjos litt i sjakk. Lett å være geni i oppgangstider, det er jo bare å ta max risk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
vestlandsfugl
10.04.2020 kl 18:18 3336

Tror nei på EGF = konkurs.
Men av nysgjerrighet: Hvor mye skal staten inn med i støtte for at dere stemmer ja?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 18:20 3342

Eier ikke noe i Norwegian selv, men ville stemt nei om jeg gjorde det. Til og med han som skapte hele selskapet stakk av, hvorfor?
Jo, de har ikke fått noe som helst vilkår av den BLÅ regjeringen som dingler etter lekepartiet MDG, til å ha grunnlag for drift.(Under omstendighetene)
Avgift etter avgift, tror faktisk Støre ville gjort en bedre jobb mtp betingelser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
nordnes
10.04.2020 kl 18:22 3346

Jeg mener at både aksjonærer og kreditorer må ta tap og det bør være en forholdsmessighet, ikke at aksjonærene kommer særdeles dårlig slik media antyder. Blir en som aksjonær nullet, er det bare å stemme deretter, ta tapet og se fremover. (Det viser viktigheten av å aldri legge for mange egg i en kurv.)
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 18:25 3342

javel du gjør det ja,det sier jo bare hvor utroligt fjern du er
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 18:39 3308

Har dere ikke sålt enda er nokk det meste tapt. Men hvordan i det huleste kan man fortsatt sitte???!! "Det skal nokk snu snart".

Det er på grunn av slik dårskap noen blir rike og noen blir fattige i aksje markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2020 kl 00:57 3109

Jo, de får 3 milliarder i lånegaranti som ingen andre i hele verden vil gi dem og som garantert misligholdes og som dermed staten må dekke tapet på,
Å si at staten dermed hiver penger rett ut av vinduet er helt sant, kun for å prøve å redde NAS men ikke for å redde aksjonærer, noe som er helt riktig.
NAS har vært uansvarlig drevet i 10 år, det er det som er årsaken til situasjonen de har havnet i.
Ryanair er sunt drevet og kunne fått litt støtte for å komme seg over kneika.
Mener du seriøst at staten skal inn og redde Wilhelmsen, Borr drilling og SDRL fra konkurs uten at det skal gå ut over aksjonærene?
Skal hvem som helst som driver uansvarlig og bommer på sin investering bare kunne rope på staten så kommer staten og dekker tapet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
alexen
11.04.2020 kl 00:59 3107

De som ikke har skjønt at NAS går ad dundas (for både eiere og kreditorer) på tirsdag etter påske, har ikke skjønt noe av det Oslo børs dreier seg om - egenkapitalen er tapt - be til han der oppe om at kreditorene blir med på spleiselaget som styret har lansert, da er det i alle fall en liten mulighet for at de som arbeider i NAS har en liten mulighet til å beholde jobbene sine - Norge kan få skatteintekter fra turister igjen og Norge kan opprettholde en god konkurranse på innenlands flytrafikk.
Ta ansvar aksjonærer og stem for emisjon og restruktureringsplanen for gjeldsberget som Kise og Kjos har bygd opp!

Lykke til i NAS
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
11.04.2020 kl 01:08 3100

Huff huff.
Er det aksjeklubben som er på ferde igjen.?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
alexen
11.04.2020 kl 01:18 3092

NHH-professor om Norwegian: – Aksjonærene har uansett tapt mesteparten!

Alt vil ikke være tapt hvis de alle stemmer ja til emisjonen på ca 10-15 øre i en giga emisjon for å bidra til å heve egenkapitalen til over 8 % - dette vil utløse statens lånegarantier, slik at det fortsatt er håp om å redde alle arbeiderne i NAS i alle fall.
Da kan vi beholde NAS som en konkurrent til SAS i Norge, selv om aksjonærene som veddet pengene sine på at NAS aksjene ville stige med Kjos og Kise ved roret, vil påføres et smertelig tap av penger. (som er synd)
Vi må vel i anstendighetens navn, tenke mest på arbeiderne i NAS og ikke aksjeeierne i disse smertelige coronatider for nasjonen....eller?
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2020 kl 01:26 3080

En utenlandsk overtagelse er ikke aktuelt. Det er verste alternativ.
Vi konker og lager erstatningsselskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
11.04.2020 kl 10:23 2976

ALDRI....er 99% borte så kan den siste %en også bare ryke og reise.
Jeg stemmer nei. Eneste mulighet til å få regjeringen på banen med støttepakke. (Ikke lån, men cash som alle andre som er nedstengt har fått).

Tror nok ikke regjeringen ønsker å ha ansvar for at 24.000 arbeidsplasser går fløyten.

Ja spillet er høyt men nå er er det ALL OR NOTHING.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Strategi
11.04.2020 kl 10:36 2957

Stemmer selvfølgelig NEI til dette forslaget som jeg mener er et strategisk «Gambit» forslag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
11.04.2020 kl 11:04 2926

Morsomt å se at det kun var viktig å redde NAS, når aksjonærene selv kunne profittere på det. Når aksjonærene selv nå stille opp, betydde ikke de livsviktige arbeidsplassene noe særlig lengre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Strategi
11.04.2020 kl 12:08 2871

Profitere???
De fleste aksjonørene i NAS har vært med fra over 100 kr og nedover, mange fra 40 og nedover.

Og dere prater om profitere.

Idioter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2020 kl 12:17 2860

Det er ikke dette spm er problemstillinge nå Kaisovski. Nå er det negativ
egenkapital og et kanskje i størrelsesorden 35 mrd. kr. dyrere case enn alternativet
med erstatningsselskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2020 kl 12:20 2856

er vel heller idioter som har invistert i denne idiot aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
11.04.2020 kl 12:22 2850

Det er vel satt eit maxbeløp på 30 mill per bedrift i støttepakke.
NAS trenger mange milliarder. Her må obligasjonseirne og aksjonærer sammen komme selskapet til unnsetning først så vil staten hjelpe. Om ikke kriteriene for egenkapital faller på plass er det ikke liv laga for selskapet Og da hjelper det heller ikke med noen garantier for blir som å hive pengene på bålet.
Så aksjonærer samarbeid med ledelsen nå for ellers er det kroken på døra. Ingen er vinnere i dette spillet nå som det har gått så langt som det har. Her må alle gi litt og redde selskapet for så å bygge det opp igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:11 Du må logge inn for å svare