APCL- Ny spennende «asiatisk aksjonær»
Personlig er jeg overrasket over at det faktum at M&G har solgt ganske mye aksjer ikke har medført noen videre «merkbare» korreksjoner på kursen.
På den listen jeg tok ut den 10.08(beholdning pr 07.08 så dukket det opp en ny «aksjonær» på 19. plass med rett over 900k aksjer. Dette er en nominee konto som holdes av Nomura International. Jeg tar tatt ut ganske så mange topp 20 lister de siste månedene og denne aksjonæren har jeg aldri sett før. Kanskje ikke noe oppsiktsvekkende i seg selv(men det er før man begynner å sjekke litt nærmere)
http://prntscr.com/kkr7cv
Vi vet jo at Petronas(Malaysia) allerede har inngått avtale med FAR på A2/A5(selv om den enda ikke er godkjent av myndighetene). Litt om Petronas fra wikipedia:
"PETRONAS, short for Petroliam Nasional Berhad (National Petroleum, Limited), is a Malaysian oil and gas company that was founded on 17 August 1974. Wholly owned by the Government of Malaysia, the corporation is vested with the entire oil and gas resources in Malaysia and is entrusted with the responsibility of developing and adding value to these resources"
Når man sjekker litt rundt vår «nye asiatiske aksjonær» så kommer blant annet dette:
Nomura Asset Management in Malaysia
We are an active investment house providing direct investment solutions for institutional investors and wholesale funds to be marketed through our distribution partners. In Malaysia, we are Nomura Asset Management Malaysia Sdn. Bhd. and Nomura Islamic Asset Management Sdn. Bhd., your partners in investment.
https://www.nomura-asset.com.my/
Linken Nomura/Petronas/myndigheter kan vi bla se her:
https://www.petronasgas.com/IR/Lists/IR%20Events/DispForm.aspx?ID=17&ContentTypeId=0x01007641035F2AF1D74CAE402EDE5929FD6A
Og denne:
https://www.nomura-asset.com.my/index.php/nomura-asset-management-malaysia/about-us-namm
"At present, we count Government Linked Institutions and Insurance Companies amongst our clientele."
Som sagt i starten av TS’en så har jeg hatt vanskeligheter med å forstå at ikke M&G sitt «nedsalg» skulle få større konsekvenser for kursen enn det har fått. Det er «noen» som tar imot aksjer hele tiden der kursen ligger ganske så stabil. De siste 10 børsdager med ett gjennomsnitt av ca 1,7M per dag(da har jeg ikke tatt med 03.08 der volumet var ekstraordinært med ca 10M aksjer som alene kan få en til å undre.)
Vi husker all den gang Henderson «offisielt» solgte ut ca 7M aksjer men dukket likevel opp som aksjonær med 6,1 M aksjer i årsmeldingen uten at dette kommer frem på topp 20 listene.
Når det gjelder Total og Petronas i Senegal er det vel vanskelig å vite med sikkerhet hva vi skal lese ut av det, men her kan det jo tenkes at enten gir de fullstendig faen i oss, eller så er vi involvert. Det kan egentlig være begge deler, men her skal vi ta med oss at Senegal helt nylig har henvendt seg til Petronas for hjelp til å trene opp ansatte og bygge fundament for oljesektoren (de skal rett og slett lære av Petronas). Så at de kan være involvert sammen med oss og myndighetene er helt realistisk:
http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/07/25/senegal-wants-to-copy-malaysia-in-oil-education-islamic-institutions-and-city-planning/
Jeg har sågar vært innom tanken om at de har jobbet med en løsning hvor både Senegal, Total og Petronas skal være happy, og gjør de oss happy så er vel egentlig alle happy? Petronas får 30% av ROP, og kanskje 60% av SOSP?
Dernest løper tankene videre her til avtalen på A2/A5 som av uforklarlige årsaker «aldri closes». Denne uken er det seks måneder siden den ble signert, men fortsatt er den ikke godkjent av myndighetene.
Om vi snakker med Petronas om Senegal så kan vi så utvilsomt gjøre det samme om Gambia, som igjen kan føre til at det er i alles interesse at en av de andre får A2/A5, feks CNOOC?
Det er jo et puslespill av dimensjoner der nede hvor alle de store forventer å få sin del av kaka, og vi vet jo at dette for lengst har havnet på politisk nivå. Jeg tror derfor ikke at "noen får alt", eller med andre ord i pose og sekk, da både Senegal og Gambia er avhengig av å holde relasjonene gode med alle. Det kan spekuleres i at tanken var å gi A1/A4 til kineserne og at det var derfor CNOOC lot Petronas få A2/A5. Om det nå har vist seg vanskelig å låse opp A1/A4 kan det derimot endre seg, og om vi er i dialog med Petronas om SOSP er det veldig naturlig at naboblokkene A1/A4 er med i diskusjonene. Det kan igjen gjøre det naturlig at Petronas gir fra seg A2/A5 som da kan forbeholdes kineserne.
Jeg tror det er gode grunner til at dealen på A2/A5 fortsatt ikke er closet, og det er at alt henger sammen «med alt». Når noe først faller på plass de nede tror jeg mye skjer på kort tid :)
……og mens «dette spillet»(eller spekulasjoner om en vil) ser ut til å fortsette så har vi altså fått en ny aksjonær på topp 20 listen med «sterk tilknytning» til Petronas/Malaysiske myndigheter. Har en sterk mistanke om at det ligger mange flere nominee-kontoer nedunder topp 20 ;)
På den listen jeg tok ut den 10.08(beholdning pr 07.08 så dukket det opp en ny «aksjonær» på 19. plass med rett over 900k aksjer. Dette er en nominee konto som holdes av Nomura International. Jeg tar tatt ut ganske så mange topp 20 lister de siste månedene og denne aksjonæren har jeg aldri sett før. Kanskje ikke noe oppsiktsvekkende i seg selv(men det er før man begynner å sjekke litt nærmere)
http://prntscr.com/kkr7cv
Vi vet jo at Petronas(Malaysia) allerede har inngått avtale med FAR på A2/A5(selv om den enda ikke er godkjent av myndighetene). Litt om Petronas fra wikipedia:
"PETRONAS, short for Petroliam Nasional Berhad (National Petroleum, Limited), is a Malaysian oil and gas company that was founded on 17 August 1974. Wholly owned by the Government of Malaysia, the corporation is vested with the entire oil and gas resources in Malaysia and is entrusted with the responsibility of developing and adding value to these resources"
Når man sjekker litt rundt vår «nye asiatiske aksjonær» så kommer blant annet dette:
Nomura Asset Management in Malaysia
We are an active investment house providing direct investment solutions for institutional investors and wholesale funds to be marketed through our distribution partners. In Malaysia, we are Nomura Asset Management Malaysia Sdn. Bhd. and Nomura Islamic Asset Management Sdn. Bhd., your partners in investment.
https://www.nomura-asset.com.my/
Linken Nomura/Petronas/myndigheter kan vi bla se her:
https://www.petronasgas.com/IR/Lists/IR%20Events/DispForm.aspx?ID=17&ContentTypeId=0x01007641035F2AF1D74CAE402EDE5929FD6A
Og denne:
https://www.nomura-asset.com.my/index.php/nomura-asset-management-malaysia/about-us-namm
"At present, we count Government Linked Institutions and Insurance Companies amongst our clientele."
Som sagt i starten av TS’en så har jeg hatt vanskeligheter med å forstå at ikke M&G sitt «nedsalg» skulle få større konsekvenser for kursen enn det har fått. Det er «noen» som tar imot aksjer hele tiden der kursen ligger ganske så stabil. De siste 10 børsdager med ett gjennomsnitt av ca 1,7M per dag(da har jeg ikke tatt med 03.08 der volumet var ekstraordinært med ca 10M aksjer som alene kan få en til å undre.)
Vi husker all den gang Henderson «offisielt» solgte ut ca 7M aksjer men dukket likevel opp som aksjonær med 6,1 M aksjer i årsmeldingen uten at dette kommer frem på topp 20 listene.
Når det gjelder Total og Petronas i Senegal er det vel vanskelig å vite med sikkerhet hva vi skal lese ut av det, men her kan det jo tenkes at enten gir de fullstendig faen i oss, eller så er vi involvert. Det kan egentlig være begge deler, men her skal vi ta med oss at Senegal helt nylig har henvendt seg til Petronas for hjelp til å trene opp ansatte og bygge fundament for oljesektoren (de skal rett og slett lære av Petronas). Så at de kan være involvert sammen med oss og myndighetene er helt realistisk:
http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/07/25/senegal-wants-to-copy-malaysia-in-oil-education-islamic-institutions-and-city-planning/
Jeg har sågar vært innom tanken om at de har jobbet med en løsning hvor både Senegal, Total og Petronas skal være happy, og gjør de oss happy så er vel egentlig alle happy? Petronas får 30% av ROP, og kanskje 60% av SOSP?
Dernest løper tankene videre her til avtalen på A2/A5 som av uforklarlige årsaker «aldri closes». Denne uken er det seks måneder siden den ble signert, men fortsatt er den ikke godkjent av myndighetene.
Om vi snakker med Petronas om Senegal så kan vi så utvilsomt gjøre det samme om Gambia, som igjen kan føre til at det er i alles interesse at en av de andre får A2/A5, feks CNOOC?
Det er jo et puslespill av dimensjoner der nede hvor alle de store forventer å få sin del av kaka, og vi vet jo at dette for lengst har havnet på politisk nivå. Jeg tror derfor ikke at "noen får alt", eller med andre ord i pose og sekk, da både Senegal og Gambia er avhengig av å holde relasjonene gode med alle. Det kan spekuleres i at tanken var å gi A1/A4 til kineserne og at det var derfor CNOOC lot Petronas få A2/A5. Om det nå har vist seg vanskelig å låse opp A1/A4 kan det derimot endre seg, og om vi er i dialog med Petronas om SOSP er det veldig naturlig at naboblokkene A1/A4 er med i diskusjonene. Det kan igjen gjøre det naturlig at Petronas gir fra seg A2/A5 som da kan forbeholdes kineserne.
Jeg tror det er gode grunner til at dealen på A2/A5 fortsatt ikke er closet, og det er at alt henger sammen «med alt». Når noe først faller på plass de nede tror jeg mye skjer på kort tid :)
……og mens «dette spillet»(eller spekulasjoner om en vil) ser ut til å fortsette så har vi altså fått en ny aksjonær på topp 20 listen med «sterk tilknytning» til Petronas/Malaysiske myndigheter. Har en sterk mistanke om at det ligger mange flere nominee-kontoer nedunder topp 20 ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
28.08.2018 kl 02:16
7404
Da har i hvertfall FAR sin farmout til Petronas på A2 og A5 i Gambia blitt godkjent. Det blir altså boring i Gambia før årsslutt, om alt går som det skal.
http://far.live.irmau.com/irm/PDF/2395_0/TheGambiaapprovesfarmouttoPETRONASinblocksA2andA5
http://far.live.irmau.com/irm/PDF/2395_0/TheGambiaapprovesfarmouttoPETRONASinblocksA2andA5
Hvem vet, da er det jo bare å håpe at det går i orden.
Aldara
28.08.2018 kl 13:13
6629
Vi trenger at flere følger opp kjøpene..
Har en tendens til å stoppe opp for så for kursen å siiiiiiiiive tilbake til standplass!
Våkn opp!
Har en tendens til å stoppe opp for så for kursen å siiiiiiiiive tilbake til standplass!
Våkn opp!
Solux
28.08.2018 kl 13:19
6589
Viktigst for meg er at FAR fikk approval for da vet vi at det skjer ting der nede og de får blod på tann til å komme i gang. Hva som er blitt sendt som svar til tribunal er spennende nok i seg selv, men at vi kan få avklart 41(5) er svært nærstående!
Kan ikke annet enn å si at jeg er spent. Falt fra 12,6kr til 1kr. Skal vi nå tilbake igjen?
Kan ikke annet enn å si at jeg er spent. Falt fra 12,6kr til 1kr. Skal vi nå tilbake igjen?
Fluefiskeren
28.08.2018 kl 14:10
7126
Noen som har bitt seg merke i dette kartet som presenteres her. I motsetning til den fra FAR-meldingen er grensen for «karbonathylla» tegnet inn og den går gjennom A1 og A2 med klar margin og betegnes som prospektiv.
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/203644/far-ltd-granted-government-approval-for-petronas-farm-out-in-blocks-a2-and-a5-the-gambia-203644.html
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/203644/far-ltd-granted-government-approval-for-petronas-farm-out-in-blocks-a2-and-a5-the-gambia-203644.html
fremogtilbake
28.08.2018 kl 14:35
7033
Flue,
det ville vært interessant å vite hvor dette kartet som Proactiveinvestors bruker kommer fra. Det ser jo ut som et FAR kart, men kan ikke huske å ha sett hyllekanten tegnet inn på deres kart. Kan jo være de kombinerer FAR og APCL sine kart?
Det kan godt være at dette kartet stemmer, og at hyllekanten faktisk går der. Hyllen går lengre ned enn bare Samo strukturen. Det FAR tegner inn, er jo toppen av strukturen som fortsetter fra SNE, så om de ikke forfalsker seismikken (som Petronas tydeligvis har akseptert siden de farmet inn), får vi regne med at det stemmer. Etter dette kartet, vil da APCL ha en del av hyllen (som de hele tiden har sagt), men det vil være lengre downdip på strukturen. Lukkemekanismen på den SNE lignende fortsettelsen av SNE vil ligge i Samo.
Det kan jo saktens være dypere strukturer på A1 enn Samo strukturen på A2, men de vil da være downdip, og spørsmålet er vel om de lukker. Om de ikke gjør det, og topp fortsatt er på A2, og strukturene er oljefylte, vil det jo være en gigantisk struktur. Mesteparten av det vil riktignok ligge på A2, men da vil det også være "mer enn nok" olje på A1.
På SNE har de jo ikke funnet noe særlig lengre ned enn det de har truffet i de eksisterende sonene (som er målet på Samo), men det kan jo godt være at det er mulig på A1/A2. Samo blir jo på mange måter en "gratis" appraisal brønn for A1, akkurat som FS-1 var det for Alhamdulillah. Det blir spennende - for FAR/Petronas, APCL og Gambia - å følge med på resultatet fra Samo brønnen. Vet ikke om de planlegger å stoppe når de har boret igjennom Samo prospektet, eller om de kommer til å fortsette litt dypere. De borer vel kanskje til de treffer olje-vann kontakten (EDIT: selvfølgelig, for å finne en kontakt, må de først finne olje...)?
det ville vært interessant å vite hvor dette kartet som Proactiveinvestors bruker kommer fra. Det ser jo ut som et FAR kart, men kan ikke huske å ha sett hyllekanten tegnet inn på deres kart. Kan jo være de kombinerer FAR og APCL sine kart?
Det kan godt være at dette kartet stemmer, og at hyllekanten faktisk går der. Hyllen går lengre ned enn bare Samo strukturen. Det FAR tegner inn, er jo toppen av strukturen som fortsetter fra SNE, så om de ikke forfalsker seismikken (som Petronas tydeligvis har akseptert siden de farmet inn), får vi regne med at det stemmer. Etter dette kartet, vil da APCL ha en del av hyllen (som de hele tiden har sagt), men det vil være lengre downdip på strukturen. Lukkemekanismen på den SNE lignende fortsettelsen av SNE vil ligge i Samo.
Det kan jo saktens være dypere strukturer på A1 enn Samo strukturen på A2, men de vil da være downdip, og spørsmålet er vel om de lukker. Om de ikke gjør det, og topp fortsatt er på A2, og strukturene er oljefylte, vil det jo være en gigantisk struktur. Mesteparten av det vil riktignok ligge på A2, men da vil det også være "mer enn nok" olje på A1.
På SNE har de jo ikke funnet noe særlig lengre ned enn det de har truffet i de eksisterende sonene (som er målet på Samo), men det kan jo godt være at det er mulig på A1/A2. Samo blir jo på mange måter en "gratis" appraisal brønn for A1, akkurat som FS-1 var det for Alhamdulillah. Det blir spennende - for FAR/Petronas, APCL og Gambia - å følge med på resultatet fra Samo brønnen. Vet ikke om de planlegger å stoppe når de har boret igjennom Samo prospektet, eller om de kommer til å fortsette litt dypere. De borer vel kanskje til de treffer olje-vann kontakten (EDIT: selvfølgelig, for å finne en kontakt, må de først finne olje...)?
Redigert 28.08.2018 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
Warom
28.08.2018 kl 15:13
6909
FoT;
Nå begynner det oljetekniske ser jeg, og bra er det ;)
Denne tegningen fant jeg i ERCE sin evaluering fra 2013
http://prntscr.com/kntovj
Den viser vel mer eller mindre akkurat det som nå står i FAR sitt kart eller? Virker jo som det du sier at det er litt dypere strukturer jo lengre inn man kommer på A1/A4. Noe mer du kan si med dette som bakgrunn?
Nå begynner det oljetekniske ser jeg, og bra er det ;)
Denne tegningen fant jeg i ERCE sin evaluering fra 2013
http://prntscr.com/kntovj
Den viser vel mer eller mindre akkurat det som nå står i FAR sitt kart eller? Virker jo som det du sier at det er litt dypere strukturer jo lengre inn man kommer på A1/A4. Noe mer du kan si med dette som bakgrunn?
fremogtilbake
28.08.2018 kl 15:50
6813
Warom,
seismikken som FAR presenterer (som jeg går ut fra er riktig, fordi det ellers ville være en forfalskning) tilsier at det som eventuelt er av hyllestrukturer på A1 ligger dypere enn det som ligger på A2. Disse strukturene på ERCE sitt kart er de dypere, FAN lignende viftene (som Alhamdulillah), men den inkluderer ingen hylleprospekter eller leads. Jeg har aldri sett en ERCE rapport med en god forklaring på potensialet i Gambia, som også inneholder informasjon som er oppdatert etter at SNE har blitt boret. Det skulle jeg gjerne sett, men vet ikke om det foreligger (jeg har ikke funnet noe på APCL sine sider, bortsett fra en liste på leads men uten noen teknisk forklaring). Jeg tror det er en naturlig følge av at siste gangen APCL gjorde en ordentlig CPR over Senegal/Gambia var det den forrige voldgiften mellom APCL og Gambia, og at de derfor ikke syntes det var verdt å bruke penger på den Gambiske delen. Akkurat det har jeg ikke noe problem med å forstå (jeg ville heller ikke ha gjort det), men problemet med det er at vi ikke har noen fullgod, tredjeparts vurdering av prospektiviteten på A1 etter at SNE har blitt boret. Det er derfor jeg lener meg mest på FAR, fordi de har nyere (og mer informativt) arbeid.
Det er ingen grunn jeg ser til at det ikke kan være olje på A1 i hylleprospektene, men siden olje migrerer oppover, tror jeg det er større sjanse for at det er i Samo strukturen på A2 (som er updip) enn det som MÅ være dypere på A1. DERSOM det er olje på Samo, og olje-vann kontakten er såpass dyp at det også er olje på A1 (jeg har ikke sett noen kart med en lukkende struktur der, så har ingen grunn til å tro at det er riktig) er det veldig mye olje i området. Problemet med APCL sin informasjon på A1 er at jeg ikke har sett et eneste sturkturkart eller en detaljert seismikk seksjon som inkluderer informasjon fra SNE.
Inntil jeg ser et oppdatert sturkturkart eller en seismikkseksjon, har jeg mindre tro på prospektiviteten på A1 enn jeg har på Samo prospektet på A2. Det betyr ikke at det ikke kan være massevis av olje på hylleprospektene til APCL på A1, det betyr bare at vi ikke har sett noen indikasjoner, bevis eller oppdaterte tredjeparts rapporter som forklarer det på en troverdig måte. Finner FAR og Petronas olje på A2, og så gjennomfører en farminn på A1 med en gang betyr det at de sitter på informasjon vi ikke har sett, og da vil jeg selvfølgelig synes det er veldig positivt.
Uavhengig av hva man mener om APCL og sjansene deres i Gambia og Senegal, synes jeg de har vært veldig tilbakeholdne med å presentere noe meningsfylt over den tekniske biten over prospektene deres etter seismikken de skjøt. Jeg ser etter en oversikt som ville inneholde mye mindre informasjon enn det som er/var i datarommet, så det er ikke snakk om noe konfidensielt. Hadde de lagt ut tllsvarende arbeid over A1 som det FAR har gjort på A2, ville det være bra. Forhåpentligvis gjør de det om de beholder lisensen, men har de gjort arbeidet forstår jeg ikke hvorfor de ikke legger mere ut, og har de ikke gjort det er det et problem (eller de tror ikke de har noe prospektivt).
seismikken som FAR presenterer (som jeg går ut fra er riktig, fordi det ellers ville være en forfalskning) tilsier at det som eventuelt er av hyllestrukturer på A1 ligger dypere enn det som ligger på A2. Disse strukturene på ERCE sitt kart er de dypere, FAN lignende viftene (som Alhamdulillah), men den inkluderer ingen hylleprospekter eller leads. Jeg har aldri sett en ERCE rapport med en god forklaring på potensialet i Gambia, som også inneholder informasjon som er oppdatert etter at SNE har blitt boret. Det skulle jeg gjerne sett, men vet ikke om det foreligger (jeg har ikke funnet noe på APCL sine sider, bortsett fra en liste på leads men uten noen teknisk forklaring). Jeg tror det er en naturlig følge av at siste gangen APCL gjorde en ordentlig CPR over Senegal/Gambia var det den forrige voldgiften mellom APCL og Gambia, og at de derfor ikke syntes det var verdt å bruke penger på den Gambiske delen. Akkurat det har jeg ikke noe problem med å forstå (jeg ville heller ikke ha gjort det), men problemet med det er at vi ikke har noen fullgod, tredjeparts vurdering av prospektiviteten på A1 etter at SNE har blitt boret. Det er derfor jeg lener meg mest på FAR, fordi de har nyere (og mer informativt) arbeid.
Det er ingen grunn jeg ser til at det ikke kan være olje på A1 i hylleprospektene, men siden olje migrerer oppover, tror jeg det er større sjanse for at det er i Samo strukturen på A2 (som er updip) enn det som MÅ være dypere på A1. DERSOM det er olje på Samo, og olje-vann kontakten er såpass dyp at det også er olje på A1 (jeg har ikke sett noen kart med en lukkende struktur der, så har ingen grunn til å tro at det er riktig) er det veldig mye olje i området. Problemet med APCL sin informasjon på A1 er at jeg ikke har sett et eneste sturkturkart eller en detaljert seismikk seksjon som inkluderer informasjon fra SNE.
Inntil jeg ser et oppdatert sturkturkart eller en seismikkseksjon, har jeg mindre tro på prospektiviteten på A1 enn jeg har på Samo prospektet på A2. Det betyr ikke at det ikke kan være massevis av olje på hylleprospektene til APCL på A1, det betyr bare at vi ikke har sett noen indikasjoner, bevis eller oppdaterte tredjeparts rapporter som forklarer det på en troverdig måte. Finner FAR og Petronas olje på A2, og så gjennomfører en farminn på A1 med en gang betyr det at de sitter på informasjon vi ikke har sett, og da vil jeg selvfølgelig synes det er veldig positivt.
Uavhengig av hva man mener om APCL og sjansene deres i Gambia og Senegal, synes jeg de har vært veldig tilbakeholdne med å presentere noe meningsfylt over den tekniske biten over prospektene deres etter seismikken de skjøt. Jeg ser etter en oversikt som ville inneholde mye mindre informasjon enn det som er/var i datarommet, så det er ikke snakk om noe konfidensielt. Hadde de lagt ut tllsvarende arbeid over A1 som det FAR har gjort på A2, ville det være bra. Forhåpentligvis gjør de det om de beholder lisensen, men har de gjort arbeidet forstår jeg ikke hvorfor de ikke legger mere ut, og har de ikke gjort det er det et problem (eller de tror ikke de har noe prospektivt).
Mrhifi
28.08.2018 kl 19:28
6558
Place your bets.... please....som ris-og-otto skrev for 10 måneder ago....did diktator Yamaha make a hand over for the new Gambia goverment før han stak af med statskassen?????? Ved new Gambia goverment hvad der var af kommunikation/korrespondance mellem apcl og diktator Yamaha i 2016!!!!!! Nooooot
Har skrevet det igen og igen!!! En new goverment er 100% ansvarlig for de kontrakter der er indgået i fortiden....selv diktator Yamahas kontrakter med apcl er juridisk bindende.....i slutningen af 2016 var en stor del af embedsmænd/forvaltningen enten i detentionen eller på flugt.....selv den nuværende energiminister fafa sanyang var tilbageholdt i de kaotiske måneder i 2016.....tror i Jens PACE og hans legal advice team har siddet stille uden at reagere efter gældende juridiske kontrakt forhold i denne periode.....nej selvfølgelig ikke....
Gambia/diktator Yamaha har sandsynligvis ikke tænkt på apcl i den periode.....apcl vinder den voldgiftsag big time.....også i 2016 havde apcl partner klar i kulissen ...men diktator Yamaha havde mere travlt med at planlægge he's exit!!!!!!
A1-A4 bliver en walk over rent juridisk.....
keep the change..... bemærk venligst at the new Gambian goverment ALDRIG har termineret A1-A4...
Kind regards....Mr.hifi
Har skrevet det igen og igen!!! En new goverment er 100% ansvarlig for de kontrakter der er indgået i fortiden....selv diktator Yamahas kontrakter med apcl er juridisk bindende.....i slutningen af 2016 var en stor del af embedsmænd/forvaltningen enten i detentionen eller på flugt.....selv den nuværende energiminister fafa sanyang var tilbageholdt i de kaotiske måneder i 2016.....tror i Jens PACE og hans legal advice team har siddet stille uden at reagere efter gældende juridiske kontrakt forhold i denne periode.....nej selvfølgelig ikke....
Gambia/diktator Yamaha har sandsynligvis ikke tænkt på apcl i den periode.....apcl vinder den voldgiftsag big time.....også i 2016 havde apcl partner klar i kulissen ...men diktator Yamaha havde mere travlt med at planlægge he's exit!!!!!!
A1-A4 bliver en walk over rent juridisk.....
keep the change..... bemærk venligst at the new Gambian goverment ALDRIG har termineret A1-A4...
Kind regards....Mr.hifi
Mrhifi
28.08.2018 kl 19:36
6533
Attogfrem.....glem alt om Force majure.....Jens PACE og apcl har nok mere indsigt i de kontrakter end dig og mig!!!!!! Amen
No illusions!!!!
No illusions!!!!
Redigert 28.08.2018 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
helt klart spennende tider her nå ! Loddet mitt er økt til 150K aksjer når vi duppa ned mot 1-tallet , det kan vise seg og bli en god slump penger det :) OM ting går riktig vei , som mye tyder på ! Og som jeg tror /håper såklart :-)
Var jo litt trykk idag også :) Hvordan ligger vi ann i "kilen" din RGTBJØRN ? Vi er vel helt i toppen/brudd opp vel ? Satse på en god dag imorgen også.
Var jo litt trykk idag også :) Hvordan ligger vi ann i "kilen" din RGTBJØRN ? Vi er vel helt i toppen/brudd opp vel ? Satse på en god dag imorgen også.
Redigert 28.08.2018 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
28.08.2018 kl 19:48
6490
Bemærk venligst også at sosp licensen på senegals officielle oil card belongs to APCL.... stadig ingen terminering fra Senegals goverment!!!!!! Vestafrika har fået oliefeber... men advokater henholder sig til juridiske/kontrakt forhold og IKKE konjektuere eller skiftende regeringer.....FACT $$$$$$$$$$$$
Redigert 28.08.2018 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
Turbon
28.08.2018 kl 22:54
6125
FoT...
Der sat den... Selskapet kan ikke fortelle nået.
Helt mine tanker og jeg har solgt meg ut for nå.
Takk
Der sat den... Selskapet kan ikke fortelle nået.
Helt mine tanker og jeg har solgt meg ut for nå.
Takk
RGTBJØRN
29.08.2018 kl 10:37
5825
Gamler, det er virkelig spennende nå. Vi er i spissen av kilen. For de som vil ta sjansen så burde man ta plass. Jeg selv posisjonerer meg i går enda mere,
Tror nedsiden egentlig er begrenset til rundt kr. 1, oppsiden ? trinn 1 en dobbling ca.
Tror nedsiden egentlig er begrenset til rundt kr. 1, oppsiden ? trinn 1 en dobbling ca.
Turbon
29.08.2018 kl 11:04
5760
Tenker meg at kjöpe på krona igjen. Fredag blir en besvikelse da de ikke har nået at fortelle.
Warom
29.08.2018 kl 11:43
5681
Turbon;
Hvorfor vil du kjøpe på fredag "på krona" i ett selskap som ikke har noe å fortelle? Ville jo meningsløst om du ikke har noen tro på selskapet...?
Hvorfor vil du kjøpe på fredag "på krona" i ett selskap som ikke har noe å fortelle? Ville jo meningsløst om du ikke har noen tro på selskapet...?
Aldara
29.08.2018 kl 11:51
5653
Elendige faen!
Hvem kødd selger ned i mengder hver gang kursen er på vei ut av kilen på oppsiden..?
Hvem kødd selger ned i mengder hver gang kursen er på vei ut av kilen på oppsiden..?
Fikk lastet litt i dag også, dette kommer til å gå fort på Fredag !
Solux
29.08.2018 kl 13:08
5474
En rapport er ikke en kjøpstrigger egentlig, er en statusrapport fra selskapet. Kun det vi eller markedet tolker som pos eller neg evt..
Viktige kursdrivende meldinger sendes via PM. Da dette er oppfattet av ledelsen som kursdrivende.
jeg har lastet opp i dag :) sterk i troen.
Viktige kursdrivende meldinger sendes via PM. Da dette er oppfattet av ledelsen som kursdrivende.
jeg har lastet opp i dag :) sterk i troen.
Redigert 29.08.2018 kl 13:09
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
29.08.2018 kl 13:31
5421
Ketchupeffekt ene eller andre veien. Selv håper jeg å tror nordover. fikk et par hundre k ekstra idag
RGTBJØRN
29.08.2018 kl 13:32
6892
Ketchupeffekt ene eller andre veien. Selv håper jeg å tror nordover. fikk et par hundre k ekstra idag
RGTBJØRN
30.08.2018 kl 10:04
6567
Hmm kilen er fullført. Venter bare på noen tar tak i aksjen anytime.
FkL
30.08.2018 kl 11:00
6421
Denne er noen dager gammel og ligger i ren tekst lenger opp i denne tråden.
Aldara
30.08.2018 kl 11:04
6394
Fortsatt mulig med noe små utslag opp evt ned før den setter retning..?
barts
30.08.2018 kl 13:15
6237
Da kom sælgerne på banen igen...
Der røg lige en klump på 317k aktier omkring 1.10 og der ligger yderligere små 300k til salg nu op til kurs 1.13
Nogen nyheder...?
Der røg lige en klump på 317k aktier omkring 1.10 og der ligger yderligere små 300k til salg nu op til kurs 1.13
Nogen nyheder...?
barts
30.08.2018 kl 13:17
6230
...eller er der blot nogen som satser på fald i morgen pga QR?
Forventer selv det bliver et 'no-news'-event i morgen...
Forventer selv det bliver et 'no-news'-event i morgen...
Warom
30.08.2018 kl 13:39
6169
Virker vel som de fleste ikke har alt for store forhåpninger til "breaking news" noe som vel ikke er helt riktig(historisk sett)
Vi kan jo likevel risikere at det kommer en "post Q2" rapportering som feks tar med seg noe matnyttig. Der er det vel i så fall SL som kan være ett tema. Ikke mye tid igjen til månedskiftet okt/nov noe som ikke er så veldig betryggende satt i sammenheng med den optimismen de tidligere uttrykte mtp SL.
"We will progress our work in Sierra Leone in support of a decision point at the end of October regarding future drilling commitments. It is our hope that this decision can be made jointly with one or more partners that are willing to participate in this exciting large-scale exploration opportunity"
Det er vel kanskje akkurat der vi KAN få oss en "overraskelse"(forhåpentligvis positiv sådan;))
Vi fikk jo også denne i årsmeldingen som kanskje kan være noe å få en oppdatering på:
"We may also consider some new opportunities that require limited capital outlay but provide us with opportunities to add value through our technical capabilities"
Jeg regner med det ikke kommer som en overraskelse at ett selskap uten inntekter går i minus, men om cashburn skulle bli ett tema etter presentasjonen så er det jo uansett greit å ta med seg hva de skrev mer eller mindre samtidig(25.06) som at Q2 ble avsluttet.
"As previously stated, African Petroleum remains well funded and we can comfortably cover the legal costs associated with Senegal and The Gambia, whilst also funding the agreed work programs of European Hydrocarbons and African Petroleum Sierra Leone in Sierra Leone."
Edit: En digresjon mtp breaking news "samtidig" med rapporten.
Det er litt historieløst for de som er "sikker" på at ikke det kommer noe, både LOI i Gambia (2016) og HoT kom i forbindelse med rapporter.
Vi kan jo likevel risikere at det kommer en "post Q2" rapportering som feks tar med seg noe matnyttig. Der er det vel i så fall SL som kan være ett tema. Ikke mye tid igjen til månedskiftet okt/nov noe som ikke er så veldig betryggende satt i sammenheng med den optimismen de tidligere uttrykte mtp SL.
"We will progress our work in Sierra Leone in support of a decision point at the end of October regarding future drilling commitments. It is our hope that this decision can be made jointly with one or more partners that are willing to participate in this exciting large-scale exploration opportunity"
Det er vel kanskje akkurat der vi KAN få oss en "overraskelse"(forhåpentligvis positiv sådan;))
Vi fikk jo også denne i årsmeldingen som kanskje kan være noe å få en oppdatering på:
"We may also consider some new opportunities that require limited capital outlay but provide us with opportunities to add value through our technical capabilities"
Jeg regner med det ikke kommer som en overraskelse at ett selskap uten inntekter går i minus, men om cashburn skulle bli ett tema etter presentasjonen så er det jo uansett greit å ta med seg hva de skrev mer eller mindre samtidig(25.06) som at Q2 ble avsluttet.
"As previously stated, African Petroleum remains well funded and we can comfortably cover the legal costs associated with Senegal and The Gambia, whilst also funding the agreed work programs of European Hydrocarbons and African Petroleum Sierra Leone in Sierra Leone."
Edit: En digresjon mtp breaking news "samtidig" med rapporten.
Det er litt historieløst for de som er "sikker" på at ikke det kommer noe, både LOI i Gambia (2016) og HoT kom i forbindelse med rapporter.
Redigert 30.08.2018 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
thief
30.08.2018 kl 13:52
6126
Blir jo litt spennende å se hvordan de formulerer seg rundt sakene mot Senegal/Gambia:)Mot Gambia har jo saken komme et stykke på vei,så der kan det fort komme en avgjørelse angående rule 41(5)!Så får vi se om de kommenterer total sitt salg av ropdelen!Tror det blir et meget(bra) spennende h2!Mye som vil skje!