Desinfisering i helsesektoren

no1norway
SOFTOX 12.04.2020 kl 11:58 11753

Nå har jeg vært aksjonær i SoftOx en stund, og personlig blir jeg bare mer positiv til selskapet for hver dag som går.
Det vil alltid være de som ukritisk snakker kun positivt om en case, og det vil alltid være baisere som skal ytre sine meninger av forskjellige årsaker. Derfor er det viktig at alle gjør opp sin egen mening, og ikke lar seg i stor grad påvirke av skriverier her inne.
Dog må vi være åpne for å diskutere saklige argumenter. Det være seg både positive og negative ting.

Nå har jeg akkurat hatt en lang samtale med ei venninne som har jobbet som operasjonssykepleier og sykepleier med lederansvar i mange år. Jeg ville høre med henne om i hvor stor grad hun bruker å sprite/vaske hendene sine i løpet av ei vakt, og om hun har noen plager pga alkoholen som tørker ut hendene.

Hun kunne bekrefte at dette er noe hun OG alle kolleger gjør ofte:
Før og etter pasientkontakt, før og etter hun går inn og ut av et pasientrom.
I tillegg så vaskes hendene omtrent like ofte som det sprites.

Hun kunne også bekrefte at etter noen nattevakter på rad, så er hendene såre av all sprit og håndvask.

Så ble jeg spurt om hvorfor jeg stilte disse spørsmålene, og fortalte da om SoftOx. Dette var noe hun skulle snakke med sjefen om ved neste møte da både hun og de som jobber under henne har etterspurt alternativer i mange år, men et tilfredstillende produkt har ikke vært å oppdrive.

Slike tilfeller tror jeg det vil bli mange av i tiden som kommer. Etterspørselen etter et slikt produkt som SoftOx produserer vil være enormt selv etter at corona-krisen har begynt å trekke seg tilbake.

Ha en fortsatt fin 1.påskedag alle sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.04.2020 kl 12:16 8326

Ja, du er ikke alene om å bli mer og mer begeistret for SoftOx.
Men når jeg leser hva du skriver om denne sykepleieren som har etterspurt alternativer til de desinfeksjonsmidlene som er uheldige for menneskehud, så slår det meg at det kan da umulig være så mange alternative løsninger uten alkohol der ute. For dersom det var så mange alternativer så kunne det umulig vært så vanskelig for denne sykepleieren å finne en erstatning for spriten.

Vi leser jo i disse dager en rekke innlegg der det påpekes at SoftOx benytter lett tilgjengelige bestanddeler i sine produkter. Følgelig trekkes den konklusjon at dette er. En enhver tulling kan blande samen på kjøkkendislen hjemme. Vel, jeg tviler på at så er tilfelle. For da ville alkoholholdige desinfeksjonsmidler vært borte fra markedet for lengst. Men faktum er at PR nå er det nettopp desinfeksjonsmidler basert på alkohol sommdominerer markedet. SoftOx sin løsning betegnes som unik og ledelsen fremholder sågar at selskapet har flere års ledelse på konkurrentene. Så fremstillingen av SoftOx sitt produkt er nok noe mer komplisert enn det en del kritikere påstår.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
olemt
12.04.2020 kl 12:27 8252

Jeg kjenner en kommuneveterinær i Nord-Italia. Og fortalte henne om resultatene i sårpleie for hester. Hun er rimelig klar for å teste dette selv om hun får tak i det. Og hun er også svært klar over at de må slutte med antibiotika til å desinfisere fjøs og hønsehus. Der snakker vi ikke om flasker men tankbiler.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Skrika1
12.04.2020 kl 12:31 8217

Well business is business money counts, Dette dreier seg om penger og ikke skadevirkninger.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
gms025
12.04.2020 kl 12:40 8167

For ikke å tenke på alle fuktighetskremer/legemidler osv. som blir brukt i etterkant ved såre sprukne hender etter eksponering av alkohol. Må være store besparelser her for å få inn Softox som er et av få uten alkohol og som er godkjent til bruk på helseinstitusjoner osv og som er hudvennlig itillegg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
no1norway
12.04.2020 kl 12:50 8108

For det private markedet så finnes det i følge henne "alternativer" til spritbasert desinfisering, men disse blir ikke godkjent til bruk i det offentlige. Jeg tipper det finnes mange grunner til dette. Det være seg ingredienser som ikke er bra for oss mennesker og/eller at de har varierende effekt.
Hadde det vært alternativer på markedet, så hadde de garantert brukt dette på sykehus, gamlehjem, legekontorer osv.
Problemet er bare at de ikke eksisterer. Før nå da..
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Lazz
12.04.2020 kl 15:01 7889

Det som gjør SoftOx overlegen kontra andre alkoholfrie hånndesinfeksjonsprodukter er at de har fått godkjenning i helsevesenet. Dette er en krevende prosess. Kommer nok til å få gode, langsiktige avtaler med helsevesen over hele landet fremover. Her er det bare å sitte rolig i båten. Produktet kommer så og si til å markedsføre seg selv gjennom "vareprat".
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
May-Liss
12.04.2020 kl 17:05 7654

I Norge er det anbefalt og tradisjon for å benytte alkoholbasert (oppdatert FHI 5.3.2020) ;

https://www.fhi.no/nettpub/handhygiene/anbefalinger/handdesinfeksjon/
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
12.04.2020 kl 17:17 7615

Det har vert tradisjon for det ja men nå som Softox lanserer eit enda bedre og ikke giftig middel uten sprit så vil nok dette forandre seg. De testes nå også om en kan forstøve det til aerosoler som så inhaleres for å ta knekken på virus og bakterier i lungevev.
Så dette blir stort:-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ymsokk
12.04.2020 kl 17:18 7602

Kanskje fordi det ikke tidligere har eksistert tilfredstillende og godkjente produkter? Heldigvis går verden fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
bj111
12.04.2020 kl 17:48 7497

Blir nesten litt sånn enten eller. Enten blir dette kjempestort så stort at å regne på det kan man egentlig bare glemme eller så blir det ikke noen suksess. Har liten tro på noe midt imellom for får de innpass på et sykehus så sprer dette seg til andre sykehus og derfra til øvrige deler av helsesektoren. Mye ligger på Antibac og hva de vil selge inn. Tjener de met på softox enn alkohol så blir det softox. Tjener de mindre så er det et problem.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
12.04.2020 kl 17:57 7448

Skulle det gå til helvete så er jo sårbehandling for dyr og mennesker det som virkelig kan få SoftOx på stjernehimmelen:-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
12.04.2020 kl 17:58 7434

Når eit selskap som Kiilto som produserer Antibac nå distribuerer Softox’s produkt så vil jeg tro det er en grunn for samarbeidet. Kan det hende Antibac gradvis fases ut og derfor snur selskapet seg for å henge med?
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Aaleby
12.04.2020 kl 18:06 7396

Finnes også en annen mulighet, om antibac skulle forfordele den alkoholholdige: at helseforetakene selv ser nytten og krever å få kjøpt den skånsomme varianten. Uansett er Softox sett i et litt lengre perspektiv mye mer enn kun SafeDes.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
12.04.2020 kl 18:07 7381

Smart av Antibac å bli assosiert med SafeDes! (Og omvendt i startfasen) Men hva skjer når det europeiske markedet åpnes? Satser Kiilto i samarbeid med SoftOx? Eller kommer større distributører på banen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Lazz
12.04.2020 kl 19:54 7168

Der er jeg uenig i. Avtalene må antas å være såpass gode for antibac at de skal i det hele tatt skal gidde å ha SafeDes. "Tjener de mest på SoftOx enn alkohol så blir det SofOx". Det her går mer på hva sykepleiere og helsepersonell foretrekker. Hvis SoftOx er så bra som dokumentert vil det bli nye standeren på alle sykehus. Spørsmålet er vel heller hvor fort prosessen med bytting går. Ettersom Kiiltoklean har tatt SafeDes inn, så vil det nå være opp til hver enkelt kunde/sykehus om de ønsker SafeDes, da kan de ikke nekte kundene SafeDes selvom Antibac evt har lavere marginer der. Om det blir 10, 20, 40 eller 80% av kundene som velger SafeDes ved første mulighet er umulig å si, men vil tro ryktet om en revolusjonerende hånddesinfeksjon sprer seg fort. SoftOx begynner heldigvis å bli mer og mer kjent blant aksjonærer. Spørsmålet er hvor mange i helsetjenesten som vet om alternativet til dagens alkoholbaserte antibac. Får håpe det brukes mye ressurser på markedsføring mot helsetjenesten nå i starten. Det er under disse korona-tider de langsiktige, gode avtalene er ekstra lette å få til.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Lazz
12.04.2020 kl 19:57 7146

Når det europeiske markedet åpnes vil det nok være rimelig å anta en lisensieringsavtale hvor SoftOx får en viss prosentandel av inntektene. Dette vil skje utenom Kiiltoklean.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
no1norway
12.04.2020 kl 20:13 7087

Anbefalt og tradisjon ene og alene fordi det ikke har eksistert alternativer. Noe jeg nevnte i åpningen..
Dog er det etterlengtet med noe tryggere og bedre enn spritbasert desinfisering.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.04.2020 kl 20:28 7034

Vel, det ble vel i sin tid også anbefalt og tradisjon med hestetransport her i landet. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
12.04.2020 kl 21:24 6861

Se den lista og du skjønner hva som kjøpes inn fremover👍🏼
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
12.04.2020 kl 22:02 6754

Bare Softox sine er egnet til bruk på hud av de som ikke er alkoholbasert. De andre er egnet til å vaske overflater med.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
12.04.2020 kl 22:42 6609

EffectDes...produktet vi glemmer? Nå kommer det penger i kassa for SafeDes, men dette overflatedesinfiserings-middelet kan også få store bestillinger!!
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
no1norway
12.04.2020 kl 23:40 6454

Det stemmer May-Liss, ingen av de på den lista du linket til er egnet til hånddesinfisering.
Det du refererte til er jo kjemiske desinfeksjonsmidler til teknisk bruk. IKKE til bruk på mennesker.

Jeg ser at SafeDes står på lista der, men aner ikke om det er nøyaktig de samme ingrediensene som de bruker til SafeDes hånddesinfeksjon.

Neste gang kan du jo først forsøke å forstå hva du linker til før du velger å skrive et innlegg.

Mvh
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 10:45 6120

Noen som har klart å grave fram hvilke ingredienser som er i stoffet (Safe Des), og blandingsforhold samt prosedyrer i framstillingen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
13.04.2020 kl 13:18 5846

Skal du begynne å blande selv, Merida?

Jeg spår ei god aksjeuke;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
13.04.2020 kl 13:41 5763

Og skulle det komme en godkjennelse fra Sverige denne uken, vil det bli en ekstremt god uke! ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
13.04.2020 kl 13:49 5721

Basesert på informasjon gitt av SOFTOX i forrige web-cast er løsningen basert på en kombo av Klorin og Eddiksyre. (...også brukt i Såpe.....)
Det hadde jo vært hyggelig men jeg tror det er like sannsynlig at Coca-Cola publiserer oppskriften på Cola som at SOFTOX opplyser nøyaktig løsning og fremstillingsprosess (som forøvrig er patentert) på dette diskusjonsforumet.. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
rockpus
13.04.2020 kl 14:13 5628

Er det slik at godkjenning fra et hvilket som helst EU-land automatisk gir godkjenning for hele EU? I så tilfelle kunne vel SoftOx søkt godkjenning hos flere land for å fremskynde prosessen? Hvorfor ikke heller søkt via Spania, siden dette landet allerede har etterspurt produktet?
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 14:15 5608

Jeg tror ikke de ville risikert å bli kopiert av noen her på forumet selv om de la ut alt som var nødvendig for å gjøre det ;)
Et laboratorium med respekt for seg selv vil nok kunne finne ut hva middelet består av , men det er derfor en har patenter ja.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Lazz
13.04.2020 kl 14:34 5530

Godkjenning fra hvilket som helst EU-land gir godkjenning over hele EU.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.04.2020 kl 16:18 5316

Hypoklorsyre og eddik. Det er ikke klor. De andre bruker klor som ikke er bra for folk og fe
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
gms025
13.04.2020 kl 16:40 5230

Fra nettet kan en lese at prosessen bruker elektrolyse med vann, salt og strøm for å produsere hypoklorsyre. Prosessen er relativ enkel og det beviser at råstoff er lett tilgjengelig og billig å framstille. Det er spesielle konsentrasjoner og blandingsforhold av de respektive stoffene som skal være i de forskjellige produktene det er tatt patent på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 17:03 5148

Ja, det er Hypoklorsyre som er oppført som virkestofffet. Saltet fra denne syren brukes også til desinfisering av drikkevann
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Stansikala
13.04.2020 kl 17:04 5143

Tandpasta som vi alle bruger hver dag, kan man vel også blande selv ..... men det gør man ikke ..... så hvorfor så gå op i blandings forhold på Softox´s produkter, der er vel ingen der har i sinde at blande selv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
gms025
13.04.2020 kl 17:08 5125

Fant på nettet: "ECA (Electro Chemical Activated) vann dannes ut fra vanlig husholdningssalt (NaCl) og vann(H2O), som i elektrolyse blir omdanna til HypoKlorsyre som er den samme desinfiserende forbindelse mennesker og dyr danner til å bekjempe infeksjoner i kroppen. ECA vann har pH 8 og er derfor helt ufarlig å arbeide med og det korroderer ikke utstyr. ECA er den mest aktive av alle klorforbindelser, opp til 100 ganger mer enn vanlig klor. Derfor opnår man hurtigere og mer effektivt dreper mikroorganismer ved mye lavere konsentrasjon."
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
gms025
13.04.2020 kl 17:13 5098

Nei men dette viser at Softox ER genialt og har produkter som har lav produksjonskostnad, noe som gjør dette til et veldig interessant investeringsobjekt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Mytti
13.04.2020 kl 17:23 5042

Ingen som regner med kursras i morgen grunnet at de har offentliggjort "ikke meldepliktig informasjon".? De har beklaget, men det er jo denne feilen som har drevet kursen 300%.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 17:27 5031

Ikke feilmerkingen som har drevet kursen opp. Det er innholde i meldingene, og meldingene er ikke feil. E24 har klart å villede mange med den overskriften de lagde
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Frantzen
13.04.2020 kl 17:34 5000

Det virker som noen hauser hverandre opp her inne. Det er greit å ha bakkekontakt . jeg har stor tro på Softox , jeg tror ikke det Europeiske markedet hiver seg over dette, når det blir godtkjent. De har jo konkurrenter , det kommer jo og an på hvor mye de kan levere

https://www.bactiguard.se/sv/produkter/hydrocyn-aqua
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 17:55 4937

Bactiguard er verdt 4,75 milliarder kr på stockholmsbørsen. Softox må i 600kr for å oppnå samme markedsverdi.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare