Jeg er enig i prinsippene som fremføres for hva som bør vekke bekymring, men en annen faktor er selvsagt personlig økonomi. Etter fadesen i CRU var NANO det som først sørget for at jeg ikke lenger var i en utsatt finansiell posisjon (dvs. før mitt unoterte selskap tok av). Og når man så har fått en papirgevinst på mange millioner som har ryddet unna gmale bekymringer så bør man selvsagt være bekymret for at man igjen kan havne i en utsatt posisjon når man har satset alt på ett kort. Situasjonen er en helt annen hvis man betrakter dette som en av mange finansielle posisjoner der utgangspunktet er at noen skal slå til og andre skal feile.

Photocure ruler! Gratulerer folkens,dette har dere ventet lenge på. Jeg er dessverre ikke med. Men hvor er den tro tjener? Han som hadde Pho aksjer for å redusere litt på skatten? Han må jo få et kjempeproblem nå?:-D

Problemer blir det uansett....;-))

Jeg er nok her. Har jeg først sittet så lenge, skal alltid bli sittende en god stund til.

Risiko?
Ting skjer, intet er risikofritt! Makta rår, og gjør som den vil!
Eksempel på lyn fra klar himmel er det mange av! Dagens eksempel:
«Markedsverdien i Tencent Holding falt med 20 milliarder dollar, tilsvarende 166 milliarder kroner, etter at Kina strammet inn reguleringene mot onlinespill torsdag lokal tid, skriver Reuters. Det tilsvarer et fall på over 5 prosent, ifølge Bloomberg.

Reguleringen innskrenker tiden unge mennesker kan bruke daglig på nettbaserte spill, og skal være et tiltak for å redusere nærsynthet, ifølge Kinas utdanningsministerium.»

Scoop
Jeg trodde aksjer nettopp hadde en slags hukommelse. F.eks. motstands- og støttenivåer husker aksjekursen meget godt gjennom forbausende mange år.

Når man snakker om risiko:

Hvor stor salgsvekst i Q3 er allerede kalkulert inn i dagens kurs? Q3 er jo vanligvis preget av ferietid.

Rockpus
Ikke godt å si og markedet har heller ikke noe grunnlag for å si noe om det. Dette kvartalet blir første kvartalet surveillence vil gjelde og det markedet er 4 ganger større enn det markedet som tidligere har gitt inntekter. Salget vil avhenge av hvor fort flexible scope blir levert og hvor raskt behandlerne blir opplært til å ta det i bruk. Tror nok markedet etter hvert skjønner at det har mer for seg å feste blikket litt lengre frem. I Q2 var veksten ca 60% og det var i all hovedsak uten surveillance prosedyrer. Når PHO for litt konkret kunnskap om hvordan Flexscope i surveillance utvikler seg vil de komme til markedet med oppdatert guiding. Der ligger en potensial stor trigger.

Markedet har en tendens til å prise inn selskaper på forventninger lengre frem i tid enn neste kvartal.
Med bedre refusjonsordning fra og med 2019, samt ett stadig større salgsapparat, mm, så er det nok forventningen i ett lengre tidsperspektiv som driver kursen oppover nå og i fremtiden.

Ikke godt å si.
I Q3 så er det også lageroppbygging?
I fjor var Q3 det kvartalet med best inntekt, og i 16 var det nest best:
Q1-16 7,600 mnok
Q2-16 7,100 mnok
Q3-16 7,782 mnok
Q4-16 8,033 mnok
Q1-17 10,041 mnok
Q2-17 10,900 mnok
Q3-17 11,300 mnok
Q4-17 10,167 mnok
Q1-18 12,700 mnok
Q2-18 16,100 mnok
Q3-18 ??????

Om vi tenker at de har økt utplasseringen til 20 skop i q3, å ganger det med samme snittbruken som i q2, så havner vi på 19-20 mill i usa.
(140*16,8*1000*8,3)
En økning på 75% ish sammenlignet med q3-17

Men dette er også det første hele kvartalet med fleksible skop, så det blir bare ren tipping. De fleksible skopene har jo også en mye høyere brukshyppighet.

Mye mulig ny guiding kommer i Q3. Den kommer til å bli økt betydelig fra dagens $20-25 mill,selv om de fortsetter å være edruelig og tilbakeholdne.

Det vil spille inn hvilke salgstakt de får til.. for oss virker det innlysende. Kortsiktig kan dårlig q3 være ødeleggende. Det må ut til kundene. Er det noen luringer som har funnet ut dette med nye scope?

snart 60 :-) johooo