Tilsynsorganet i Norges bank igangsetter granskning. Bra.

Slettet bruker
NBIM 21.04.2020 kl 12:49 3047

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Op9V8l/kaller-inn-til-ekstraordinaert-moete-om-tangen-ansettelsen

Stjerne i boka til tilsynsorganets leder Julie Brodtkorp som igangsetter dette.
Vi har ikke visst hvem Tangen er. Kanskje han er veldig flink. Eller kanskje han er en bløff. Vi vet ikke.

Det jeg er himmelfallen over er at noen har åpenbart trodd at det var mulig å unngå å komme på
søkerlisten, og allikevel få jobben. Og dette når vi nå har fått opplyst detaljer i hendelsesrekkefølgen.
Ved forrige oljefondsjefsskifte var fondet mye mindre, og den nye sjefen rykket opp internt. Det er en
ganske anderledes situasjon enn det vi står i nå.

Tangen hadde det første møte med headhunterne i begynnelsen av desember. Hvorfor skjøv man
søkerfristen så langt frem i tid som til slutten av februar ?

Vanligvis arbeider jo ansettelsesfirmaer med kandidatene ETTER at de har søkt stillingen. Her har
man snudd vanlig prosess på hodet.

Er det en jobb i Norges land hvor dette med navn på en søkerliste er viktig, så er det denne jobben.
Hvorfor sto ikke Tangens navn på søkerlisten ? Ansettelsesbyrået hadde hatt kontakt med Tangen
nesten 3 måneder tidligere da søkerlisten ble offentliggjort.
Det er omtalt at han var i finaleheatet i begynnelsen av mars. Hvordan kunne han ha klart å komme
seg dit og samtidig ha beveget seg utenom søkerlisten ?

Og det er uklart hvem fra Russell Reynolds som tok kontakt med Tangen. Iflg. Tangens eget utsagn
på Dagsnytt Atten i går, var det en som het Ole Jegård el. lign. Mens opplysninger fra annet hold går
ut på at en Kringlebotn var personen som foretok dette. Og vi ønsker å vite om kontakten ble tatt fra
Oslo eller fra London. Møtet (lunsjen) mellom Tangen og ansettelsesbyrået fant sted i London har vi
fått opplyst.

Først så visste "ingen" hvem som først hadde tatt kontakt med Tangen. Og "frøet" skal ha blitt sådd
under denne lunsjen i London primo desember.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 15:59 3024

Utdrag fra Norges Banks nettside :

Om ansettelsesprosessen:
Norges Banks hovedstyre ansatte Nicolai Tangen i sitt møte 24.mars 2020 etter en grundig ansettelsesprosess med bistand fra rekrutteringsbyrået Russell Reynolds. Russell Reynolds ble valgt 28. november 2019 etter en ordinær anbudskonkurranse, etter at Yngve Slyngstad varslet sin avgang 30. oktober 2019. Russell Reynolds hadde på det tidspunktet en rammeavtale med NBIM, men ikke med Norges Bank. Russell Reynolds satte allerede i desember i gang et bredt søk nasjonalt og internasjonal for å finne aktuelle kandidater til stillingen som ny leder av fondet. Russell Reynolds tok da kontakt med Nicolai Tangen på eget initiativ.

Stillingen ble utlyst 10. januar 2020. Dagen før hadde Norges Banks hovedstyre nedsatt et ansettelsesutvalg bestående av sentralbanksjef Øystein Olsen, visesentralbanksjef Egil Matsen og hovedstyremedlem Kristine Ryssdal. 20. januar 2020 ble en såkalt «longlist» med 41 navn diskutert med Olsen og Matsen. Nicolai Tangens navn stod på denne listen. 23. januar gikk ansettelsesutvalget gjennom en revidert longlist fastsatt av utvalget. Russell Reynolds opplyste utvalget om hva slags verdigrunnlag og kjennskap de hadde opparbeidet på den enkelte kandidat, inklusive Nicolai Tangen. 29. januar gikk hovedstyret gjennom den reviderte listen med 26 navn. Kristine Ryssdal trakk seg på eget initiativ fra ansettelseskomiteen 28. januar fordi hun hadde bindinger til en av kandidatene, og ble erstattet av Karen Helene Ulltveit-Moe på hovedstyremøtet dagen etter.


7. februar 2020 ble en shortlist på 18 kandidater som alle var blitt intervjuet av Russell Reynolds lagt fram for ansettelsesutvalget. Ansettelsesutvalget valgte ut og bestemte seg for å innkalle sju av dem til førstegangsintervju. Hovedstyret hadde gitt ansettelsesutvalget mandat til en slik utvelgelse.

Da søknadsfristen gikk ut 21. februar var det åtte kandidater på den offentlige søkerlisten, hvorav ett navn var unntatt offentlighet. Samtidig uttalte hovedstyrets leder, sentralbanksjef Øystein Olsen, at ansettelsesutvalget sammen med Russell Reynolds jobbet videre med andre aktuelle kandidater. Nicolai Tangen var blant disse. Tangen hadde et førstegangsintervju med ansettelsesutvalget 12. februar og et annengangsintervju 3. mars. I tillegg gjennomførte styreleder et eget møte med Tangen samme dag.

5. mars 2020 møttes hovedstyret og fikk presentert to finalekandidater. Et samlet hovedstyre bestemte seg for å gå videre med Tangen som den foretrukne kandidaten. Fram til hovedstyrets beslutning 24.mars ble det gjort en rekke avklaringer for å sikre at Tangen kunne tilbys jobben som ny CEO. Dette omfattet blant annet forhold knyttet til AKO Capital, AKO trust og AKO Foundation samt skattemessige forhold. I denne fasen ble 12 ulike referanser kontaktet for å danne et ytterlige bilde av kandidaten. I tillegg til de referansene Tangen selv oppgav innhentet også RRA ytterligere referanser. Referanselisten inneholdt nåværende og tidligere arbeidsgiver, samt andre personer med en relasjon til Tangen.

Jane Aamodt Haugland, Avdelingsdirektør i Norges Bank Administrasjon, la til rette for den administrative gjennomføringen av ansettelsesprosessen sammen med to medarbeidere i Norges Bank. Ingen av fondets ansatte var involvert i ansettelsesprosessen. Yngve Slyngstad hadde ingen rolle i ansettelsen av sin etterfølger. Slyngstad ble informert av styreleder 19. mars om at Nicolai Tangen var styrets foretrukne kandidat. Endelig offentlig søkerliste fulgte innstillingsnotatet til hovedstyret som fattet sin beslutning 24.mars. 26. mars ble Nicolai Tangen presentert som ny CEO for NBIM.
_______________________________________________________________________________
Jeg må si jeg provoseres litt over at man klarer å skrive feil her. Fredag 25.oktober leverte Slyngstad sin oppsigelse. 30.oktober
ble det offentliggjort at Slyngstad hadde sagt opp. Og vinterferie i Oslo var til opplysning 17 - 21 februar.
Røe Isaksen uttaler i dag på video at han ikke hadde kjennskap til at Tangen var
kandidat. Han hørte om Tangen i oljefondssammenheng først samme dag som det ble offentliggjort at Tangen hadde fått stillingen. Dvs. 26 mars.

NB. Jeg må gjøre en rettelse her. https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202004/NNFA19042020/avspiller
kl19.09 intervjues Olsen om Slyngstads reaksjon. Det skjer noen få dager før 24 mars. Dette var altså 19 mars.

Antagelig har Tangens navn vært nevnt mellom Olsen og Slyngstad i uformelle samtaler i generelle vendinger ved Slyngstads avgang.
Dette er ikke noe farlig i seg selv. Men nevnes for å få kastet det rette lyset her. Undertegnede er bare opptatt av å ettergå fakta.
Det har vært så mye i denne materien som gjør at faktasjekk er nødvendig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 16:34 3004

Jeg må si det er underlig at ansettelsesprosessen omtrent er unnagjort FØR SØKNADSFRISTEN er utløpt.
Søknadsfristen var i vinterferien fredag 21. februar.
20 januar foreligger det 41 kandidater. Tangen er ført opp her.
29 januar 26 kandidater.
7 februar 18 kandidater. Samme dag velges 7 av disse ut til innkalling til intervju.
21 februar : 8 stk. på offisiell søkerliste, hvorav ett er unntatt offentlighet (dette er ikke Tangen).
12 februar : Tangen på første intervju.
3 mars : Tangen på andre intervju.
5 mars : 2 finalekandidater, hvorav Tangen den ene. Et samlet hovedstyre bestemte seg samme dag for å gå
videre med Tangen som den foretrukne kandidaten.

Tangen sto aldri på noen offisiell søkerliste som ble publisert i journalistisk media.

Olsen innrømmet på Dagsrevyen i går at det skulle vært offentliggjort en ny søkerliste med de to finalekandidatene
5 mars. (Enda det i realiteten da bare var EN kandidat). Vi har fortsatt ikke fått noe svar på hvorfor Tangen ikke sto
på noen publisert søkerliste noengang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 17:12 2972

Det en kan legge merke til her er at ved annonseringen 30 oktober av Slyngstads egeninnleverte
oppsigelse av 25 oktober, så snakker Olsen om at de håper å finne en ny oljefondssjef innen sommeren.

Så viser virkeligheten at søknadsfristen var i vinterferien fredag 21 februar, og kandidatavgjørelsen de
facto allerede falt torsdag 5 mars. Dvs. meget kort tid fra søknadsfrist til endelig avgjørelse.

https://e24.no/boers-og-finans/i/P9XoO5/haaper-aa-finne-ny-oljefondet-sjef-innen-sommeren-vi-soeker-en-god-og-sterk-leder
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.04.2020 kl 21:02 2932

.....Så fint at akkurat du starter flere tråder om akkurat det samme emne.........Du kan vel også korrigere etternavnet til Julie , du har stavet det feil.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
21.04.2020 kl 22:10 2905

Så Debatten på NRK og etter å ha fått med meg en del poenger i forklaringen til Tangen og Olsen under dyktige Fredrik Solvangs utspørring av dem, tror jeg ikke Tangen blir å tre inn i stillingen som han har fått som sjef for "oljefondet". Det går bare ikke og Olsen må forstå at det ikke lenger er aktuelt. Ser han fortsetter å forsvare avgjørelsen, noe som setter ham selv i fare for å måtte fratre åremålet sitt hvis dette tiltar.

Noen må snakke med sentralbanksjefen før han gjør mer skade for seg selv. Det er ikke Olsen som er problemet selv om han er i ferd med å dumme seg ut.

Det er alt for mange momenter i saken som gjør den såpass delikat at det er i ferd med å gå ut over en drøss av folk i viktige posisjoner. Brannslukkingen i seg selv er på vei til å bli en skandale. Nylig avgåtte Fiskeriminister, Geir Inge Sivertsen blir for blåbær å regne, på tross av at den saken var alvorlig nok og at det var riktig at han søkte avskjed.

Ett av momentene kan være at vi kanskje har å gjøre med skatteundragelse (eller forsøk på skatteundragelse), for et stort kobbel av nordmenn i noen av landets høyeste verv og stillinger. Det er hva Tangens "vitnemål" bar bud om. Sting-konserten alene, beregnet til kr 160 000,- pr hode(?), og dette er bare den ene delikate problemstillingen av flere?

Vanlige borgere blir ikke forært tvilen tilgode når det gjøres "feil", særlig ikke når det innebærer det som for hver time som går likner stadig mer på korrupsjon. Hittil har det ikke vært offentlig godtatt at man kan "kjøpe" seg viktige og godt betalte jobber i Norge, og det er åpenbart at dette utgangspunktet passer veldig dårlig med stillingsbeskrivelsen for etterfølgeren av Slyngstad.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.04.2020 kl 22:31 2878

Absolutt. Nå må Jagland tilbakekalles til Norge for å rydde opp i det her. Vi trenger personer med intelligens og integritet
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 22:40 2865

Nå fremkommer det at Tangen angivelig ble plassert på en søkerliste DAGEN FØR han fikk stillingen.
Ble den publisert ? Såvidt huskes intet å se om det i media. Og hva skulle vitsen med det være ?
Altså 23 mars.
Mens han ble eneinnstilt til stillingen 5 mars.
Opererer man med søkerliste "publisert" internt i Norges bank ? Og at offentlig publisert er noe helt
annet, som ikke fant sted her 23 mars ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.04.2020 kl 22:44 2854

Ja , nå må det gjøres noe. Avisskribentene følger ikke med
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2020 kl 23:22 2823

Fagpersonene fra Tromsø og Bergen i NRK Debatten kom med
klare forklaringer til hvordan regelverket er her. Og persongalleriet
innvolvert synes å ha brutt regelverket hauger av ganger her. Det
er bra at disse ting avdekkes. Og nå må det ryddes adekvat opp.
Det er ikke bare å si unnskyld og luske ut bakdøra, når man blir
tatt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
22.04.2020 kl 00:08 2787

Absolutt. Her må det korsfestes !
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 02:44 2745

Trist for Norge om Tangen ikke kommer gjennom denne prosessen. Får håpe stormen gir seg og at vi sitter igjen med en fantastisk kompetent forvalter, som Tangen er. Enig i at det er mye rot her som må forklares og ryddes opp i. La oss ikke dømme noen før vi har fakta på bordet. Selv tenker jeg dette bare er et storm i et vannglass som går over. Håper bare det skjer fort, slik at man får stabilitet osv.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
22.04.2020 kl 15:38 2613

Det kommer ingen verdens ting ut av alt dette skriket og skrålet , det skjønner vel (nesten) alle. Men en fin-fin anledning til å hisse seg opp og hamre på tastaturet !
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 16:36 2596

Dette nervevraket er sentralbanksjef. Her blir han slaktet på NRK.
https://tv.nrk.no/serie/debatten/202004/NNFA51042120/avspiller

Mitt tips er nå: Øystein Olsen og Tangen ryker ut!
Last opp i Bear Tangen X3.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 16:42 2583

tangen kan vel ikke bli vraket? mannen har jo investert usd 3 mill for å skaffe seg selv og hans venner muligheten til å "frontrunne" oljefondet og bli en av verdens rikeste uten risiko :-)

https://e24.no/boers-og-finans/i/Vb806d/nicolai-tangens-droemmeseminar-kostet-minst-tre-millioner-dollar
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
22.04.2020 kl 16:59 2559

Sorry, men her er det nok fakta på bordet allerede til å idømme fengselsstraffer. Spørsmålet er om dømmende myndighet også er korrupt, noe vi vil få svar på etterhvert som denne saken ruller videre eller får passere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 17:06 2550

i norge så heter det "lovlig korrupsjon" vanlig praksis blandt politikere og offenlige ansatte. bare å legge seg flat og/eller betale tilbake hvis man blir avslørt men hvermansen blir kastet i fengsel for å ha misforstått regelverket

norge er blandt de mest korrupte i hele europa
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Nancy Drew
22.04.2020 kl 17:06 2550

Dette er helt klart et hår i suppen for sentralbanksjefen, og han viser også lite flatterende sider av seg selv, og har etter min mening mistet all tillitt til å beholde jobben som sentralbanksjef. Han virker og fremstår som en utrolig svak karakter. Det er ikke forenlig med å være sentralbanksjef. Pinlig er bare fornavnet på denne saken. Olsen fremsto i den debatten som Kjell-Simen i parterapi. Helt håpløst.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 17:37 2525

Fra norges-bank.no :

29. januar
Hovedstyret gjennomgår longlist med 26 kandidater. Karen Helene Ulltveit-Moe erstatter Ryssdal i
ansettelsesutvalget.
30. januar
Telefonkonferanse med ansettelsesutvalg og RRA
5. februar
Hovedstyret får statusrapport og orientering om at ansettelsesutvalget tilrår en utsettelse av
søknadsfrist fra 7. til 21. februar
7. februar
Shortlist på 18 kandidater som RRA hadde gjort intervjuer med presenteres for ansettelsesutvalget.
Ansettelsesutvalget bestemmer seg for å gå videre med sju av kandidatene.
11. og 12. februar
Ansettelsesutvalget gjennomfører førstegangsintervju med sju kandidater. Tangen blir intervjuet 12.
februar.
19. februar
Første intervjurunde blir oppsummert
21. februar
Søknadsfristen går ut
24. februar
Gjennomgang av skattemessige forhold med Wikborg Rein
25. februar
Norges Bank publiserer offentlig søkerliste
26. februar
Sentralbanksjefen orienterer representantskapet om ansettelsesprosessen
2. mars
Rapporter fra dybdeintervjuer med RRA oversendes til ansettelsesutvalget før andre gangs
intervjuene
3. – 4. mars
Andregangsintervjuer med finalekandidater gjennomføres. Sentralbanksjef Øystein Olsen møter
Nicolai Tangen i et separat møte.
4. mars
Notat fra Wikborg Rein til Matsen om skattemessige forhold og skatteavtalen mellom Norge og
Storbritannia
5. mars
Tangen bekrefter at han vil bosette seg i og betale formuesskatt til Norge, terminere AKO Trust og
overføring av midler til AKO Foundation, og at han ønsker stillingen selv om overføringene fra AKO
Capital LLP til AKO Foundation skulle bli skattlagt i Norge
5. mars
Presentasjon av de to finalekandidatene for hovedstyret. Ansettelsesutvalget får fullmakt til å
sluttføre ansettelsesprosessen med utvalgets foretrukne kandidat forutsatt at vedkommende blir
sikkerhetsklarert og at referansene ikke gir et avvikende bilde av kandidaten
8. mars
Tangen orienterer Matsen om at han skal vitne i rettssak mellom DHL og Pål Gundersen samme uke
9. mars
Tangen sender Matsen oversikt over AKO Capitals 50 største kunder per 1.3.2020
11. mars
RRA oversender innholdet i referanseintervjuene som er innhentet
11. mars
Telefonmøte Matsen og Wikborg Rein om bosted og registrering i Folkeregisteret
13. mars
Tangen sender Matsen oversikt over hvilken informasjon AKO Capital gir til sine kunder
16. mars
Tangen sender kopi av brev fra Wiersholm til Skatteetaten
17. mars
Oppfølging fra Tangen om utfasing av sine roller i AKO strukturene
18. mars
Sikkerhetsklarering av Tangen mottatt fra Sivil klareringsmyndighet
19. mars
RRA mottar bekreftelse fra LSE og Wharton om Tangens studier
23. mars
Tangen oppført på offentlig søkerliste
24. mars
Hovedstyret beslutter å ansette Nicolai Tangen
24. mars
Program og deltakerliste for arrangementet «Back to University» mottatt fra Harald Kringlebotn i
RRA
26. mars
Tangen presenteres som ny daglig leder NBIM på en pressekonferanse
31. mars
Tangen etablerer direkte kontakt med Norges Banks etterlevelsenheter
______________________________________________________________
Det er nytt at de forskyver søknadsfristen fra 7 til 21 februar.
Men hvorfor i all verden står ikke Tangen på noen søkerliste før 23 mars ?
Og da kanskje kun på en søkerliste publisert hos norges bank, og ikke hos
mediene i Norge.
Og bare 3 rekrutteringsbyråer var inne i bildet. Dvs. kun 2 i tillegg til RRA.
Når leverte Tangen søknad ?
Hvorfor kommer Philadelphiaseminaret først inn etter at hovedstyret har ansatt Tangen ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2020 kl 18:11 2491

https://www.dn.no/marked/sentralbanksjefen-droppet-dybdesjekk-av-nicolai-tangen-for-ansettelsen/2-1-794274

Droppet dybdesjekk av Tangen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
22.04.2020 kl 18:13 2480

Enig, under Debatten i går ble Olsen avkledd så kraftig at det har fått meg til å revurdere alle inntrykk jeg hadde av ham. Null tillit til ham lenger. Er ikke lenge siden jeg skrøt av ham overfor kjente på tross av at jeg var veldig skeptisk til ham i starten og i tillegg har et anstrengt forhold til sentralbanker for tida.

Inntrykket var at han manøvrerte godt til å være presset opp mot veggen som enhver norsk sentralbanksjef vil være. Men det han har vært med på her gjennom å lede ansettelsesprosessen, det lar seg ikke bortforklare.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2020 kl 16:45 2250

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAE2nP/kilder-til-vg-stilte-spoersmaal-ved-om-tangen-burde-faatt-jobben-foer-brems-avtale-ble-avklart

VG skriver at ansettelsen var et faktum 23. mars.
Det stemmer ikke med det som tidligere er opplyst.
Og vi har enda ikke fått vite når Tangen søkte på stillingen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2020 kl 18:21 2210

https://www.dn.no/marked/nicolai-tangen/oystein-olsen/norges-bank/her-er-sporsmalene-sentralbanksjefen-ma-svare-pa-om-tangen-ansettelsen/2-1-796655

Her er spørsmål tilsynsorganet har stilt.

https://www.nrk.no/norge/nhh-professor-etterlyser-tangen-svar_-_-vi-vet-ikke-om-det-er-interessekonflikter-1.14992693

Det er ingen annen jobb i norges land hvor dette med søkerliste er viktigere enn for denne jobben her.

Og fortsatt har vi sensasjonelt ikke fått vite når Tangen søkte jobben !!!!

Jeg mener noe sånt som 2/3 eller 3/4 av jobben til oljefondssjefen dreier seg om å rendyrke tillit. Tillit må gjennomsyre
alt i og omkring denne jobben. Å rendyrke en tillitskultur må gjennomsyre alt i NBIM.

Og det bør være omtrent "dobbelt sett" med kontrollorganer i og rundt NBIM. Oljefondet har sålangt vært et indeksfond.
Dette går således nesten på autopilot.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
23.04.2020 kl 19:04 2182

Registrerer at Slyngstad får mye skryt for å ha vært ufattelig dyktig. Dem om det (også). Er gjerne samme gjengen som synes Tangen er det beste valget som ny sjef. Men fakta er at hvis Slyngstad virkelig hadde vært så dyktig som folk skal ha ham til, så hadde han stått på dag og natt fra første stund for at Pensjonsfondet Utland skulle ha en konvertering på 10% gull av oljeinntektene som kommer hver måned.

Du kan sette Hvaldimir til sjefsjobben og få omtrentlig samme resultat. Det er kollegiet i NBIM som gjør det meste av analysene og som foreslår tiltakene. Hvaldimir hadde gitt dem det nikket de trenger for ei feit og fersk sild. Mye billigere, og han hadde foretrukket en svømmetur foran jetset.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2020 kl 19:10 2178

https://www.aftenposten.no/meninger/i/1n91Wq/det-er-paa-tide-aa-reflektere-litt-over-hvem-som-naa-eventuelt-bidrar-til-aa-svekke-tilliten-til-nicolai-tangen-kristin-clemet?

Jeg var den første som kommenterte Tangen-utnevnelsen her på forumet. Og vil understreke at jeg ikke kjente Tangen fra før, annet enn i
forbindelse med den omstridte kunstsiloen i Kristiansand. Og da var det mest bare navnet hans. Offentligheten kom i liten grad i kontakt
med hvem denne personen var.

Jeg har ingen grunn til å kritisere Tangen for noe. Det eneste måte være kunstsiloen. At han ikke rev den, og bygget noe nytt spektakulært. flott
og dedikert isteden. Og at kanskje deler av malerkunsten hans virker å være tullekunst ?

Oljefondssjefstillingen er nok den stilling i Norge hvor tillit er viktigst. Tillit er viktigere i den stillingen enn i sentralbanksjefstillingen.
For du blir ikke sentralbanksjef uten grundig tillit fra før.

Vi forbauses derfor over hvordan ting har gått for seg her. Har noen hatt en agenda lang tid i forveien her ?
Det er jo så mye oppsiktsvekkende som har kommet frem.

Avtroppende oljefondssjef skal bli sjef for oljefondets fornybar energi investeringskontor i London. Hvorfor
må vi finne ut av dette selv ? Det er relevant når en fra finansnæringen i nettopp London utnevnes.

Norge er selv et energiland. Vi burde satse på fornybar energi i Norge. Men dette er det innført lov i Norge
som forbyr Oljefondet å drive med. ACER og EØS og andre forhold vanskeliggjør/nesten umuliggjør det
for Norge å drive med fornybar energi eksport fra Norge.

Det er for liten debatt rundt disse tingene.

Og nå er oljenæringen på nedgang og skriker etter omstilling til fornybar energi. Mens her
driver Norge å gjør alt for å spenne bena på seg selv. Og har null debatt om hva ting i
KJERNEN egentlig dreier seg om. Hvor SKOEN egentlig trykker.

Det er ikke rart det er mistillit og forvirring. Og stortinget er bare opptatt av at folket i
Norge skal overvåkes på alle bauger og kanter. Og omtrent ikke får bevege seg.

Forstår ikke ledende embedsfolk og politikere i Norge HVOR MENINGSLØST OG
ØDELEGGENDE det er at hele norges befolkning skal få sin oppmerksomhet
forstyrret av et Boeing tripple X luksusfly m.m.m.m.m.??????? Er man helt pottetett i pappen ?

Hvis det var meningen slik og slik for flere år siden, så fortell det åpent. Det vi har
vært vitne til fremstår jo som ren galskap hele greia.





Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2020 kl 19:20 2165

riktig, mye kostnader ved aktivt forvaltning som spiser opp avkastingen. gambler med fondets penger for å skaffe seg bonus hvis det skulle gå bra

ikke imponert av slyngstad hvem som helst idiot kunne ha klart å matche avkastingen bare å kjøpe hver måned når oljepengene kommer inn på kontoen uansett om børsen går opp eller ned

eneste riktige er å følge en indeksstrategi og slutte med aktivt forvaltning som oppfordrer til gambling. ser man på avkastningen til oljefondet så er det ikke mye å skryte av!
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
-sannheten-
06.05.2020 kl 20:06 1936

Det er avdekket i en Dagsnytt Atten sending at Tangen svarte med navnet Ole på han som tok kontakt med ham
om stillingen. Det virker som Tangen svarte dette for å dekke over at personen het Kringlebotn. For å unngå å
få fokus på Kringlebotn.

Mens nå fremkommer det at Kringlebotn også var sentral ved selve ansettelsen. Og de kommer begge fra Kristiansand.
Og Kringlebotn har kort tid før oljefondssjefsjobben gjort en jobb for Tangen i Kristiansand.

Mistanken om at Tangen er Illuminatis mann har økt betraktelig.
De har også nå overtatt Norwegian. Nå må de nordmenn med vettet i behold og som vil Norge vel, slå skikkelig på
alarmbryteren.

Planetens verste massemordere og storterrorister har overtatt Norwegian. Nå er de i ferd med å
overta oljefondet også. Det vrimler av betalte agenter i disse dager. Kvalmt så det holder. Mini terrorattacks driver
de også med om dagen. Både mandag og i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:14 Du må logge inn for å svare