Saken dreier seg om handel med aksjer i Det norske oljeselskap (DNO) og oljeinvesteringsselskapet Sinvest i 2006. Journalisten visste ifølge tiltalen at avisa kom til å publisere en artikkel med nyheter som var negative for DNO da han solgte sine aksjer, og han brakte samtidig informasjonen til faren sin og en megler, som også solgte aksjer.Journalisten ble i Oslo tingrett dømt til fire måneders fengsel for overtredelse av verdipapirhandelloven, men frifunnet på flere av tiltalepostene. Faren ble frifunnet i saken. Påtalemyndigheten anket dommene, og i Borgarting lagmannsrett ble frifinnelsene opphevet.Høyesterett tok torsdag stilling til om forbudet mot innsidehandel inntrer når man har forhåndskunnskap man kan tjene penger på å misbruke, eller om man i tillegg må kunne fastslå at hendelsen er egnet til å utløse en kursendring over et visst nivå. Retten slår fast at det er nok at investoren sannsynligvis vil bruke opplysningene dersom vedkommende ser at de sannsynligvis vil gi gevinst.Ifølge DN.no betyr avgjørelsen at den delen av saken som handler om DNO-handelen, igjen skal behandles i tingretten.