Det skriver Teknisk Ukeblad torsdag, som har fått innsyn i flere brev sendt mellom Det norske oljeselskap og OED, ifølge TDN FinansDet norske oljeselskap har tidligere kommunisert at det ikke fornøyd med den foreslåtte eierskapsfordelingen av feltet, og har siden bedt OED om å frikoble unitisering fra godkjenningen av PUDen, ifølge TU.Ifølge magasinet har Det norske begrunnet sitt ønske med at departementet skulle få nok tid til å treffe sitt vedtak, og for å sikre nok tid til «eventuell overprøving av et slikt vedtak».Et vedtak fra OED om eierfordeling av oljefelt kan nemlig overprøves av domstolene, sier professor Ernst Nordtveit ved Det juridiske fakultetet i Bergen og førsteamanuensis Ivar Alvik ved Nordisk institutt for sjørett ved Universitetet i Oslo til TU.TU skriver at dersom Det norske hadde fått gjennomslag for sitt ønske, kunne selskapet nektet å underskrive unitiseringsavtalen, og gått til rettsak for å få omgjort OEDs avgjørelse, uten at dette hadde stoppet utbyggingen av feltet.Med sitt vedtak legger OED press på partene til å godta fordelingsvedtaket som OED kommer fram til, og ikke gå til rettsak, ifølge TU.-Vi forholder oss til den behandlingen av saken som nå er skissert, sier kommunikasjonsdirektør Rolf Jarle Brøske i Det norske svarer til TU som svar på spørsmål om hva han synes om OEDs avgjørelse.Oljedirektoratet skal rapportere tilbake til OED om sin gjennomgang av eierfordelingen innen 9. juni. Men departementet ønsker ikke å kommentere hvordan prosessen med PUD og unitiseringsavtale vil forløpe etter at PUD er behandlet i Stortinget.«Etter stortingsbehandling av PUD er det OED som godkjenner PUD. Et eksakt tidspunkt for dette er ikke fastsatt», skriver departementets presseavdeling i en epost til TU.