Dersom økonomien hadde vært avgjørende, ville Lillestrøm slått både Brann og Rosenborg langt ned i fotballstøvlene i fjorårets Tippeliga, skriver Finansavisen i dag. LSK budsjetterte med 91,2 millioner kroner i inntekter, men endte på 100,7 millioner kroner. Resultattmarginen ble på 17,4 prosent. Dersom økonomien hadde vært avgjørende, ville Lillestrøm slått både Brann og Rosenborg langt ned i fotballstøvlene i fjorårets Tippeliga, skriver Finansavisen i dag. LSK budsjetterte med 91,2 millioner kroner i inntekter, men endte på 100,7 millioner kroner. Resultattmarginen ble på 17,4 prosent. - Det var ikke så galt det. Vi har hatt fokus på kostnadskontroll det siste året, og forsøkt å holde igjen. Dessuten økte vi publikumsinntektene ganske kraftig, sier administrativ leder Svein Asmyhr i Lillestrøm Sportsklubb.Vålerenga og Viking tok de andre "pallplasseringene". Rosenborg, Tromsø, Stabæk og Sandefjord leverte de svakeste tallene:Omsetning Resultatmargin Resultat

1. Lillestrøm 100,7 17,4 % 17,5Lillestrøm 100,7 17,4 % 17,5
2. Vålerenga 73,8 8,7 % 6,4Vålerenga 73,8 8,7 % 6,4
3. Viking 98,9 7,4 % 7,3Viking 98,9 7,4 % 7,3
4. Brann 95,2 5,8 % 5,5Brann 95,2 5,8 % 5,5
5. Fredrikstad 63,1 3,8 % 2,42Fredrikstad 63,1 3,8 % 2,42
6. Odd Grenland 42,6 2,6 % 1,1Odd Grenland 42,6 2,6 % 1,1
7. Molde 36,6 0,3 % 0,1Molde 36,6 0,3 % 0,1
8. FC Lyn* - - -FC Lyn* - - -
9. Start** 53,0 0,0 % -Start** 53,0 0,0 % -
10. Ham Kam 38,5 -1,3 % -0,5Ham Kam 38,5 -1,3 % -0,5
11. Rosenborg 140,8 -8,6 % -12,1Rosenborg 140,8 -8,6 % -12,1
12. Tromsø 48,0 -9,2 % -4,4Tromsø 48,0 -9,2 % -4,4
13. Stabæk 40,0 -22,5 % -9,0Stabæk 40,0 -22,5 % -9,0
14. Sandefjord 33,0 -24,6 % -8,1Sandefjord 33,0 -24,6 % -8,1