<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Professor: Dette er det viktigste for småsparere å forstå

- Du må ta høyere risiko for å kunne forvente høyere avkastning enn ren bankrente, sier finansprofessor Espen Eckbo.

Publisert 28. juli 2008
Oppdatert 15. des. 2013
Lesetid: 1 minutt
Artikkellengde er 121 ord
lead
Foto: Scanpix Scanpix / Scanpix
Foto: Scanpix Scanpix / Scanpix

Finansprofessor B. Espen Eckbo ved Tuck Business School (Dartmouth College), mener småsparere ikke bør forvente bedre avkastning i aktive aksjefond enn passive. Han peker ifølge Dn på to grunner.- De aller fleste forvaltere har ikke tilstrekkelig informasjon til å gjøre det bedre enn en ren passiv investeringsstrategi. (...) Og de få forvaltere som virkelig mener de kan slå markedet, vil naturlig ta seg betalt, slik at nettoavkastning for småspareren igjen blir "normal" gitt risikoen, sier han.Eckbo hevder overfor avisen at det viktigste for en småsparer å forstå, er at det ikke finnes noen gratis lunsj.- Du må ta høyere risiko for å kunne forvente høyere avkastning enn ren bankrente. Aktive forvaltere, uansett historisk avkastning, kan ikke endre på dette, sier han.