Konklusjon er ventet i løpet av den kommende timen. Innstillingen fra sekretariatet er delt - Se og Hør brøt god presseskikk på enkelte områder, men er innenfor etikkens rammer på andre i de påklagede reportasjene. Se og Hør fyller i hovedsak kravene til saklighet i sin omtale, mener sekretariatet.Kongefamilien må tåle at badeferien på luksusøya St. Barts blir omtalt av pressen generelt - og Se og Hør spesielt - ifølge PFU-sekretariatet. Klagen gjelder fem reportasjer i Se og Hør, hvor kongehuset mener kjendisbladet blant annet ikke har utvist tilstrekkelig respekt for privatlivets fred, brukte skjult kamera, ikke ga rett til samtidig imøtegåelse og skaper feil inntrykk av å omtale to sitatsaker som eksklusive.Sekretariatet er delvis enig med kongefamilien. Det var ikke brudd på god presseskikk da bladet over to reportasjer omtalte og trykket bilder fra badeferien på St. Barts. Derimot var det brudd med pressens etiske regler å gi inntrykk av ekstravagant pengebruk under ferien, uten å gi kronprinsparet samtidig tilsvar, mener sekretariatet.Det var dessuten uakseptabelt å ta bilder av feieringen av kongeparets fødselsdager gjennom gjerdet på Bygdøy kongsgård, og overtrampet forsterkes ved at mange av bildene var av barna, skriver sekretariatet i sin innstilling. (©NTB)
