Stortinget skal onsdag behandle jordbruksoppgjøret. Lundteigen forteller at han vil stemme mot sitt eget parti fordi han vil styrke forhandlingsinstituttet mellom jordbruket og staten, skriver Klassekampen.– For meg er dette et kunnskapsbasert samvittighetsspørsmål. Stortinget har det konstitusjonelle ansvaret for avtalen mellom jordbruket og staten, mens Landbruksdepartementet og bondeorganisasjonene er forhandlingspartner. Forhandlingene er å se som en forberedelse til Stortingets vedtak, sier Lundteigen.Sps standpunkt om å stemme for oppgjøret er omstridt i partiets stortingsgruppe, og ble vedtatt med seks mot fire stemmer.– Jeg har aldri stemt slik tidligere. Nå er situasjonen så alvorlig for jordbruket at det er nødvendig å si fra. Jeg har støtte fra mange i partiet, sier Lundteigen.Lundteigen mener avtalen innebærer at matvaresikkerheten svekkes. Ved å stemme nei håper han å oppnå en mer opplyst debatt.– De som kjenner systemet, må si fra. De som forteller om sammenhengen mellom jordbrukets samfunnsrolle og virkemidlene som hører til, må fortelle om rolledelingen mellom jordbrukets forhandlere og stortingsrepresentantene, og om et stadig større sprik mellom det som sies og det som skjer i praksis. Dette er blitt svært viktig for meg å få fram nå, etter å ha jobbet med jordbruksspørsmål i 40 år, siden Hitra-aksjonene i 1975, sier Lundteigen. (©NTB)
