HegnarOnline har testet telefonen HTC Advantage - en slags mellomting mellom en smarttelefon og en PDA - men den viste seg å være hverken smart eller en telefon - men en helt grei PDA.OppstartÅ sette i SIM-kortet i "telefonen" var en operasjon verdig en kirurg. En god porsjon banning, litt lesing i manualen og mye bøying av metall førte til vellykket innsetting av SIM-kort. Dette satt standarden for hvor irriterende HTC Advantage er i bruk, da alle operasjoner er minst fem ganger mer komplisert enn de trenger å være.Mens Nokia E51 briljerte hos HegnarOnline med sin enkelhet og profesjonelle følelse, viser HTC Advantage mange negative sider. La oss først ta for oss selve telefonen.TelefonenDette er IKKE en telefon. Det er en PDA med telefonmuligheter, og derfor er det viktig å skjønne at om du som bruker ønsker en telefon, så kommer denne enheten til å irritere deg grenseløst. Telefonfunksjonaliteten kombinert med touchskjermen er løst på en meget lite smidig måte. Sammenlignet med den som er best i klassen, iPhone, så er dette milevis unna. Dette er en telefon som er meget vellaget for en type samtaler, og det er videotelefoni. Med sin vinkel på enheten og med gode innebygget kamera, så er dette meget stilig på en slik telefon - men hvem bruker videotelefoni?Ønsker du å ha vanlige samtaler med HTC Advantage, må du bruke håndfrienheten fra HTC - denne ga HegnarOnline ørepine. Meget lav standard på ørepluggen. Denne kan heller ikke skiftes ut.SpesifikasjonerDe fleste mobiltester ramser opp spesifikasjoner, og det er lett å lese seg blind på disse. Denne telefonen har "alt", EDGE, 3G, HSDPA, Wi-Fi, GPS, 8 GB harddisk, fullt tastatur, tre megapikslers kamera og en fem tommers trykkfølsom skjerm med 640 x 480 pikslers oppløsning. Men når telefonen er treg i bruk, tastaturet er tilnærmet ubrukbart, skjermen ikke gjør som jeg vil (og krever bruk av stilo), så hva er poenget med en "perfekt" spesifikasjonsliste? En telefon må kunne snakkes i, og den må være enkel til å sende meldinger. Uten disse to funksjonalitetene, kan det ikke kalles en telefon. HTC Advantage kunne vært så fantastisk, men den er langt under par på tross.Hvorfor stilo?I en verden som forventer mulittouch, slik som vi finner på iPhone, hvorfor insisterer HTC da på å inkludere en stilo i stedet for å adoptere en betydelig bedre teknologi. Å ringe en samtale krever konsentrasjon, da medfølgende tastatur og skjerm er begge underlegen når det kommer til å inpute data - altså ringe.TastaturetOg dette bringer oss til smørøyet av HTC Advantage, selve advantagen - det løse tastaturet. Dette er en dårlig, men original løsning. Men problemet er ikke kun selve bruken - da tastaturet var nært sagt ubrukelig, men problemet henger i den snedige tilkoblingen mellom tastaturet og telefonen. Det kobles nemlig til telefonen magnetisk. Med dette vil det si at det eneste som holder tastaturet og telefonen sammen er magnetisme. Magnetisme i lomma, magnetisme rundt dine kreditt- og debitkort, magnetisme nært øret ditt. Dette kan umulig være en smidig løsning for å holde et tastatur på plass, men meget bra for å ødelegge VISA-kortet ditt.Tanker etter testenHTC er blitt et meget populært merke i Norge. Etter å ha testet flere HTC-modeller er det et par fundamentale problemer med disse - enten er det skjermen eller så er det programvaren som sliter. På HTC Advantage var den store fallgruven skjermen. Denne var et evig irritasjonsmoment, da det ikke er smidig å trykke på tall. Programvaren er ikke er perfekt synkronisert med skjermen, slik at telefonen ved mange anledninger ikke gjorde det vi ønsket. Telefonen kunne vært det perfekte mellom en UMPC (mikro-PC) og en stor smarttelefon, men den viste seg å være litt misformet, vanskelig i bruk og kun bedre enn konkurrentene til en ting - videotelefoni.HegnarOnline ser derimot frem til å teste enheten HTC Touch Pro, som har valgt et mer konvensjonelt oppsett, uten magnetisme.
