Jeg vil si at mediedekningen i Hagen-saken har vært preget av særdeles lite substans.
Medie-Norge har oppholdt det norske folk med særdeles tynn suppe hele veien.
Dette oppmerksomhetstyveriet har kostet Norge milliarder.


Nå kommer det bittelitt substans. Burde kommet for lenge siden. (Dette har vært nevnt før, men ikke så detaljert som dette).
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOeP2J/venneparet-til-vg-slik-var-anne-elisabeths-siste-kveld-foer-hun-forsvant

Utdrag :
Venneparet beskriver middagen på restauranten som «tilforlatelig og hyggelig», som så mange ganger før. Måltidet varte i et par timer.
________________________________________________
Hva ligger det i begrepet "tilforlatelig og hyggelig" i gåsetegn ?

Selv denne infoen kunne vært litt mere utfyllende.
Når oppsto de to ekstra teaterbillettene, hva var foranledningen til dette ?
Det er jo på sånt som dette politiet må grave. For å få bilde over hele eventet.
Hvem "pushet frem" disse billettene ?
Det er nemlig skjellig grunn til å tro at noen bevisst pushet frem disse billettene.
(Dette inngår som del av styringen av eventet).
De kan tilforlatelig ha oppstått. Men noen kan allikevel ha fått de to billettene "på banen".
Fordi at eventet denne kvelden skulle forankre eventet mht. dets forkant.
Og var således del av tilriggingen av saken.
(Dette venneparet behøver ikke å ha hatt noe med pushingen å gjøre).
Taxituren hjem er jo bare en påstand fra en taxisjåfør. Logges taxiturene ?
Fantes andre vitner til teaterbesøket og restaurantbesøket ?
Og mht. kjøring hjemmefra og adkomst hjem ?