Reprising av OCY bør være rett rundt hjørnet
Bør vel komme en reprising av OCY snart
https://www.tradewindsnews.com/finance/shipping-stocks-ride-to-third-winning-week-but-tanker-streak-halted/2-1-821192
23,50kr RT
https://www.tradewindsnews.com/finance/shipping-stocks-ride-to-third-winning-week-but-tanker-streak-halted/2-1-821192
23,50kr RT
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
milk
08.06.2020 kl 11:21
8857
Tror du? Hvem skal eventuelt komme med den? Pareto eller Investtech!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Tromboline
08.06.2020 kl 11:53
8758
Hva mener du med det? Reprising?
Jeg har OCY. Kursmål er 30 har jeg sett, men mener du det er feil mener du? ( psst! Og jeg er ganske fersk... )😅
Jeg har OCY. Kursmål er 30 har jeg sett, men mener du det er feil mener du? ( psst! Og jeg er ganske fersk... )😅
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Shipping har steget, men ikke OCY. Det blir som at Kiwi øker salget, da vil også grossistene øke salget
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Tromboline
08.06.2020 kl 12:23
8604
Takk, da tolker jeg det sånn at det forventes økning i kursen. Er det jeg forventer og har forventet. Derfor kjøpt opp litt og litt nå når den har vært lav.
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Sundancer
08.06.2020 kl 15:03
8297
Hvor blir det av lempingen, Liso2? Jeg har kjøpsordre på 23 kr. Lemp i vei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
selars
08.06.2020 kl 15:04
8284
Innlegget er slettet
Er mange som kjøper, så det kommer vel en positiv melding snart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
fersk1
08.06.2020 kl 16:19
8184
Hva har Aker aksjen med ocy å gjøre?
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Aksjen fremstår som komplisert. Det er antakelig derfor den surrer nede på 20-tallet. Vi må nok vente på melding før den runder 30kr
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
alan
09.06.2020 kl 13:41
7776
Venter med å kjøpe Mats.. Tror jeg skal få den billigere. Kanskje dine, når du gir opp? :-)
Hvem vet?
Hvem vet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
investorAR
09.06.2020 kl 14:17
7694
Det er bare spørsmål om tid før denne kommer. Spørsmålet er da om man vil jage den på vei opp, eller sitte i den på vei opp ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
fersk1
09.06.2020 kl 15:38
7557
Innlegget er slettet
Du er nå blokkert. Sånt blir for dumt å høre på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Janusen88
09.06.2020 kl 16:42
7467
Ja liso2 e en bløff,
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
https://www.tradewindsnews.com/bulkers/fgm-chartering-expands-fleet-with-japanese-handysize-bulker-buy/2-1-823120
https://www.tradewindsnews.com/bulkers/safe-bulkers-capesize-rates-will-rise-as-long-as-theres-no-coronavirus-surprises/2-1-822836
https://www.tradewindsnews.com/bulkers/safe-bulkers-capesize-rates-will-rise-as-long-as-theres-no-coronavirus-surprises/2-1-822836
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
Joppe84
10.06.2020 kl 13:35
6912
fersk1 skrev Du er nå blokkert. Sånt blir for dumt å høre på.
Er ikke så sikker på det. Tror den fint kan surre mellom 21 og 25 i lang tid. Hva er egentlig triggerne for vekst nå? Det eneste jeg kan se som kan gi en radikal endring i inntjeningen er dersom fpso'n plutselig skulle lande på kontrakt, men det tror ikke selskapet selv på en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
fersk1
10.06.2020 kl 14:57
6797
Noen som har lest siste børsmelding?
Redigert 21.01.2021 kl 07:33
Du må logge inn for å svare
fersk1
10.06.2020 kl 14:59
7017
Sorry var gammelt nytt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Completion of vessel sale
With reference to the press release dated 25th December 2019, where Navig8
Chemical Tankers Inc. declared the five-year purchase option on the chemical
tanker "Navig8 Aquamarine", the transaction was successfully completed today.
Following repayment of the bank debt on the vessel, the transaction will give
net cash proceeds of about USD 9.7 million for Ocean Yield. The transaction is
not expected to have any impact on the net results for Q2 2020.
Navig8 Chemical Tankers Inc. has also exercised the five-year option for the
vessel "Navig8 Amessi" and that vessel is expected to be delivered towards the
end of July.
Company contact:
Eirik Eide (CFO), Tel +47 24 13 01 91
Investor Relations contact:
Marius Magelie (SVP Finance & Investor Relations), Tel +47 24 13 01 82
Company information:
Ocean Yield ASA is a ship owning company with investments in vessels on long
-term charters. The company has a significant contract backlog that offers
visibility with respect to future earnings and dividend capacity.
With reference to the press release dated 25th December 2019, where Navig8
Chemical Tankers Inc. declared the five-year purchase option on the chemical
tanker "Navig8 Aquamarine", the transaction was successfully completed today.
Following repayment of the bank debt on the vessel, the transaction will give
net cash proceeds of about USD 9.7 million for Ocean Yield. The transaction is
not expected to have any impact on the net results for Q2 2020.
Navig8 Chemical Tankers Inc. has also exercised the five-year option for the
vessel "Navig8 Amessi" and that vessel is expected to be delivered towards the
end of July.
Company contact:
Eirik Eide (CFO), Tel +47 24 13 01 91
Investor Relations contact:
Marius Magelie (SVP Finance & Investor Relations), Tel +47 24 13 01 82
Company information:
Ocean Yield ASA is a ship owning company with investments in vessels on long
-term charters. The company has a significant contract backlog that offers
visibility with respect to future earnings and dividend capacity.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
fersk1
10.06.2020 kl 15:15
6922
Dette er bull!! Penger i kassa til ocy. Ser frem til når toget går.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Oslo (TDN Direkt): Ocean Yield opplyser at transaksjonen meldt 25. desember 2019, der Navig8 Chemical Tankers utøvde kjøpsopsjonen for skipet "Navig8 Aquamarine", ble gjennomført i dag, ifølge en Ocean Yield-melding onsdag.
Etter tilbakebetaling av bankgjelden på fartøyet vil transaksjonen gi et netto kontantproveny på 9,7 millioner dollar for Ocean Yield. Transaksjonen ventes ikke å ha noen innvirkning på nettoresultatene for andre kvartal 2020.
Videre vises det til at Navig8 Chemical Tankers har utøvd opsjonen for fartøyet "Navig8 Amessi", og dette fartøyet forventes levert mot slutten av juli.
ØT, finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Etter tilbakebetaling av bankgjelden på fartøyet vil transaksjonen gi et netto kontantproveny på 9,7 millioner dollar for Ocean Yield. Transaksjonen ventes ikke å ha noen innvirkning på nettoresultatene for andre kvartal 2020.
Videre vises det til at Navig8 Chemical Tankers har utøvd opsjonen for fartøyet "Navig8 Amessi", og dette fartøyet forventes levert mot slutten av juli.
ØT, finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Hei grinebitere.
Jeg skal gi dere rett i en ting - dagens kursbevegelser i OCY tyder på at noe er på gang - har dere klort dere fast så lenge så heng på litt til
( var det noen som antydet at jeg ikke spilte rent?)
Jeg skal gi dere rett i en ting - dagens kursbevegelser i OCY tyder på at noe er på gang - har dere klort dere fast så lenge så heng på litt til
( var det noen som antydet at jeg ikke spilte rent?)
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Tundra Tom
11.06.2020 kl 16:45
6338
Det må du utgreie litt bedre
Hva var det med kursen som ..?
Opp eller ned
Positivt eller negativt ?
Hva var det med kursen som ..?
Opp eller ned
Positivt eller negativt ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
investorAR
11.06.2020 kl 16:50
6322
Det vat vel ingen som antydet annet enn at du fremstår som en komplett idiot. Men jeg regner med at du har kjøpt deg inn nå, så nå blir det ingen ende på hvor bra ting blir fremover..
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Skrik
11.06.2020 kl 18:29
6168
Joint venture with Aker Capital
In order to strengthen the balance sheet, Ocean Yield ASA ("Ocean Yield" or "Company") has entered into an agreement with Aker Capital AS ("Aker") whereby Aker will acquire from Ocean Yield 50% of 7 tankers with long-term charters. The Joint Venture ("JV") will own four LR2 product tankers with long-term charter to the Navig8 Group and three suezmax tankers with long-term charter to Nordic American Tankers Ltd. Aker will pay USD 10.2 million for 50% of the shares in two new holding companies, which is equal to the book values. Ocean Yield will continue to guarantee the senior secured bank debt against a guarantee fee. The JV will be accounted for as an investment in an associated company and will strengthen Ocean Yield's equity ratio with more than 2% points as the JV's bank debt will no longer be consolidated. Due to the low amount of new capital raised in the transaction, the impact on net profit will be limited. The transaction is conducted on arm's lengths basis and in accordance with Ocean Yield's principles for related party transactions. Skandinaviska Enskilda Banken AB ("SEB") has provided fairness opinion for Ocean Yield. The transaction is subject to final documentation.
In order to strengthen the balance sheet, Ocean Yield ASA ("Ocean Yield" or "Company") has entered into an agreement with Aker Capital AS ("Aker") whereby Aker will acquire from Ocean Yield 50% of 7 tankers with long-term charters. The Joint Venture ("JV") will own four LR2 product tankers with long-term charter to the Navig8 Group and three suezmax tankers with long-term charter to Nordic American Tankers Ltd. Aker will pay USD 10.2 million for 50% of the shares in two new holding companies, which is equal to the book values. Ocean Yield will continue to guarantee the senior secured bank debt against a guarantee fee. The JV will be accounted for as an investment in an associated company and will strengthen Ocean Yield's equity ratio with more than 2% points as the JV's bank debt will no longer be consolidated. Due to the low amount of new capital raised in the transaction, the impact on net profit will be limited. The transaction is conducted on arm's lengths basis and in accordance with Ocean Yield's principles for related party transactions. Skandinaviska Enskilda Banken AB ("SEB") has provided fairness opinion for Ocean Yield. The transaction is subject to final documentation.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
inference
11.06.2020 kl 18:42
6112
Armlengdes avstand ja.
Røkke liker jo å være på den sikre siden så han beriker nok småaksjonærene litt ekstra på bekostning av seg selv 🙄
Røkke liker jo å være på den sikre siden så han beriker nok småaksjonærene litt ekstra på bekostning av seg selv 🙄
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Hellboy
11.06.2020 kl 18:47
6085
Tragisk avtale. Hadde det vært bulkskip eller annet som sliter så hadde det vært ok. Men ikke med tankskip hvor det tjenes gode penger og motpartsrisiko er tilnærmet null p.t.
Så dette er en overføring av verdier til Aker Capital fra OCY.
Så dette er en overføring av verdier til Aker Capital fra OCY.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
helsetrøya
11.06.2020 kl 19:29
5940
Høres ut som en dårlig deal for ocy’s aksjonærer.
For meg ser det ut som at Aker får profitten fra båtene gratis av ocy. I retur får ocy styrket egenkapitalandelen.
At ocy inngår en slik finansakrobatisk avtale er illevarslende. Det antyder at de ser for seg en smell til komme..
For meg ser det ut som at Aker får profitten fra båtene gratis av ocy. I retur får ocy styrket egenkapitalandelen.
At ocy inngår en slik finansakrobatisk avtale er illevarslende. Det antyder at de ser for seg en smell til komme..
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
11.06.2020 kl 19:53
5856
Enig at denne ikke virker optimal. I tillegg virker det som garantien mot banklånet fortsatt ligger hos ocy.
Var et hoegh skip (eid av ocy) som brant i USA her for leden. Flaks i uflaks så ble skipet totalskadd og ocy har god forsikring. Dette skipet hadde bare noen få år igjen på kontrakt, og hoegh sliter big time så bra for alle parter.
Var et hoegh skip (eid av ocy) som brant i USA her for leden. Flaks i uflaks så ble skipet totalskadd og ocy har god forsikring. Dette skipet hadde bare noen få år igjen på kontrakt, og hoegh sliter big time så bra for alle parter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
labud
11.06.2020 kl 20:22
5741
Innlegget er slettet
Seriøst,å mene at et selskap inngår avtale som gjør det bedre for andre?
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Janusen88
11.06.2020 kl 20:31
5696
Innlegget er slettet
Off her var det mange useriøse meninger ass🙏
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
selars
11.06.2020 kl 20:52
5616
Aker eier vel 69 prosent av aksjene så de gir vel vekk aksjene sine
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Tundra Tom
11.06.2020 kl 21:20
5532
Positiv eller negativ melding fra ocy ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
selars
11.06.2020 kl 21:52
5425
Er vel en fornuftig i forhold til å få frem verdien i selskapet. Det neste blir nok å selge selskapet og regner også med at Røkke har en plan for å få frem verdien av FPSO delen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Det burde vel komme en lengre forklaring fra selskapet hvorfor denne avtalen ble gjort slik.
Setter denne på vent til neste Q presentasjon
Setter denne på vent til neste Q presentasjon
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Bear69
11.06.2020 kl 22:51
4921
Elendig transaksjon som raner aksjonærene. Styr unna!
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
selars
11.06.2020 kl 23:15
4859
Tror ikke det siden både ledelse og Røkke eier aksjer i selskapet
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Bear69
11.06.2020 kl 23:19
4841
Tenk deg litt grundig om... Røkke eier Aker og Aker Capital min venn
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Janusen88
11.06.2020 kl 23:35
4798
Skjønner meg ikke på dere, hva gjør du hvis portofølgeb din er i minus? Selger du det i pluss for å beskytte det som er i minus? Er vel det som gir mening vel? Rekker forsterker selskapet og egenkapitalen for å støtte de segmentene som sliter mer... På den måten gjør det selskapet mer robust, er egentlig veldig bra dette.. ocy blir sterkere
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Bear69
11.06.2020 kl 23:45
4757
Innlegget er slettet
Enig. Dog ikke sikkert Røkke har hatt en finger med i spillet, men det er nok en gang lite aksjonærvennlige aktiviteter som foregår.
Ocean Yield har rotet det til.
Ocean Yield har rotet det til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
selars
11.06.2020 kl 23:46
4750
Som solbakken tidligere nevnte så mente han at kursen var for lav, og det er det Aker nå får ordnet. Som jeg tidligere nevnte så eier Aker 69% av selskapet så de dumper nok ikke aksje prisen
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Røkke Aker Capital er største aksjonær i OCY. Dette er vinn vinn for både Aker Capital og OCY
Redigert 20.01.2021 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »