Dette har jeg også tenkt. Kan det bli en virkelighet?

Det kommer vel en melding i dag om hva som skjedde på den Ordinær generalforsamling...Schorn kan vel ikke bli gjenvalgt til styret når han skal bli ny CEO?...han kan jo ikke være Schlumberger sin representant i styret når han skal bli ny CEO...eller?...nå skal han ikke starte som CEO ennå, men jeg vil tro at Schlumberger vil ha en ny representant i styret da de er en stor eier...

Avsluttet Real-Time trade i USA med 1,015 USD...nå er det bare After-Hours som gjenstår før Oslo Børs...

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/borr/real-time

https://newsweb.oslobors.no/message/510909

Da var vi kommet ned til USD 0,90...og det er ca et år siden det ble gjort en ipo til USD 9,30...så en kan si at vi fallet har vært betydelig siste år...
https://sec.report/Document/0001140361-19-013983/

Borr står meget sterkt i US i dag...der andre rigg aksjene stuper. RIG ned snart 50 prosent på en uke.

Leste noen gamle nyheter mens jeg venter på Q2...fant blant annet denne...

"I dag er det slik at oljeselskaper med behov for å bore lete- eller produksjonsbrønner, leier inn rigger til en avtalt fastpris, en fast rate per dag. Kontrakten kan gå over mange år, men det er denne «dagraten» som ligger til grunn for kontraktsverdien.
Schlumbergers plan er ifølge Kibsgaard å bryte opp dagens kontraktsstruktur i riggmarkedet som er basert på en lang rekke enkeltkontrakter for de ulike delene av en boreoperasjon. Selskapet vil isteden tilby en pakke av ulike tjenester og teknologi der betalingen skjer etter et ytelsesbasert system, basert på de resultater som oppnås i boreoperasjonen.
– Hvis oljeselskapene kan få hele borepakken, inkludert brønnteknologi og overflatetjenester, over på ytelsesbasert tror jeg dette vil være en fordel både for kunden og for serviceselskapet involvert, svarte Kibsgaard på et spørsmål fra den norske stjerneanalytikeren Ole Slorer i Morgan Stanley.

Rigganalytiker Lukas Daul i ABG Sundal Collier påpeker at Schlumberger har hatt suksess med å tilby denne typen totalpakker på land, og at det er et naturlig steg for selskapet å nå prøve å benytte modellen offshore.

– Schlumberger har gjort dette på land og tanken deres er nok at dersom man skal utvide til offshore er det best å starte med oppjekkbare rigger på grunt vann, sier Daul.
Han tror at mange oljeselskaper kan se fordelen i å kjøpe alle tjenester i én totalpakke, og at de vil foretrekke en mer ytelsesbasert betalingsstruktur.
– Dette er en utvikling vi har sett litt uavhengig av Schlumberger også. Gjennom nedturen i oljenæringen har man snakket mye om hvordan riggkontraktene er strukturert.
Oljeselskapene er mest interessert i resultater, hvor raskt og billig brønnen kan bores. mens riggselskapene i hovedsak blir betalt basert på teknisk oppetid og hvor mange dager de bruker på å bore. Mange selskaper har derfor ønsket at betalingen skal være mer incentivbasert og at det skal være mer ytelsesdrevet hva riggselskapene oppnår i rate, sier Daul.
Han påpeker at en ytelsesbasert kontrakt fører til mer sammenfallende interesser mellom oljeselskapet og riggtilbyderen"

https://www.dn.no/rigg/borr-drilling/paal-kibsgaard/schlumberger/kibsgaard-vil-bruke-borr-til-a-revolusjonere-riggmarkedet/2-1-192533

Forventer et rævva q2-resultat, men hvordan vil dette påvirke kursen i morgen? Vil vell ikke komme som julekvelden på kjærringa, som man sier, og være priset inn i dagens aksjekurs?

priset inn? dette er snakk om et konkursbo of en cowboy som har lovet gull og grønne skoger i lang lang tid

mange som har kjøpt den døde katten i sekken hehe

Det som er viktig er nok hvordan Q2 blir sammenlignet med Q1...og tidligere Q-tall...

Fra Q1 ser jeg at..."On April 30, 2020, we sold “B152” and “Dhabi II” with associated backlog for total proceeds of $15.8 million in April, resulting in an estimated recordable gain of $11.8 million, which will be recorded in the second quarter 2020."...det kan jo hende at Q2 ikke blir så dårlig?...inntektene var ca 104 mill USD i Q1...kanskje det blir bedre i Q2 med noe salg av rigger?...