Aksjesladder og Finanstilsynet
Bearwizard
01.04.2021 kl 11:44
2871
Da har jeg akkurat hørt på den (foreløpig) siste podcasten av Aksjesladder. Gjengen med Lars Brandeggen, Svend Egil Larsen og Erlend Henriksen må altså avslutte dette flotte konseptet fordi noen (mange ?) meglerhus har anmeldt dem til Finanstilsynet på grunn av brudd på en eller annen lov knyttet til rådgivning om handel i aksjer/verdipapirer. Det er visstnok slik at man trenger konsesjon for å drive den slags virksomhet. Man vet jo ikke om man skal le eller gråte...Finanstilsynet har iallefall respondert med å fortelle gjengen at virksomheten må nedlegges med mindre de søker- og får konsesjon (dette koster den nette sum av 25 mill. kroner).
Her er det mye å si...kan Aksjesladder sees på som rådgivning..? Etter mitt syn er dette en flott Podcast som inneholder god humor og der deltakerne gir sitt syn på marked og enkeltaksjer (en kraftig disclaimer er alltid inkludert). Anmeldelsen kommer altså fra "noen" meglerhus som mener at Aksjesladder går dem i næringen. Slik jeg ser dette er det en ren hevnaksjon fra disse meglerhusene fordi de i mange tilfeller ikke levnes mye ære i Podcasten. Det de fleste av oss (tror jeg) forbinder med meglerhusene er uanstendige og luftige kursmål på mange aksjer (i selskap der de også i mange tilfeller har vært tilretteleggere). Det som imidlertid er det verste her er at Finanstilsynet griper tak i denne saken og går til det alvorlige skritt å stenge ned virksomheten..Hvor ble det av ytringsfriheten? Mange av oss har også etterlyst Finanstilsynet i saker som virkelig er alvorlig på børsen; pump and dump, roboter som handler med seg selv og mye annet. I slike saker er Finanstilsynet totalt fraværende..på Oslo Børs er alt tillatt, men det er altså ikke tillatt å lage en uskyldig Podcast.
En stor takk til Lars, Svend Egil og Erlend. Jeg håper at flere enn meg vil skrive en e-post til Finanstilsynet og fortelle hva vi mener om dette.
For min del vil jeg allikevel vente til etter påske. Jeg har sett på kalenderen og vi skriver 1.april. Det kan være at gjengen spiller oss et ordentlig puss og at alt dette bare er...ja en stor 1. april spøk (jeg håper virkelig det og i tilfelle det er akkurat det, så har dere truffet blink..iallefall når det gjelder meg).
God Påske til alle (spesielt Aksjesladder gjengen) bortsett fra enkelte meglerhus og Finanstilsynet.
Her er det mye å si...kan Aksjesladder sees på som rådgivning..? Etter mitt syn er dette en flott Podcast som inneholder god humor og der deltakerne gir sitt syn på marked og enkeltaksjer (en kraftig disclaimer er alltid inkludert). Anmeldelsen kommer altså fra "noen" meglerhus som mener at Aksjesladder går dem i næringen. Slik jeg ser dette er det en ren hevnaksjon fra disse meglerhusene fordi de i mange tilfeller ikke levnes mye ære i Podcasten. Det de fleste av oss (tror jeg) forbinder med meglerhusene er uanstendige og luftige kursmål på mange aksjer (i selskap der de også i mange tilfeller har vært tilretteleggere). Det som imidlertid er det verste her er at Finanstilsynet griper tak i denne saken og går til det alvorlige skritt å stenge ned virksomheten..Hvor ble det av ytringsfriheten? Mange av oss har også etterlyst Finanstilsynet i saker som virkelig er alvorlig på børsen; pump and dump, roboter som handler med seg selv og mye annet. I slike saker er Finanstilsynet totalt fraværende..på Oslo Børs er alt tillatt, men det er altså ikke tillatt å lage en uskyldig Podcast.
En stor takk til Lars, Svend Egil og Erlend. Jeg håper at flere enn meg vil skrive en e-post til Finanstilsynet og fortelle hva vi mener om dette.
For min del vil jeg allikevel vente til etter påske. Jeg har sett på kalenderen og vi skriver 1.april. Det kan være at gjengen spiller oss et ordentlig puss og at alt dette bare er...ja en stor 1. april spøk (jeg håper virkelig det og i tilfelle det er akkurat det, så har dere truffet blink..iallefall når det gjelder meg).
God Påske til alle (spesielt Aksjesladder gjengen) bortsett fra enkelte meglerhus og Finanstilsynet.
Bearwizard
01.04.2021 kl 12:14
2807
Jeg tok det forbeholdet dersom du leser hele innlegget...nest siste avsnitt
Ja, du har helt rett i at Oslo Børs Casino, er en rigget børs for eliten, hvor media har en aktiv funksjon ifht. kursmanipulering, ofte i samarbeid med meglerhus.
Det er lettere å bli statsminister enn å bli dømt for innsidehandel om du tilhører eliten. EU har sett seg lei på det og pålagt Norge å holde seg til MAR regler.
https://e24.no/boers-og-finans/i/VqG0ll/nye-innsideregler-for-boersselskapene-langt-fra-alle-har-rutinene-paa-plass
Da endrer Norge alt som står på papir, og samtidig så reduserer man ressursene, slik at alt er som før.
Også rettete emisjoner er ikke tillatt på seriøse børser ( med få unntak), men i Norge er det Spetakenkrana, hvor alle penger først skal gå gjennom eliten før de gjøres tilgjengelige gjennom en IPO.
Disse tre tingene ( media, innsidehåndtering,Spetalenkrana) er ulovlige på seriøse børser. Euronext gir en tidsfordel til robotthandel iflg, internasjonale nyheter, men det vil ikke finanstilsynet kommentere, så det kan foreløpig ikke bekreftes ( lovstridig pga. likebehandlingsprinsippet)
Det som er tillatt der er andre former for svineri:Etterbørshandelen, hvor store poster byttes eier, og som kan brukes til å støvsuge aksjer,
Å kunne se hvem som står bak handel ( fremmer hvitvasking og hemmer innsyn i innsidehandel)
Det som er sjokkerende er at det ikke er politisk vilje til å endre at Oslo Børs Casino i grunn er et kapitalparadis.
Mest sannsynlig fordi kapitaleliten vil ha en så « ettertraktet» børs som mulig.
Det gjenspeiler i grunn at ekteskapet mellom politikk, media og finansverden i Norge er ikke demokratisk.
PS: alle noteringer på Euronext Growth osv. er virkelig bonanzatilstander, og her er du som småaksjonær nesten rettsløs
Det er lettere å bli statsminister enn å bli dømt for innsidehandel om du tilhører eliten. EU har sett seg lei på det og pålagt Norge å holde seg til MAR regler.
https://e24.no/boers-og-finans/i/VqG0ll/nye-innsideregler-for-boersselskapene-langt-fra-alle-har-rutinene-paa-plass
Da endrer Norge alt som står på papir, og samtidig så reduserer man ressursene, slik at alt er som før.
Også rettete emisjoner er ikke tillatt på seriøse børser ( med få unntak), men i Norge er det Spetakenkrana, hvor alle penger først skal gå gjennom eliten før de gjøres tilgjengelige gjennom en IPO.
Disse tre tingene ( media, innsidehåndtering,Spetalenkrana) er ulovlige på seriøse børser. Euronext gir en tidsfordel til robotthandel iflg, internasjonale nyheter, men det vil ikke finanstilsynet kommentere, så det kan foreløpig ikke bekreftes ( lovstridig pga. likebehandlingsprinsippet)
Det som er tillatt der er andre former for svineri:Etterbørshandelen, hvor store poster byttes eier, og som kan brukes til å støvsuge aksjer,
Å kunne se hvem som står bak handel ( fremmer hvitvasking og hemmer innsyn i innsidehandel)
Det som er sjokkerende er at det ikke er politisk vilje til å endre at Oslo Børs Casino i grunn er et kapitalparadis.
Mest sannsynlig fordi kapitaleliten vil ha en så « ettertraktet» børs som mulig.
Det gjenspeiler i grunn at ekteskapet mellom politikk, media og finansverden i Norge er ikke demokratisk.
PS: alle noteringer på Euronext Growth osv. er virkelig bonanzatilstander, og her er du som småaksjonær nesten rettsløs
Redigert 01.04.2021 kl 20:49
Du må logge inn for å svare
Alt dette er lett å løse. EURONEXT sin tidsfordel er borte i andre land, hvor det ble oppdaget. Lovendringer, hvor man særlig tar tak i bevisbyrden, og hvor det går automatikk i konsekvenser for brudd, ved innsidehandel. Forenkling av beskatning for selskaper som misbruker Oslo Børs til skatteunndragelse, kreativ bokføring, stripping, hvitvasking osv. Robothandel er et stort problem og utgjør 60% minst av all handel, især bedrevet av store aktører. Veldig lett å begrense dette, men da må det være vilje til det. Å legge en forsinkelse i all robothandel, samt beløpsjusteringer som bare omfatter det vil gjøre susen ( både minste og maksbeløp, slik at man unngår manipulering av børskurser samt sperrer).
Redigert 01.04.2021 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Uviljen og tilrettelegging for eliten, og å motvirke småaksjonærer på børser i Norge er fullstendig overførbare til samtlige områder.
Norge egner seg ikke til konkurranse, og det finnes nesten ikke konkurranse på noen områder.
Dermed så er utbredelse av monopolister utbredt. Det fører til høye priser, kynisme, misbruk av markedsmakt, dårlig kundehåndtering, og økt generell makt, også overfor politikere. Om det er offentlige eller private er ett fett.
Vernet for folk flest er på det laveste i EU, muligens i hele OECD.
Alle råd, tilsyn osv., er der kun fordi det er pålagt, men har som oftest ikke en aktiv innbyggervennlig rolle. Det gjelder alt fra SSB, Finanstilsynet, Forbrukerrådet, konkurransetilsynet til bilorganisasjoner som NAF. Ingen av disse er proaktive, eller ivaretar folkets interesse. Det skyldes primært at de ikke får/ vil ha mandater som tillater det, altså politiske og strategiske beslutninger. De tilfredsstiller kravet om å ha det, men har ingen reell beskyttende funksjon. De tilfredsstiller de formelle demokratiske prinsipper, men virker i praksis anti- demokratisk; De gir inntrykk av av folkets interesser er ivaretatt, men det motsatte er tilfellet. Selv datatilsynet, som noen ganger prøver seg på å ivareta personvernet blir bare parkert. Også på kommunenivået skjer det samme: man innkaller til « høringer» og sier i høringen at man skal høre på på de, men at det allerede er bestemt.
Det ligger nesten i den norske DNA at demokratiske prinsipper skal ivaretas formelt, men ikke i praksis.
Gode eksempler er tvangsinnføring av DAB, ved å kutte ut FM nettet, og tvangsinnføring av AMS, med gigantiske ulydighetsstraffer for de som ikke vil ha det.
Det finnes ingen land som tvangsinnført slikt, og ingen land straffer de som ikke vil, eller ønsker å ha det. Å motsette seg AMS koster deg 20 fartsbøter i Tyskland årlig...
Også mediaverden er monopolisert, og slikt er ikke ulogisk når vi har så få innbyggere. Men det er noe mer enn det: Det er en høy indoktrineringsfaktor i norsk media, ikke bare gjennom finansmedia, men over hele linjen. Konsekvensen er at de har en undertrykkende funksjon i veldig mange former, og er veldig opinionsdannende.
Konsekvensene av alt dette er gedigne: Folk flest får inntrykk av at alt er på stell i Norge og at vi er heldige, vi som bor i Norge.
Og det er vi i disse COVID tider: geografiske og demografiske, samt at vi lå langt unna utbruddet, og fikk to måneder på oss til å igangsette noe, har selvsagt betydning. Å tilskrive det politisk handling er dog fullstendig bak mål. Hele forløpet i pandemien var kjent fra dag 1, og jeg var tidlig ute å skrive til samtlige partier st beste veien å gå var New Zealand modellen, samt testing og isolering. Også mutasjoner visste alle om. Allikevel valgte politikere den verste løsningen.
Her kommer jo mediets og kapitalkreftenes funksjon veldig til synet: De sammenligner med Sverige eller Belgia, tier om de enorme negative konsekvenser har påført folk, og bruker det som anledning til å overføre sparegisen til en elite stinn av penger, men ikke de som trenger det.
Allikevel støtter folk flest opp under regjeringen, og da er det et misforhold mellom realiteter og folkets ( indoktrinerte) inntrykk om rikets tilstand.
Norge har alle forutsetninger til å være et velfungerende demokrati, men velger dessverre å forsterke godtroenheten i befolkningen, til å utbytte de, noe som harvført til at Norge er i ferd med å bli et fascistisk ( i politisk forstand), land, hvor kapitalanarki ( de gjør som de vil uten innblanding) er en viktig og farlig ingrediens.
Dette er ikke bare en påstand; man må måle effekten av en politikk utfra realiteter: realitetene er at f.eks selvmordsraten er ekstremt høy i Norge, at studenter har den dårligste psykiske helse i EØS, at kostnadsnivået ligger 50% over EU ( varer og tjenester), at personsskatten er høyest, at bøter avgifter,gebyrer osv. er vanvittige, og at lønninger til medianyrker ligger under snittet i EU. Flere andre parametre viser også at den individuelle friheten er redusert til et frimerkeområdet ( systemtvang), og at eliten har fulkstendig frie tøyler.
Allerede før COVID klarte mer enn 40% av befolkningen ikke å betale sine obligatoriske regninger gjennom bare lønnsinntekt, noe som er ekstremt.
Nå under COVID, har pengemengden på bankkonti i EU vokst voldsomt, men ikke i Norge hvor antall inkassosaker når nye høyder.
Norge, som har de beste økonomiske forutsetninger i Europa, takket være oljefondet, til å komme seg unna COVID uten men, har valgt å forsterke undertrykkingen, og er på vei til å bli en totalitær, elitestyrt, fascistisk og kapitalanarkistisk samfunn sier sosiologen
God Påske
Norge egner seg ikke til konkurranse, og det finnes nesten ikke konkurranse på noen områder.
Dermed så er utbredelse av monopolister utbredt. Det fører til høye priser, kynisme, misbruk av markedsmakt, dårlig kundehåndtering, og økt generell makt, også overfor politikere. Om det er offentlige eller private er ett fett.
Vernet for folk flest er på det laveste i EU, muligens i hele OECD.
Alle råd, tilsyn osv., er der kun fordi det er pålagt, men har som oftest ikke en aktiv innbyggervennlig rolle. Det gjelder alt fra SSB, Finanstilsynet, Forbrukerrådet, konkurransetilsynet til bilorganisasjoner som NAF. Ingen av disse er proaktive, eller ivaretar folkets interesse. Det skyldes primært at de ikke får/ vil ha mandater som tillater det, altså politiske og strategiske beslutninger. De tilfredsstiller kravet om å ha det, men har ingen reell beskyttende funksjon. De tilfredsstiller de formelle demokratiske prinsipper, men virker i praksis anti- demokratisk; De gir inntrykk av av folkets interesser er ivaretatt, men det motsatte er tilfellet. Selv datatilsynet, som noen ganger prøver seg på å ivareta personvernet blir bare parkert. Også på kommunenivået skjer det samme: man innkaller til « høringer» og sier i høringen at man skal høre på på de, men at det allerede er bestemt.
Det ligger nesten i den norske DNA at demokratiske prinsipper skal ivaretas formelt, men ikke i praksis.
Gode eksempler er tvangsinnføring av DAB, ved å kutte ut FM nettet, og tvangsinnføring av AMS, med gigantiske ulydighetsstraffer for de som ikke vil ha det.
Det finnes ingen land som tvangsinnført slikt, og ingen land straffer de som ikke vil, eller ønsker å ha det. Å motsette seg AMS koster deg 20 fartsbøter i Tyskland årlig...
Også mediaverden er monopolisert, og slikt er ikke ulogisk når vi har så få innbyggere. Men det er noe mer enn det: Det er en høy indoktrineringsfaktor i norsk media, ikke bare gjennom finansmedia, men over hele linjen. Konsekvensen er at de har en undertrykkende funksjon i veldig mange former, og er veldig opinionsdannende.
Konsekvensene av alt dette er gedigne: Folk flest får inntrykk av at alt er på stell i Norge og at vi er heldige, vi som bor i Norge.
Og det er vi i disse COVID tider: geografiske og demografiske, samt at vi lå langt unna utbruddet, og fikk to måneder på oss til å igangsette noe, har selvsagt betydning. Å tilskrive det politisk handling er dog fullstendig bak mål. Hele forløpet i pandemien var kjent fra dag 1, og jeg var tidlig ute å skrive til samtlige partier st beste veien å gå var New Zealand modellen, samt testing og isolering. Også mutasjoner visste alle om. Allikevel valgte politikere den verste løsningen.
Her kommer jo mediets og kapitalkreftenes funksjon veldig til synet: De sammenligner med Sverige eller Belgia, tier om de enorme negative konsekvenser har påført folk, og bruker det som anledning til å overføre sparegisen til en elite stinn av penger, men ikke de som trenger det.
Allikevel støtter folk flest opp under regjeringen, og da er det et misforhold mellom realiteter og folkets ( indoktrinerte) inntrykk om rikets tilstand.
Norge har alle forutsetninger til å være et velfungerende demokrati, men velger dessverre å forsterke godtroenheten i befolkningen, til å utbytte de, noe som harvført til at Norge er i ferd med å bli et fascistisk ( i politisk forstand), land, hvor kapitalanarki ( de gjør som de vil uten innblanding) er en viktig og farlig ingrediens.
Dette er ikke bare en påstand; man må måle effekten av en politikk utfra realiteter: realitetene er at f.eks selvmordsraten er ekstremt høy i Norge, at studenter har den dårligste psykiske helse i EØS, at kostnadsnivået ligger 50% over EU ( varer og tjenester), at personsskatten er høyest, at bøter avgifter,gebyrer osv. er vanvittige, og at lønninger til medianyrker ligger under snittet i EU. Flere andre parametre viser også at den individuelle friheten er redusert til et frimerkeområdet ( systemtvang), og at eliten har fulkstendig frie tøyler.
Allerede før COVID klarte mer enn 40% av befolkningen ikke å betale sine obligatoriske regninger gjennom bare lønnsinntekt, noe som er ekstremt.
Nå under COVID, har pengemengden på bankkonti i EU vokst voldsomt, men ikke i Norge hvor antall inkassosaker når nye høyder.
Norge, som har de beste økonomiske forutsetninger i Europa, takket være oljefondet, til å komme seg unna COVID uten men, har valgt å forsterke undertrykkingen, og er på vei til å bli en totalitær, elitestyrt, fascistisk og kapitalanarkistisk samfunn sier sosiologen
God Påske
Jeg har forøvrig ingen politisk tilknytning, og mener at politikere skal ivareta folk flest. Det er opplagt ikke lengre en del av hvordan politikere i Norge tenker og handler.
Jeg er heller ikke en som mener at « alt var så mye bedre før», men når det er finn.no og « good to go» o.l., som er det som gagner samfunnet, mens politikere DAGLIG hoster opp møkk ( samtlige har sine kjepphester, hvor regningen uavkortet skal betales av folk flest, og samtlige bruker straff, bøter, tvang og innskrenkning av frihet som virkemidler), så er demokratiet en dårlig vits i Norge. Da jeg kom til Norge i 1980 så betegnet jeg Norge som verdens største barnehage ( fordi staten er så inngripende i folkets hverdag). Idag er jo dette gått fra en barnehage ( uskyldig) til et regime ( fascisme).
Jeg måler det opp mot det landet jeg kommer ifra i mellomeuropa, samt alt som skrives på spansk, nederlandsk, fransk, engelsk osv., og det jeg leser utfra mitt nettverk i Norge og Europa ( primært Benelux, Tyskland og UK.). Referansen er IKKE VG, som er en slags blanding mellom Bildzeitung og Pravda.
Ting har garantert blitt verre i EU også ( de følger til og med norske « modeller» til undertrykking), men det særnorske er tempoet i veien vekk fra demokrati til en totalitær stat. Og folk sluker det som en dum torsk sluker agnet! Skitt fiske!
Jeg er heller ikke en som mener at « alt var så mye bedre før», men når det er finn.no og « good to go» o.l., som er det som gagner samfunnet, mens politikere DAGLIG hoster opp møkk ( samtlige har sine kjepphester, hvor regningen uavkortet skal betales av folk flest, og samtlige bruker straff, bøter, tvang og innskrenkning av frihet som virkemidler), så er demokratiet en dårlig vits i Norge. Da jeg kom til Norge i 1980 så betegnet jeg Norge som verdens største barnehage ( fordi staten er så inngripende i folkets hverdag). Idag er jo dette gått fra en barnehage ( uskyldig) til et regime ( fascisme).
Jeg måler det opp mot det landet jeg kommer ifra i mellomeuropa, samt alt som skrives på spansk, nederlandsk, fransk, engelsk osv., og det jeg leser utfra mitt nettverk i Norge og Europa ( primært Benelux, Tyskland og UK.). Referansen er IKKE VG, som er en slags blanding mellom Bildzeitung og Pravda.
Ting har garantert blitt verre i EU også ( de følger til og med norske « modeller» til undertrykking), men det særnorske er tempoet i veien vekk fra demokrati til en totalitær stat. Og folk sluker det som en dum torsk sluker agnet! Skitt fiske!
Redigert 02.04.2021 kl 02:34
Du må logge inn for å svare