Noe skurrer voldsomt.

gepard1
PCIB 12.06.2022 kl 20:58 3683

For hadde PCIB's leveringsform av nucelic acids vaert saa hot som PCIB forsoeker og faa oss til og tro, ville BP ligget langflate etter oss. Og det gjoer de ikke. Ja selv AZ avviste oss etter langvarig testing;-((

Saa hva er det som ikke stemmer?. Er det noe vits i og haape i det hele tatt?
Redigert 12.06.2022 kl 20:59 Du må logge inn for å svare
Fljo
13.06.2022 kl 07:54 3528

Et meget relevant og godt spm.
gepard1
23.06.2022 kl 09:24 3266

Hva skjer i PCIB?. Kommer vi til aa dele samme skjebne som elektroporasjon?. De aapner ogsaa cellene.

Aar og maaneder gaar uten at det skjer noenting som kan paavirke kursen i positiv retning. Og fra PCIB er det helt tyst, bortsett fra at CEO sier de trenger mere ressurser. Hadde vaar teknologi inneholdt noe markedet vil har, ville vi hatt en ny ikke betal partner minst hver 2. maaned. Men nesten ingen er interessert??? Hvorfor.
gepard1
27.06.2022 kl 09:32 3113

Undres paa hvordan da stoerste aksjonaerene har det i disse dager, naar de forstaar at pengen de har investert i PCIB ganske sikkert gaar tapt. For de har jo brukt litt mer penger paa og kjoepe PCIB aksjer enn hva hvermansen har gjort.

Tillitten til ldelsen maa vaere tynnslitt. Det rumler nok godt paa bakrommet om dagen, uten at det naar alle.

Og PCIB maa nok gi kraftig rabatt i neste emisjon for at aksjonaerene skal villige til og ta en ny runde. Tipper emisjonen blir satt til 2 kr. Tviler paa at jeg vil delta. Har tapt nok.
Redigert 27.06.2022 kl 09:39 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
19.08.2022 kl 09:58 2737

Da var det game over : KLARTE IKKE HENTE FINANSIERING TIL PH 2-STUDIE - Dermed vil selskapet ikke gjennomføre en selskapssponset Ph 2-studie med fimaVacc-teknologien, og selskapet vil gjøre en reduksjon av det kliniske teamet i løpet av andre halvår av 2022.
gepard1
19.08.2022 kl 10:03 2709

14 til 15 aar med forsoek i og skaffe betalende partnere. Men nei :-((( Alt er tapt:-((

Per Waldays veldig gode Astra Zeneca resultater, viser seg og vaere verdt 0 :-((
Redigert 19.08.2022 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
gepard1
19.08.2022 kl 14:38 2548

Leveringsteknologien fungerer, men kan ikke benyttes til noe. Det er fasiten etter en 14 til 15 aar med PCIB.

Vi er lurt trill rundt av fagre ord og loefter. Husker dere styreformannens ord om at vi vil lykkes. Det vel paa tide at den mannen tar sin hatt og gaar av, for det virker som at alt PCIB har faatt til gjennom alle disse aarene, er "gode" forsknings resultater og patenter som er helt verdiloese.;-((
Redigert 20.08.2022 kl 14:30 Du må logge inn for å svare
gepard1
20.08.2022 kl 05:07 2383

Emisjon ventes til 1kr.

Det kommer til og bli mer enn 100 millioner aksjer i PCIB. Om ikke flere hundre millioner.;-((
Redigert 20.08.2022 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.08.2022 kl 14:56 2128

Er det noen bunn i denne?
X-43 scramjet
21.08.2022 kl 15:05 2106

Solgte meg ut på 4.60. Tok et lite lodd på 2.80 forrige fredag, denne er high risk nå. Ingen som vet med Biotech
gepard1
22.08.2022 kl 10:49 1854

Det kan du si, og det er det eneste haapet. Hva som helst kan skje i Biotek verdenen.

Men det ser styrgt ut. Ingen gladmeldinger fra vaare gatispartnere. Walday og Kristian Berg maktet ikke og finne en medisin som virker sammen med vaar leveringteknologi. Hvor Kristian Berg har jobbet med dette i 37 aar. Og alle som betyr noe, som Biontech og Astra Zeneca vendte tommelen ned.;-((

Er redd dette vil gli ut i sanden i loepet av de neste 12 maanedene Og bli lagt ned;-((. Det merkelige er at de har bevist at vaar leveringsteknologi leverer, men den kan allikevel ikke benyttes til noe;-(( Eller fortserker ikke effekten paa noen som helst form for for medisin nok til at det blir oekonomisk driv verdig.?? Det eneste haapet er som sagt at man aldri vet hvor haren hopper i Biotek verdenen. Men ett godt harehopp ser desverre fryktelig langt borte ut i disse dager.
Redigert 22.08.2022 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
SomSa
22.08.2022 kl 11:53 1794


Tidligere dukket opp folk blant annet på PCIB, Nano og TRVX tråder og anbefalte å bruke TI i stedet for dette forumet siden amatører var samlet her mens eksperter der. Mange har tapt enorme summer av å lese, stole og tro på fantasi og eventyr fortellinger på TI.

Disse 3 selskapene er totalt mislykket og de må fylle kassen for å leve videre med investor penger. Dersom ledelsen og styret mener fremdeles at det finnes fantastiske utsikter for selskapene kan de hamstre aksjen på disse nivåer.

Venter med spenning å se hvordan de skal fylle kassen når de ikke har noe salgbart produkt om 6 år eller mer etter at flere kliniske studier endte i fiasko, og investorer stoler ikke på ledelsen og styret.
gepard1
22.08.2022 kl 23:00 1690

Paa TI faar man ikke lov til aa skrive sannheten om ett selskap hvis det inneholder kritikk. Derfor blir mange lurt trill rundt, noe som gjoer TI helt verdiloest.
gepard1
24.08.2022 kl 09:15 1508

Leser at PCIB skal kutte antall ansatte i det kliniske teamet.

Blir ikke det det samme som at ett fotballag som spiller daarlig, kutter i antall spillere og beholder hele ledelsen?

Burde det ikke isteden kuttes i ledelsen/administrasjonen, og la de som jobber med det produktive i selskapet faa fortsette? For det er der eventuelle verdier skapes. Noe PCIB trenger saart!
Redigert 24.08.2022 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
gepard1
31.08.2022 kl 22:48 1288

Etter 15 aar, er PCIB er redusert til ett preklinisk plattform selskap med fimaNac i spissen.

Haapet som gjenstaar, er at noen biter paa den kroken, eller at noen av dagens gratis partnere naar ett gjennombrudd. Hvis ikke PCIB lykkes med noen av delene, er det kroken paa doera. Eller Game over som det heter.

Og verdien paa selskapet i dag, hvis man tar egenkapitalen og deler paa antall aksjer selskapet bestaar av, ligger paa under 2 kr.;-(( Man sitter naermest sjokkskadet igjen paa vallen, og undres over hva som gikk galt???
Redigert 01.09.2022 kl 09:55 Du må logge inn for å svare
SomSa
01.09.2022 kl 09:28 1167


Olsenbanden sa jeg har en plan, PCIB banden sier jeg har en preklinisk ide. Den ene ranet banker og den ande investorer og aksjonærer. Hvor mange ganger skal PCIB gå tilbake på startfasen?
Gullhaugen
01.09.2022 kl 11:22 1124

Bevares fra top på 80 til 2 og snart 1.5 på 3.år.
gepard1
01.09.2022 kl 16:27 1037

Naa er det blitt saa ille at man nesten haaper paa at ett annet biotek selskap ett eller annet sted i verden som holder paa med omtrent det samme, ville vaert interessert og kjoepe PCIB for en 50 lapp pr. aksje. Kanskje det er noen der ute som er interessert i aa overta og trekke forskningen videre?

Man skulle jo tro at alle disse patentene var verdt noe for noen ett eller annet sted i verden.
Redigert 01.09.2022 kl 17:17 Du må logge inn for å svare