Short manipulerer her er beviset!!!!!

omac
RECSI 30.06.2022 kl 12:05 56094

Her kan alle sammen legge inn konspirasjonsteorier, diskusjoner og meninger om short. Ikke la noe stå usagt og gjenta gjerne de samme betraktningene minst en gang for dagen. Vi samler opp alle tankene rundt det her og gitt lang nok tid er nok Nobelprisen innen økonomi i sikte om vi får det publisert.

Vi forsøker å holde alt samlet her da det ellers blir så uoversiktlig på de andre trådene når ting som ikke gjelder short og manipulasjon diskuteres.

Kjør ensidig debatt!!!!!
Stabukk
20.07.2022 kl 14:18 3144

Kor tid avdekka Finanstilsynet sist ulovlig kursmanipulasjon? Og kva konsekvens førte det til for den eller dei kriminelle?
Slettet bruker
20.07.2022 kl 14:22 3139

Ser selskapet prises til under 7 milliarder i dag, det er jo en del for et selskap som går i minus kvartal etter kvartal.

Hadde markedet vært overbevist om at selskapet ville levert 2-4 milliarder i overskudd hvert år om kun kort tid, og dermed tjent inn børsverdien på kun få år. Ja da hadde noen slengt penger på bordet for å sluke unna aksjer og short hadde forduftet som dugg i solen.

Markedet er helt tydelig ikke med på det, Voleon tror dette skal fortsette og har dermed en short. Short et er fint verktøy som sikrer riktig prising av selskaper.

CEO i Rec og Hanwha har planer, om de lovordene de har kommet med blir noe av, vil jo alt dette snu. Det er bare å vente! Akkurat nå så har Voleon hatt mer rett enn oss optimister i lang tid, det er bare å innse først som sist.

Jeg tror dog det er store sjanser for at det snur snart, gitt alt vi vet nå. Skal riktignok sies at jeg ventet i spenning på store nyheter og beslutninger i fjor høst også. Håper ikke å bli skuffet igjen i høst.
Redigert 20.07.2022 kl 14:23 Du må logge inn for å svare
omac
20.07.2022 kl 14:30 3153

Det siste avsnittet ditt forklarer hele kursen til REC, det_er_kun_melding_som_teller_nå
Stabukk
20.07.2022 kl 14:39 3117

«i minus kvartal etter kvartal» er feil. Rec hadde ca 35 mill. kr i pluss I Q1. Sjå ikkje bort frå at det blir overskudd også vidare, og endå meir når ML startar opp igjen.
Skalleknarp
20.07.2022 kl 14:57 3219

Før var det vel mange som ikke tok i RECSI uten ildtang for å illustrere litt. Dette begynner vel å gå seg litt til nå. Noen må vel fortsatt ha smednever for å ta i den, men jeg tror dette bildet er i ferd med å endre seg. Et par megagode meldinger, fulgt opp av konkrete planer samt bekreftelse at man er iht. plan osv. så er vi på gang mot NOK 42,50 som MK pleier å si... Det handler bare om å bygge opp litt tillit i markedet og dette er ikke noe man kan kjøpe seg til eller som skjer over natten...
Redigert 20.07.2022 kl 15:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2022 kl 15:19 3155

Nei, kan du fortelle meg hva EPS var for aksjen i Q1?

Den er ikke mye positiv de kvartalene som har vært sammenlagt siste årene.

Edit: jeg sjekket. Negativ EPS for 2021 var ca 0.8kr pr aksje. Resultatet for 2021 blir da ca minus 300 millioner kr.

Eps for Q1, 2022, var -0.2kr ca. Da blir det et negativt resultat på drøyt 80 millioner kr.

Skal sies at selskapet betaler renter på obligasjonen i Q1 og Q2. Det er en stor utgift.

Men ja, dette snur fort når ML skal gå med god kapasitet. Da blir det fort 1-2kr EPS hvert kvartal. Og da snakker vi!


Redigert 20.07.2022 kl 15:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2022 kl 15:36 3089

Ta skjermbilde av intradag , spesiell de dager nå det har vært lite aktivitet og det legges ut 4-6 millioner på sluttaksjon og kursen stuper 3-4 % , dette var regel gjennom mange uker . Få med dato
I tillegg , bilde av trading når det er like mange antall aksjer på kjøp og salg .
Send det anonymt her med forklaring :

Finanstilsynets anonyme varslingsportal er her , sammen er vi sterke , flere må reagere . At det som skjer i Rec ikke er kosher er det mange av oss som ser . Disse folkene tror de står over loven , lets prove them wrong . Vet at finanstilsynet ønsker at slike saker meldes . De er ganske harde på slike manipulasjoner . Send inn !

https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/FrontPages/Default.aspx
Redigert 20.07.2022 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Badgirl
20.07.2022 kl 15:54 3032

Trenger ikke ta bilder for å bekrefte en konspirasjonsteori som bare er oppspinn. Det er mange som selger ut alt for å ikke sitte over natten med aksjer. Jeg gjør det samme på bull/bear derivater. Bare se på Bull/Bear olje X 8 der er det mye å hente da oljen er supervolatil om dagen. Det samme gjelder REC volatil så det holder så er nok mange som kjøper kl 09 00 og selger før close. Absolutt helt vanlig i aksjemarkedet.
Slettet bruker
20.07.2022 kl 15:59 3017

Dette er et mønster ikke uregelmessig . Det er mange saker som skurrer og som mange her også helt korrekt har notert . Håper flere tar seg tid og melder , som nevnt kan man være anonym .

omac
20.07.2022 kl 16:05 2990

Husk at det er ferieavvikling og sikkert sommervikarer der så viktig å være tydelig da de ikke er så dreven med manipulasjon
Slettet bruker
20.07.2022 kl 16:14 2949

Vet at Voleon leser her .
Ber alle å ta seg tid , ta bilder , skjermdump , send inn . Skriv ned nøye hva som skjer . Gi referanser og grafer ! FT kan sjekke logger , når de ser at det er noen konto som regelmessig kjøper og selger mellom seg og dette kan kan knyttes til 2-3 selskap så skjønner de selve tegningen at det er aktiv manipulasjon som pågår .
Redigert 20.07.2022 kl 16:15 Du må logge inn for å svare
Tirade
20.07.2022 kl 16:16 2955

Taycen nå er du på vei til å tippe over der du må søke hjelp hos helsemyndighetene
Slettet bruker
20.07.2022 kl 16:18 2893

Som jeg skrev sluttaksjon med flere millioner aksjer uteblir idag ..,

De vet at vi har sett hva de holder på med !
Redigert 20.07.2022 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Tirade
20.07.2022 kl 16:21 2936

Steg vel 20 øre i går om jeg ikke husker feil
omac
20.07.2022 kl 16:22 2937

Garantert short som dekket seg inn etter manipulasjonen
Tirade
20.07.2022 kl 16:28 2913

2 dager på rad har longere manipulert opp aksjen i sluttauksjonen. Noen må melde fra om dette er veldig useriøst. Håper Shortere melder fra til FT om at dette ikke er holdbart
Redigert 20.07.2022 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
KommersK
20.07.2022 kl 16:45 2847

Skandale!
Slettet bruker
20.07.2022 kl 16:46 2861

Den vanlige sluttaksjonen. På noen millioner aksjer uteble idag :-) lurer på hvorfor ?
Badgirl
20.07.2022 kl 17:38 2713

Istedenfor å havne på Dikemark så synes jeg du skal sette pengene dine i fond. Du får sikkert en rus når REC stiger 8% men stuper den 8% så blir du mannevond og får paranoia. Tror du ikke jeg har svettet når kontoen min har gått ned 100K på en dag? Men har ikke startet en konspirasjons-kampanje for det. Dagen etter kan kontoen være 200 K i pluss. Slapp av 😉
Slettet bruker
20.07.2022 kl 17:43 2702

Takk for omtanken , vent ut sluttet :-)
Redigert 20.07.2022 kl 17:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2022 kl 17:43 2702

Vel, har varslet mye jeg. Skjer ingen verdens ting
Dette såkalte finanstilsyn må være noe av det største tull som er oppfunnet i san tid. Beklager med de gjør nada
Og jeg tror at børsen elsker stor omsetning. Det tjener alle som jobber på børsen godt av. Så noen regler her og der får nok gå
Over streken ... hysj
Slettet bruker
20.07.2022 kl 17:45 2694

Ikke hvis mange nok reagerer , da kan de ikke la dette skli mellom fingrene .
Mossegutt
20.07.2022 kl 19:24 2474

Båten min er full av Recsi aksjer, men fikk plass til noen få til i dag på pene kurs 15,77.
Takker og bukker for den 👍

Ferietid preger ofte børsen med lavere omsetning og gjerne rød utvikling.
Benytt anledningen er nå mitt tips.
omac
21.07.2022 kl 07:18 2083

Skjulte ordre er kun ordre en robot ligger ut bit for bit. Istedenfor å legge ut 100k aksjer legges det ut 1000 og 1000 til alle er solgt

"Because of their sinister name and lack of transparency, dark pools are often considered by the public to be dubious enterprises. In reality, dark pools are tightly regulated by the SEC.89 However, there is a real concern that because of the sheer volume of trades conducted on dark markets, the public values of certain securities are increasingly unreliable or inaccurate. There is also mounting concern that dark pool exchanges provide excellent fodder for predatory high-frequency trading. "

https://www.investopedia.com/terms/d/dark-pool.asp
Kvike11
21.07.2022 kl 07:42 2013

Hvis det ikke er at manipulerer kursen , når den svinger kraftigt hver eneste dag op og ned, så meget at man ikke kan regne med de kurser man ser på nordnet.
Det har kun et formål og det er manipulerer kursen, så kan du kalde det svingninger.
Jeg tror at Hunwha har et formål p.t. og det er at holde kursen nede, inden de kommer med et bud på hele virksomheden, så kan de godt give en gevinst på 40 % på dagskursen og sige .. hurra vi gir et godt bud på kurs ca 22 .
De store vil sige ja tak,
det er ikke deres egne penge og os andre der mindst forventer en stigning til kurs,
der ligner kursen få år tilbage, altså mellem 100 -200.
Skalleknarp
21.07.2022 kl 07:59 1939

Da er det sikkert mulig for "roboteier" å endre prisforlangende underveis etter som man lykkes med intensjonen med å stykke opp - ellers kunne man bare solgt de 100K i en batch...? (Hva skal man kalle det?)
Redigert 21.07.2022 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
omac
21.07.2022 kl 08:13 1892

Det er jo hele poenget med å investere på børs, å kjøpe lavest mulig og selge høyest mulig........
Redigert 21.07.2022 kl 08:13 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
21.07.2022 kl 08:22 1843

Selvsagt ingen unntak her (kjøpe billig - selge dyrt) - men hvis jeg sitter på begge sider blir det noe annet. Små poster - store RT intervaller (som regel ned). Det er jo en kjennsgjerning at det i shortede aksjer ofte går nedover på lavt volum - og gjerne laaaaangt ned.. Er dette bare tilfeldigheter..?
Slettet bruker
21.07.2022 kl 08:23 1861

Tja... Det har kanskje blitt sånn over tid, men "poenget med å investere på børs" begynte vel med tanke på "økt tilgang på midler for selskaper, mot utbytte over tid for investorene"?
omac
21.07.2022 kl 08:26 1861

Nå blander du investorenes interesser med selskapets interesser
Skalleknarp
21.07.2022 kl 08:35 1811

Når det er sagt så har jo alt sin ende. RECSI er ikke så "fundamental" akkurat i dag siden kontrakter og oppstart ML henger litt i luften for å si det på den måten. Når dette lander regner jeg med at mønsteret på handel vil bli noe helt annet enn dagens... Flere som vil inn og således vanskeligere å påvirke, spesielt nedover da det meste som legges ut for salg slukes av "Andre" og presser prisen oppover. Forskjellen er at dette ikke er manipulasjon, men slik handel skal være begge veier. (En plastblomst og en ekte blomst kan se like ut, men det er likevel stooor forskjell)
Redigert 21.07.2022 kl 09:07 Du må logge inn for å svare