Questerre on the brink?

Slettet bruker
QEC 22.07.2022 kl 11:03 241981

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
mundus
06.02.2023 kl 11:07 6752

Hei Durham.
Leser med interresse dine innlegg, men at du skriver "minsin" er teknisk "illiterate", synes jeg er vel drøyt. Legger for orden skyld med hva illiterate blir oversatt med:
" having little or no education. especially : unable to read or write". Synes du bør gi ham en unskylding for den.
Redigert 06.02.2023 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
06.02.2023 kl 10:19 6776

@minsin, det er bare håpløst å argumentere med Durham som fremstår som den reneste Narsissist, jeg mener jeg så ett innlegg her hvorpå han kaller deg apekatt og en idiot men den ser ut til å være slettet....han godtar ikke kritikk og er en bessewisser, kun hans påstand og ingenting annet er gyldig!!
Slettet bruker
06.02.2023 kl 09:55 6603


Qec: argumenterer et par ultramini bølger over forrige ukes bølge fem, og en større skala. Om tilfelle har en tredje bølge nettopp igangsatt. Det blir i tilfelle noe á la ‘’’i’’’ og nå-eventuelt ‘’’ii’’’ av ‘’i’’ av ‘i’ av i av 3 (2,6kr). Konsolidering ved søyler kan være deseptivt korte ser man. Om det er tilfellet. 1,768 the breakout point. Alt tittet over.
Redigert 06.02.2023 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2023 kl 08:28 6508



Du står teknisk illiterate. Din feiltolkning i å lese noe jeg skriver en bevist handling.

Dine prismål har lenge stått i forhold til undertegnedes tekniske analyser. Forsøkt plagiat. Der du ser faren for nå å bli kalt ut på det velger du isteden nå tall helt utenom. Din bestreben bevist handling.
Redigert 06.02.2023 kl 09:00 Du må logge inn for å svare
minsin
05.02.2023 kl 22:27 6693

Fantastisk påstander... du har belært at norske analytikere feilet og på toppen av alt bidratt med føringer til samtlige noterte selskap.
Uten å være ekspert på område, så tror jeg at dette er i kategorien "grandiose vrangforestillinger".

Nok om det - morgendagen blir spennende.
Vi får se om EUs pristak , med påfølgende relativt store fall i oljepris på fredag,vil dempe qec aksjen..
Utifra forventninger til Q4 og ikke minst fremleggelse av erstatningskrav i nær fremtid , vil jeg uansett tro at aksjen vil stige endel i Februar
Mine TA mål er 80 pst til 2 kr , og 50 pst til 2,75
Mulig dette er litt "pump and dump", men jeg tror jeg er best tjent med å være i aksjen gr nyhetsbildet jeg ser for meg

Slettet bruker
05.02.2023 kl 20:41 6651


minsin ble avkledd. Vanlig respons er å feste seg i stadig forsøk å motbevise de faktiske forhold liggende til grunn. Og hvor de faktiske forhold er for alle å se. Typisk er sa å påkalle seg tilhørende gruppe får så å da ikke fremstå alene. I dette skulle minsin dog ha rett der manglende evner ved forum står bevist i stadig fremmarsj.

Gullprisen beviste undertegnede at norske analytikere feilet alt tilbake i 2004. Der de mente gullprisen resultat av hedge mot inflasjon og i motsetning til oljeprisens gange påviste jeg dette direkte feil flere ganger minutt til minutt og sekund til sekund. Gullprisen handles først i Asia i forhold til hva markedet beregner verdens største konsument market (USA) tar veien. Der etter handles oljeprisen og US futures i forhold til dette da-blitt ledende sentiment. Mitt vedkommendes tildlige anslag og tilkommet ekspertise gjalt hovedindeksen ved Oslo børs. Dette der det gav føringer til samtlige noterte selskap notert samme sted. Og der det kjempes fra før åpning gjalt det alltid å finne de sanne påvirkninger til OSEBX. Gullprisen legger føringene. Oljeprisen deretter før US futures øver påvirkningen utover dagen. Men av og til hopper oljeprisen over hvor Oslo derved velger med mer omhu., (gullprisen direkte mens oljeprisen lar vente på seg). Men dette kreves ved tilfellet kun to tanker samtidig. Der Questerre handles ved Oslo påvirker råvarene indirekte hver dag der Oslo påvirker daytradingen av samtlige noterte. Generell sett. Om Oslo faller eller stiger er det sjeldent av kun et par selskapers bevegelser men heller hvor flere selskaper og hele indeksen påvirkes av ledene sentiment og annet som alt sto påvirket av sentimentet timer siden. Dette er dynamikken i markedet. Derfor er det et faktisk forhold at de aller fleste slektskaper (volum) påvirkes av det som påvirker OSEBX som OBX hver dag. Questerre inkludert. Det er forskjell på folk ser man.

Idag ser vi flere i stadig redsel for at aksjen Questerre står i ferd med å dra ifra dem. De utrykker frykten på hver sin måte. Der aksjen har ligget ved sitt bunnformasjon langt lenge er den sannelig i ferd med å reprises ut av området. Det finnes dog fortsatt den mulighet at aksjen ikke står helt ferdig med konsolideringen etter sin første samling av fem minibølger opp fra nevnte bunn. Skulle denne muligheten materialiseres varer den ikke lenge. For etter en og to kommer tre. Og den tredje tar ut 2,6kr raskt nok. Etter den fjerde tar den femte ut 3,4. Det er samme matematikken liggende til grunn som gav 1,62 og 1,75. Dette er starten på opphentingen. Den aller første tekniske fase står alt bevist. Volum øker eksponentielt over 1,768kr. Da går det sannsynligvis raskt retning 2,6 og 3,4 der etter.

Morndagen er jeg sannsynligvis utilgjengelig mens markedet er åpen her hjemme. Møter midt på dagen før sammenkomster utover. For se om jeg får mulighet å se over markert da.
Redigert 05.02.2023 kl 21:11 Du må logge inn for å svare
minsin
05.02.2023 kl 20:18 6677

el Oljeprisen har hjulpet QEC veldig bra gjennom 2022- selskapet vil ha 10 doblet arbeidskapitalen gjennom året.
Fra 1,8 mill cad 31.12.21 til anslagsvis over 20 mill cad ved årsslutt 31.12.22
Salgs inntektene har doblet seg fra -21 til -22 , net income har 3 doblet seg
Arbeidskapitalen vil ved Q4 utgjøre 20 pst av selskaps verdien og vil være en "game changer" for selskapet
Endelig kan selskapet satse offensivt fremover , med økende produksjon og økende inntekter.
Inntektsøkningen vil overgå både fallet i energi pris og kostnadsøkningen vi ser bla på oppstart nye brønner..
Skal etter hvert komme med en detaljert beregning i forkant av Q4, men står fast på at qec vil produsere i omr 2300-2400 boed.
Intet har endret mitt kursmål på 4-7 kr for aksjen innen for 6-12 mnd


Forventninger rundt erstatning er vanskelig å pris-sette , vi vet erstatningen kommer.
Jeg har tatt utgangspunkt i at erstatningen vil være ca 10-15 mill cad pr brønn i Lowlands, som bla tilsvarer investeringene utført i lowlands.
Dette tilsv 4-6 kr aksjen , vi vet at fremtidige tapte inntekter skal også vektlegges - erstatningen kan derfor mangedobles.
Tipper at QEC kommer med børsmelding innen en til to uker , hva de mener er realistisk , de vil selvsagt kreve tapte fremtidige inntekter
Fremleggelsen vil på vil påvirke aksjekursen positivt

Gull prisen har intet med QEC å gjøre , og det er riv ruskende galt å analysere ett pittelite olje - og gass selskap basert på Gullprisen.
Man kan saktens spørre seg om hvorfor ingen andre meglerhus trekker inn gullprisen når de vurderer equinor , QEC aker AkerBp ..
Det er fundamentale ting som skiller olje og Gullpris- Det eneste de har til felles er "tilbud og etterspørsel"
Olje prisen styres bla av opec - der de påvirker tilbudet / produksjon utifra at oljesektoren skal være lønnsom , samtidig at oljeprisen ikke kveler næringslivet i verden.
I dag styres Gullprisen i forhold til både Russlands og kinas akutte behov for å sikre sin egen usikkerhet
Uansett det er bare å gå inn på hegnar / teknisk analyse og sammenligne grafene mellom olje og gull eller qec for den saks skyld , det indikerer helt klart at Gull ikke kan brukes som en indikator i forhold til hverken olje eller spesielt qec
Avviket mellom oljepris og QEC - havner i båsen "forventninger" - mange saker i den senere tiden har påvirket qec både positivt og negativt
Bill21 endte dårlig , Trudeaus "No business case" likeså... Erstatningen vil når den synliggjøres være meget positiv etter alle solemerker

Hmm måten durham responderer på etter kritiske innlegg mot hans meninger - der han svært ofte mener at andre er idioter - får meg til å tro at han tilhører en gruppe i samfunnet er meget spesiell
Redigert 05.02.2023 kl 20:22 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
05.02.2023 kl 11:34 7100

@easygo, det er bare trykke på omvendt rekkefølge så kommer man rett inn på siste innlegg hvis det er det du mener, så lengden har vel ikke noen betydning, men for all del alle står fritt til å starte en tråd! Det var som minsin nevnte hvorfor Durham blander inn gullprisen iom at den ikke har noen relevans for Qec sin kurs hvorpå Durham kommenterer at gullprisen har stor innflytelse på oljeprisen. Nå er det sånn fra mitt ståsted at oljeprisen ikke har hjulpet oss på kursen ei heller Q rapportene til tross for meget hyggelige tall.....for at vi skal komme til 8-14kr osv som Durham nevner så må trigger ala' godkjenning for pilot i Lowlands eller en klekkelig erstatning komme!
Slettet bruker
05.02.2023 kl 11:27 7122

Problemet er at han f. eks. skriver «8 kroner til uken» slik at det fremstår som ren useriøs hausing. Det er ingen tjent med.
Redigert 05.02.2023 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
easygo
05.02.2023 kl 11:13 7097

Jeg følger med på det Durham skriver. For de som ikke er interessert er det faktisk bare å la være å lese det!
Det er en progresjon i det Durham beskriver, så det er ikke noen fastlåst "original versjon". Når en tråd er blitt så lang som den har blitt er det naturlig å starte en nummer to med samme tittel.
Ønsker en fin søndag til alle.
Slettet bruker
05.02.2023 kl 10:32 7168

For et halvt år siden argumenterte du for at jeg selv visste at QEC skulle over 3 «inden længe» og at du alltid hadde 100% rett. Jeg valgte å være passiv på forumet for å se om du hadde rett. I dag sitter jeg med fasiten.
Slettet bruker
05.02.2023 kl 10:20 3757

@Peter Sellers, der tager du fejl igen igen….
Jeg skurer slet ikke efter 30 kr eller lign, men i første omgang fair value med eksisterende produktion etc og det er efter min mening alt mellem 4 og 7 NOK. Alt over det er ren bonus i min verden, så kom igen min ven 😉
Slettet bruker
05.02.2023 kl 10:14 3747

Med 1 mill+ aksjer burde jeg også heiet på Durham.
Men fakta, som Durham skriver så mye om, forteller meg at vi ser en nye Pump&Dump - akkurat som de 5 siste gangene QEC har skutt i været.

Mitt tips er at oppgangen avsluttes med at Investtech kommer med en kjøpsanbefaling (dagens aksje) når aksjen passerer 2. Det gir traderne en mulighet til å ta gevinst.
Redigert 05.02.2023 kl 10:39 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
05.02.2023 kl 09:18 3848

@Elly, du er en av de som elsker å høre han nevner 30kr osv! Vi aksjonærer er jo skrudd sammen sånn at alt som er positivt selv uten rot i virkeligheten svelger vi rått og roper på vår GURU skriv mer!! Minsin har mer enn flere gode argumenter på Durhams innlegg og da angripes han med at han skriver idioti og at han ikke skjønner en dritt, vel som minsin sier morsom lesing men at du oppfordrer til VERSION 2 av QEC on the brink blir i mine øyne bare patetisk! Mener du virkelig det, hva skal Del 2 bidra med som ikke kan skrives original versionen til Durham? Beklager at jeg hakker på deg men slik Halleluja glorifisering av Durham har jeg vanskelig for å forstå, ha en fin Søndag:))
Slettet bruker
05.02.2023 kl 06:00 4019


minsin.

Din gjentagende uforstand gjør deg ikke mindre uinteressant enn sist.

At jeg bemerket en andre bølge lavere enn en første, og hvor derved en rekke med Eliott Wave analyser nødvendigvis ikke kunne stemme var noe jeg tok til inntekt. Det var dette samens med den tidligere unormale bølge 4 tellingen som til slutt verifiserte det man tidligere beregnet som bølge 4 til kun å være Alfa av 4, og hvor derved det ikke var minibølge av den gang allerede igangsatt bølge 5 man hadde med å gjøre men heller videre minibølger av den fortsatt korrektive bølge 4. Det var denne analysen som gjorde det mulig å følge Charlie av 4 til fullføring og hvor Questerre nå steg ifra. Og til tross jeg skrev ned analysen i detalj gikk det deg hus forbi. Disse analyser ligger ved innlegg bare noe rett over; Grunnlaget for stigningen ved bølge 5s nå-igangsatt begynnelse minsin. Det er disse analyser som gav 1,62 givende 1,75. Og der markedet står samstemt der analysen traff virkeligheten er dette grunnen til at du fikk det så travelt i forsøk å dekke fundamentale forhold etter-løpende. Men klipp og lim og gjentagende fra siste Q rapporter alle leser holder ingen verdens ting minsin. Og lander kun latterlig barnslig etter å ha løpt etter de tekniske analyser som nettop, og som så mange ganger før beveget markedet. Og er likeså til hvorfor du fikk så hast nå å tegne på denne tråd. Hva du ikke kan er dog uinteressant. Dette er ditt nivå. Det er dog ikke unikt - her er det flere med store problemer. Det også uinteressant.

Ledende sentiment (gullprisen) har du selvfølgelig heller ingen mulighet å forstå. For der sentiment påvirker oljeprisen direkt, hvor Oslo er markedet man finner Questerre notert, står du helt uten anelse og peiling. Også dette tross mange tidligere beregninger og forklaringer. Detaljført. Er vandt til at du følger etter uten at du er i stand til det minsin. Det er dog ditt vedvarende problem. Ikke mitt. Og gjør meg ingenting at du gjentar ditt idioti. Du er bare en av flere.

Redigert 05.02.2023 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Fljo
05.02.2023 kl 01:19 4124

Humor - he, he eg synes lite tydar på det.

Eg les hen meir som ein gamal aksjonær som hev vanskjeleg med å akseptera endringar i i tida.
minsin
05.02.2023 kl 01:12 4131

Handler gjøres utifra nyhetsbildet og forventninger...
Historien viser at kommer det en positiv nyhet , så dukker det ofte en positiv nyhet til ... er nyhetsbildet positivt , altså flere positive nyheter enn negative nyheter- skapes det en positiv trend - utifra denne utviklingen lages teknisk analyse, en trend studie : Ergo fundamentale ting er vesentlig for å skape en trend eller interesse for en aksje

QEC er ett pittelite selskap til skarve 700 mill , aksjen er derfor svært volatil - den er følsom i forhold til nyhetsbildet og oppleves nærvøs - vi ser dette på "pump & dump" tilfellene vi har sett de siste mnd
Når mister durham prater om refleksjon på 14 og 30 kr - er bakenforliggende at markedet og han menter at utvinning i Quebec Lowlands er sannsynlig. Ergo en analyse basert på en fundamental sannsynlighet. 30 kr aksjen er 20 gangern dagens kurs - og eneste mulighet er derfor at de får utvikle funnet sitt eller får en enorm erstatning, der liger intet annet i Qec som kan få aksjen på disse nivåene, kanskje muligens Jordan på lang sikt
Når Durham på toppen av alt bruker gullprisen som en indikator på qecs videre utvikling - har han virkelig ikke forstått TA
Det finnes tusenvis av andre indikatorer som gir ett mye bedre bilde.
Han har også prøvd seg på EWT studie , der har han bommet fullstendig.

Men jo synes det er humor i det han skriver , en grei avkobling fra aksjehandel og analyser
Fljo
05.02.2023 kl 00:33 4190

Kan hende for lenge analysert. Ein må ikkje la seg blende av ei aksje. Eg veit - det er vanskjeleg å gå vidare, gløyme det som eingong var ein draum. Samstundes er det det einaste som fer deg vidare.
gaiden
05.02.2023 kl 00:17 4208

Stå på Durham 👍ikke bry deg om innleggene til de som forsøker og latterliggjøre dine analyser.
Slettet bruker
04.02.2023 kl 23:21 4314

Elly. Ja. Blir til.

Fljo. Analyser treffer markedet fordi de er av faktisk handler faktisk utført. Når faktisk utført 2 treffer 2 igjen er det eneste svaret 4. De oppbyggede matematiske faktiske forhold siste måneder, uker og dager ble pågående kalkulert. De er ikke av fundamental årsak. De større gap ved 6kr som 14kr er konsekvens av tidligere faktiske handler, og blir tatt ut uavhengig av fundamentale forhold. Når man beregner etter kun fundamentale forhold beregner man ikke i forhold til hva markedet faktisk nettopp siste år, måneder, uker, dager og timer og minutter faktisk gjorde. Benjamin Graham beregnet etter kun fundamentale forhold og tapte all verdi gjennom depresjonen 1930. Så skrev han bok om det. However, der tekniske forhold forteller hvor, når, og til hvilken grad lander fundamentale forhold der etter. Pressen skriver hva de tror er årsak til bevegelser der etter. Alltid i etterkant av de faktiske forhold oppbygget og sannsynligvis analysert lenge, lenge siden. Questerre ligger nå likeså foran flere fundamentale forhold. Mens aksjen nå skyter opp fra dalen. Lenge analysert.
Redigert 04.02.2023 kl 23:45 Du må logge inn for å svare
Fljo
04.02.2023 kl 22:52 4376

Håpet her er vel at noe usannsynlig skal skje.
Sannsynligheten er neppe stor.
Slettet bruker
04.02.2023 kl 22:23 4416

Takk Durham, en fornøjelse at læse dine input 👏

Kunne du måske overveje at starte en ny tråd med “Questerre’s on the brink” version 2? Denne er blevet lidt lang og tung.
Sunrise
04.02.2023 kl 20:49 4586

Det vet vi ikke ennå, Tynnidioten. Og det er heller ikke riktig Duram at alt er "quit on the front". Men du kan ha rett i at det er "big moves ahead". Vi har surret i intervallet 1.50-1.60 lenge nå (siden forrige pump&dump i november). Noe skjedde de siste dagene og en bevegelse gjennom 1.60 og forbi 1.70 kan i det minste signalisere en start på en oppgang og at bull- troppene er i bevegelse. Det er det vel også flere skribenter her inne som har spådd. Tiden vil vise. Quebec'erne med sine minus 30 grader omdagen bør vel tenke seg godt om hvordan de skal holde varmen med sin grønne energi alene.
Redigert 04.02.2023 kl 20:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2023 kl 20:30 4627

Pump&Dump
Slettet bruker
04.02.2023 kl 19:54 4697


Qec: All quiet on the Front. Big moves ahead. Investors & traders alike will want to participate. This is not a drill.

A lot of analytical detailing last week. Today I keep it simple.

Questerre’s on the Brink.
Redigert 04.02.2023 kl 20:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2023 kl 11:16 5241


Questerre: 1,75kr signalisert. I første omgang.

11:51: Questerre fant hvile ved 1,7kr. Men punktet bærer i seg selv ingen teknisk meritt annet enn at det er et rundt nummer flere drar kjensel til. Aksjen har fri sikt til 1,75kr på direkten. Det har nå også åpnet seg muligheten for dobling fra 1,62kr. Kommer av de tekniske konstruksjoner som nå henter opp aksjen fra bunnens bunnområde. Om dobling øker sannsynligheten kraftig for tredoblingen kommende uke. Bunnområdet har vart lenge og står overstrekket hvor de tekniske faktiske forhold ikke lenger klarte å holde aksjen nede. Resultatet blir der etter.

Oversight shows the normal activity of probing in incoming waves, testing, gathering momentum. And volum, as we can see.

Som noen nå nevnte, og hvor undertegnede har skrevet noen ganger, det ligner på den tekniske oppbyggingen og analysen rett før bølge 3 den gang.

SPX, by the way, via US futures så langt gjør en god jobb over støttepunkter. Har hele 4,110 å leke med men holder seg foreløpig godt over. 4,100 og 4,090 også all good. 3,880 er det som gir tilbake anledningen for 3,750.

12:52: Questerre: der 1,75 forseres med god margin (1,768) er 1,91-2,1 området neste. Konsolidering naturlig men ikke sikkert varer så lenge. Mye teknisk (pris og tid) oppbyggende søkende utløsning. Refleksjon i massive OMHS á 5 år gir 8kr.

13:21: Qec: da har man beregnet fra lavpunkt til dagens topp. Tar man 1 måneds grafen, eller det holder godt med 10 dagers, kan vi nå ta en minibølge til inntekt opp fra bunnen. Det gir en korrektiv mini andrebølge nå, (men husk tidligere prissøyler hvor konsolidering kan vises svært kort levd). Det gir deretter en mini tredjebølge til 2,601kr, for å være matematisk presis. Dvs 1,91-2,1kr området i ferd med å trues overkjørt. Over 2,52 forsegler bunnen. 2,54 verifiserer. 2,6kr nå prismål ved tredje minibølge opp.

13:32: Qec: man kan da etter beregne bølge v av disse minibølger til 3,4kr. Det vil gi bølge 1. Bølge 2 vil da ta lenger tid enn dagens konsolidering, men igjen kan oppleves kort-levd, hvor bølge 3 tar langt videre før 4 og 5, i denne sammenheng. Gir 8kr. Om det da utgjør bølge 1 større skala har man straks det gående hvor om 11 års refleksjonen plukker opp vi ser 15 før 19.

14:17: Qec: glad verifiseringen av dagens top stanset rett under. Derved fortsetter konsolideringen i denne minibølge ii - husk - a,b,c. Der etter mini bølge iii. Blir heftigere enn dagens avslutning av mini i. Next week promises to be fun.

Regner også med dobling til tredobling av volum kommende dager kommende uke. Penger har venner. Og venner pleier å allokere samme sted. Spetalen trenger venner disse dager.

Det er også rimelig å sannsynliggjøre profesjonelle analysehus nå plukker opp de tekniske bevegelser opp fra bunnen. Kan bli forestilling. Dog man kan håpe de fortsetter å sove litt til.

Til alle som gikk glipp av bunnens bunnområde all den tid aksjen har ligget der. You need to get your shit together. Trenger å lime dere til tråden og nye som kommer.

15:29: Questerre konsoliderer under dagens top. Perfekt. Hviler ut korttids Rsi. Perfekt konstruering.

Satt og studerte Toronto i går. Så 0,23 med en gang. Merkelig med det. Om de skulle bruke anledningen, om vi ser volum med ambisjoner, kan det hende de tar initiativet. 0,26 plasserer Qec i øvrige bunnområde og står nå direkte anlagt til å forseres her i Oslo kommende dag (er).

Teknisk falt gullprisen ut av en HS formasjon. Fra nærmere 1 960 til halsen ved 1 920 gav 1 880. Anvendt matematikk. Også verifiserer 1 930 - 1 940 som en bloody big deal. Over setter markedet i seriøs god stemning.

15:59: Qec korttids Rsi á 5 dagers kommet ned til 54,433. Brukbart. Kan godt synke en smule til. Hvil på stedet holder og gjør jobben eventuelt.

Qec: 5 års Rsi (14) ligger på 49,810. Perfekt.

Sannsynlig med turnover av 10-15 millioner per dag kommende uke. Trigger er over 1,768.

Mens dagen står avsluttet i Oslo etter en god dag for anvendt matematikk ser vi også SPX forholde seg til Universets lover og regler. Det er da man kan anvende de samme forskriftene og bruke dem riktig velvitende de fungerer. Det gir korrekt peiling for den videre ferd. Verifisert for min egendel siden 2004.

22:00. SPX under 4,160 hvor over gir 4,200 +. Men over 4,110 som tegner konsolideringen.

Gullprisen markerte området, og der oljeprisen sto skeptisk ble den dratt dypere. Ser ut som gullprisen tester nærmere mot 1 830. Eventuelt under ligger 1 800 før 1 755. SPX må under 3,880 for å sikte 3,755. Under 3,400 for å snu markedet. Over 3,995 sikter 4,060. Over 4,110 sikter direkt.

Analyserte NAS ville falle mot sist emisjon. Aksjen har siden kommet opp ifra hvor de tekniske konstruksjoner gir tilgang til positive fundamentale forårsaker og utslag. Det skjedde. Questerre nå ditto.

HRGI falt betydelig. Modige siktende godt tilegner gevinster ved bunnfangst. Ved Questerre fikk man et hav med tid.
Redigert 03.02.2023 kl 22:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.02.2023 kl 11:24 5647

Questerre tittet over 1,62kr igjen. Et tilfelle av ‘huff and puff and blow your house down’. Blir forsert. Når verifisert kommer 1,75 raskt på. Der etter kommer over 2,2 i sikte før 2,4. Resten kan man.

US futures holder godt. Jeg hadde gitt 4,110 thumbs up men over 4,150 langt bedre. 4,160 gir tilgang til 4,200. Struth.

N:B. Bra man har redigerings knapp. Når man blander tid og sted.

Qec; når markedet plukker opp hva teknisk står i ferd med å skje kan man regne med adskillige volum. Prispunkter sannsynlig allokasjoner for tilførsel.

17:12: SPX testet mot 4,160 first thing. Over punktet gir tilgang til 4,200 hvor vi ser indeksen nå på vei. Forventer ny konsolidering fra noe rett over 4,200. Men - verifisering over gir tilgang til 4,400.

Gullprisen falt igjen under 1 930 US dollar per ounce. Man kunne sannsynliggjøre at 1 940 og 1 930 ble testet etter først igjennom. Oljeprisen benytter muligheten til skikkelig svingom. Oslo under 1,200 igjen samstemmer godt. Men gullprisen handles over 1,900 såvel som over 1 830, 1,800 og 1 755 som det viktigste. Det er lov med pust i bakken der investorer vurderer terrenget. Over 1 940 på alvor mens SPX jager 4,400 gir optimale markedsforhold.

Questerre endte dagen over 1,6kr. Over 1,62kr vil ha mye mer å si nå-kommende.
Redigert 02.02.2023 kl 17:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2023 kl 20:52 5884

SPX testet støtten ved 4,050 og tester nå mot 4,090 under ifra. Teknisk er det nok til å ha utført en charlie, etter forgårs og gårsdagens alfa og bravo. Om ikke tilfellet avsluttes nå bravo ved punktet.

Gullprisen, verdens ledende sentiments indikator, har vist 1 930 mye respekt ved å stange under. Som vi dog ser handles råvaren over akkurat nå hvor spenningen ligger i eventuell forsering av 1 940. Verifisering over gir fri sikt til 2 010. Det skulle hente oljeprisen noe seriøst. Om riktig var dagen kjøpsmuligheten å tatt vare på.

Gassprisen fortsetter fallet mot trendbunnen noe rett under 2 dollar. Når man først er såpass i nærheten er det bedre at trendbunnen faktisk møtes. En hel verden vil kunne slå til i handel ved punktet. Det må dog over 6 US for å sikte 11 US der etter.

Questerre viste samme respekt overfor 1,62kr ved å stange imot. Verifiserer prispunktet som viktig og vil kunne gi effekt når etablert over.

20:54: SPX slo mot og over 4,110 på direkten etter forsering av 4,090. Om handelen nå holdes over 4,100 (helst 4,110 for verifisering) er gapet ved 3,750 lagt død for denne gang. Det verifiserer også charlie av en andre (ii) bølge utført.

Som Questerre har bygget og bygger seg opp teknisk er det vanskelig å ikke måtte kunne konkludere at Binnion vet hva han gjør. Hans utgangspunkt er nok fundamental men det skjer det sammenfaller med det tekniske allerede allokert.

Når det gjelder finansdirektørens tidligere anslag av 20-40kr vedgjørende uttelling av eventuell kompensasjon er det klart at kompensasjonen vil fremme en engangsbetaling (eventuelt stykket) - Men hvor videre fundamental progresjon av feltet stanses der etter. 55kr kroner aksjen er matematisk kalkulasjon etter tidligere handel og hvor Lowlands lever videre i selskapets eierskap. Finansdirektørens anslag stemmer derved i forhold til riktig rettferdig kompensasjon. Se trådens første innlegg for sannsynlig prisleier og utfall ved eventuell utnevnelse av tillatt produksjon fra feltet.

21:38: SPX ser 4,160 der fremme.

22:04: SPX stanset godt over 4,110. Gir indikasjon men sannsynligvis i behov for noen verifiseringsrunder. 4,160 target etter forsering over 4,110. Stanset foreløpig under 4,150 - frekt som faen.
Redigert 01.02.2023 kl 22:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2023 kl 15:42 6196

Da fikk vi testet «triggeren» på 1.62 igjen.
Det trigget ikke annet enn et fall tilbake under 1.60.
På en knallsterk børs.
Så får vi se om aksjen tredobles neste uke.
Redigert 01.02.2023 kl 15:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2023 kl 12:56 6372


Questerre gjør et poeng ut av 1,620 hvor når etablert over gir 1,75 mer eller mindre på direkten. Om dette er igangsetting av bølge 5 vil det kunne gå raskt hvor en dobling fra dagens kurs av 1,62 ikke står umulig innen ukens slutt. Om tilfellet ser man etter tredobling kommende uke. Det er mange matematiske prispunkt som ventes å tas ut. Og blir tatt ut som følge av de oppbyggede konstruksjoner.
Slettet bruker
31.01.2023 kl 15:55 6772

SPX: 4,020 det handler om. Siden det har duppet under kan vi se fall til 3,990-3,995 og fortsatt finne over 4,020 igjen med ny forsøk over 4,050, hvor over gir 4,090.

Gullprisen har ballen der ledende sentiment regjerer det brede marked og all råvarer som signaliserer i forveien. Intet dog farlig over 1 755, men hver liten bevegelse over under 1 930 - 1 940 svinger det globale marked. Oljeprisen oscillerer som bølgen etter månen. 1 900 spenningen for i dag. FOMC USA har det fundamentale fokus. Alt relativ støy før det.

Questerre: 1 måneds refleksjonen interessant. Rsi for perioden gir 49,884 akkurat nå. Over 50 drar moment. Ser ut som i ferd med å gå. Man ser refleksjonen kommer fra nærmere 2,2kr.


Questerre’s 5 årige graf hvor refleksjonen biter fra seg når som helst:

Fra bunnen i chartet året 2020: vi ser her en anordning hvor første pris-hike nødvendiggjør bølge 1 opp fra denne samme bunn. Der etter en lang dratt ut nødvendigvis korrektiv bølge 2. Man kunne der etter analysere en kommende bølge 3, som vi vet gav 3,2kr. Man husker undertegnede gjorde et nummer av at fjerde bølger normalt anlegger korrektive strukturer i form av A,B,C, men hvor vi her fikk den noe mer unormale fem-skritts konstruksjonen (i,ii,iii,iv,v). Hadde man (som man hittil har gjort) viderefulgt tellingen ut ifra at bølge 4 avsluttet der ville toppen der etter ved 2,54 gitt bølge i av 5, med nå da-eventuelt bølge ii av 5 muligens nettopp avsluttet. Denne siste bølge ii av 5 har da-eventuelt også hatt en lang reise ned fra 2,54kr der de første fem bølger utgjorde alfa, hvor bravo var spiken mot nærmere 2,2 her, og hvor vi fra den høyden har nå-eventuelt fullført charlie. Om dette skulle fortsatt stå riktig er vi i ferd med å bykse hardt i det som blir bølge iii av 5. Men, det slår meg at siden konstruksjonen har gitt lange korrektive bølger opp fra bunnen 2020, så kan man ha vært litt for kjapp her og hvor bølge 4’s misligheter var signalet å ta vare på. Dette sannsynliggjør heller at det jeg tok til inntekt for bølge 4 var faktisk kun Alfa av 4, hvor om så tilfellet spiket opp mot 2,54 var bølge Bravo av 4 og hvor vi derved har nettopp avsluttet Charlie. Om dette treffer markedet står vi foran påbegynnelsen av en heller ekstrem bølge 5, som da i tilfellet minst tar ut 8kr, (15kr). Charlie kommer som regel i fem bølger. Og man har da i tilfellet disse fem når man teller ned fra 2,54kr. Nærmere 2,2 utgjør da bølge iv av Charlie og hvor v av Charlie avsluttet nå. Det skulle stemme med 5års refleksjonen. For ikke å skrive om 11 års.

17:44: SPX nærmer 4,050 etter positiv test av 4,020. Vi ser nå alt 4,050 avgis respekt med tendens til utflating noe under. Derav av betydning når forsert.

21:58: SPX: 4,020 og 4,050 spiller sine roller der 4,090 nå er første mål. Meget mulig med konsolidering (pust i bakken) rett under hvor de førstnevnte er støtte. Over 4,090 gir 4,110 hvor over gir 4,160 i første omgang. Over 4,100 (4,110) stenger de tekniske muligheter for å ta ut gapet ved 3,750 for denne gang, hvertfall på direkten., dvs som konsekvens av negative tekniske formasjoner som nøytraliseres over 4,100. Husk vi har fem bølger opp fra under 3,800. Gårsdagens handel kan derved argumenteres som alfa ned, hvor dagens rally er bravo opp, og hvor om riktig charlie lander tomorrow. Der etter 4,160.
Redigert 31.01.2023 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2023 kl 08:28 7048

«Questerre: 1,62 er trigger’n«

QEC passerte 1,62 for en uke side etter innsidekjøpet.
Hvorfor er det en trigger nå og ikke da?
Slettet bruker
30.01.2023 kl 22:28 7225


SPX: https://stockcharts.com/public/1172710

Graf 01: Man teller 5 bølger opp fra bunnen under 3,800. Man visste derved det kom konsolidering forventende en korrektiv a,b,c ned fra først 4,100 - 4,110 området mens justert til 4,090. Logisk føring gir en bølge 2 av sorts her, om disse 5 gir 1 større skala. Man skal dog holde de grovkalibrede trendlinjer i øyesyn; midtre trendlinje ligger rett under 3,930 givende 3,900-3,880 som analysert, og hvor nederste vil påvirkes til 3,600 når presset mens vi også ser etter 3,550. I verstefall om markert fortsetter mot 4,200 før 4,400 i denne omgang. Markedet står også å veier noe i forhold til nå-kommende FOMC.

Man trenger dog også være oppmerksom på at om fra bunnen av sist oktober gav en bølge 1, hvor 2 traff under 3,800 sist desember, står vi ved en avsluttet bølge i av 3 av sorts nå, hvor etter en ii av 3 iii av 3 slår mot 4,200 SPX minst. En tredje eller femte, i denne sammenheng, sikter sannsynligvis 4,400.
Redigert 30.01.2023 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.01.2023 kl 14:35 7560


US futures duppet under 4,050 hvor 4,050 er porten til 4,020. Under har vi 4,000-3,995 før 3,950 før 3,900-3,880. Alt over 4,020 ved denne konsolidering er absolutely spiffin. Støtter 4,050 er 4,160 først ordentlig target. Men egentlig 4,200. Etter 4,050 er det 4,090 som igjen kaller. 4,100-4,110 er en sone.

Questerre: 1,62 er trigger’n. 1,68 da på vei men hvor 1,75 er først ordentlig target. Der etter går gapene den ene etter den andre. 1,9 før 2,4 etc, etc.
Slettet bruker
29.01.2023 kl 23:15 7675

Innlegget er slettet
Qec: Altså, at refleksjonen forteller om rett ned og rett opp gjennom november., spikes opp og ned men i stadig stigende trend gjennom desember, før kraftig skyts til oppsiden januar. Men hvor man ser refleksjonen argumenterer det kan bæres raskere enn det.
Slettet bruker
29.01.2023 kl 22:29 7629

Aksjen har falt etter Binnions innsidekjøp.
Slettet bruker
29.01.2023 kl 12:34 8074

Lad nu bare durham gøre det. Vi andre er tilfredse med hans indlæg og så du bare bladre videre, hvis du ikke kan bruge det som han skriver til noget 🤷‍♂️ Hvor svært kan det være?
gaiden
29.01.2023 kl 00:21 8436

Helt enig solid 1.
Synes Durham sine analyser er spennende og de bør absolutt respekteres.
solid1
27.01.2023 kl 22:21 8776


Det er Durhams egen tråd hvor han analyserer og bekjentgjør sine vurderinger.
Har ikke registrert Durhams analyser på andre QEC tråder så da bør vi respektere hans analyser i sin egen tråd.

Ha en trivelig helg så håper vi på opptur til uken.
😊🥂
Slettet bruker
27.01.2023 kl 21:55 8733

Hvorfor analysere gullprisen og SPX på en QEC-tråd ?
Slettet bruker
27.01.2023 kl 21:47 8736

Gullprisen jobber fortsatt med 1 930 hvor over 1 940 for real gir markedet seriøs dose av positiv sentiment. Oljeprisen oscillerer som tradisjon tro men vil finne oppsiden ved global rettet sentiment. Gassprisen kan falle til under 2kr når man strekker grafen langt nok tilbake. Fallende trend fra 2008 gir rom. Skulle så skje vil det stormes med kjøpere ved trendbunnen. However, det er langt fra sikkert det faller såpass der HS formasjonen, som gav dette matematiske fallet har overspilt sin rolle. 11 dollar ved opp igjennom 6 US.

SPX fant motstand ved 4,075 men hvor over gav 4,090. Vi ser liten dobbel top ved punktet med antydning til konsolidering som analysert. Korttids Rsi overkjøpt. 4,100 og 4,110 viktige der etter. 200DMA forsert.

Questerre: i dette markeds-vindu fortsetter aksjen ved bunnen av bunnområdet dog med antydninger til 1,6kr og over. Det er saktegående men står også ved opptaket til refleksjon fortellende om multiplisering. 5 års refleksjonen har stemt ganske så hittil. Skruer vi tiden tilbake til desember ser vi antydning til enda en refleksjon som vil kaste aksjen over 2kr. Om det samtidig gripes av 5 års refleksjonen har man det gående. Over 1,62kr å se etter.
Redigert 27.01.2023 kl 22:15 Du må logge inn for å svare
tuja
26.01.2023 kl 15:02 9215

Olja buller på. Nærmer seg 88 usd. Traderen som lemper inn og ut 50k aksjer i slengen, har vist låst seg fast rundt 1,55kr pr aksje.
Slettet bruker
26.01.2023 kl 14:38 9272


US futures gjør forsøk å bryte ut av fallende trendlinje for hele året 2022. En hovedgrunn til at andre markedselementer vakler.

Gullprisen når over 1 940 a big deal. Første forsøk unnagjort og feilet. Kommer flere. Skjæringspunktet SPX er 4,020. Under må 4,000-3,995 holde hvor om under det åpnes for 3,880. Brytes indeksen ut og vekk fra 4,020 kommer 4,075 - 4,100 i sikte med prismål 4,090 før eventuell konsolidering før punktering av 4,100 med 4,110 å komme over. Gir rally.

Min kalkulator er bedre enn Vedums.
Redigert 26.01.2023 kl 14:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.01.2023 kl 22:04 9651


Med gullprisen over 1 940, og hvor SPX - med 4,019.55 høyeste for dagen der 4,020 som kalkulert motstand er sann - kan vi stå overfor some crazy market shit, når dammen nå-eventuelt brytes opp.
Redigert 25.01.2023 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.01.2023 kl 10:30 10010

Ser ikke ut til at Durhams spådommer slår til i dag heller.