Ondi05
11.09.2022 kl 12:13 1566

Nå skal noen ha DNO ned før de skal kjøpe seg inn. Kan være sammenheng med manøveren i RAKP. DNO kan bli mye mer interessant for større aktører når de ikke ligger en klam hånd over styret. Tipper det blir haraball, først ned og så mye opp.
🙃👍
Zohan
11.09.2022 kl 12:15 1553

376m NOK er jo ikke en kjempe sum i selskapssammenheng. Utgjør under 0.37kr aksje. Men så klart ikke positivt med et søksmål mot seg, men lang fra sikkert at DNO Norge må punge ut noe som helst her, time will show. Blir kanskje noen retails som som ikke forstår hva det utgjør som vil selge på open i morgen, men dette er ikke noen salgsbegrunnelse imo. Ville heller sett på det som en kjøpsanledning om retail skulle selge på open
Dølle
11.09.2022 kl 12:17 1547

Leste igjennom og altså en sak fra 1997. Typisk FA dekning som i se og hør stil bruker store bokstaver. Morselskapet taper ikke denne saken. En påstand som snart vil vise seg iom at saken er berammet i Oslo tingrett neste mnd.( altså en del av rettsapparatet hvor man fort vekk kan risikere å sovne eller at dommeren faller om med akutt hjertestans)
HAS
11.09.2022 kl 12:40 1465

Typisk sak som i seg sjøl uansett ikke er stor når den er avsluttet, og som er mer effektiv til å legge en demper på kursen så lenge den står uavklart. At slike gamle saker graves framover slås stort opp tar jeg som et sikkert tegn på at denne kan det være lurt å investere mer i:)
Redigert 11.09.2022 kl 12:42 Du må logge inn for å svare
Anywhere
11.09.2022 kl 18:53 1156

Som dere finner er DNO vurdert i forhold til dette tidligere, men det ble ikke funnet særlig godt grunnlag for at DNO skulle ha de forpliktelser som hevdes/kreves. Så da er der anket til rettsinstans, men dette blir å dømme om etikk og mulig moralsk ansvar når man driver forretning i konfliktområder.. DNO er totalt uforskyldt strandet i Yemen under Force Majeure-tilstander som lokal myndigheter mer må ta ansvar for. DNO i Yemen leverte også tilbake lisenser uten vederlag mottatt fra det....