Vi vil ha kronen opp igjen.
$ 10,91
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
tana
21.11.2023 kl 22:50
5384
Vil påstå at du er en dyktigere sentralbanksjef enn hen som sitter nå.
urix
22.11.2023 kl 00:32
5503
Takk for godt svar, tipper vi beholder den Norske kronen en stund til.
Så er neste spørsmålet, er Norge villig til å innlevere slike beløp i tillegg til årlige multimilliard overføringer til EU og potensielle tap av sin suverenitet over olje og fiskeressursene ? (Kopi ifra innlegget til Grantchester)
Mitt umiddelbare svar er: NEI .
Så er neste spørsmålet, er Norge villig til å innlevere slike beløp i tillegg til årlige multimilliard overføringer til EU og potensielle tap av sin suverenitet over olje og fiskeressursene ? (Kopi ifra innlegget til Grantchester)
Mitt umiddelbare svar er: NEI .
Radionette
29.11.2023 kl 13:00
5061
Regjeringen og NB oppfører seg som rikssynsere. Beskriver situasjonen som de var meterologer og uttaler seg jævnlig om banaliteter i media imens NOK kollapser og befolkningen ser ingen handling.
sologsommer22
29.11.2023 kl 13:37
5010
Skal det bli vesentlig styrking av kronen må vi lære av Argentina
https://twitter.com/realspikecohen/status/1726386703441522908?s=52&t=Zly8XzNAX9Eg4IGt1bCCZA
https://twitter.com/realspikecohen/status/1726386703441522908?s=52&t=Zly8XzNAX9Eg4IGt1bCCZA
Radionette
30.11.2023 kl 20:55
4860
"Det overordnede målet for pengepolitikken er å opprettholde en stabil pengeverdi gjennom lav og stabil inflasjon." er NB's mantra.
Dette har NB totalt mislyktes med uavhengig hvordan man prøver å vri det. I tilfelle det er politikken og finanspolitikken som ødelegger for krona, er det NB's oppgave å fortelle sånn det kan bli rettet oppi. Det har fru Bech aldri noensinne gjort, men direkte motsatsen har hun på spørsmål nektet for at politikken ødelegger noe.
Kanskje fru Bech kan ta en kurs i hvordan Sveits lager stabil og forutsigbar valuta i en liten nasjon med få innbyggere. Lære seg noe om hvordan man stabiliserer en valuta med tyngde innen råvarer?
Dette har NB totalt mislyktes med uavhengig hvordan man prøver å vri det. I tilfelle det er politikken og finanspolitikken som ødelegger for krona, er det NB's oppgave å fortelle sånn det kan bli rettet oppi. Det har fru Bech aldri noensinne gjort, men direkte motsatsen har hun på spørsmål nektet for at politikken ødelegger noe.
Kanskje fru Bech kan ta en kurs i hvordan Sveits lager stabil og forutsigbar valuta i en liten nasjon med få innbyggere. Lære seg noe om hvordan man stabiliserer en valuta med tyngde innen råvarer?
Foreigner
30.11.2023 kl 21:02
4880
Fru Bech is one of those people who have no contact base on real world. Book learned factory chicken. No real intelligence besides how to pass exams in university. She has contributed nothing to solve the ongoing theft from Norwegian population by the devaluation of NOK. Pointless person.
Grantchester
01.12.2023 kl 20:02
4717
En liten oppfølging; i dag fikk vi vite at Norges bidrag til EU blir 38 milliarder kroner fordelt over 7 år til 2028, dvs ca 5,4 milliarder per år. Ok, Nederland betaler over 81 milliarder kroner til EU netto hvert år. Hvis man justerer for antall innbyggere i de to respektive land så vil det bety at Norges bidrag som EU medlem ville være minst 4-5 ganger høyere enn dagens EØS kontingent. Sannsynligvis mer fordi Norges per capita BNP ligger over Nederlands nivå. Dette regnestykket er bare en del av kostnadene ved et evt. EU medlemskap.
Grantchester
01.12.2023 kl 20:10
4701
Euroen er ingen valuta å satse på, se vedlagte graf som viser fallet i Euroens kjøpekraft fra 2000 til 2020. Tar man med de siste årene (fant ikke graf), så nærmer fallet seg 50% siden Euroen ble innført;
https://www.statista.com/statistics/1055948/value-euro-since-2000/
https://www.statista.com/statistics/1055948/value-euro-since-2000/
Rule
01.12.2023 kl 20:37
4681
jeg synes jeg så en skribent nævne et sted at kronesalget vil blive halveret i 2024...nogen her der ved noget om det kan være sandt..?
Deutche bank var også ude med en forudsigelse om at den Norske krone vil styrke sig væsentligt. Var der sammenhæng med evt. kronesalg eller pga hvad...?
Deutche bank var også ude med en forudsigelse om at den Norske krone vil styrke sig væsentligt. Var der sammenhæng med evt. kronesalg eller pga hvad...?
Redigert 01.12.2023 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Rule
01.12.2023 kl 20:42
4681
det svarer til en inflation på ca 2% hvert år over 20 år = købekraft bevaret når korrigeret for inflation.
Redigert 01.12.2023 kl 20:42
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
03.12.2023 kl 12:26
4556
Noen som vet/ har en link til hvor mye Euro som ble trykt i/etter corona?
sisterx
03.12.2023 kl 12:45
4591
IRA - inflation reduction act - (USA). Det blir reagert på benevnelsen IRA da den motsatte effekten på inflasjonen ved en slik pakke syntes intuitivt mer riktig enn at inflasjonen skulle gå ned (IRA er en stor pakke med subsidier). Har hørt mange kommentatorer le av benevnelsen.
Hvorfor brukes en slik benevnelse dersom effekten av pakken er høyere inflasjon - slik man umiddelbart skulle tro? Kan det være fordi virkemekanismen er at US dollar blir styrket? Gjennom større aktivitet i USA på bekostning av andre land? Virksomheter blant annet fra Europa vil bli flyttet til USA, og vestlige selskaper i Asia flytter også virksomheten til USA (pga geopolitikk og IRA) - IRA vil gi et fortsatt press i amerikansk økonomi, optimisme, høy sysselsetting, fortsatt pengetrykking (dette burde isolert sett inflatert dollaren, men har ikke gjort det senere år), og en kraftig nedgang i økonomien vil kunne unngåes.
Ovennevnte vil kunne gi en varig sterk US dollar, hvilket vil kunne holde inflasjonen lavere enn ved en svak dollar.
I Norge importerer vi inflasjon gjennom en svak kroneverdi, i USA vil inflasjonen holdes nede ved en høy dollar.
Hvorfor brukes en slik benevnelse dersom effekten av pakken er høyere inflasjon - slik man umiddelbart skulle tro? Kan det være fordi virkemekanismen er at US dollar blir styrket? Gjennom større aktivitet i USA på bekostning av andre land? Virksomheter blant annet fra Europa vil bli flyttet til USA, og vestlige selskaper i Asia flytter også virksomheten til USA (pga geopolitikk og IRA) - IRA vil gi et fortsatt press i amerikansk økonomi, optimisme, høy sysselsetting, fortsatt pengetrykking (dette burde isolert sett inflatert dollaren, men har ikke gjort det senere år), og en kraftig nedgang i økonomien vil kunne unngåes.
Ovennevnte vil kunne gi en varig sterk US dollar, hvilket vil kunne holde inflasjonen lavere enn ved en svak dollar.
I Norge importerer vi inflasjon gjennom en svak kroneverdi, i USA vil inflasjonen holdes nede ved en høy dollar.
Redigert 03.12.2023 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Grantchester
03.12.2023 kl 14:05
4711
Tror den offisielle perioden er syv år (2021-2028), de har forhandlet lenge om dette disse byråkratene. Her er bekreftelsen;
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_6244
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_6244
sisterx
04.12.2023 kl 11:51
4557
Travis-Bickle
04.12.2023 kl 18:41
4471
Kronen har svekket seg i nesten ti år
– Uten en forbedring i strukturelle kapitalstrømmer er det vanskelig å se at kronen skal tilbake og normaliseres rundt 8-nivået mot euroen.
Rime på BI peker også på at kronen har svekket seg fordi internasjonale investorer opplever det som mer risikabelt å investere i Norge.
– Dessverre har vi ikke så god forståelse for hvorfor internasjonale investorer opplever at den norske kronen har blitt mer risikabel, sier Rime.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/RGM8AA/kronen-har-svekket-seg-i-nesten-ti-aar-hvorfor
– Uten en forbedring i strukturelle kapitalstrømmer er det vanskelig å se at kronen skal tilbake og normaliseres rundt 8-nivået mot euroen.
Rime på BI peker også på at kronen har svekket seg fordi internasjonale investorer opplever det som mer risikabelt å investere i Norge.
– Dessverre har vi ikke så god forståelse for hvorfor internasjonale investorer opplever at den norske kronen har blitt mer risikabel, sier Rime.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/RGM8AA/kronen-har-svekket-seg-i-nesten-ti-aar-hvorfor
Redigert 04.12.2023 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
Mr Karma
04.12.2023 kl 19:13
4433
Noen ganger så er det så enkelt som trend og mote. NOK er ikke noe av interesse for tiden, og det er vanskelig og se hva det er Norge vil gjøre for å trekke kjøpere til NOK. Så det blir nok opp til utlendingene å "oppdage" NOK igjen, og spinne en eller annen story som fenger som gjør NOK til en bra case. På dette elendige nivået burde det være rom for kursstigning ved f.eks. kjøp av norske statspapirer.
Slik man har latt NOK skli nedover de siste 10 årene er bare tragisk, Skusle vekk nasjonens kjøpekraft på den måten burde være helt uakseptabelt. Men det er nåtidens norm blant myndighetene. Sløse vekk pengene slik at det er behov for nye politiske skatteløsninger.
Så utlendingene ser trenden de også. Ned. Så å gå mot den frister ikke. Men som jeg har skrevet før. Når først NOK snur, kan det gå relativt fort. Kanskje for fort. D.v.s. noen kloke hoder (ironi) da finner f.eks. ut at man er NØDT til å sette renten til null...og så går det helt vilt.
Slik man har latt NOK skli nedover de siste 10 årene er bare tragisk, Skusle vekk nasjonens kjøpekraft på den måten burde være helt uakseptabelt. Men det er nåtidens norm blant myndighetene. Sløse vekk pengene slik at det er behov for nye politiske skatteløsninger.
Så utlendingene ser trenden de også. Ned. Så å gå mot den frister ikke. Men som jeg har skrevet før. Når først NOK snur, kan det gå relativt fort. Kanskje for fort. D.v.s. noen kloke hoder (ironi) da finner f.eks. ut at man er NØDT til å sette renten til null...og så går det helt vilt.
Dølle
04.12.2023 kl 19:29
4399
Skyldes vel noe så enkelt at venstre siden i dette politiske landskapet dra med seg en generell usikkerhet på bakgrunn av hva de faktisk er i stand til å klubbe igjennom. SIste utgave av regjering har jo vist til gangs at her i Norge skal alt og alle tas, og investorer har man vitterlig ikke skjønt poenget med å ha rekende rundt overhodet. Blærete folk med penger, fysj for noe d..nei, få pakket bort vekk. Noe de har klart til gangs.
Mr Karma
04.12.2023 kl 19:55
4370
Blærete folk med penger???? Det kan da vel ikke stemme...........
Nordmenn er jo så greie. Vi bryr oss om hverandre. Vi har et godt og rettferdig skattesystem. Vi har en god fordelingspolitikk. På toppen i lykke. Lærer tidlig gode holdninger via barnehage med pedagogisk innhold. etc..
Ikke kan det være noen blærete, og de med penger blir det færre av. Så blærete og med penger? Nei, det må være noe utlendinger.
Nordmenn er jo så greie. Vi bryr oss om hverandre. Vi har et godt og rettferdig skattesystem. Vi har en god fordelingspolitikk. På toppen i lykke. Lærer tidlig gode holdninger via barnehage med pedagogisk innhold. etc..
Ikke kan det være noen blærete, og de med penger blir det færre av. Så blærete og med penger? Nei, det må være noe utlendinger.
Radionette
04.12.2023 kl 21:11
4327
I 1969 kostet en sveitsisk franc 1,34 NOK. I dag ligger den på 12 NOK.
Mr Karma
04.12.2023 kl 22:41
4287
Fordi de ikke har skjøvet en hel masse inkompetente kvinnfolk opp i alle slags lederstillinger bare for å kunne blafre med en viss prosent kvinner i de politisk korrekte områder.
Radionette
05.12.2023 kl 10:14
4215
Alle siger Renten må opp så vi får opp kronen. Norge har havt høyere rente enn sammenlignbare land i en menneskealder. Hva har skjedd med kronen? Rett i dass, så dette renteparitetsprinsipp fungerer ikke. La oss si at en euro koster ti kroner eller mindre. Så agerer NB i valutamarkedet deretter. Så vil du få ned inflasjonen.
Grantchester
05.12.2023 kl 11:07
4234
hehe, ja NOK har vært i fritt fall i lang tid og trenden vil fortsette. EU/Euro medlemskap vil ikke hjelpe velstanden i Norge dessverre. Talspersonene for EU/Euro bør da forklare hvordan det fungerer når Rotterdam, en gang verden største havn og fortsatt Europas største, er nå den fattigste byen i Nederland.
Redigert 05.12.2023 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
sisterx
05.12.2023 kl 12:26
4215
«Oljefondet» kan vel være en ikke ubetydelig årsak til at Nkr. (faktisk?) ønskes lav…🤔
Radionette
05.12.2023 kl 12:41
4230
Oljefondet har vokst til 15.500 milliarder kroner. Handlingsregelen, som begrenser bruken av oljepenger i økonomien til tre prosent av fondets markedsverdi, gir liten mening, fordi jo dårligere økonomien går, desto større blir underskuddet og desto mer svekkes valutaen. For Norge er dette ikke noe problem, da en svakere krone øker Oljefondets markedsverdi – som så løser underskuddsproblemet.
sisterx
05.12.2023 kl 12:53
4227
Nettopp. Og 38 milliarder betales til EU for å få tilgang til det indre markedet der (38 milliarder over 7 år, tror jeg). Dette støtter eksportnæringer i Norge - som OGSÅ tjener på en lav Nkr. Også gjennom at reallønningene blir lavere i Norge når Nkr. holdes lav.
Så: Folk flest blir fattigere i realtermer, mens Statens pengebinge vokser, og aksjonærverdier vokser i eksportbedriftene under lav Nkr. Dette er kanskje eneste måte å konkurrere på, mot andre land. Energipriser er jo ei heller en konkurransefordel i Norge lenger. Dessverre. Men rørledninger mot utlandet gjør Staten rikere. Og binder oss nærmere EU. Det ønsker jo både AP, H, V. Med flere sikkert.
Så: Folk flest blir fattigere i realtermer, mens Statens pengebinge vokser, og aksjonærverdier vokser i eksportbedriftene under lav Nkr. Dette er kanskje eneste måte å konkurrere på, mot andre land. Energipriser er jo ei heller en konkurransefordel i Norge lenger. Dessverre. Men rørledninger mot utlandet gjør Staten rikere. Og binder oss nærmere EU. Det ønsker jo både AP, H, V. Med flere sikkert.
Radionette
06.12.2023 kl 09:05
4015
Istedet for at "øke" verdien av oljefondet via devaluering av NOK kan staten utstede obligasjoner med markedsrente, Norge har jo ingen statsgjeld og bedre kreditrating enn USA.
Grantchester
06.12.2023 kl 13:08
3980
At folk flest blir fattigere er ikke noe bra modell. En oppblåst stat, selv om den er 'rik' flere og flere blir avhengig av heller ikke. Den sveitsiske modellen er overlegen; en slank stat bestående av politikere og byråkrater som tenker seg om to ganger før de bruker skattebetalerens penger, lave skatter, lave renter, lav inflasjon og en større frihet og insentiver for å drive forretninger. Resultatet; en sterk valuta og svært velstående borgere. Istedenfor å se mot Sveits, ser man mot EU som definitivt ikke er modellen man skal strekke seg etter.
Redigert 06.12.2023 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
Mr Karma
06.12.2023 kl 14:30
3953
En annen ting jeg har lagt merke til med Sveits er at når det tilbys fredsmegling etc. Må man komme til Sveits. De driver ikke som oppblåste bedreviter norske og jager verden rundt til områder som man så tilbyr norsk hjelp.
Radionette
06.12.2023 kl 15:18
3962
Sveits er verdensmester i dobbeltmoral. Selger våpen og tre måneder senere sender de Røde Kors å lappe folk sammen...
Radionette
07.12.2023 kl 20:44
3751
Herhjemme er det vel kronen og myndighetenes forbruk som er det store problem. Renten vil komme ned neste år fordi økonomien strupes og inflasjonen faller. Resesjon får du ikke i Norge fordi staten står bak 65% av BNP og slutter ikke å bruke penger på tullball.
Kappa3278
14.12.2023 kl 13:33
2928
Kronen styrke seg som forventet etter at renten ble satt opp, men styrkingen er nok bare midlertidig. Faller av igjen i løpet av neste uke.
Rule
18.12.2023 kl 04:30
2480
hvis renten i norge ligger bedre ifht euro zonen og US må det give en vedvarende styrkelse. Var det ikke Deutche bank der spåede en væsentlig styrkelse i 2024.
Muligvis også her samme signal:
https://www.finansavisen.no/makro/2023/12/17/8072610/overrasket-analytikerne-og-rentemarkedet-et-problem-at-norges-bank-er-uforutsigbar
har dog ikke adgang til indhold, men renten op = kronen op - ikke så mye snak om krone salget. Er renten god nok kommer interessen for Norske Kr. :-)
Muligvis også her samme signal:
https://www.finansavisen.no/makro/2023/12/17/8072610/overrasket-analytikerne-og-rentemarkedet-et-problem-at-norges-bank-er-uforutsigbar
har dog ikke adgang til indhold, men renten op = kronen op - ikke så mye snak om krone salget. Er renten god nok kommer interessen for Norske Kr. :-)
MacJoJo
18.12.2023 kl 18:37
2345
Ad Kronekursen:
Leste ett intervju med Sissner her om dagen, og det er første gangen jeg ser noen nevner at snakk om avviklingen av oljeproduksjon er en medvirkende årsak til kronekursens nedadgående trend.
Må si jeg har tenkt at dette kunne være en medvirkende årsak.
Politikerne, i alle partier, har snakket om å avvikle oljealderen i Norge nå i snart 20 år. Så det vil ikke være veldig rart om utlendinger begynner å tro at norske politikere virkelig vil gjennomføre dette.
Politikerne kan godt sette en dato, evt ett årstall (2050?), men investeringer i sektoren vil tørke inn lenge før dette.
Kan det være derfor vi opplever stadig nedadgående krone, og at dette er grunnen til at krona ikke kommer opp igjen?
Leste ett intervju med Sissner her om dagen, og det er første gangen jeg ser noen nevner at snakk om avviklingen av oljeproduksjon er en medvirkende årsak til kronekursens nedadgående trend.
Må si jeg har tenkt at dette kunne være en medvirkende årsak.
Politikerne, i alle partier, har snakket om å avvikle oljealderen i Norge nå i snart 20 år. Så det vil ikke være veldig rart om utlendinger begynner å tro at norske politikere virkelig vil gjennomføre dette.
Politikerne kan godt sette en dato, evt ett årstall (2050?), men investeringer i sektoren vil tørke inn lenge før dette.
Kan det være derfor vi opplever stadig nedadgående krone, og at dette er grunnen til at krona ikke kommer opp igjen?
keisam
18.12.2023 kl 19:06
2316
Hvordan forklares tyrkiske lire? Renta er høy i Tyrkia, likeledes renteforskjellen mot EU og USA.