$PGS$ đŠŹ"Oil Chief Bull Bullesen i Bulleveien 10"đŠŹ
Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
06.02.2023 kl 19:52
Automatisk lukket grunnet trÄdens stÞrrelse. (Beklager.)
observer009
Opec chief bullish on global oil market outlook as China reopens
Opec sees potential for demand increase in oil markets led by the Chinese demand resurgence.
Al Ghais said he remains concerned about the lack of investments in the oil and gas sector and stressed that up to $12.1 trillion of global investments would be needed by 2045.
âToday we have a natural decline in global oil production and not investing enough for replacing the decline,â he said.
https://www.upstreamonline.com/production/opec-chief-bullish-on-global-oil-market-outlook-as-china-reopens/2-1-1399718
đđđđđđđđđđ
Kontur
Her vil komme flere oppdaterte analyser. Tror Pareto er like rundt hjÞrnet. Snakket med en pÄ bordet nÄ..
đđđđđđđđđđ
https://www.finansavisen.no/finans/2023/02/06/7983036/abg-sundal-collier-forventningene-er-fortsatt-for-lave
ABG Sundal Collier: Forventningene er fortsatt for lave
Analysesjef John Olaisen spÄr vedvarende hÞye olje- og gasspriser. Han liker bÄde de stÞrste produsentene og seismikkleverandÞrene.
â Vi har ogsĂ„ en kjĂžpsanbefaling pĂ„ PGS, som skal refinansiere gjelden i lĂžpet av de nĂŠrmeste mĂ„nedene, uten Ă„ trenge ny egenkapital, fortsetter han.
â Et refinansiert PGS vil fremstĂ„ som veldig billig, med en aksjekurs tilsvarende bare rundt fire ganger Ă„rets estimerte inntjening, og i tillegg kan neste Ă„rs utbytte bli hyggelig.
đđđđđđđđđđ
CAVERN
Jeg har stilt meg fÞlgende spÞrsmÄl jeg da:
1. Aker BP skal investere over 200 milliarder de neste Ă„rene. Hva betyr det for PGS?
2. Hvor mye skal andre oljeselskap investere de neste Ă„rene ? Hva betyr det for PGS?
3. Trenger verden mer energi? Hva betyr i sÄ fall det for PGS?
4. GĂ„r det grĂžnne skiftet raskt nok? PĂ„virker det PGS?
5. Det finnes 15 skip som samler inn seismikk i verden i dag. PGS kontrollerer œ av de. Er dette positivt for PGS?
6. PGS sjefen sier vi er tidlig i syklusen for oppgang. Hva betyr det for PGS pÄ sikt?
7. Hva betyr svarene pÄ ovennevte spÞrsmÄl for den kommende refinansieringen av PGS?
8. Hvilken innvirkning fÄr det for kursen til PGS om refinansieringen gÄr i orden?
Opec chief bullish on global oil market outlook as China reopens
Opec sees potential for demand increase in oil markets led by the Chinese demand resurgence.
Al Ghais said he remains concerned about the lack of investments in the oil and gas sector and stressed that up to $12.1 trillion of global investments would be needed by 2045.
âToday we have a natural decline in global oil production and not investing enough for replacing the decline,â he said.
https://www.upstreamonline.com/production/opec-chief-bullish-on-global-oil-market-outlook-as-china-reopens/2-1-1399718
đđđđđđđđđđ
Kontur
Her vil komme flere oppdaterte analyser. Tror Pareto er like rundt hjÞrnet. Snakket med en pÄ bordet nÄ..
đđđđđđđđđđ
https://www.finansavisen.no/finans/2023/02/06/7983036/abg-sundal-collier-forventningene-er-fortsatt-for-lave
ABG Sundal Collier: Forventningene er fortsatt for lave
Analysesjef John Olaisen spÄr vedvarende hÞye olje- og gasspriser. Han liker bÄde de stÞrste produsentene og seismikkleverandÞrene.
â Vi har ogsĂ„ en kjĂžpsanbefaling pĂ„ PGS, som skal refinansiere gjelden i lĂžpet av de nĂŠrmeste mĂ„nedene, uten Ă„ trenge ny egenkapital, fortsetter han.
â Et refinansiert PGS vil fremstĂ„ som veldig billig, med en aksjekurs tilsvarende bare rundt fire ganger Ă„rets estimerte inntjening, og i tillegg kan neste Ă„rs utbytte bli hyggelig.
đđđđđđđđđđ
CAVERN
Jeg har stilt meg fÞlgende spÞrsmÄl jeg da:
1. Aker BP skal investere over 200 milliarder de neste Ă„rene. Hva betyr det for PGS?
2. Hvor mye skal andre oljeselskap investere de neste Ă„rene ? Hva betyr det for PGS?
3. Trenger verden mer energi? Hva betyr i sÄ fall det for PGS?
4. GĂ„r det grĂžnne skiftet raskt nok? PĂ„virker det PGS?
5. Det finnes 15 skip som samler inn seismikk i verden i dag. PGS kontrollerer œ av de. Er dette positivt for PGS?
6. PGS sjefen sier vi er tidlig i syklusen for oppgang. Hva betyr det for PGS pÄ sikt?
7. Hva betyr svarene pÄ ovennevte spÞrsmÄl for den kommende refinansieringen av PGS?
8. Hvilken innvirkning fÄr det for kursen til PGS om refinansieringen gÄr i orden?
Redigert 06.02.2023 kl 18:47
Du mÄ logge inn for Ä svare
c
29.01.2023 kl 09:55
4473
https://www.ekathimerini.com/news/1203327/major-prospect-off-crete-boosts-expectations/
"The geological evidence from the seismic surveys carried out in 2012 by the PGS research vessel on behalf of the Hydrocarbons and Energy Resources Management Company (EDEYEP) shows an increased likelihood of 9 trillion cubic feet or 280 billion cubic meters of gas. "
Antar det Àr en felskrivning och menar 2022 och Sanco Swift... imorgon Àr det mÄndag!
"The geological evidence from the seismic surveys carried out in 2012 by the PGS research vessel on behalf of the Hydrocarbons and Energy Resources Management Company (EDEYEP) shows an increased likelihood of 9 trillion cubic feet or 280 billion cubic meters of gas. "
Antar det Àr en felskrivning och menar 2022 och Sanco Swift... imorgon Àr det mÄndag!
Londonmannen
29.01.2023 kl 10:08
4435
10-20Är? Vet jo ikke om man lever sÄ lenge. 10-20 Är er en svÊrt lang periode og mye kan skje. SÄ jeg tviler sterkt pÄ at det er noen som i dag kan si hvorvidt de er aksjonÊrer sÄ langt frem i tid. Hvorvidt jeg er aksjonÊr om 1-2 Är kommer jo helt an pÄ utviklingen utover i 23 og 24. Slik det ser ut i dag, sÄ bÞr PGS absolutt vÊre et interessant alternativ pÄ et par tre Ärs sikt. I den grad selskapet utvikler seg til p komme i utbytteposisjon fra 24, sÄ tror jeg nok vi er flere som blir sittende som aksjonÊrer i PGS. Og ut fra det bildet som nÄ tegner seg sÄ gÄr PGS inn i en supersyklus for seismikksektoren med flere Ärs varighet. Flere Ärs fordi det blir vanskelig Ä bygge opp ny seismikkapasitet pÄ kort tid. Seismikk er dyrt, det krever hÞyt utdannet og erfarent personell i svÊrt mange av selskapets posisjoner og det vil ta flere Är Ä bygge opp ny kapasitet. Og det er usikkert hvorvidt man evner Ä ta opp konkurransen med allerede eksisterende aktÞrer, aktÞrer med nedbetalt gjeld og svÊrt konkurransedyktige pga stÞrrelse, stordriftsfordeler, nettverk, kundeforhold til aktÞrene og en svÊrt godt utviklet organisasjon.
Nei, jeg tror nok PGS og Shearwater vil rÄde grunnen alene i den forestÄende supersyklusen. Og nettopp det vil trolig gjÞre denne supersyklusen til en ekstremt god supersyklus. Derfor har jeg stor tro pÄ at PGS vil bli en svÊrt hyggelig og innbringende investering i flere Är fremover. Men selv ikke jeg har gudegitte evner og kan se alt som vil skje inn i fremtiden. Det er alltid heftet usikkerhet til enhver investering i aksjemarkedet, ogsÄ PGS. Lykke til!
Nei, jeg tror nok PGS og Shearwater vil rÄde grunnen alene i den forestÄende supersyklusen. Og nettopp det vil trolig gjÞre denne supersyklusen til en ekstremt god supersyklus. Derfor har jeg stor tro pÄ at PGS vil bli en svÊrt hyggelig og innbringende investering i flere Är fremover. Men selv ikke jeg har gudegitte evner og kan se alt som vil skje inn i fremtiden. Det er alltid heftet usikkerhet til enhver investering i aksjemarkedet, ogsÄ PGS. Lykke til!
Londonmannen
29.01.2023 kl 10:14
4424
Ja, et sant marerittscenario. Antar du var dyvÄt av svette etter et slikt skrekkelig mareritt. Hvilke hestebrygg har du tyllet i dag i gÄr kveld som kan resultere i en slik skrekknatt!? ;-))
Om sÄ skulle skje fÄr vi i det minste hÄpe pÄ at de selger seg skrekkelig dyrt.
Om sÄ skulle skje fÄr vi i det minste hÄpe pÄ at de selger seg skrekkelig dyrt.
Redigert 29.01.2023 kl 10:27
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ser tendenser til eufori her, da konsensus er pÄ grensen til stÄlbull og det omtrent ikke finnes kritiske rÞster.
AGB Suldal Collier har flere ganger bommet grovt pÄ sine analyser i PGS bÄde da de skrek selg og kursmÄl pÄ en krone, og senere analyse som var alt for bullish.
Fra fjerdekvartalsrapporten:
"Den netto rentebÊrende gjelden i selskapet ligger pÄ 616,7 millioner dollar i fjerde kvartal. Det gir en gjeldsreduksjon pÄ 319,7 millioner dollar fra samme kvartal i 2021."
Tenk litt over dette. Skyldes gjeldsreduksjonen fantastisk drift? Nei, ikke i det hele tatt. Legg sammen hva som er innhentet i form av emisjoner i 2022, og vipps; det alt vesentlige av gjeldsreduksjonen skyldes EMISJONER!
I 2023 er det stÞrre lÄneforfall enn i 2022, og sÄ snakker en analytiker som nesten alltid tar feil om mulig utbytte i 2024. Da er det betimelig Ä spÞrre; er det ikke pÄ sin plass Ä kvitte seg med tung rentebÊrende gjeld fÞrst? à ja, det gjÞr man jo gjennom emisjoner og ikke gjennom driften i dette selskapet.
Dere fÄr ha masse lykke til. HÄper dere lykkes, men jeg hadde heller kjÞpt opp gjeld i PGS enn aksjer pÄ nÄvÊrende nivÄ.
AGB Suldal Collier har flere ganger bommet grovt pÄ sine analyser i PGS bÄde da de skrek selg og kursmÄl pÄ en krone, og senere analyse som var alt for bullish.
Fra fjerdekvartalsrapporten:
"Den netto rentebÊrende gjelden i selskapet ligger pÄ 616,7 millioner dollar i fjerde kvartal. Det gir en gjeldsreduksjon pÄ 319,7 millioner dollar fra samme kvartal i 2021."
Tenk litt over dette. Skyldes gjeldsreduksjonen fantastisk drift? Nei, ikke i det hele tatt. Legg sammen hva som er innhentet i form av emisjoner i 2022, og vipps; det alt vesentlige av gjeldsreduksjonen skyldes EMISJONER!
I 2023 er det stÞrre lÄneforfall enn i 2022, og sÄ snakker en analytiker som nesten alltid tar feil om mulig utbytte i 2024. Da er det betimelig Ä spÞrre; er det ikke pÄ sin plass Ä kvitte seg med tung rentebÊrende gjeld fÞrst? à ja, det gjÞr man jo gjennom emisjoner og ikke gjennom driften i dette selskapet.
Dere fÄr ha masse lykke til. HÄper dere lykkes, men jeg hadde heller kjÞpt opp gjeld i PGS enn aksjer pÄ nÄvÊrende nivÄ.
Redigert 29.01.2023 kl 11:37
Du mÄ logge inn for Ä svare
PER ULV (se chart pÄ PGS Investor)
PGS - UKE - "TO THE STARS"
Det Ä handle aksjer eller CFD`er er to forskjellige verdener. Sistnevnte handles pÄ stÞttenivÄer mens aksjer ofte handles pÄ brudd opp. Og i en normal aksje verden gir slike brudd kraftige kjÞps signaler noe vi nÄ stÄr ovenfor i PGS. Et brudd opp gjennom NOK 8,87 med close pÄ overside vil gi "et av tidenes" sterkeste kjÞps signal i PGS... SÄ hva kan vi forvente oss fremover....
Om noen husker "Treng Mer Peng" sitt fÞrste innlegg pÄ FA forumet om PGS ble fremtidens "target" listet opp... Det er disse vi nÄ skal se komme. Det fÞrste som vil skje er close av "gap" NOK 9,9810 fra fredag 21 februar 2020. Her kan vi fÄ en kort vending ned mot brudd punkt fÞr vi skal opp i omrÄdet NOK 10,26. Hvor lenge vi blir her er "noe usikkert" fÞr vi skal opp Ä teste target NOK 14,95. Men...
Vi skal hĂžyere.. At det blir noen konsolideringer og korreksjoner under veis er en selvfĂžlge. Det som imidlertid underbygger dette i tid er det kommende "Golden cross" i uke chartet. Vi skal opp mot NOK 21,4150 pĂ„ sikt... Men det fĂ„r vi ta senere, heheđ
PGS - UKE - "TO THE STARS"
Det Ä handle aksjer eller CFD`er er to forskjellige verdener. Sistnevnte handles pÄ stÞttenivÄer mens aksjer ofte handles pÄ brudd opp. Og i en normal aksje verden gir slike brudd kraftige kjÞps signaler noe vi nÄ stÄr ovenfor i PGS. Et brudd opp gjennom NOK 8,87 med close pÄ overside vil gi "et av tidenes" sterkeste kjÞps signal i PGS... SÄ hva kan vi forvente oss fremover....
Om noen husker "Treng Mer Peng" sitt fÞrste innlegg pÄ FA forumet om PGS ble fremtidens "target" listet opp... Det er disse vi nÄ skal se komme. Det fÞrste som vil skje er close av "gap" NOK 9,9810 fra fredag 21 februar 2020. Her kan vi fÄ en kort vending ned mot brudd punkt fÞr vi skal opp i omrÄdet NOK 10,26. Hvor lenge vi blir her er "noe usikkert" fÞr vi skal opp Ä teste target NOK 14,95. Men...
Vi skal hĂžyere.. At det blir noen konsolideringer og korreksjoner under veis er en selvfĂžlge. Det som imidlertid underbygger dette i tid er det kommende "Golden cross" i uke chartet. Vi skal opp mot NOK 21,4150 pĂ„ sikt... Men det fĂ„r vi ta senere, heheđ
Castornova
29.01.2023 kl 11:47
4156
Jeg er enig med deg at euforien tar mange her inne. Jeg savner info fra de negative sidene ogsĂ„, men dette kan man selv lete opp. Jeg hĂ„per ikke folk kjĂžper aksjer pga hausing og eufori. Tror ogsĂ„ de fleste er klar over gjelda, om alle bryr seg om det er jo en annen sakđ NĂ„r det er sagt sĂ„ stĂ„r vel Pgs i god posisjon til Ă„ kunne hĂ„ndtere gjelden men ingenting er skrevet i Stein og ingen aksje er 100% trygge.
Du skriver videre du hĂ„per vi lykkes. Mange av oss har tjent gode penger pĂ„ Pgs allerede đ
Jeg har selv valgt Ä ikke hÞre sÄ mye pÄ meglerhus, kursmÄl og analytikere, det er fort gjort Ä bli blind og mange oppsÞker selvfÞlgelig info som taler til dems fordel, da er det lett Ä overse farene.
Du skriver videre du hĂ„per vi lykkes. Mange av oss har tjent gode penger pĂ„ Pgs allerede đ
Jeg har selv valgt Ä ikke hÞre sÄ mye pÄ meglerhus, kursmÄl og analytikere, det er fort gjort Ä bli blind og mange oppsÞker selvfÞlgelig info som taler til dems fordel, da er det lett Ä overse farene.
Londonmannen
29.01.2023 kl 11:47
4161
Det blir jo ditt valg. Men jeg tror det kunne vÊre en ide Ä sammenligne 2022 med det Äret vi nÄ gÄr inn i. I Q1 22 var selskapet pÄ randen av konkurs. Halve flÄten lÄ uvirksom langs Kai og resten seilte pÄ rater som ikke bidro til noe overskudd. Gjeldsberget selskapet satt med kunne ikke betjenes og selskapet var pÄ full fart til konkurs. SÄ invadertePutin Ukraina og gassen til Europa ble kuttet. Hele holdningen til fossilt full ble snudd 180 grader rundt. Og sÄ sent som sommeren 2022 sÄ man tegn til vekst i seismikkmarkedet. Et tegn som ble sterkere og sterkere utover i 2022.
Ja, det var primÊrt emisjonspenger som bidro til Ä bedre gjelssituasjonen til PGS utover i 2022.,Men samtidig bidro Þkt aktivitet, flereskip i aktivitet, Þkende etterspÞrsel etter late sales og hÞyere priser/rater til at selskapet beveger seg fra Ä tape enorme summer mot en situasjon der selskapet gÄr med overskudd.
Og det er jo akkurat kombinasjonen av redusert gjeldskostnader, hÞyere aktivitet, Þkende rater og priser som vil resultere i at selskapet utover i 2023 vil klare Ä betjene gjelden bedre og bedre og komme i en posisjon der gjelden i langt stÞrre grad er normalisert til selskapets inntjening. I tillegg vil altsÄ kombinasjonen av en stadig stÞrre etterspÞrsel fra diverse kunder om en kapasitet som i dag teller 25% av det den var tilbake i 2014, resultere i en supersyklus for blant annet PGS. Og det fÞrste Äret av en flerÄrig supersyklus er nemlig 2023. SÄ fÄr vi se om det blir rom for utbytte allerede i 2024, eller om vi mÄ vente til 2025. Time will show! Men ikke vÊr i tvil om at 2023 vil bli et helt annet Är enn 2022 for seismikk generelt og PGS spesielt.
Ja, det var primÊrt emisjonspenger som bidro til Ä bedre gjelssituasjonen til PGS utover i 2022.,Men samtidig bidro Þkt aktivitet, flereskip i aktivitet, Þkende etterspÞrsel etter late sales og hÞyere priser/rater til at selskapet beveger seg fra Ä tape enorme summer mot en situasjon der selskapet gÄr med overskudd.
Og det er jo akkurat kombinasjonen av redusert gjeldskostnader, hÞyere aktivitet, Þkende rater og priser som vil resultere i at selskapet utover i 2023 vil klare Ä betjene gjelden bedre og bedre og komme i en posisjon der gjelden i langt stÞrre grad er normalisert til selskapets inntjening. I tillegg vil altsÄ kombinasjonen av en stadig stÞrre etterspÞrsel fra diverse kunder om en kapasitet som i dag teller 25% av det den var tilbake i 2014, resultere i en supersyklus for blant annet PGS. Og det fÞrste Äret av en flerÄrig supersyklus er nemlig 2023. SÄ fÄr vi se om det blir rom for utbytte allerede i 2024, eller om vi mÄ vente til 2025. Time will show! Men ikke vÊr i tvil om at 2023 vil bli et helt annet Är enn 2022 for seismikk generelt og PGS spesielt.
elnomi
29.01.2023 kl 11:57
4305
Flere og flere innser at verden trenger mer olje fremover.
Saudi-topp: â Verden bĂžr vĂŠre bekymret
â I dag er lagrene ekstremt lave. Hvis Kina Ă„pner opp og Ăžkonomien begynner Ă„ bedre seg eller luftfarten trenger mer flybensin vil alle lagrene eroderes bort, sier Amin Nasser, konsernsjef i Saudi Aramco. Et bortfall av oljelagrene kombinert med manglende kapasitet for produksjon vil gi en voldsom opptur i oljeprisen.
Han tror oljeprisene raskt kan skyte i vĂŠret igjen.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/29/7981011/saudi-topp-verden-bor-vaere-bekymret?internal_source=sistenytt
Saudi-topp: â Verden bĂžr vĂŠre bekymret
â I dag er lagrene ekstremt lave. Hvis Kina Ă„pner opp og Ăžkonomien begynner Ă„ bedre seg eller luftfarten trenger mer flybensin vil alle lagrene eroderes bort, sier Amin Nasser, konsernsjef i Saudi Aramco. Et bortfall av oljelagrene kombinert med manglende kapasitet for produksjon vil gi en voldsom opptur i oljeprisen.
Han tror oljeprisene raskt kan skyte i vĂŠret igjen.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/29/7981011/saudi-topp-verden-bor-vaere-bekymret?internal_source=sistenytt
Fikk poengene dine - ingen tvinger deg til Ă„ kjĂžpe PGS, anbefalt du kan kjĂžpe Dnb - Norges stĂžrste profesjonelle bank.
edit: det virker som den fÞrste om PGS pÄ over 350 innlegg. Jobber du for Dnb?
edit: det virker som den fÞrste om PGS pÄ over 350 innlegg. Jobber du for Dnb?
Redigert 29.01.2023 kl 12:12
Du mÄ logge inn for Ä svare
kongsberg1
29.01.2023 kl 12:07
4282
Det burde heller stÄtt, han vet at oljeprisen vil skyte i vÊret igjen.
HAS
29.01.2023 kl 12:21
4195
Takk for tips; best Ă„ holde seg unna alskens brygg inntil verste turbulensen har gitt seg.
NÄr det derimot gjelder gjeldssituasjonen, tar jeg den med knusende ro. Pedersen virket ogsÄ temmelig avslappet, og mente gjeldsnivÄet nÄ ikke er spesielt avskrekkende for et slikt selskap. Tenk hvilke verdier som nÄ ligger i kompetansen, bÄtene og biblioteket. Tror refiansieringen vil bli uproblematisk, og videre blir det da Ä finne en god balanse mellom utbytte og en ansvarlig nedskrivning av gjeld. Her vil inntektene vÊre avgjÞrende, og det ser vel unektelig lyst ut...:)
NÄr det derimot gjelder gjeldssituasjonen, tar jeg den med knusende ro. Pedersen virket ogsÄ temmelig avslappet, og mente gjeldsnivÄet nÄ ikke er spesielt avskrekkende for et slikt selskap. Tenk hvilke verdier som nÄ ligger i kompetansen, bÄtene og biblioteket. Tror refiansieringen vil bli uproblematisk, og videre blir det da Ä finne en god balanse mellom utbytte og en ansvarlig nedskrivning av gjeld. Her vil inntektene vÊre avgjÞrende, og det ser vel unektelig lyst ut...:)
Max-Investor
29.01.2023 kl 12:24
4170
Ikke helt uvanlig at mange kritiske rÞster vÄkner sÄnn ut pÄ sÞndagsettermiddagen for Ä prÞve og skape en viss frykt i aksjen. Slikt har ingen pÄvirkning pÄ meg i hvertfall. Les heller Q4 rapporten en gang til og tvil settes til side.
Dagens nyhet fra FA: Ingen dĂ„rlig nyhet for Ă„ styrke vĂ„r Peggy og behov for mer seismikk. Det mĂ„ letes fremover. Ăkt inntjening hos oljeselskap gir mer Ă„ bruke pĂ„ tjenester til seismikk osv Ketchup effekt eller supersyklus. Kall det ka du vil. Positivt ihvertfall for de med aksjer i PGS.
«I dag er lagrene ekstremt lave. Hvis Kina Äpner opp og Þkonomien begynner Ä bedre seg eller luftfarten trenger mer flybensin vil alle lagrene eroderes bort, sier Amin Nasser, konsernsjef i Saudi Aramco.
Han tror oljeprisene raskt kan skyte i vĂŠret igjen.
â NĂ„r du fjerner lagerkapasiteten bĂžr verden vĂŠre bekymret. Da vil det ikke vĂŠre noe rom for forsinkelser, avbrudd eller uforutsette hendelser noe sted i verden, sier Nasser.
Et bortfall av oljelagrene kombinert med manglende kapasitet for produksjon vil gi en voldsom opptur i oljeprisen. Med brÄbrems fra USA og Russland pÄ sidelinjen vil all makt havne hos Opec, mener rÄvaresjef Bjarne Schieldrop i SEB.
â Pengene kommer til Ă„ sprute inn i kassa hos alle verdens oljeselskaper. Det Ă„ eie oljeaksjer de neste ti Ă„rene blir helt fantastisk, sier han til Finansavisen. «
«I dag er lagrene ekstremt lave. Hvis Kina Äpner opp og Þkonomien begynner Ä bedre seg eller luftfarten trenger mer flybensin vil alle lagrene eroderes bort, sier Amin Nasser, konsernsjef i Saudi Aramco.
Han tror oljeprisene raskt kan skyte i vĂŠret igjen.
â NĂ„r du fjerner lagerkapasiteten bĂžr verden vĂŠre bekymret. Da vil det ikke vĂŠre noe rom for forsinkelser, avbrudd eller uforutsette hendelser noe sted i verden, sier Nasser.
Et bortfall av oljelagrene kombinert med manglende kapasitet for produksjon vil gi en voldsom opptur i oljeprisen. Med brÄbrems fra USA og Russland pÄ sidelinjen vil all makt havne hos Opec, mener rÄvaresjef Bjarne Schieldrop i SEB.
â Pengene kommer til Ă„ sprute inn i kassa hos alle verdens oljeselskaper. Det Ă„ eie oljeaksjer de neste ti Ă„rene blir helt fantastisk, sier han til Finansavisen. «
Castornova
29.01.2023 kl 12:33
4134
Hvorfor skal folk bli sÄ usakelige bare fordi noen skriver et innlegg som tar for seg gjeld og risiko?
Skal oljeprisen fÄ et nytt lÞft hadde jeg heller kjÞpt aksjer i oljeprodusenter enn et begjeldet seismikk-selskap.
Hva med en risk/reward-analyse nÄr det ut fra nÄvÊrende prising av PGS, allerede er diskontert at selskapet skal klare de store lÄneforfallene i 2023 uten ny emisjon.....?
Det er en risiko for at mange her kan bli veldig skuffa.
Hva med en risk/reward-analyse nÄr det ut fra nÄvÊrende prising av PGS, allerede er diskontert at selskapet skal klare de store lÄneforfallene i 2023 uten ny emisjon.....?
Det er en risiko for at mange her kan bli veldig skuffa.
Redigert 29.01.2023 kl 12:41
Du mÄ logge inn for Ä svare
Komodo
29.01.2023 kl 12:35
4228
"... imorgon Àr det mÄndag!"
Og i morgen kan vi si "Ăntligen mĂ„ndag" :)
https://www.youtube.com/watch?v=2aEdLWHz-TI&ab_channel=bulan92
Og i morgen kan vi si "Ăntligen mĂ„ndag" :)
https://www.youtube.com/watch?v=2aEdLWHz-TI&ab_channel=bulan92
Max-Investor
29.01.2023 kl 12:39
4197
Det er ogsÄ en stor risiko for at mange kan bli overlykkelig.
VantageVolante
29.01.2023 kl 12:49
4168
Litt morsomt at de i finansavisen sier "flybensin".
Vel, de gÄr pÄ jet A1, som i praksis er parafin med diverse tilsetningsstoffer. Hilsen en med flymekanikerbakgrunn, klasse 1994
HÞres dust ut Ä si dette kanskje, men det kreves, sÄvidt jeg vet, MER rÄolje for Ä produsere 1 kg parafin enn 1 kg bensin. Alle monner drar
Vel, de gÄr pÄ jet A1, som i praksis er parafin med diverse tilsetningsstoffer. Hilsen en med flymekanikerbakgrunn, klasse 1994
HÞres dust ut Ä si dette kanskje, men det kreves, sÄvidt jeg vet, MER rÄolje for Ä produsere 1 kg parafin enn 1 kg bensin. Alle monner drar
Kontur
29.01.2023 kl 12:52
5736
Kan sies veldig enkelt
Verden trenger mer energi, oljeselskapene KAN IKKE tillate seg Ä gÄ tom for olje og gassresevoarer. Mangel pÄ energi vil/kan skape krig og kriser uansett hvor vi er i verden. OgsÄ i Norge.
PGS vil sitte helt sentralt i Ă„ sikre stabile energi til hele verden. En fantastisk posisjon for aksjonĂŠrene.
Vi vil se en enorm verdistigning de kommende mnd og Ă„r.
KjĂžp PGS og bli fantastisk rik
Verden trenger mer energi, oljeselskapene KAN IKKE tillate seg Ä gÄ tom for olje og gassresevoarer. Mangel pÄ energi vil/kan skape krig og kriser uansett hvor vi er i verden. OgsÄ i Norge.
PGS vil sitte helt sentralt i Ă„ sikre stabile energi til hele verden. En fantastisk posisjon for aksjonĂŠrene.
Vi vil se en enorm verdistigning de kommende mnd og Ă„r.
KjĂžp PGS og bli fantastisk rik
Har vi ikke blitt advart nok av fagfolk som DNB og Kim André Uggedal fra SEB?
Hvis man gennelÊser trÄden vil man hurtigt erfare, at kvalificeret saglighed og faglighed i relation til gÊld og risiko er vÊgtet hÞjt. SÄ er bestemt ikke enig i din betragtning.
china skrev Hvilke aksjer anbefaler du da?
Om oljeprisen lĂžfter seg BWE, DNO eller for den saks skyld EQNR.
Ellers har jeg sans for utbombede aksjer som det er lite interesse for og der det skal lite til for Ä fÄ et markant lÞft - NANOV rundt én krone per aksje tror jeg er et bra kjÞp nÄ.
Ellers har jeg sans for utbombede aksjer som det er lite interesse for og der det skal lite til for Ä fÄ et markant lÞft - NANOV rundt én krone per aksje tror jeg er et bra kjÞp nÄ.
jadden
29.01.2023 kl 13:21
5619
Helt enig med Kontur. For Ä lage fornybar energi trengs enorme mengder fossilt. De siste ti Ärene er det, til tross for solide investeringer i fornybart, kun oppnÄdd en reduksjon av fossilt pÄ to prosent, totalforbruket pÄ verdensbasis ligger fortsatt over 80%. Samtidig Þker forbruket av fossilt. Eksisterende olje og gassfelt tappes i stort tempo, tempoet er mye stÞrre enn nye felt som oppdages. Av nye felt ligger stÞrste andelen av disse offshore. Dette bildet kommer til Ä holde seg i mange tiÄr, det blir krise den dagen fossilt ikke klarer Ä innfri.
Ellers sÄ mener jeg det er meget positivt at noen kaster inn i debatten andre meninger vedrÞrende gjeldshÄndteringen i PGS. Det er spesielt to meglerhus som har annen oppfatning her, DnB Markets og Danske Bank. Det mÄ vi tÄle, forumet er lite tjent med Ä vÊre en euforisk heiagjeng som ikke tÄler andre meninger. NÄr det gjelder Refi og emisjoner, har vi ledelsens ord pÄ det, men det gjenstÄr Ä se om Pedersen er like hel ved som Constantin Baack.
For ordens skyld, jeg skal ikke kjĂžpe mer PGS, er lastet til ripa.
Ellers sÄ mener jeg det er meget positivt at noen kaster inn i debatten andre meninger vedrÞrende gjeldshÄndteringen i PGS. Det er spesielt to meglerhus som har annen oppfatning her, DnB Markets og Danske Bank. Det mÄ vi tÄle, forumet er lite tjent med Ä vÊre en euforisk heiagjeng som ikke tÄler andre meninger. NÄr det gjelder Refi og emisjoner, har vi ledelsens ord pÄ det, men det gjenstÄr Ä se om Pedersen er like hel ved som Constantin Baack.
For ordens skyld, jeg skal ikke kjĂžpe mer PGS, er lastet til ripa.
Ja, Kontur og VantageVolante m.fl som er eiere, det er fare for at det kommer til Ă„ bli gode tider som eiere av Peggy.
Det er altsĂ„ noen som Ăžnsker en egen trĂ„d med nedside pga gjeld. Som ikke har fulgt aksjen og hatt argumenter underveis i Peggys syklus siste Ă„r. En utbombet og nesten konkurs aksje pĂ„ sitt laveste. GĂ„r mot fundamentalt bedrede forhold i seismikk bransjen, pgs har alt intakt og de gĂ„r inn i et godt marked med store behov. Det viser de faktiske forhold. Aktiviteten Ăžker og inntjening Ăžker. Gjelda har vĂŠrt et problem lenge ja. Mange Ăžnsket Ă„ vĂŠre med pĂ„ Emi og det var nok nĂždvendig pĂ„ det tidspunkt det kom pĂ„. Strategisk planlagt og gjennomfĂžrt i prosessen fremover til Ă„ fĂ„ Peggy til Ă„ flyte godt fremover. Enda bedre sier ledelsen som virker for meg, at de vet og kan kjĂžre skuta til godt flytende og pĂ„ veg nordover, vil det utvikle seg nĂ„ i 23 og videre. Fordi inntjening Ăžker og aktivitet Ăžker, det er begrenset kapasitet for Ă„ utfĂžre tjenestene innen flytende seismiske tjenester. Viser til artikkel om tight olje og gass marked/energisituasjon i verden. SĂ„ jeg bygger min investering pĂ„ gode utsikter og et selskap som viser til ei meget positiv utvikling nĂ„ og der markedet er pĂ„ full fart inn i en supersyklus. Betjening av gjeld âŠ.. Tror de har kontroll og all ĂŠre til de risikovillige men ogsĂ„ godt erfarne og reflekterte aksjeeiere her inne pĂ„ trĂ„den. Satset pĂ„ Ă„ vĂŠre med og ha tatt sjansen pĂ„ at denne utviklingen kom. Godt jobba. Ingen aksjer er risikofri i en turbulent verden og pĂ„ urolige bĂžrser omkring i verden. De som sitter pĂ„ gjerdet og kun har kommentarer pĂ„ at gjelda blir en nedtur Ă„ betjene. Hvem vet. Men er det slik vurdert er det fint Ă„ ikke kjĂžpe PGS. Da forstpr jeg ikke intensjonen Ă„ skrive mange ensidige innlegg om det. Tror at de som er inne er fullt ut i stand til Ă„ vurdere risiko og oppside i PGS. Og de diskusjoner som har vĂŠrt hele vegen inne her, har vĂŠrt nyansert og kritisk, ogsĂ„ i forhold til gjeld. Men de risikovillige Ăžnsker med Ă„pne Ăžyer denne risiko. Det er stĂžrst risiko nĂ„ underveis til verdiene Ăžkes og selskapet styrkes. Og jeg som eier fĂ„r fin verdistigning tilbake. Vi som er inne har jo hatt vĂ„r del av usikkerhet og turbulens men har troa đšđšđłđłđŠ đŠ SĂ„ disse nye nickene her inne med advarsler har ikke noen tyngde pĂ„ sine innspill. Skremsel av en grunn. Det kan vĂŠre rein misunnelse pĂ„ egen tilkortkommenhet eller at de selv Ăžnsker inngang pĂ„ lavere nivĂ„. Uansett har innleggene fra noen av disse nickene for meg null verdi. Heller fĂ„ gode kritiske innlegg fra de som er eiere eller har fulgt utviklingen og bidratt underveis. Det har troverdighetđđ»đ
Det er altsĂ„ noen som Ăžnsker en egen trĂ„d med nedside pga gjeld. Som ikke har fulgt aksjen og hatt argumenter underveis i Peggys syklus siste Ă„r. En utbombet og nesten konkurs aksje pĂ„ sitt laveste. GĂ„r mot fundamentalt bedrede forhold i seismikk bransjen, pgs har alt intakt og de gĂ„r inn i et godt marked med store behov. Det viser de faktiske forhold. Aktiviteten Ăžker og inntjening Ăžker. Gjelda har vĂŠrt et problem lenge ja. Mange Ăžnsket Ă„ vĂŠre med pĂ„ Emi og det var nok nĂždvendig pĂ„ det tidspunkt det kom pĂ„. Strategisk planlagt og gjennomfĂžrt i prosessen fremover til Ă„ fĂ„ Peggy til Ă„ flyte godt fremover. Enda bedre sier ledelsen som virker for meg, at de vet og kan kjĂžre skuta til godt flytende og pĂ„ veg nordover, vil det utvikle seg nĂ„ i 23 og videre. Fordi inntjening Ăžker og aktivitet Ăžker, det er begrenset kapasitet for Ă„ utfĂžre tjenestene innen flytende seismiske tjenester. Viser til artikkel om tight olje og gass marked/energisituasjon i verden. SĂ„ jeg bygger min investering pĂ„ gode utsikter og et selskap som viser til ei meget positiv utvikling nĂ„ og der markedet er pĂ„ full fart inn i en supersyklus. Betjening av gjeld âŠ.. Tror de har kontroll og all ĂŠre til de risikovillige men ogsĂ„ godt erfarne og reflekterte aksjeeiere her inne pĂ„ trĂ„den. Satset pĂ„ Ă„ vĂŠre med og ha tatt sjansen pĂ„ at denne utviklingen kom. Godt jobba. Ingen aksjer er risikofri i en turbulent verden og pĂ„ urolige bĂžrser omkring i verden. De som sitter pĂ„ gjerdet og kun har kommentarer pĂ„ at gjelda blir en nedtur Ă„ betjene. Hvem vet. Men er det slik vurdert er det fint Ă„ ikke kjĂžpe PGS. Da forstpr jeg ikke intensjonen Ă„ skrive mange ensidige innlegg om det. Tror at de som er inne er fullt ut i stand til Ă„ vurdere risiko og oppside i PGS. Og de diskusjoner som har vĂŠrt hele vegen inne her, har vĂŠrt nyansert og kritisk, ogsĂ„ i forhold til gjeld. Men de risikovillige Ăžnsker med Ă„pne Ăžyer denne risiko. Det er stĂžrst risiko nĂ„ underveis til verdiene Ăžkes og selskapet styrkes. Og jeg som eier fĂ„r fin verdistigning tilbake. Vi som er inne har jo hatt vĂ„r del av usikkerhet og turbulens men har troa đšđšđłđłđŠ đŠ SĂ„ disse nye nickene her inne med advarsler har ikke noen tyngde pĂ„ sine innspill. Skremsel av en grunn. Det kan vĂŠre rein misunnelse pĂ„ egen tilkortkommenhet eller at de selv Ăžnsker inngang pĂ„ lavere nivĂ„. Uansett har innleggene fra noen av disse nickene for meg null verdi. Heller fĂ„ gode kritiske innlegg fra de som er eiere eller har fulgt utviklingen og bidratt underveis. Det har troverdighetđđ»đ
Redigert 29.01.2023 kl 13:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
GullHĂ„rAllOve
29.01.2023 kl 13:38
5564
Hvilke selskaper er det du anbefaler da? Jeg nysgjerrig pÄ hvilke selskaper det er som har like stort potensial som PGS.
Komodo
29.01.2023 kl 13:44
5581
"Ser tendenser til eufori her, da konsensus er pÄ grensen til stÄlbull og det omtrent ikke finnes kritiske rÞster.
AGB Suldal Collier har flere ganger bommet grovt pÄ sine analyser i PGS bÄde da de skrek selg og kursmÄl pÄ en krone, og senere analyse som var alt for bullish.
Fra fjerdekvartalsrapporten:
"Den netto rentebÊrende gjelden i selskapet ligger pÄ 616,7 millioner dollar i fjerde kvartal. Det gir en gjeldsreduksjon pÄ 319,7 millioner dollar fra samme kvartal i 2021."
Tenk litt over dette. Skyldes gjeldsreduksjonen fantastisk drift? Nei, ikke i det hele tatt. Legg sammen hva som er innhentet i form av emisjoner i 2022, og vipps; det alt vesentlige av gjeldsreduksjonen skyldes EMISJONER!"
---------------
@Ravn, du har et poeng i at disse PGS-trÄdene har en tendens til overvekt av ensidig haussing. Dette har jeg ogsÄ pÄpekt flere ganger fÞr, og jeg savner flere innlegg som pÄ en edruelig mÄte drÞfter de positive sidene opp mot de negative.
Men innlegget ditt er jo ikke stort bedre. Det er jo nĂŠrmest en ensidig slakt ala DnB.
De fleste av oss som deltar i trÄden her har aksjer i PGS, og det er jo fordi vi har tro pÄ selskapet. Men de fleste med vettet i behold skjÞnner jo ogsÄ at det ogsÄ er negative sider som hefter ved selskapet. Det mest negative nÄ er vel at de fremdeles har gjeld, og den er stor i forhold til hvilken inntekt de HAR HATT. Men optimismen ligger jo nÄ i at inntektene vil fÄ seg en kraftig oppsving fordi flere skip er i virksomhet, og fordi ratene har steget, og mest sannsynlig vil fortsette Ä stige.
Den andre svakheten for PGS nÄ er vel at ratene fremdeles ikke er hÞye nok til at pengene spruter inn i sÄ store mengder at gjelden blir neglisjerbar. Men det er jo der vi hÄper og tror det skal skje mye i tiden som kommer. Denne belastningen har ikke TGS. Men jeg tror vi snart kommer til et krysningspunkt, der fordelen med Ä eie skip blir stÞrre enn fordelen med Ä ikke ha kostnadene ved Ä eie skip. Da vil TGS sakke akterut, og PGS skyte fart for alvor.
Men med de loddene som PGS fremdeles har rundt beina har jeg liten tro pÄ at vi fÄr en vanvittig mangedobling av kursen innevÊrende Är. Hvis kursen stÄr i 15 kroner til sommeren tror jeg vi skal vÊre veldig fornÞyd. Da er det ogsÄ mange her inne som har tjent gode penger!
AGB Suldal Collier har flere ganger bommet grovt pÄ sine analyser i PGS bÄde da de skrek selg og kursmÄl pÄ en krone, og senere analyse som var alt for bullish.
Fra fjerdekvartalsrapporten:
"Den netto rentebÊrende gjelden i selskapet ligger pÄ 616,7 millioner dollar i fjerde kvartal. Det gir en gjeldsreduksjon pÄ 319,7 millioner dollar fra samme kvartal i 2021."
Tenk litt over dette. Skyldes gjeldsreduksjonen fantastisk drift? Nei, ikke i det hele tatt. Legg sammen hva som er innhentet i form av emisjoner i 2022, og vipps; det alt vesentlige av gjeldsreduksjonen skyldes EMISJONER!"
---------------
@Ravn, du har et poeng i at disse PGS-trÄdene har en tendens til overvekt av ensidig haussing. Dette har jeg ogsÄ pÄpekt flere ganger fÞr, og jeg savner flere innlegg som pÄ en edruelig mÄte drÞfter de positive sidene opp mot de negative.
Men innlegget ditt er jo ikke stort bedre. Det er jo nĂŠrmest en ensidig slakt ala DnB.
De fleste av oss som deltar i trÄden her har aksjer i PGS, og det er jo fordi vi har tro pÄ selskapet. Men de fleste med vettet i behold skjÞnner jo ogsÄ at det ogsÄ er negative sider som hefter ved selskapet. Det mest negative nÄ er vel at de fremdeles har gjeld, og den er stor i forhold til hvilken inntekt de HAR HATT. Men optimismen ligger jo nÄ i at inntektene vil fÄ seg en kraftig oppsving fordi flere skip er i virksomhet, og fordi ratene har steget, og mest sannsynlig vil fortsette Ä stige.
Den andre svakheten for PGS nÄ er vel at ratene fremdeles ikke er hÞye nok til at pengene spruter inn i sÄ store mengder at gjelden blir neglisjerbar. Men det er jo der vi hÄper og tror det skal skje mye i tiden som kommer. Denne belastningen har ikke TGS. Men jeg tror vi snart kommer til et krysningspunkt, der fordelen med Ä eie skip blir stÞrre enn fordelen med Ä ikke ha kostnadene ved Ä eie skip. Da vil TGS sakke akterut, og PGS skyte fart for alvor.
Men med de loddene som PGS fremdeles har rundt beina har jeg liten tro pÄ at vi fÄr en vanvittig mangedobling av kursen innevÊrende Är. Hvis kursen stÄr i 15 kroner til sommeren tror jeg vi skal vÊre veldig fornÞyd. Da er det ogsÄ mange her inne som har tjent gode penger!
Komodo
29.01.2023 kl 13:51
5534
BWE er en aksje som jeg har sittet med ganske lenge, men til slutt sÄ ble skuffelsene sÄ store at jeg trakk ut pengene og puttet dem i PGS. Og i motsetning til BWE har det vÊrt en lÞnnsom affÊre! Kursen i BWE stÄr fremdeles pÄ samme nivÄ som fÞrste uka i januar 2021. Jeg hadde tro pÄ at det skulle bli en god utvikling der, men den ene skuffelsen har tatt den andre. Boring av tÞrre brÞnner, utsettelser pÄ levering av gasskompressor osv. osv. BWE har solid ryggrad, men ikke den gearingen vi har i PGS. Hvorfor tror du BWE vil bli et gullegg i tiden som kommer? Hvis du har gode argumenter sÄ skal jeg vurdere Ä kjÞpe tilbake noe.
Du drar ogsÄ fram den utbombede aksjen Norcic Nanovector. Den har stupt fra ca 80 kr til ca 1 kr. Kan du si litt om hvorfor du mener at den skal opp?
Jeg er klar over at det blir veldig OT i forhold til PGS, men det er alltid interessant Ä hÞre om gode investeringsobjekter. Men det forutsetter selvsagt at det finnes gode argumenter ogsÄ.
Du drar ogsÄ fram den utbombede aksjen Norcic Nanovector. Den har stupt fra ca 80 kr til ca 1 kr. Kan du si litt om hvorfor du mener at den skal opp?
Jeg er klar over at det blir veldig OT i forhold til PGS, men det er alltid interessant Ä hÞre om gode investeringsobjekter. Men det forutsetter selvsagt at det finnes gode argumenter ogsÄ.
Castornova
29.01.2023 kl 14:01
5478
Ă
dra inn dnb og sette igang med hersketeknikk er helt idiotisk. Om man ikke kan greie Äctespondere uten drittkasting sÄ burde man kanskje holde seg unna tastaturet
Castornova
29.01.2023 kl 14:03
5455
Greier du ikke holde seg saklig sÄ er det kanskje best Ä la vÊr Ä si noe nÄr motsvaret oser av usakligheter. Om du er blitt advart nok sÄ er det vel bare Ä hoppe glatt over slike innlegg.
đđ» Ja en kurs pĂ„ ca 15kr vil vĂŠre ei meget bra utvikling. Jeg har 40% pĂ„ min investering her. En dobling er flott. Den som har aksjer fĂ„r se đđ»
Fint med kritiske innspill om refleksjonsevne ellers finnes og at argumenter har en viss forankring i de forhold som styrer eller kan vĂŠre med Ă„ styre utviklingen.
Mener Ă„ ha lest innspill fra Denne fuglen i annen aksje tidligere. Det ga intet inntrykk av dybde i noe argumenter eller at det var reflektert.
Fint med kritiske innspill om refleksjonsevne ellers finnes og at argumenter har en viss forankring i de forhold som styrer eller kan vĂŠre med Ă„ styre utviklingen.
Mener Ă„ ha lest innspill fra Denne fuglen i annen aksje tidligere. Det ga intet inntrykk av dybde i noe argumenter eller at det var reflektert.
Redigert 29.01.2023 kl 14:12
Du mÄ logge inn for Ä svare
Faktisk skulle jeg bare Ăžnske du kunne finne en annen billig inngangspris igjen
Edit:https://investornytt.no/author/per-morten-schoutelenor-no/
Edit:https://investornytt.no/author/per-morten-schoutelenor-no/
Redigert 29.01.2023 kl 14:17
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ettersom PGS PARTYTIME-trÄden er blitt Nordens i sÊrklasse mest populÊre finanstrÄd, PGS Investor pÄ facebook vokser i rekordfart, og kursen vokser mer eller uavbrutt i ukes, mÄneds, 3 mÄneders, og Ärsbildet; kommer diverse aktÞrer til for Ä surfe pÄ suksessen. Budskapet er som regel fÞrst vennlige og oppriktige bekymringer pÄ vÄre vegne, - sÄ skal vi ledes pÄ bedre veier, dvs deres egne aksjer. PMS agenda opp mot Ä fÄ oss til Ä bytte PGS med SOFF er behÞrig dekket.
Another contender enters the arena. Jon Magne Asmyr og vÄpendrager Ravn har gÄtt pÄ en real smell i Nordic Nanovector, et papir pÄ veg mot null. NÄ sÞkes en siste pump sÄ de kan komme seg ut. Og sÄ skal det surfes pÄ momentet og den girende MASSEN i moteaksjen PGS.
Men Ravn, vi er ikke sÄ veldig opptatt av dine gjeldsbekymringer pÄ vÄre vegne, og vi kommer heller ikke til Ä lytte nÄr du om litt kommer med det "tryggere" alternativet i NANOV.
For Ăžvrig Ăžnsker jeg dere alle en god sĂžndag videre, PGS Family đ
Another contender enters the arena. Jon Magne Asmyr og vÄpendrager Ravn har gÄtt pÄ en real smell i Nordic Nanovector, et papir pÄ veg mot null. NÄ sÞkes en siste pump sÄ de kan komme seg ut. Og sÄ skal det surfes pÄ momentet og den girende MASSEN i moteaksjen PGS.
Men Ravn, vi er ikke sÄ veldig opptatt av dine gjeldsbekymringer pÄ vÄre vegne, og vi kommer heller ikke til Ä lytte nÄr du om litt kommer med det "tryggere" alternativet i NANOV.
For Ăžvrig Ăžnsker jeg dere alle en god sĂžndag videre, PGS Family đ
Redigert 29.01.2023 kl 14:26
Du mÄ logge inn for Ä svare
Takk Hvalross, ja forsto jo at det fantes en agenda der đ Ha en fin sĂžndag
VantageVolante
29.01.2023 kl 14:40
5345
Pussig nok stoppet karrieren hans der for ca 1 Ă„r siden.
Etter dette, gikk pms massivt til verks mot diverse aksjeforum pÄ Facebook for spredning av sine sÄkalte analyser, og kanskje ogsÄ tilfredsstillelse av eget ego.
Nok om han.
Etter dette, gikk pms massivt til verks mot diverse aksjeforum pÄ Facebook for spredning av sine sÄkalte analyser, og kanskje ogsÄ tilfredsstillelse av eget ego.
Nok om han.
BIFFogBĂRNĂ
29.01.2023 kl 14:48
5375
Du fÄr kjÞpe deg litt NANOV da vettu. Blir sikkert bra det.
Redigert 29.01.2023 kl 15:00
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jeg tror bÄde BWE og EQNR kommer om oljeprisen lÞfter seg. De er samtidig mindre sÄrbare enn PGS om oljeprisen (mot formodning) skulle svekke seg.
P.S. Begrunnelse hva angÄr den aksjen som jeg nevnte og som ikke driver med olje er det bedre Ä diskutere her enn at jeg "besudler" denne trÄden:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/157175/view
P.S. Begrunnelse hva angÄr den aksjen som jeg nevnte og som ikke driver med olje er det bedre Ä diskutere her enn at jeg "besudler" denne trÄden:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/157175/view
HAS
29.01.2023 kl 15:35
5195
Er du sÄ sikker pÄ at PGS er mer sÄrbar for fall i oljeprisen enn oljeselskapene?
Oljeprisen virker direkte inn pÄ inntjeningen til oljeselskapene, som dessuten fort kan bli offer for stor Þkning i kostnader til oljeservice.
Det mÄ letes etter olje sjÞl om oljeprisen skulle falle en del. Aksjemarkedet reagerer sjÞlsagt pÄ fall i oljeprisen, men Pedersen vurderte dette til Ä ha mindre betydning for PGS med mindre den kommer ned mot 50 eller blir liggende langvarig pÄ 60. Dette er vel lite sannsynlig?
Det vil ogsÄ etterhvert fÄ stÞrre betydning at seismikk blir etterspurt i annen virksomhet enn olje, og dermed i mindre grad er sÄrbar for svingninger i oljeprisen.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/29/7981011/saudi-topp-verden-bor-vaere-bekymret
Oljeprisen virker direkte inn pÄ inntjeningen til oljeselskapene, som dessuten fort kan bli offer for stor Þkning i kostnader til oljeservice.
Det mÄ letes etter olje sjÞl om oljeprisen skulle falle en del. Aksjemarkedet reagerer sjÞlsagt pÄ fall i oljeprisen, men Pedersen vurderte dette til Ä ha mindre betydning for PGS med mindre den kommer ned mot 50 eller blir liggende langvarig pÄ 60. Dette er vel lite sannsynlig?
Det vil ogsÄ etterhvert fÄ stÞrre betydning at seismikk blir etterspurt i annen virksomhet enn olje, og dermed i mindre grad er sÄrbar for svingninger i oljeprisen.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/29/7981011/saudi-topp-verden-bor-vaere-bekymret
Redigert 29.01.2023 kl 15:44
Du mÄ logge inn for Ä svare
Normalone
29.01.2023 kl 15:45
5124
Ravn - det er helt riktig at mange er veldig positiv til PGS, og jeg er en av dem som har vÊrt kritisk, men som aldri har vÊrt mer positiv til PGS enn i dag. Det du tar opp ift gjeldssituasjonen er for meg kanskje det mest positive (skjÞnner ikke den negative vinklingen) - de har redusert den med nesten 40 %, en del med emisjon (men ogsÄ via drift). Ledelsen har bekreftet at det ikke kommer flere emisjoner.
For meg er det at mange er positive i seg selv ikke et argument for Ä vÊre negativ (hvis jeg forstÄr deg riktig). Det jeg savner fra dere som skal advare oss mot PGS er saklige og konkrete argumenterer for hvorfor vi skal vÊre kritiske. Det er derimot mange av de som er stÄlbull som bidra med mye fagkompetanse og som begrunner HVORFOR det er all grunn til Ä vÊre stÄlbull.
Men siden du Ravn har interesse for Ä fÄ opp kritiske rÞster - forventer jeg at du bÄde har satt deg grundig inn i de siste tallene og er interessert i Ä diskutere dette saklig;
For det fÞrste er det helt feil det du skriver om at PGS ikke klarer forfallene i 2023. PGS har en stor cash beholdning (nÊrmer seg 4 mrd) - selv etter at en har redusert gjelden med nesten 40 %. Grunnen til behovet for refinansiering er at en ikke klarer forfallet i 2024. NÄ fikk vi pÄ Q4 bekreftelse pÄ at de er i posisjon til Ä refinansiere (kan bare trykke pÄ knappen) - uten ny emisjon - sÄ den finansielle siden er endelig helt under kontroll.
PGS har i dag en Mcap pÄ litt over 7 mrd. Hva mener du er riktig verdsettelse av PGS?
- PGS tjente i 2022 1,2 mrd pÄ drift, dette til tross for en veldig svak start pÄ Q1. I 2023 vil en ta ut skip fra opplag, ordreboken stiger, ratene Þker, flÄteutnyttelsen Þker og en forventer en ytterligere Þkning i late sales. Er det ikke all grunn til at inntjenningen til PGS pÄ operativ drift vil stige relativt mye i 2023 (og videre i 2024)? Med en kraftig reduksjon av gjelden, vil ogsÄ finanskostnadene bli betraktelig lavere - sÄ for meg er det ikke urealistisk med et netto overskudd i 2024 som overstiger langt kr 2 pr aksje.
- Hva tror du verdien pÄ biblioteket til PGS er verdt? PGS takket nei til en pris pÄ 5.4 mrd for en stund siden, selv nÄr de nesten var pÄ konkursensrand
- PGS eier mange skip. I et oppadgÄende marked - der det har vÊrt en kraftig reduksjon i antall skip (og det er ingen skip i produksjon) - Tror du verdiene pÄ skipene stiger? Vil ikke alle disse skipene vÊre verdt mye mer enn dagens gjeld?
PGS er som nevnt mange ganger verdt 1/3 av TGS - og siden du ogsÄ er veldig opptatt av at PGS nettopp har fÄtt redusert gjelden kraftig og har finansieringen under full kontroll, tjener allerede veldig gode penger pÄ driften og ratene/etterspÞrselen bare Þker utover 2023/24, oljeselskapene Þker leteutvinningen, det er stor energikrise og som det stÄr i dagens artikkel er lagrene utrolig lave - sÄ hva mener du egentlig en bÞr vÊre kritisk til, nÄr PGS har full kontroll pÄ gjelden og kun er verdsatt til litt over 7 mrd (nÄr TGS, som ikke eier skip, er verdt 20 mrd)?
For meg er det at mange er positive i seg selv ikke et argument for Ä vÊre negativ (hvis jeg forstÄr deg riktig). Det jeg savner fra dere som skal advare oss mot PGS er saklige og konkrete argumenterer for hvorfor vi skal vÊre kritiske. Det er derimot mange av de som er stÄlbull som bidra med mye fagkompetanse og som begrunner HVORFOR det er all grunn til Ä vÊre stÄlbull.
Men siden du Ravn har interesse for Ä fÄ opp kritiske rÞster - forventer jeg at du bÄde har satt deg grundig inn i de siste tallene og er interessert i Ä diskutere dette saklig;
For det fÞrste er det helt feil det du skriver om at PGS ikke klarer forfallene i 2023. PGS har en stor cash beholdning (nÊrmer seg 4 mrd) - selv etter at en har redusert gjelden med nesten 40 %. Grunnen til behovet for refinansiering er at en ikke klarer forfallet i 2024. NÄ fikk vi pÄ Q4 bekreftelse pÄ at de er i posisjon til Ä refinansiere (kan bare trykke pÄ knappen) - uten ny emisjon - sÄ den finansielle siden er endelig helt under kontroll.
PGS har i dag en Mcap pÄ litt over 7 mrd. Hva mener du er riktig verdsettelse av PGS?
- PGS tjente i 2022 1,2 mrd pÄ drift, dette til tross for en veldig svak start pÄ Q1. I 2023 vil en ta ut skip fra opplag, ordreboken stiger, ratene Þker, flÄteutnyttelsen Þker og en forventer en ytterligere Þkning i late sales. Er det ikke all grunn til at inntjenningen til PGS pÄ operativ drift vil stige relativt mye i 2023 (og videre i 2024)? Med en kraftig reduksjon av gjelden, vil ogsÄ finanskostnadene bli betraktelig lavere - sÄ for meg er det ikke urealistisk med et netto overskudd i 2024 som overstiger langt kr 2 pr aksje.
- Hva tror du verdien pÄ biblioteket til PGS er verdt? PGS takket nei til en pris pÄ 5.4 mrd for en stund siden, selv nÄr de nesten var pÄ konkursensrand
- PGS eier mange skip. I et oppadgÄende marked - der det har vÊrt en kraftig reduksjon i antall skip (og det er ingen skip i produksjon) - Tror du verdiene pÄ skipene stiger? Vil ikke alle disse skipene vÊre verdt mye mer enn dagens gjeld?
PGS er som nevnt mange ganger verdt 1/3 av TGS - og siden du ogsÄ er veldig opptatt av at PGS nettopp har fÄtt redusert gjelden kraftig og har finansieringen under full kontroll, tjener allerede veldig gode penger pÄ driften og ratene/etterspÞrselen bare Þker utover 2023/24, oljeselskapene Þker leteutvinningen, det er stor energikrise og som det stÄr i dagens artikkel er lagrene utrolig lave - sÄ hva mener du egentlig en bÞr vÊre kritisk til, nÄr PGS har full kontroll pÄ gjelden og kun er verdsatt til litt over 7 mrd (nÄr TGS, som ikke eier skip, er verdt 20 mrd)?
Komodo
29.01.2023 kl 16:01
5017
Equinor har hatt en meget bra utvikling de siste to-tre Ärene, i tillegg har de betalt utbytte. De som gikk inn der har hatt god avkastning. Med den korreksjonen de har hatt siten toppen i august, for ikke Ä si siden nyttÄr, kan de muligens fÄ en god utvikling nÄ utover vÄren ogsÄ. BWE har vÊrt en Þrkenvandring, men kan selvsagt bli bra.
Har ogsÄ lest gjennom NANO-trÄden, takk for den linken. Men jeg kan ikke se at dette er noe trygt sted Ä plassere sparepengene sine. Virker mer som gambling pÄ hÞyt nivÄ. Kan jo selvsagt slÄ til, men som du skriver i den trÄden dreier det seg vel fÞrst og fremst om magefÞlelse, ikke konkrete underliggende faktorer som vil lÞfte kursen.
Det framstÄr derfor merkelig at du gÄr inn i en PGS-trÄd med et utelukkende negativt syn pÄ aksjen, til tross for alle de underliggende positive triggerne som ligger der, og velger Ä lÞfte opp en aksje som Nordic Nanovecotor. Det kunne jo vÊrt en ide Ä putte inn en liten pott til en lyttepost. Det kan jo bli en gullgruve, men mest sannsynlig mÄ man bare avskrive de pengene.
Har ogsÄ lest gjennom NANO-trÄden, takk for den linken. Men jeg kan ikke se at dette er noe trygt sted Ä plassere sparepengene sine. Virker mer som gambling pÄ hÞyt nivÄ. Kan jo selvsagt slÄ til, men som du skriver i den trÄden dreier det seg vel fÞrst og fremst om magefÞlelse, ikke konkrete underliggende faktorer som vil lÞfte kursen.
Det framstÄr derfor merkelig at du gÄr inn i en PGS-trÄd med et utelukkende negativt syn pÄ aksjen, til tross for alle de underliggende positive triggerne som ligger der, og velger Ä lÞfte opp en aksje som Nordic Nanovecotor. Det kunne jo vÊrt en ide Ä putte inn en liten pott til en lyttepost. Det kan jo bli en gullgruve, men mest sannsynlig mÄ man bare avskrive de pengene.
đđ»đđŠ
đŠ
đąđą Godt og reflektert. Skuta flyter nĂ„ fint og er godt pĂ„ veg Nordover. Ravn og andre Ă„tselfugler fĂ„r bare flakse rundt Ă„ skrike. De om detâșïžđđ»đąđąđŠ
đŠ
Londonmannen
29.01.2023 kl 18:11
4569
Vi mÄ bare regne med at dess hÞyere kursen gÄr, dess flere skrikende lÞsfugler vil PGS tiltrekke seg. Men det fÄr vi bare bÞre over med.
Max-Investor
29.01.2023 kl 18:21
4645
La akkurat merke til at median kursmÄl hadde Þkt fra 8,51 i forrige uke til nÄ 9,99.( se E24 eller DnInvestor) Dnb trekker nok ned.
Londonmannen: Det har du nok helt rett i. Jo flere Ă„tselfugler som skriker dess bedre er nok utviklinga for Peggyđ Go Reise videre đąđąđŠ
đŠ
c
29.01.2023 kl 19:14
4401
LÀst om jÀmförelse med MPCC tidigare och kursmÄl frÄn DnB, nÄgon som kommer ihÄg hur pass lÀnge de dröjde innan de höjde i jÀmförelse med andra hus?
Kontur
29.01.2023 kl 19:31
4272
Artig at shorterne er begynt Ä fÄ panikk. Det liker vi,
Liten tvil om at PGS er aksjen Ă„ sitte i.
Tipper kursen dobbler seg fĂžr sommeren.
Liten tvil om at PGS er aksjen Ă„ sitte i.
Tipper kursen dobbler seg fĂžr sommeren.
Normie nailing it