Ja det er nok flere ting som går av DNB, se Dagsrevyen kl 21 i dag og det tåpelig, elendige svaret fra DNBs Ingjerd Blekeli Spiten. Ganske nært toppen av frekkhet, innpå det Orkla-direktøren klarte mtp. godteriposene som ble solgt til samme pris, men med mindre vekt ut av korona-furoren - med slagordet til Orkla, som ble så misvisende at det ikke er egnet på trykk en gang. (Som omtalt på tråden for 1-3 år siden, korona-furoraen gjorde at det ble "lov" å ta seg til rette - på andres bekostning. De som tar seg ti lrette er staten, bedrifter, forumadministratorer etc. Det degenererte mottoet er; har du en posisjon, utnytt den.

Ellers:
Politisk risiko akkurat nå som renner ut som flere bekker som blir til en stor Å:

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/censorship-world-news/interesting-times-2/

Leste denne blogposten akkurat nå og talte selv opp i min norske gmail-postkasse at jeg bare har mottatt 7 av Armstrongs 14 utsendte/mailede blogginnlegg tilbake til og med 10. august..
Hvilke av disse 14 siste blogginnleggene tror du statens påtvungede gmail-filter på meg/oss har filtrert ut - og som de mener vi ikke har godt av å lese? Taper du penger på det? Kanskje det er først da du begynner å mene, gjøre noe?
https://www.armstrongeconomics.com/blog/page/2/

Det må være katteknipe å være FA-admin nå. De har trodd de har lagt i VMG (for pengers skyld), men det har de ikke. Dessverre ikke våre politikere heller.
Det er folket som skal bestemme. Vårt folk.

Var det NANOV?: https://www.finansavisen.no/helse/2023/09/06/8034108/dnb-ga-katastroferad

--

Er nok Synact Pharma i Sverige uten at jeg har lest artikkelen.


Svar

Doktorinho
288
INSIDER

Kakebakehake
19m
Onsdag forrige uke tok DNB Markets-analytiker Patrik Ling opp dekning på SynAct med en soleklar kjøpsanbefaling og kursmål 170 svenske kroner. Kursen stod før analysen ble sluppet i 96 kroner, men etter publiseringen fikk den kjapt bein å gå på og hoppet 22 prosent til 117 kroner. Mandag raste kursen vel 90 prosent til 16 kroner etter at selskapet kom med skuffende resultater på en studie.


Svar

Kakebakehake
5
16m
Var det NANOV?: https://www.finansavisen.no/helse/2023/09/06/8034108/dnb-ga-katastroferad

Hva var hensikten?

Svar

Doktorinho
288
INSIDER
14m
Du lurte på om det var NANOV som ble omtalt, så jeg postet et udrag fra artikkelen som forteller hvem det var.


Svar

Kakebakehake
5
1m
Men hva var hensikten til DNB?




Den Norske Bank, eid 47% av saten, som via sine tilsyn, dir. og dep. skal kontrollere seg selv.

https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/15/8036484/helt-katastrofe

En proff day-trader sier:
"
Under halvparten

Han har sammenlignet Finnes' handler med sine egne.

– Antall sluttsedler for meg selv på de to årene var rundt 5.000, og Finnes hadde 2.000 totalt. Det er relativt hyppige handler, men små beløp, gjentar han.

– Mener du summen han har handlet for blåses opp?

– Ja. Det virker som det er hobby-trading.

Han er tydelig på at aspekter av saken er kritikkverdig.

– Det at han prøver å skjule det ved å sitte med samme posisjoner ved årsslutt, den er lei."
https://www.finansavisen.no/finans/2023/09/15/8036582/summene-blases-opp


Uff ja, det var denne lock-downen ja. Men det var jo også tiden med KLONDYKE for børsene - med soleklare rekorder for antall nye investorer, unge investorer, kvinnelige investorer, nye rakett-høyder for nytegnonger i fond og .....TILGJENGELIGGJORT LIKVIDITET i banksystemet via først sterk rentenedsettelse og så massiv pepengetrykking og øremerkinger (EU) av korona-furore-STØTTEPAKKER til GRØNNE INVESTERINGER (mantraet var never let a crisis go to waste - om det så trengs gule lapper for å unngå journalførte dokumenter og stortingsvedtak). Kan det være at Sindre hørte noe av denne parantes-rumlingen ved FROKOSTBORDET?

Mesteparten av hans handler var under lockdownen. Var det det mer enn det samme for gevinsten også?
--

Sindre treffer med å selge ut Equinor dagen før lockdownen. Går så generelt over til inn-ut samme dag for å håndtere den økte markeds-/overnatta-risikoen:

03.03.2020 IDEX IDEX BIOMETRICS 11000
03.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2000
03.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2200
09.03.2020 EQNR EQUINOR 225
10.03.2020 EQNR EQUINOR 225
11.03.2020 EQNR EQUINOR −450
11.03.2020 BULL YARA X3 ND1 −100
11.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 160
12.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −100
12.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −150
12.03.2020 NHY NORSK HYDRO −1200
12.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −150
12.03.2020 BULL OBX X10 ND −1700
13.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 80
13.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −80
13.03.2020 NHY NORSK HYDRO 5000
13.03.2020 HEX HEXAGON COMPOSITES 2500
13.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 95
13.03.2020 HEX HEXAGON COMPOSITES −1200
13.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2500
16.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −100
16.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −100
16.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2500
16.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2500
16.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −95
16.03.2020 BULL NHY X3 ETN DNM NO 001 0708878 −5200
16.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 160
16.03.2020 HEX HEXAGON COMPOSITES 1500
17.03.2020 EQNR EQUINOR 400
17.03.2020 EQNR EQUINOR −400
17.03.2020 EQNR EQUINOR 600
17.03.2020 EQNR EQUINOR −600
18.03.2020 DNBH DNB 500
18.03.2020 DNBH DNB −500
18.03.2020 EQNR EQUINOR 400
18.03.2020 EQNR EQUINOR −400
19.03.2020 AKRBP AKER BP 600
19.03.2020 HEX HEXAGON COMPOSITES 2200
19.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 240
19.03.2020 STB STOREBRAND 2000
19.03.2020 STB STOREBRAND −2000
19.03.2020 AKRBP AKER BP 500
19.03.2020 AKRBP AKER BP 400
20.03.2020 STB STOREBRAND 2000
20.03.2020 AKRBP AKER BP −300
20.03.2020 AKRBP AKER BP −300
20.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2500
20.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2500
20.03.2020 STB STOREBRAND −2000
20.03.2020 STB STOREBRAND 2000
20.03.2020 AKRBP AKER BP −300
20.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2000
20.03.2020 AKRBP AKER BP −300
20.03.2020 AKRBP AKER BP −300
20.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2000
20.03.2020 STB STOREBRAND −2000
20.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2000
23.03.2020 EQNR EQUINOR 450
23.03.2020 EQNR EQUINOR −450
23.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL −200
23.03.2020 NHY NORSK HYDRO 2000
23.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2000
24.03.2020 NHY NORSK HYDRO 3000
24.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 100
24.03.2020 NHY NORSK HYDRO −1500
24.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 200
24.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 100
24.03.2020 NHY NORSK HYDRO −2000
25.03.2020 YAR YARA INTERNATIONAL 200
25.03.2020 IDEX IDEX BIOMETRICS −11000
--

Kvikk Sindre: HvordAN var det på jobben i dag, kjære?
Svett Erna: Sukk, det er harde dager. Du vet hva som skjedde i Danmark?
Kvikk: Ja skjønner.
Svett: Vi er gode naboer, vet du.

Kvikk: Ja. Hva skal vi ha til middag i dag?
Svett: Vet ikke om det blir.
(Kvikk: Hva da?
Svett: Middag)
[Kan omskrives til også å funke via telefonen, i arbeidstiden.]
--


Erna utviklet mot slutten av sitt ministerium det spesiell Mona-Lisa smilet - en rett strek, som forlenges, men opprettholdes rett. Forlengelsen gir antydninger til smilehull og vi oppfatter at alt skal være vel.

Jonas har både plukket opp denne forlengede streken, men ser mer ut som en kjevelås al a Bill Gates sin. Der Bill har denne frigjørende finger og fekte bevegelsene, så har Jonas naturlig nok heller plukket opp Jens sin hode-hivende bevegelser i nær-sfæren (om du klarer å se den fore deg, så hører du sikkert også "altså, jeg mener" som kombinert oppsummert har tanken "nå må jeg vel bli trodd") - arvet fra barns ben av fra den mer ærlige og mindre prøvede fader Thorvalds godslige hode-slyngninger (kombinert med "åå jaa").
Av dette - og i det politiske (globalisertmarked - blir det risikable derivater av seg selv.

I alle dager, hvem kunne trodd noe slikt? Det høres jo ut som en konspirasjonsteori - som ble bekreftet:
https://www.nrk.no/norge/vg_-sindre-finnes-satsa-pa-borsnedgang-dagen-for-koronainnstrammingar-1.16561401
https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/09/18/8036888/diskuterte-naeringspolitikk-bade-frokost-og-middag

Det minner oss på at den første korona-furore vaksinen ble offentliggjort første arbeidsdagen etter US presidentvalget 2020. Med 95% effektivitet.

Bruker/snakker han med forvaltere også, så blir saken potensielt værre:
--
"– Handelen som ble gjort 12. mars 2020 var en manuell sletting av 1700 andeler av verdipapiret Bull OBX X10 ND gjort av forvalteren på min aksjehandelskonto i Sbanken da papiret ikke lengre hadde noen verdi. Verdien av handelen er null. Verdipapiret ble slettet fra min VPS konto 13. mars 2020 kl. 20:08:10, skriver Finnes i en e-post til NRK."
https://www.nrk.no/norge/sindre-finnes-dumpet-aksjer-mens-kona-stengte-landet-1.16561512


"– Vi så hvor høna sparket
Andreassen tror ikke Finnes ville hatt en stor fordel av eventuell forhåndskunnskap om de norske koronatiltakene i dagene og timene før ektefellen gikk på talerstolen klokken 14 om ettermiddagen 12. mars."

Andreassen ville da også ha Jens som sentralbanksjef.

Andreassen og journalisten bør se Equinor-salget den 11. mars dagen før lockdownen.



Her er Andreassen på bærtur... - siden han er rød politisk:
--
"– I prinsippet kunne man tenke seg det, men når jeg ser på dagene i forveien så var dette et globalt børsfall. De børsene vi pleier å svinge med, led nøyaktig samme skjebne.

– Det var ikke norske forhold som påvirket børsfallet, heller ikke den 12. mars. Så jeg tviler på at det ville vært spesielt nyttig å vite når møtene var eller hva man skulle gjøre."


...fordi det var ikke da gitt at børsene skulle falle videre - heller ikke i det korte Sindre-perspektivet.



Mer Andreassen:
"
– Vi skjønte hvor hønen sparka, mener Andreassen.
"

Vi??
Hva med de som anbefaler å sitte i ro?

....ja hva tror dere?
RENTEFEST for hvert kvartal i denne bedriften som staten eier 47% av:
---

Rentefesten i DNB: Tjener historisk mye på kundene - E24

e24.no
https://e24.no › norsk-oekonomi
Apr 27, 2023 — DNBs renteinntekter har skutt fart etter en rekke rentehopp. Banken har ikke tjent mer på kundene på minst 15 år.

Rentefest til 50 milliarder for DNB - Finansavisen

finansavisen.no
https://www.finansavisen.no › finans
3 days ago — Rentefest til 50 milliarder. Renteoppgangen gjør at analytikerne regner med at DNB klarer å oppnå et årsresultat før skatt på rekordhøye 50 ...

Rentefest i DNB - Finansavisen

finansavisen.no
https://www.finansavisen.no › finans
Jul 12, 2023 — Rentefest i DNB. Rentehevingene gjør godt for DNB. I årets andre kvartal fikk banken et resultat før skatt på 12,3 milliarder kroner, opp fra ...

NORDEA tilbud, 3.5 % rente opp til 100 K 1 % over, er de sprøyte gal ? Da gikk min bank konto til Santander 5 %

https://www.finansavisen.no/finans/2023/10/10/8043241/selvskryt-stinker-ogsa-i-dnb

"
oser av dårlig samvittighet.

Det bør også stilles spørsmål ved Debatten-redaksjonens integritet når en stor og toneangivende aktør innvilges særvilkår for å delta.
"

...er det så rart da? NRK er jo heleid av staten som er 48%-eier av DNB.

Og vi som trodde at vi kunne stole på Jonas og Erna, hun som ville endre Gunnloven på et høyst beleilig tidspunkt.

Folk må vite at det i historien har gått hen et ikke vellykket The Business Plot i mellomkrigstiden (hva nå det enn er nå for tiden), hvor det var den tiltenkte presidenten - tidenes best ansette US-general - som selv stoppet det hele. Det er slike helter Norge må se seg om etter.

Erna kan ikke bruke denne unnskyldningen, tvert imot - da den internasjonale koordineringen var skyhøy og allerede da kunne forventes høy, og kanskje ble forventet skyhøy fra de som satt "tet på" magerumlingen:
--
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/10/17/8046325/erna-solberg-avviser-inhabilitet-rundt-coronatiltak
"
– Mange tilpasset sine posisjoner i finansmarkedene i tråd med egne forventninger til den økonomiske utviklingen. Jeg gjør for ordens skyld også oppmerksom på at mange av de store selskapene på Oslo Børs er vel så eksponert for den globale økonomiske utviklingen som for den norske, skriver hun.
"

Dette er MEGET VIKTIG, spesielt ift. den internasjonale koordineringen (og bærer BUD om mer direkte folkestyre - og ikke så mye via et relativt lite sett med topp-politikere, mye kan fixes med Ernas gule lapper og Jens` SMSer),,og bør være gjenstand for mer framtidig undersøkelse:
--
"
Hun påpeker at habilitetsreglene er viktige, både for å sikre at de riktige beslutningene blir fattet, men også for at det skal være mulig å ha tillit til at beslutningene blir fattet på riktig grunnlag.

– Denne saken bidrar til å svekke denne tilliten. Det er derfor alvorlig at jeg, selv om jeg på tidspunktet ikke var klar over dette, har deltatt i behandlingen av saker mens jeg har vært inhabil, skriver hun.
"

Var vi i UK og leste satire-tegningene i avisene, så ville KjøttkvErna=Pultosten Pelosi: https://youtu.be/87uvWiTkhpM
Pultosten er jo gift med en hedgefond-manager og flere demokratiske senatorer solgte stort foran korona-furora.
Det er vanlig at senatorer mottar pengegaver i USA, mens det i Norge bare er partiene som mottar pengegAVER..

Når mannen til statsministeren er en hyper-trader og Kjøttkverna er inhabil i bare 1-2 saker, hva er vel DNB eid 47% av saten da?

Se mer om Pultosten: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-interference-with-the-2024-election/
Så dere Dagsrevyen i går hvor hun dama som er en av pårdriveren i rettsaken mot Trump begrunnet påstanden med at "numbers do not lie". Vel, deter vel både haha-ha og det hun anklager Trump for, med skatteunndragelsene ved oppblåsning av tall.
Dette er litt av den språklige negative fordreinignsfiffen som brukes i f.eks. menneskeskapt klimakrise. Er klimakrisen menneskeskapt? Eller er klimakrisen skapt av mennesker? Det kommer an på medias vinkling. Tog du`an?
--
Now Argentina and Brazil are criminally charging opponents in their elections – copying the US. We are headed into a massive civil war for the LEFT is trying desperately to crush the RIGHT and end capitalism as we know it. Those at the World Economic Forum call it – New Capitalism. But you will own nothing and be happy.

Hvorfor er Børge Brenda helt borte fra offentligheten?? Ten kat media i Norge aldri skriver noe om World Economic Forum, annet enn helt platte overordnede tradisjonelle korte årlige engangs innslag. Mer viktig er det ikke ...?.. F.eks. hvordan CEO DNB Kjerstin Bråthen tabbet seg ut der.

(I gamle dager, altså i vinter og før det, så ville dette innlegget ikke ha noen relevans for aksjemarkedet eller noen aksje og dermed bli demokratisk slettet av forum-admin. puh, takk og pris for at et par aueglugger ihvf. har gått opp og etterhvert skjønner at børsene ikke falt fordi tilliten var på vei ned der hvor pengene da måtte ha gått, statsobligasjoner, bankinnskudd. - mao. staten og saten som lender of last resort/bai-out; til fordel for private aktive børsnotert som unotert, kunst, mynter etc) (se REPO-tråden for mer om denne tilitssykelen, som er den menneskeskapte sykel som er nærmest den største menneskeskapte sykel - nemlig det politiske venstre-høyre og summasjonen av delsykler som bidrar til v-h skift. Nå er delsykelen tillit til det offentlige vs tillit til det private i så deep shit i favør tillit til det private, at saten/Leviathan spiller så godt den kan på politikere, penger og makt for å bekle både venstre og høyresiden - og sli ksett holde seg til makten; på bekostning av folket, bla milliardæører som emigrerer og slikt sett eroderer noe verdiskapning i Norge på sikt, men ganger itnernasjonalen i området de er og miljøene og kontaktene de der kommer i kontakt med. Så la oss heller få flere innvandrere og flyktninger som erstqatniong for deisse, slik at vi kan opprettholde veksten i offentlig sektor som den avgaåtte sentralbankssjefen var så bekymret for. Men takk og pris for at vi ikke fikk usatans Jens som grøn sentralbanksjef. Er det noen som skjønner svadaet de snakket om med grønne sentralbanker og til og med at det var viktig at militæret ble grønnere. De er faktisk værre enn Greta Garbo Thunberg.)

Er det noen som lyver?
Se mitt innlegg 30. okt. (på KOG-tråden)
Er det noen link mellom Nammo og KOG?
https://www.finansavisen.no/industri/2023/11/16/8058840/er-nammo-nodt-til-a-selge-vapen-til-israel


Hva har han røyka - han som sier han ikke vil ansette noen som er kritisk til Greta Garbo Thunberg? :
https://www.dn.no/politikk/erna-solberg/guri-melby/johan-h-andresen/milliardar-lanserer-guri-melby-som-statsministerkandidat-etter-erna-solberg/2-1-1555434

Husker dere https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/04/06/7847671/nytt-rekordar-for-ferd og Borges uttalelse om at de hadde holdt seg unna de grønn-teche børsfloppene (hovedsakelig båret fram av DNB) - med unntak av QUANTAFUEL, hvor DNB kan ha bjellesauet Ferd inn i sin plutselige og SPURIØSE analysedekning med KJØPsanbefaling rett før toppen og emisjonen. En såkaltt vinn-vinn situasjon, ihvf. for DNB, Ferd og Quanta-kortsiktig. De andre må skjønne at de blir lurt, for det opplyses ikke - om du ikke er veldig god kunde av/handler sammen med DNB.

https://www.armstrongeconomics.com/behavioral-economics/stanley-milgram-the-reality-of-society/

Quantafuel var litt av et luftslott å trekke FERD inn i av DNB (Det Norske Bondefangeri, 42% eid av staten) på kurstoppen og med oppstart av analysedekning og kursmål 112. https://www.tradingview.com/x/5hG6L1h6/
Ferd fant å veldig raskt ville hoppe av ferden, etter emisjonen - ihvertfall på aksjonærlisten T+2d (2 er vel en forhistorisk overlevning). (Se lenger opp)


--
Sto 14 ganger på innsidelister.
Da Erna Solberg var statsminister, fikk hun flere ganger innsideinformasjon om selskaper ektemannen Sindre Finnes handlet aksjer i.
Publisert 22. des. 2023 kl. 11.51
Lesetid: 1 minutt

UNNSIDER: FOTO: IVÁN KVERME / FINANSAVISEN
Politikk
Dokumenter fra Statsministerens kontor (SMK) som nettavisen E24 har fått innsyn i, viser at Erna Solberg (H) 14 ganger fikk innsideinformasjon om selskaper Finnes handlet aksjer i mens hun var statsminister.

Dokumentene er navnelister SMK har ført når personer i regjeringsapparatet har fått innsideinformasjon om et selskap.

Fordi SMK har sladdet navnet på selskapene og når innsidelistene ble ført, er det ikke mulig å fastslå om Finnes handlet aksjer i samme tidsrom som Solberg hadde innsideinformasjon. De vil ikke dele informasjon om hvilke selskaper det gjelder, eller når Solberg fikk innsideinformasjon, skriver nettavisen.

Solberg har avvist at hun på noe tidspunkt har delt innsideinformasjon med Finnes.

(©NTB)

Hva slags styring tror dere politikerene har med DNB som saten eier 42% av? Er det litt FREYR med DNB også - både innad i DNB og utad med styringen fra politikerene? FREYR som flyttet det meste fra Norge til USA (kanskje bortsett fra den tvilsomme fabrikken - hvordan går selve driften og er break even utsatt med hvor mange år/stortingspåerioder? Hva annet kan man bruke lokalene til, arkiv og museum med skrekkeksempler?).

Etter en serie med grelle pengebruk av våre/folket og andre dummes penger; så kommer det en ansvarlig politiker-fjott og sier så profesjonelt at de legger seg ikke bort i styrets arbeid med å fastsette lønninger og bonuser. Så flink.
Det var vel noe fjotten fikk med seg fra Giskes gode håndtering (..man begynner å ønske seg ikke politisk korrekte politikere, om det så skulle bli en dask på rompa eller på tvers av lbqht, ja tom. en klokke som ikke viser riktig når kl. er 5 på 12 - men disse er en utdødd rase, DE SOM VET HVA EN SPADE ER) av Telenor og kanskje ditt og datt annet om lederlønninger og bonuser i norsk næringsliv som lå langt etter utlandet i et internasjonalt marked. Man tager hva man haver tilgjengelig av argumenter; men så har man altsså nu etter koronafurora og tvilsom søkt krig kommet til at begrene er overfylte og det blir klissete og grisete på bordene.

Selv de politiske partiene klarer ikke å holde sine egne partiutklekkingsanstalter rene for (fr-)avfall. De tror det holder med å "være god politiker" som SP-Johnsen sier i 2. link - som om det er nok, når de hverken har utdannelse eller dannelse..

https://imgur.com/gpIa4EK

Og Jens Pinocchio ansetter disse hult forvoksende partibroilerene. Selv politisk korrekte LBQHT ditt eller datt kanskje også en dverg er supert for den nye image-vinden. Og så faller korthusene og det viser seg at f.eks. forsknings og utdanningsministeren har jukset i studiet sitt.

......de de de det er så ille at de gaulle, eller de degenerert tillit til det offentlgie

Norge har nå vært 5-6 år under svært dårlig styring, og den er ikke helnorsk.
Og forut det, dårlig styring litt vekselsvis tilbake tom. statsminister Jens 2 - som på Skavlan svarte at han aldri hadde kjøpt noe svart ihht. beløps grensen da som var endel i media. SP-Johasen kommer med nå relativiserende "alle har vel noen store eller små svin på skogen" og at om Sandra "var minister i et annet dep. så kunne hun ha kommet unna med det" - det er jo det det dreier seg om veldig mye for tiden. å komme seg unna med det man driver og tar seg til rette på, enten det er DNB, FREYR, Sandra, Erna, Anniken, (Jonas har jo vanskelig for å skjule nesa og kjevelåsen, mens Jens er vanskeligere å se for han ser deg rett inn i øynene, smiler eller nikker som bare rakkern samt har rukket å fly fra det norske reiret og blir ikke intervjuet eller stilt spørsmål ved)
Hvem er det som har nytte av dette? Det er noen.

Egentlig er de noen osteopater disse topp-politikerene - som tror at de løser problemer med å tilføre mer av det samme i form av nye problemer. At folket skal bli avhengige av dem slik man sikrer at samfunnet er avhengig av et sterkt politi dess mer åpne grenser, svenske tilstander og kriminalitet vi får. Det gjelder å holde oppe styrefarta.

https://imgur.com/LE11k2u

"det er SELVFØLGELIG en alvorlig situasjon", så ser vi hvor rutinemessig dritt har blitt for fjottpolitikere. Bruken av SELVFØLGELIG er et retorisk ro-tak som forteller at dette holder vi ut, dette skal vi klare.

WEF - What `Em Fuck
- skal de sause inn Nikolai Tangen her og VÅRE PENGER??!! , samt VÅR BANK dnb, eid 42% av OSS (vel, den er jo såpass degenerert at den må kanskje ses på som TAPT? Er det mulig å gjennomføre en SNUOPERASJON?)
"
Verdenseliten punger ut for eksklusivt treff i sveitsisk alpelandsby. Rødt mener Norge burde holde seg unna.
Hovedparolen til årets møte i milliardærklubben World Economic Forum i Davos var: Rebuilding trust – Gjenskape tillit. Det gikk ikke akkurat sånn. Milliardærklubben har mindre tillit enn noen gang. Det vises også ved at Rødts Mímir Kristjánsson nå reiser kritikken både mot WEF, mot misbruket av norske skattepenger og mot norske politikere og næringslivsledere som er med på å legitimere showet. Rødt gjør sjelden noe som ikke er mainstream, så dette er et tegn på at det er blitt stuereint å kritisere denne ekstreme gjengen i Davos som åpent snakker om hvordan de skal ta full kontroll over verden for å plyndre oss enda mer og frata oss det meste av vår frihet.

I et intervju med Dagbladet/Børsen sier Kristjánsson:

– Det framstår som en samling med James Bond-skurker. De har hundre skarpskyttere på taket i en alpelandsby, ingen har råd til å dra dit og alt er lukket. Kan de ikke bare møtes i en vanlig by, med pressen til stede og gode greier? På denne måten lar de seg sause inn i konspirasjonsteorier, sier stortingsrepresentant for Rødt, Mímir Kristjánsson.

Refser statstopper på elitetreff
Før helga skrev Børsen om hvordan elitesamlingen Verdens økonomiske forum (WEF) i den sveitsiske byen Davos er en magnet for konspirasjonsteorier. Det koster fire millioner kroner for medlemskap i året, og det er «invite only».

Bare hotellovernatting den aktuelle uka, som startet på mandag, koster mange tusen per natt. Totalt 3000 statsledere, næringslivstopper, milliardærer og superstjerner pakker seg sammen i Davos i starten av året.

Det mener Rødt-politikeren norske statstopper bør holde seg for gode for.

– Det er uforståelig og meningsløst at representanter for det offentlige Norge deltar. Det er blant annet to statsråder, oljefondssjef Nicolai Tangen, og sjefene i selskaper hvor staten er dominerende eier. De låner den norske statens legitimitet til et lukket elitetreff der verdens rikeste mennesker diskuterer verden, fortsetter han.

Han viser til utenriksminister Espen Barth Eide, utviklingsminister Anne Beathe Tvinnereim, DNB-sjef Kjerstin Braathen, Telenor-sjef Sigve Brekke og Equinor-sjef Anders Opedal.
"



George SOROS sønn er (bare) litt som Greta Garbo Thunberg diggeren Johan jr. A (innlegg lenger opp) som DNB tok inn/ut i QUANTAFUEL for at megelrshuset selv skulle være med på emisjonen og få proveny og QF få satt en giga tapsemisjon. Rent mel i posen?:

LITT MER ENN URETTFERDIG?:
--
Anyone who does not know had better open their eyes. Alex Soros is FAR WORSE than his father – FAR WORSE than you can ever imagine. He lacks the school of hard knocks and is spoiled with money that has made him think he is Superman and above the law. This image of $47 and a bullet hole implying to assassinate the 47th President, Trump, is his answer to his and his father’s attempt to rule the world.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/alex-soros-is-a-nut-job-implies-assassinating-trump/

We are about to witness the fall of the United States, and I have warned that historically, those on the LEFT are ALWAYS the most violent throughout history. This demonstrates clearly $47 for the 47th President Trump and a bullet hole. Do that with Biden and $48 and watch how fast you will be arrested – NOT Soros. He has political immunity.

En bankster eid 42% av staten, Nesten en fjerdedel mer enn det pjolitikerene (fjomsetottene på tinget) vet om, stumpene i dep`ene vil si og mediaprostitusjonen vil skrive.

Finally Now we`re getting there!:
"Vi forventer bedre.

Statsministere kan ikke bare snakke om tillit

De siste årene har vi stadig blitt fortalt av politikerne på toppen hvor viktig tillit er.

Tillit er limet i samfunnet sies det.

Både tidligere statsminister Erna Solberg, og nåværende statsminister Jonas Gahr Støre, har i sine nyttårstaler snakket nettopp om tillit.

«Vi er stolte av det vi får til sammen. Med god grunn. Vi samarbeider godt. Vi stiller opp for hverandre. Og vi har tillit til hverandre.» sa Erna i nyttårstalen 2017.

Slik prates det, men det er ikke slik det handles. Sånn forskjell på liv og lære kan vi ikke ha."

(Det tok altså drøyt 3 år, litt selvforskyldt er han jo som framstående og i posisjon til å klippe great green greset og oppgangen fra den voldsomme likviditetstilførselen og de 100mrd kr unødvendig brukt under koronafurora. Men Sissener er langt foran media - som ikke er folkestyr, men redigert av konsensus med de største eierene - jahvlene, f.eks. danske Aller-familien, som har betydelig strammet grepet om badedrakta på den norske nymfen ved å kjøpe Dagbladet, Nettavisen og Stavrum med kone som leder for Ytringshinne-kommisjonen og TV2 for å framtvinge mer naken hud og større fonter og at kloakkhullene lever videre som stråsoldater for ytringsfrihet. d d ddegenerert)


Støre PIMPET nyttårsINTERNASOtalen:
https://www.nrk.no/kultur/arbeiderpartiet-betalte-stjerneregissor-for-a-forbedre-stores-nyttarstale-1.16721641
(se anmeldelse av tale npå DØDSE-tråden)

Så dere uKristelige Blekansikt Spitord i DNB på Dagsrevyen innlegg 13blekage seg over DNB-ridgivere om Grønne lån - som kanskje de rentene DNB-rådgiverene gjemmer unna kundene, men stikker fram i konkurranseoversikter?
Se her innslaget om denne satens (42%) bankster:
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202402/NNFA19020124/avspiller

tillit ? Kan altså ikke ha det til DNB-rådgivere, de er for jahvlige og degenerert.

SAMARBEIDER DNB med media for evt. å ivareta sin interesse i en mulig uheldig opsjon ifm. shorteren JANUS som ligger inne med stort tap i ULTIMOVACS?
(hva om en journalist spør Gjelstein om hva han tror?):
Fra aksjeforumet TI, som jeg ikke tror samarbeider med andre (enn sin egen trading og investering), i den grad som HO forumadm. liner seg opp med andre:
--

h3nk1
13880
VIPPS MEG
+3,4%(+3,85%)

3

Timm
2t
Det blir å flytte portis fra DNB til Pareto ved første og beste anledning.

3 svar
6



Birgitte
1175
INSIDER
2t
Jeg blir mer og mer overbevist om at Holom og DnB er de som har gjennomført (og tjener penger) på de store short posisjonene.

1



Birgitte
1167
INSIDER

h3nk1
2t
Har tenk på å finne et alternativ selv - vil se på Saxo Bank




Martins
1293
INSIDER+
+23,8%(+3,85%)

h3nk1
2t
Handler folk hos DNB fortsatt? Dyrest og kjipeste løsning, analytikere som bare skal lure deg inn i case så de store får solgt eller som i denne situasjonen, så de store får short-hjelp. Kjører “hun investerer” reklamene, bare rett før krakk, så de store får solgt seg ut osv.

DNB: “Keeping you poor”

2


Boms
1201

h3nk1
2t
Og det er verdens enkleste sak å unngå fra DNB sin side ifbm. sitatsjekker / gjennomsyn av utkast.

Litt off-topic:
Er ikke gitt at Finansavisen og DN gir deg det.

Jeg snakket lenge off-record med en journalist i DN om et komplisert tema, så sa han at han ville skrive deler av det som et intervju. Jeg sa OK om jeg fikk det til gjennomlesning. Han sendte meg så svarene mine slik han hadde sammenfattet det, men jeg fikk ikke se spørsmålene hans så da ga ikke gjennomlesningen noen mening.

Mange journalister man ikke skal stole på er i hvert fall min konklusjon etter en rekke saker.

3 svar
2

h3nk1
13853
VIPPS MEG
+2,4%(+2,85%)

5
2t
Jeg har relativt omfattende erfaring med media både privat og profesjonelt. Du skal være eksepsjonelt lite pedagogisk og/eller kløktig for å ikke klare å få en vinkling på den ene eller andre måten når du er selve kilden / intervjuobjekt i saken. Legg til at du er gjenbruksfjes som analytiker. Da bestemmer man selv sak og vinkling.

5



polygon
13519
INSIDER+

1

Boms
2t
Når Holom nevner “rykter om emisjon” i et intervju dagen etter NIUPU-melding, eller at “aksjekursen vil rase dersom INITIUM feiler” samme dag som FDA gir tommel opp til NIPU-data så er han 100% klar over hva han gjør. Dette dreier seg ikke om dårlig pressehåndtering.

3 svar
26



Birgitte
1175
INSIDER

1
2t
Helt korrekt. Dette er en klar strategi.

Han går ut og gjentatte ganger forsøker å “drepe” nyheter i Ultimovacs og da må han ha et motiv for dette.

Da er ikke ønske om kursstigning motivet - så da må svaret være short.

1 svar
3



Fartin
1094

polygon
1t
Så dere mener at han gjør dette for å beskytte sin store kunde Janus? Evt FTF?

1



Funcomi10kr
441
INSIDER

Birgitte
1t
Ja det blir bare for dumt, men han lager bare en liten fartsdump, han endrer ikke caset - regner med dette irriterer Ultimovacs også, det er kanskje tilrettelegging for kunder som ønsker seg inn?




Sjakk
493
PETIMETER

Boms
1t
Min erfaring er litt det samme. Detaljer går tapt / blir feil oppfattet. Eller blir dyttet inn i intervjuer sine førsteinntrykk / fordommer. Er det i tillegg komplisert og faglig så kan du banne på at det blir misforstått og vinklet feil aka jeg takler det ikke og må la være.

All ære til de som KAN å formidle

2


Boms
1263

polygon
1t
Når Holom nevner “rykter om emisjon” i et intervju dagen etter NIUPU-melding,

Jeg husker ikke at han ble sitert på dette med “rykter”, men da er han fort på tynn is i forhold til de etiske retningslinjene han skal følge, men DNB og Compliance er ikke akkurat “best-in-class”.

Her fra punkt 4.1
Formidlere må alltid opptre så objektivt som mulig og aldri komme med uriktige eller tendensiøse opplysninger eller på annen måte spre rykter som kan påvirke kursfastsettelsen.

Dersom en formidler får kjennskap til rykter som er av en slik karakter at de kan få vesentlig innvirkning på kursfastsettelsen på et regulert marked (børs), må det regulerte marked (børsen) og vedkommende foretak kontaktes slik at rykter kan bekreftes eller avkreftes.


Verdipapirforetakenes Forbund

Verdipapirforetakenes Forbund | Etiske normer for medlemmer av…
Verdipapirforetakenes Forbund (VPFF) er en landsomfattende næringsorganisasjon for verdipapirforetak.

1 svar
4

polygon
13519
INSIDER+

Boms
1t
Det var i denne artikkelen i E24 hvor IR tappert forsøkte og opplyse markedet om NIPU-resultatene. Men hvor budskapet effektivt ble nullet ved at Holom også ble intervjuet.

e24.no – 25 Oct 23

Slik forklarer Ultimovacs kursraset
Kreftvaksineselskapet har rast på Oslo Børs denne uken, men hva ligger bak? Her er selskapets egen forklaring.

“Aksjekursen kan også være preget av at investorene er usikre på når selskapet skal hente mer penger for å finansiere driften, ifølge Holom. Selskapet har sagt at det har kontanter ut 2024.

Det kommer nok uansett en kapitalinnhenting. Men det er spekulasjoner i markedet om at selskapet kan komme til å hente penger på et tidligere tidspunkt som følge av disse resultatene [min utheving], sier Holom.”

2 svar
8



h3nk1
13880
VIPPS MEG
+3,4%(+3,85%)

1
1t
Det kommer nok uansett en kapitalinnhenting. Men det er spekulasjoner i markedet om at selskapet kan komme til å hente penger på et tidligere tidspunkt som følge av disse resultatene [min utheving], sier Holom.”

Fy faen, det er grovt. Hadde fortrengt det tydeligvis.

1 svar
5


Don_suger
55

1

h3nk1
1t
Hvis Holom går for langt i å insinuere diverse saker om Ulti bør man ikke melde dette til de rette instanser?

Her driver han jo ren markedsmanipulasjon, eller?

4



Spenolsen
28
1t
Reagerer også litt på dette. Virker jo litt over kanten til ren markedsmanipulasjon.

1



Don_suger
55
1t
"Kjeltringenes triks

Hvilke triks er det så kjeltringene benytter seg av når de aktivt ønsker å manipulere aksjekurser i håp om kjappe gevinster?

Det er to hovedtyper: manipulasjon gjennom handel, og manipulasjon gjennom villedende og falsk informasjonsspredning. "

"Manipulerer aksjer i sosiale medier

Myrdal mener villedende og falsk informasjonsspredning rundt en aksje er et økende problem i Sverige. For hele tiden skjer det en utvikling opp mot hvordan investorene deler informasjon med tanke på å påvirke en aksjekurs. Twitter og Facebook, men også ulike børsfora, har i lang tid blitt brukt nettopp til dette formålet."


kapital.no – 14 Feb 22

Finanstilsynet trapper opp jakten på børssvindlere
Finanstilsynet trapper opp jakten på børssvindlere

1
--

Misnøyen ....er stor:
--

solskimm
798
INSIDER+

Syklisten
5t
Er mange som irriterer seg over Holom sine ordvalg og innfallsvinkler.

Artikkelen i dag var den siste dytten jeg trengte for å skifte megler, å betale store summer i året for noen som aktivt motarbeider investeringene mine trenger jeg ikke.

27



stimar
7
5t
Bytter ut DnB markets i morgen tidlig.

4


Tychobrae1
39
1t
Har ikke DNB/Holom mumlet i skjegget om at det er store investorer som vil inn, men de vil se data (INITIUM) først. Kan jo tenkes at han jobber for dem med å roe kursen noe…

1


> Dette siste innlegget er jo det samme som CEO og CFO Ludvik Sandnes gjorde dagen før meldingen om sammenslåingen av NANOV og TRMED kom. NANOV var også et selskap ukultivert av DNB eid 42 % av saten - som igjen eide 100% av den store mengden aksjer som ble lånt ut fra både NANOV og ULTI.


--
Formelt sett er juks og feil galt, men i praksis er det i orden - så lenge det går, helst til etter at man har gått av - hvis før så er det bare å legge seg flat, ihvf. i DNB.

Han karen her gikk motsatt vei - selv om han på noen Dagsrevyer siden på spm. sa at han har en heller kjedelig bakgrunn som nok ikke kan gi noen grunn til bekymring:
..
– Jeg satt i ledelsen for Norsk Målungdom i 1991-1994, det siste året som vanlig sentralstyremedlem. Medlemstallene vi rapporterte den gangen, var for høye, men jeg husker ikke drøyt 30 år etter hvor stor overrapporteringen var, sier Hoel.

Hoel var først som generalsekretær og deretter nestleder og medlem av sentralstyret. Senere satt han som leder i Noregs Mållag (1999-2002).

– Oddmund var en del av en organisasjonskultur som konstruerte og manipulerte medlemstall og lag slik at det kom inn penger, sier én av de to som avslørte svindelen i Norsk Målungdom.

Varsleren mener Hoel var en del av et nettverk av juksemakere som sørget for økonomisk støtte gjennom medlemssvindel.

– Svindel med alt
Dokumentene viser også at Hoel var aktiv i flere år etter han forlot ledelsen, blant annet som redaktør for medlemsbladet og ordstyrer på landsmøter.

– Det var svindel med stort sett alt. Medlemslag, tall på medlemmer, støtte til kurs som ikke skjedde, og Hoel visste om det som en del av toppsjiktet, sier mannen.

Mannen ønsker ikke å stå fram med navn. Han ønsker å bli behandlet likt som NMU-medlemmene som ble straffedømt. Disse ble anonymisert. Nettavisen og Firda gjør det samme med varsleren.

Hoel ble aldri etterforsket av Økokrim, fordi påtalemyndigheten konkluderte med at saken var foreldet. I dommen mot de seks NMU-medlemmene skrev Borgarting lagmannsrett i 2004 at de seks var satt under stort press fra tidligere tillitsvalgte.
--

Hvor skyldig og velvitende tror vi dagens og tidligere konsernledelse er? Er de bedre enn politikere?


all things are possible

Mer om DNB:
--


Omaniac
381
2d
Holom har fått en ny mail fra meg. Vi får se om han bryr seg med å svare, men jeg er DNB kunde og forventer faktisk et svar.
Det er ikke unaturlig å lure på hvorfor han/DNB setter et kursmål på 200, for så i neste omgang gjøre sitt for å senke kursen.
Han jobber mot mine interesser, og det er ikke det jeg betaler for.
Jeg spør også om han anbefaler meg å selge, basert på at han er ekspert på Ultimovacs.

1 svar
17
--


larsullern86
83
INSIDER
+27,9%(-0,75%)

h3nk1
1d
men handlemønster/kursbevegelser har vært rimelig klare en del av dagene. Synes jo Houg i Folkefiendefondet fremstår som en komplett klovn når han sitter på FATV og messer i vei om at de ikke aksepterer shortere som bevisst manipulerer kursen? Er han tett i pappen?

2 svar
14


h3nk1
14581
VIPPS MEG
-4,1%(-1,89%)
1d
De har lånt ut TRE prosent av alle aksjene i et illikvid norsk kreftforskningsselskap og med det skapt en situasjon der MCAP før det viktigste datapunktet i norsk biotekhistorie er 100+ prosent lavere enn den ville vært uten fondets idiotpraksis.

1 svar
11


Triotech
150
1d
Læreboken som alle har lest sier at shorting er bra for markedet bla bla bla… Men i mange situasjoner (finanskrisen hvor det ble innført forbud) og markeder (illikvide markeder og selskaper) er det så mange tilfeller hvor shorting slår feil ut at alle som klarer å tenke selv skjønner at det ikke burde vært lagt til rette for slik FTF gjør i ultimovacs. Helt utilgivelig oppførsel.

16


Boms
1402

larsullern86
1d
FTF oppførsel kommer jo et merkelig lys når de har kommet med uttalelser som dette:
image

@Boms noen gravde frem den tweeten min angående FTF [image] https://twitter.com/fornybarbio/status/1717863841487282371
Mer enn litt spesielt, og man kunne jo håpe at folk i styrer rundt omkring merker seg dette og gir fondet mindre tildelinger i emisjoner på grunn av slik oppførsel.


s a t e n



Snoeffelen
2187
INSIDER
7t
e24.no – 17 Feb 24 2

Tjente fett på slankeaksje: – Har vært en stjerne 2
Folketrygdfondet tjente 3,4 milliarder på danske Novo Nordisk, som har skutt i været på København-børsen og blitt Europas mest verdifulle selskap.

Og samtidig har de trasha verdier i Ultimovacs for 3,4 milliarder, siden det er differansen i MCAP på Ultimovacs på 135 kroner og 200 kroner +.

image

Så de er vel i null da…,
siden de passivt er med på en opptur i biotek-verdier skapt av dansker, men egenhendig og aktivt sørger for en nedtur på biotek verdier skapt av nordmenn.

20



Sjakk
499
PETIMETER
7t
De har jo ikke tapt noe. De har kapital. Å få større eierandeler grunnet lavere kurs er en win-win for dem. Inntekt på short og tilbudspris i emisjon

3



WernerVonHaussenberg
3475
INSIDER
6t
Føler egentlig at Folketrygdfondet er veldig representativt for den gjengse nordmanns oppførsel: Det er jo selvsabotering, misunnelse, svartsjuka, smålighet, SDE (tenk å fjerne twitter/X-kontoen sin da…), og hele møkkalasset, med ekstra dritt på toppen, for good measure.

Dial 1-800-SANDEMOSE

4



Snoeffelen
2187
INSIDER
6t
“De har heller ikke tjent noe i Novo Nordisk siden de ikke har solgt noe og det bare er en papir-gevinst.”

Som du skjønner @Sjakk så er jeg ikke enig med deg, og mener at det du sier er teoretisk viss-vass.

Det er absolutt ikke bra for norsk biotek at Ultimovacs kanskje har en MCAP på 3,4 mrd mindre enn det trolig ville hatt uten shortingen til Folketrygdfondet.

8



Sjakk
499
PETIMETER
6t
Nei det er ikke bra for norsk biotek, men det er bra for FTF


> BEMERK siste innlegg - høres ut som AP-politikk.

Saten/Cancel i biotek = DNB + Folkefiendefondet:
--

Fartin
1198

sjog
1d
FTF aksjene gikk jo til jp Morgan. Så Janus bruker ihvertfall denne.

Ellers har vel nordea og DnB også vært brukt.

Så plutselig går det volum over til ubs kontoer.

Nesten så man lurer på å Janus har flere kontoer de sjonglerer på før det er utlånt.




Samen
86

1
1d
Mistenker selv at UBS står for utlån av aksjer til short. De svinget mye hos PGS, korrelert med økning/minking av short.




WernerVonHaussenberg
3833
INSIDER

1

Maknas
1d
Er det lov? De må rapportere netto short posisjon i SSR? Smutthull med tredjepart?

Det er nok i grenseland / et lite smutthull. Jeg vet ikke. Jeg bare forsøker å kartlegge muligheter / forklaringer på hva vi sitter og ser på. Fullt mulig (og håper) jeg tar feil, men:

JHI må rapportere netto short til SSR, hver 0,1% endring. Og det ser vi at de gjør mer eller mindre ryddig.

Meeeen, la oss si at en uavhengig tredjepart driver og kjøper opp aksjer (tenk aktiviteten på UBS Europe SE) som denne tredjeparten har en under bordet-avtale / muntlig avtale om at man skal selge til JHI for en gitt sum over kurs dersom det skal dekkes, men ev. også kan låne ut til samme aktør om de vil sette mer short? Jeg tenker det kan være en mulighet. Hvis JHI hadde deltatt i Flåklypå, så hadde nok bilen deres hadd et par knapper med “dirty tricks”, for å si det sånn.

1 svar
3



thanis
134

Valdi
1d
UV1 sin virkning, testresultatene

Disse hadde ikke jeg vært med på å finansiere om jeg visste at en av storaksjonærene deltok i fiendtlig kursmanipulasjon av egen aksje. Jeg mener det er fullstendig irrasjonelt å finansiere prosjekter som dette med FTF som storeier i fremtiden. (Med mindre det er en større mcap og mer free float). Så nei, det har ikke mye å si nå, tabben min er gjort - men hadde jeg betalt 125kr aksjen for 3 år siden om jeg visste at FTF skulle låne ut 30% av free float så Bobby Axelrod kunne få fritt vilt i aksjen og gi meg null avkastning for risikoen jeg tok? Ikke faen. Og hvis flere (inkludert storeiere) tenker slik fremover så blir det ikke flere Ultimovacser. Det blir lite testresultater når det game teoretisk lønner seg å vente til ETTER at de er lest av for å investere.

3 svar
48


Biotek
ULTI_OL
Verktøy
INSIDER
Profil, meldinger, bokmerker og innstillinger1

Samen
86

1
1d
Mistenker selv at UBS står for utlån av aksjer til short. De svinget mye hos PGS, korrelert med økning/minking av short.




WernerVonHaussenberg
3833
INSIDER

1

Maknas
1d
Er det lov? De må rapportere netto short posisjon i SSR? Smutthull med tredjepart?

Det er nok i grenseland / et lite smutthull. Jeg vet ikke. Jeg bare forsøker å kartlegge muligheter / forklaringer på hva vi sitter og ser på. Fullt mulig (og håper) jeg tar feil, men:

JHI må rapportere netto short til SSR, hver 0,1% endring. Og det ser vi at de gjør mer eller mindre ryddig.

Meeeen, la oss si at en uavhengig tredjepart driver og kjøper opp aksjer (tenk aktiviteten på UBS Europe SE) som denne tredjeparten har en under bordet-avtale / muntlig avtale om at man skal selge til JHI for en gitt sum over kurs dersom det skal dekkes, men ev. også kan låne ut til samme aktør om de vil sette mer short? Jeg tenker det kan være en mulighet. Hvis JHI hadde deltatt i Flåklypå, så hadde nok bilen deres hadd et par knapper med “dirty tricks”, for å si det sånn.

1 svar
3



thanis
134

Valdi
1d
UV1 sin virkning, testresultatene

Disse hadde ikke jeg vært med på å finansiere om jeg visste at en av storaksjonærene deltok i fiendtlig kursmanipulasjon av egen aksje. Jeg mener det er fullstendig irrasjonelt å finansiere prosjekter som dette med FTF som storeier i fremtiden. (Med mindre det er en større mcap og mer free float). Så nei, det har ikke mye å si nå, tabben min er gjort - men hadde jeg betalt 125kr aksjen for 3 år siden om jeg visste at FTF skulle låne ut 30% av free float så Bobby Axelrod kunne få fritt vilt i aksjen og gi meg null avkastning for risikoen jeg tok? Ikke faen. Og hvis flere (inkludert storeiere) tenker slik fremover så blir det ikke flere Ultimovacser. Det blir lite testresultater når det game teoretisk lønner seg å vente til ETTER at de er lest av for å investere.

3 svar
48



h3nk1
14912
VIPPS MEG
+1%(-1,93%)

2
1d
Så nei, det har ikke mye å si nå, tabben min er gjort - men hadde jeg betalt 125kr aksjen for 3 år siden om jeg visste at FTF skulle låne ut 30% av free float så Bobby Axelrod kunne få fritt vilt i aksjen og gi meg null avkastning for risikoen jeg tok? Ikke faen. Og hvis flere (inkludert storeiere) tenker slik fremover så blir det ikke flere Ultimovacser.

Så jævla enkelt er det. Virker som at enkelte glemmer at flere av oss har vært aksjonærer i lang tid og med ikke ubetydelige midler. Kommer vi til å delta i fremtidige emisjoner i selskaper FTF har en posisjon? ALDRI.

Tør spekulere at de fleste av oss videre aldri kommer til å røre norsk biotek på børs med ildtang igjen etter Ultimovacs. Det er trist for forskningen/sektoren.

Problemstillingen ble satt fokus på av RADFORSK og undertegnede i E24 for ikke altfor lenge siden:

e24.no – 24 Oct 23 33

Storinvestor kritisk til Folketrygdfondets aksjeutlån 33
Helseinvestoren Radforsk mener Folketrygfondets utlån av aksjer til shorthandel er «uheldig og unødvendig». – Viktig å tillate shorthandel og utlån av aksjer, svarer Folketrygdfondets direktør.

39



Syklisten
237
INSIDER+
+40,6%(-1,93%)

thanis
1d
Dessverre altfor riktig oppsummert. FTF sin agering er svært ødeleggende for oppstart selskaper. Det hadde vært mye bedre om de ble anmodet om å avstå fra å delta mens selskapene er i en sårbar fase. Den slags eiere er egentlig uheldig og uønsket.

5



Boms
1603

WernerVonHaussenberg
1d
Meeeen, la oss si at en uavhengig tredjepart driver og kjøper opp aksjer (tenk aktiviteten på UBS Europe SE) som denne tredjeparten har en under bordet-avtale / muntlig avtale om at man skal selge til JHI for en gitt sum over kurs dersom det skal dekkes, men ev. også kan låne ut til samme aktør om de vil sette mer short? Jeg tenker det kan være en mulighet. Hvis JHI hadde deltatt i Flåklypå, så hadde nok bilen deres hadd et par knapper med “dirty tricks”, for å si det sånn.

Jeg tror du bør tenke igjennom hva som skjer ved ulike kursscenarioer om det skulle vært noen slik kokelimonke på gang.
Kjøper noen inn nå på disse nivåene på vegne av Janus til kroner 140,-, også kommer meldingen Janus tydeligvis tror på og kursen går til 50,-. Da vil jo medhjelperne sitte med en post de har tapt på om Janus kjøper i markedet. Er Janus forpliktet til å dekke tapet gir det jo ikke noe mening i at de rapporterer om økte shortposisjoner og låner aksjer til 5 - 10 % rente. Går kursen til 300,- vil medhjelperen ikke selv få del av oppsiden fordi de har en eller annen avtale med Janus om å selge med en rabatt.

Jeg tror altså ikke det er noen aktører der ute som ikke selv er ute etter å tjene penger, og skal ta seg betalt for det. I tillegg så er dette regulerte aktører som selvfølgelig tøyer reglementet og utnytter de mulighetene som er markedet. Men i London har de et system med personlig autorisasjoner som vil kunne ryke om de f eks blir tatt i jukse med shortrapportering gjennom «hemmelige» kjøpsavtaler.

Så legg disse konspi vurderingene på hylla inntil det er en konkret knagg å henge teorien på.

1 svar
15



enurs
336
1d
Ved positiv avlesning burde alle gi FTF en stor klem

1



WernerVonHaussenberg
3833
INSIDER

Boms
1d
Men i London har de et system med personlig autorisasjoner som vil kunne ryke om de f eks blir tatt i jukse med shortrapportering gjennom «hemmelige» kjøpsavtaler.

Dette var jeg ikke klar over var tilfelle. Lærer noe nytt her nesten hver dag. Takk for utbroderende svar :hugs: :heart:

2



Boms
1603
1d
Man mister fort vekk jobben i Norge også for den slags og får problemer med å få jobb og bli godkjent for toppstillinger og styreverv av Finanstilsynet igjen i den regulerte bransjen. Mange tror at finans bare er vill-vest, men i den regulerte delen er det nok best å holde seg til reglene.

5



even44
114
1d
Den logiske argumentasjonen for shortsalg i den hensikt å oppnå en riktig prising av en aksje, mister sin troverdighet om spillet ender i et Joker Nord der ingen kjenner spillereglene fullt ut.

Må det dekkes inn, når og hvordan, kan man gå via tredjepart? Andre finurligheter?
Jo flere ukjente faktorer for investorene, jo riktigere prising?

Det var en tidligere på tråden som kontaktet FTF for å høre om det virkelig var sånn at aksjene skulle på plass før GF. Det ønsket fondet ikke å svare på.
For oss glade amatører på OSE blir vi ledet inn i en bortimot uløselig labyrint. Det virker også å være hensikten. Da blir det større kake for de store.

2 svar
3



Excession
1038
+0,7%(-0,46%)
1d
Hadde vore fint om shorting var like transperant som aksjeeierboka er.

16

Prinsipalen den karboniserte saten, agenten Folkefiendefondet:
--

Don_suger
97
1t
Jada, flinke med ord er de men ikke mye sannhet i detta gitt…

« Folketrygdfondet til verdiskaping og utvikling i norsk næringsliv:

med kapital til selskapene
med ansvarlig eierskapsutøvelse i selskapene
med tiltak for gode “kjøreregler” og velfungerende markeder
ved å være langsiktig og stabiliserende i kapitalmarkedene»
https://www.folketrygdfondet.no/nb/vart-samfunnsoppdrag



Snabbacash
773
KING OF KEBABS

1

Don_suger
1t
« Folketrygdfondet til verdiskaping og utvikling i norsk næringsliv:

med kapital til selskapene
med ansvarlig eierskapsutøvelse i selskapene
med tiltak for gode “kjøreregler” og velfungerende markeder
ved å være langsiktig og stabiliserende i kapitalmarkedene»
Var et par feil her jeg gjerne vil rette på:

Folketrygdfondet til verdimaltraktering og til hinder i Norsk næringsliv"

Med kapital til selskapene, ønskelig på lavest mulig kurs og til shorteres fordel
Med totalt uansvarlig eierskapsutøvelse i selskapene
Med tiltak for fullstendig idiotiske “kjøreregler” og “velfungerende markeder” til hinder for egen, fellesskapets, og alle andres avkastning
Ved å være en langsiktig og destabiliserende aktør i kapitalmarkedene, til hinder for alle andre enn groteske hedgefond
9

Man er seg selv nærmest, hele den røde tråds vei fra Jørgen Hattemaker via forummoderatorer, PeterWarren, DNB og helt opp til Jens&Jonas - når det kommer til å slå tenkte og utsagte, ordlagte resonnement for egenvinnings skyld:
--
Savepig
2219
MODERATOR
+44%(-0,03%)

nhy1024
35m
Apropos

Forøvrig, on another note.

På Peter Warren sitt podcast ble Jansrud slaktet for at han var kritisk mot at FTF låner ut aksjer tilnærnet gratis til short, for shorting har ingen negativ side ved seg uansett.

Vel, denne uken var plutselig programleder Sverre redd for at den norske kronen kunne bli utsatt for shortangrep, for det kunne fort bli farlig.

What gives?

Er marked i kognitiv dissonans – Tid er penger - En podcast med Peter Warren – Podcast – Podtail

Timing fra 52 minutter og utover

9

Svar

Realize_1
139
-77,3%(-1,33%)
8m
Fra BørsXtra

«DNB kutter kursmålet voldsomme 98% til NOK 4 (200) og nedgraderer aksjen fra kjøp til selg. Dette var vel fra samme analytiker som i går spådde kursfall på 80% etter nyheten. Det oppsiktsvekkende her er at DNB i analyse 14.februar (da med kursmål 200) hadde kursmål NOK 20 i sitt bear case, der feilet studie vel med nødvendighet må ha inngått. Få uker senere er altså nytt kursmål blitt 80% lavere enn bear case kursmål. Svært lite imponerende håndverk - det er slikt som gjør at tilliten til aksjeanalyser raderes. «

DNB skjønte det, og benytte anledningen til å selge se ut allerede på høstens NIPU oppgang - i likhet med deres aller beste kunder, shorterene.:
--
Måten det ble shortet og økt og økt og økt helt inn i siste time stinker gitt verdens dårligste r/r at face value. Og det er for min egen del er det ikke mulig å slippe følelsen av at “noe” er galt.

Må innrømme at jeg ikke skjønner dette.

Sier styreleder i podcasten nedenfor. Det er han ikke alene om.
--

Så ligger de inne med kjøpsanalyse og kursmål 200, slik at flest mulig av deres dårlige kunder kan kjøpe aksjene deres beste kunder selger til dem for høyest mulig kurs.

Slik går det an å le ikke bare hele veien til banken, men opp og ned alle trappene også. Hva er forklaringen til denne sporten - til det beste for folk flest, med DNB som trener eid 42% av saten?


me too

Du snakker til veggen mister. Eller bare til deg selv. Få bryr seg her inne. Alle vet at makten vil alltid misbrukes til sin egen fordel, uansett hvem som sitter på toppen. Dette kan bare begrenses til en viss grad, men vil alltid være der.

Ingen vits i å forsøke å bekjempe et korrupt system som alltid vil være korrupt. Livet er en stor vits dessverre.

yoo too??

Hvorfor skal det være slik - med banken som VI eier 42% av? Hvorfor krever vi ikke STYREPLASS?? !!:
--
castro1
I går kl 21:12
973
DNBs Worst case scenario hadde kursmål 20,- Hvorfor blir det endret til 4,- når worste case slo inn???
Svar
Ransen
I går kl 21:25
925
Om man vil følge rådene til DNB så er det et eget valg. Men de tjener tross alt milliarder på å villede og lure folk. I BergenBio kom de med kursmål på 5 øre og folket solgte stort. De som kjøpte kunne høste inn gevinsten på 35 øre. Det er markedet som bestemmer, ikke DNB. Selvfølgelig er DNB på kjøperen i ULTI. Selskapet er jo ikke konkurs selv om nr 2 av 5 tester ikke svarte til forventningene. Hvis ikke forskningen gir noen mening så har de lagt ned. Nå er supershorterne ute av listen og igjen sitter Qube, som er vant til å tape penger. Etter 93% nedgang vil nok aksjen stige nokså friskt i kommende uke. Markedet bestemmer og markedet elsker bioaksjer.
Svar

Var det DNB som tok kastraten på børs eller tilrettela emisjoner?:
https://www.finansavisen.no/helse/2024/03/13/8109519/slakter-aksje-med-70-prosent

Ransen
I dag kl 19:49
385
Nå var vi flere hundre som kjøpte stort i BergenBio rett etter emisjonen på 10 øre, mens DNB tøt om kursmål på 5 øre og noen fulgte dette og solgte til oss på 8,5 øre.
Vi kunne selge på 30 øre ++
DNB handlet selv på 15 øre. Husk at aksjemeglere driter i menig mann, de vil kun sitt eget beste.

Å fy F, det er nesten som med DNB:
--
19. mars 2024 kl. 15:23 Nkom: Mobilkunder har betalt millioner for mye for å ringe taxi Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) bøtelegger seks aktører i forbindelse med at mobilkunder har betalt millioner for mye for å ringe etter taxi.
– Ved tilsyn ble det avdekket at mobilkunder har blitt fakturert mellom 23-59 kroner per samtale for å ringe femsifrede nummer som overførte dem til nærmeste taxisentral. I 2022 ble det ringt i overkant av tre hundre tusen slike samtaler, noe som betyr at kundene samlet har betalt flere millioner for mye for tjenesten de har benyttet, forteller Inger Vollstad, seksjonssjef i avdeling for marked og tjenester i Nkom i en pressemelding.

Det er mobilselskapene som er ansvarlige for at man faktureres riktig. Regelverket sier at anrop til femsifrede nummer ikke skal koste mer enn anrop til et vanlig mobilnummer, ifølge Nkom.

Tre bedrifter som står bak taxisentraltjenestene Cloudy AS, Teleweb AS og Infoservice AS for bøter for 100.000 kroner. Faktureringen har skjedd gjennom faktureringsselskapet Strex, som eies av Telenor, Telia og Ice. Disse bøtelegges også med henholdsvis 500.000, 450.000 og 150.000 kroner.

– Det er viktig at vi som forbrukere har tillit til de digitale tjenestene. Nkom har en viktig rolle ved å bidra til at regelverket overholdes, og at ekomtjenestene prises på lovlig vis. Et overtredelsesgebyr understreker hvor viktig myndighetene mener det er at aktørene i bransjen følger reglene, sier Vollstad.

DNB litt som DNO - investerer i land som vi ikke liker å sammenligne oss med.


Er det norsk penger disse 1500mrd,- som DNB ikke finner å ville investere i miljø/klima i Norge? Hvor stor andel er evt. statlig støtte/tilgjengeliggjort likviditet fra saten?


https://www.dn.no/marked/bank/dnb/innskuddsrente/tall-som-de-dnb-presenterte-tirsdag-har-jeg-aldri-sett-for/2-1-1631698?utm_source=front&utm_campaign=lsrjgr
"I så fall kan ikke banken fortsette å trakassere kundene i samme stil som før, og banken må trolig akseptere lavere lønnsomhet enn det den har i dag.

Siden tre av fire inntektskroner kommer fra netto renteinntekter, og utlån og innskudd er hovedinntektskilden til denne posten, er det vanskelig å komme utenom de tradisjonelle bankproduktene.

Jeg er likevel litt forvirret. Ifølge DN skal banken åpne et kontor i Sydney. DNB har ambisjoner om å finansiere fornybar energi med 1500 milliarder kroner innen 2030. Siden bankens utlån nå ligger rundt 2000 milliarder kroner, er jo det et anselig beløp."
https://www.dn.no/marked/dnb/fornybar-energi/harald-serck-hanssen/dnbs-1500-mrd-til-fornybar-energi-flyr-utenlands-i-norge-har-det-skjedd-veldig-lite/2-1-1628636



https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/us-gdp-recession-into-2028/
A recession is defined as two consecutive quarterly GDP declines. Socrates projected the start of this decline with the March Directional Change. This should continue to weaken the US economy into June. Yes, we see an economic “recessionary” decline that will befuddle the Federal Reserve, for we are dealing with shortages much like the 1970s, which means inflation rises in a recession-producing Stagflation that we see into 2028. These Neocons want war, and their personal hatreds are running the country – not economics. This is why they hate Trump, who is anti-war, and they want Biden because he allows the UNELECTED agencies to run the country.

We are headed into massive civil unrest even in Canada, and thugs are sent in to break up demonstrations against Trudeau’s climate change tax. Canada will break apart East vs. West just as the USA will possibly split into three sections. CENTRALIZED GOVERNMENTS do not work—Stalin proved that. Nevertheless, career politicians always seek more power, so they are NOT going to make the next four years easy

Skrev man dette i linken på forumet for 2,5 år siden - mens det POLITISK KORREKTE teppet fortsatt var tungt nedrullet; så risikerte du å bli slettet av forumadm.
La du ved noen konkrete, faktabaserte tall og linker i tillegg - så var utfallet gitt.

https://www.finansavisen.no/finans/2024/05/02/8126403/gronnvaskingsselskap-som-taper-hundrevis-av-millioner


DNB, med staten som 42% eier, er fortsatt politisk rakt korrekt i ryggen - samtidig som de ser utsikter for å støtte selskapet og tjene enda mer på kapitalinnhenting - på storyen https://www.finansavisen.no/industri/2024/05/02/8126255/forretningsmodellen-fungerer-ikke


Vi har vel sett det meste av hvordan det gikk med storyen AKER HORIZON - en INTERNETTAKSJE. Tråden ble slettet. Her er et innlegg som plukker opp hansken fra tråden Finansavisens forumadm slettet:
--

Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
Redigert 13.07.2023 kl 19:47
Svar på hovedinnlegg
Old school Omvendt rekkefølge
Til bunnen
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
Hugoil
16.07.2023 kl 14:53
5926
Vi ser altså 1,4mrd goodwill har blitt til 0,5?mrd badwill i Mainstream. Og det ropes hurra for 2mrd i EU-støtte i Freyr. Hva er penger verdt, for tiden?

Deflasjonen i grønne aksjekurser er en residual for ønskede multiplikatorvirkninger i andre sektorer, leverandører. Mao. et slags eneste stort "sysselsettingstiltak", potensielt. Det må man tørre å spørre seg.

Den største risikoen for AKH og ACC er dette:
--

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/noble-scientist-says-climate-change-is-a-hoax/ - Se bilde og video.

Dr. John Clauser, the co-winner of the 2022 Nobel Physics prize has come out and said the whole nonsense of Climate Change caused exclusively by CO2 is an absolute HOAX. Anyone who has ever studied physics cannot possibly conclude otherwise. There is absolutely NOTHING that can ever be reduced to a single cause and effect in anything. It is always a complex dynamic.

Video Player
00:00
00:55

Here is Bill Gates who I would not trust to walk my dog admitting that blaming CO2 is not without dispute. There is just nothing, even in market movements, that can be reduced to a single cause and effect – PERIOD! Perhaps he should have paid attention in physics class, assuming he took it.

One of our clients was one of the top 5 Australian mining companies. Their CFO lost more than $50 million in the currency. They ordered him to meet with me. He knew my track record and said perhaps it was just a coincidence. Finally, I asked him what his background was. He hesitated and said physics. I said GREAT! Now look at the market through the Second Law of Thermodynamics. His jaw dropped and said – OMG, there has to be a cycle. I said you got it.

Heat always moves from hotter objects to colder objects (or “downhill”), unless energy in some form is supplied to reverse the direction of heat flow.

The second law of thermodynamics establishes the concept of entropy as a physical property of a thermodynamic system.



Human activity cannot possibly create a one-way street that is the typical linear analysis that if the temperature rises by 1 degree per year, then in 50 years we will be all dead. That is like saying since the stock market rose 1,000 points this year, it continue to do so for the next 50 years. It is just an absurdity and thereby it is a HOAX for nobody in their right mind would ever make such an honest forecast of this nature. According to all this nonsense, we should have been dead by now.



Greta Thunberg deleted a 2018 tweet about the urgency of addressing climate change. Her tweet included a quote from an article that said an influential scientist warned climate change “will wipe out all humanity” unless fossil fuel use was ended “over the next five years.” Some have said that Great misquoted him since he claimed he never made such comments. Anyway, we are still alive – thank you linear analysis.
--

Dette innlegget, med tilliggende kommentarer (det var nok de som ble for "drøyt") ble slettet da forumadmin slettet hele tråden
AKER HORIZON - en INTERNETTAKSJE

Vet ikke om dere husker det 5-6 siders store intervjuet med Røkke i DN i forfjor - hvor det bla. ble snakket om bitcoin og den nye børskandidaten Aize? På den tiden var markedet så på randen av støvleskaftet at det nesten gikk an å børsnotere tankene til Røkke de første 15min etter middagskvilen + en telefonsamtale. Tilliten var ekstrem og sektroboblete - mest pga. fear of missing out., pga. likviditetstilgangen/helikopterpenger, kom kom, løp og kjøp, så balanserer inflasjonen det etterhvert - som også er med på å deflatere kalkylene. Slik sett burde tomteveridene skrives ned - om de ikke var hestehandlet.
Svar
Frodon
16.07.2023 kl 17:08
5823
Bulldog skrev
Stakk nesa ned i halvårsrapporten: https://akerhorizons.com/wp-content/uploads/2023/07/Aker-Horizons..
Hehe, har du endelig funnet gjelden til Mainstream også? Sykt å mye tid jeg har brukt på AKH trådene i forsøk på å forklare gjelden i

--


De fleste som følger med over tiden, samt reflekterer; skjønner hvor syk saten er og hvordan satene - når de har gått i gang med sin egen selvberging (ved å henge frykt og gulerøtter foran folk) av FORMELL og UFORMELL MAKT korrumperer store deler av samfunn, media og næringsliv.

Så dere Dagsrevyen på 17. mai?

Da markedsførte staten i et kort innslag av Norsk Rikskringkasting at bank-appen som staten er største eier av via 42% eierandel i Den Norske Bank - vipps - at de hadde sterk økning i antall transaksjoner på 17. mai ift. 17. mai i fjor. God markedsføring - på bekostning av konkurrentene (men de er kanskje utenlandske)?
En liten fillesak for Norges befolkning havnet på Dagsrevyen på selveste 17. mai, men gull verdt for eieren av Dagsrevyens og Vipps.

5 dager før - på den såkalte nynorskdagen som jeg ikke visste om før i år - så klarte en av nynorskens pionerers slektninger (i det minste navnebrødre), CEO i Vipps Rune Garborg, å få innslag i Dagsrevyen om at de nå var Vipps-appen tilgjengelig på .....nynorsk. Herregud for en stor nyhet!. 2 fluer i en smekk, dog. Med korona-furoren var det flere fluer. Men det fiffige trikset er altså flere fluer i en smekk - om du vil få til noe liflig som egentlig ikke står seg selv alene.

Sterkt statseide DNB fikk også

24.05.2024 08:05:44
DNB: BARCLAYS HØYNER KURSMÅL TIL 240 FRA 202