RECSI 2024
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Redigert 16.05.2024 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
AmatørK
23.05.2024 kl 08:41
5262
Det måtte vært av Hanwha i tilfellet, aldri i verden om de lar Rec bli kjøpt opp av noen andre. De skal ha polysilicon fra ML, og jeg tror faktisk de også kan være interessert i batterimuligheten som ligger der.
Kåre Grønn
23.05.2024 kl 08:58
5217
Kommer så det griner en dag. Rec har et navn og driver med hva verden vil ha i fremtid! Hau hau
Stabukk
23.05.2024 kl 09:05
5203
At Hanwha er både største eier og største kunde skaper jo en masse konspirasjonsteorier hos enkelte. Minner om at koreanerne i sin tid opplyste at de skulle «help jump-start Moses Lake». Tror faktisk det snart skjer. Så må bare markedet øyne at Rec kan snu til overskudd i 2025.
Intravenøsiu
23.05.2024 kl 10:56
5285
Skulle ikke forundre meg om en av grunnene til lav polysil pris i Kina er statlige insentiver for å sikre nok energi i AI kappløpet, som jo fremstår mer og mer molbo med tanke på klimaaspektet++ , ved dagens pris så produseres det med tap i Kina.
Redigert 23.05.2024 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
Stabukk
23.05.2024 kl 15:12
5043
Mange önsker naturlig nok "full fart nordover" kursmessig. Ut fra at endel andre grönne aksjer ser ut til å ha bunnet ut, må vi håpe det også gjelder Rec. Ser det er stor optimisme i en av AKH-trådene, der trådstarter ser en "enorm oppside i % fra dagens kurs selv om gamle ATH nivåer selvfølgelig aldri vil nåes". Den aksjen har jo ramlet fra langt over 40 til ca 3 kr, så ATH er vel bare en dröm. Sjansen for å nå ATH (i nyere tid) for Rec burde vel være vesentlig större! Selv om det er mange prosenter opp til 20, og videre til 24-25 der vi var en veldig kort periode.
Kåre Grønn
23.05.2024 kl 22:08
4679
Neste gang det løsner skal kursen høyere enn 30! New age Rec kommer!
Stabukk . Du har sittet såpass lenge i REC nå. Du vet også hva REC har meldt. Å det er det vi alle burde forholde oss til. Akkurat nå viser ikke markedet noe særlig tillit til selskapet.
Du vet også hva som skjer rundt REC.
Blir det som selskapet selv har meldt så blir dette gull og grønne skoger.
Blir det ikke som selskapet har meldt ... ja da blir det nok skogbrann.
Ville anbefalt deg å slutte å fokusere så mye på kursen dag til dag . Om det blir som selskapet selv melder så kommer kursen , det er ingen som greier å manipulere kursen langsiktig på noe som tjener penger. At aksjen nå er blitt en lekegrind for tradere og at det kan spilles på usikkerhet er og blir en del av spillet. Tålmodighet er vel stikkordet her. Dette er et papir for de langsiktige og tradere.
Du vet også hva som skjer rundt REC.
Blir det som selskapet selv har meldt så blir dette gull og grønne skoger.
Blir det ikke som selskapet har meldt ... ja da blir det nok skogbrann.
Ville anbefalt deg å slutte å fokusere så mye på kursen dag til dag . Om det blir som selskapet selv melder så kommer kursen , det er ingen som greier å manipulere kursen langsiktig på noe som tjener penger. At aksjen nå er blitt en lekegrind for tradere og at det kan spilles på usikkerhet er og blir en del av spillet. Tålmodighet er vel stikkordet her. Dette er et papir for de langsiktige og tradere.
WHeisenberg
24.05.2024 kl 09:00
4445
Tror han Stabukk solgte seg ut i REC med tap for ei stund siden og fra da så ble han kjempe negativt. Slik er aksje verden. Har du trua på selskapet så er det lurt å ikke bli veldig nervøs når andre leker med kursen. Ta tiden til hjelp og heller kjøp mer for å snitte ned.
Å si at kusen 2024/2025 ikke blir mer enn ditt og datt er litt amatøraktig.
Å si at kusen 2024/2025 ikke blir mer enn ditt og datt er litt amatøraktig.
Redigert 24.05.2024 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
Savner dine saklige og edruelige innlegg på discord WHeisenberg. Synd narsissisten har bannet alle som ikke KUN ville diskutere det positive.
Stabukk
24.05.2024 kl 09:20
4435
He, he. Innrømmer gjerne å være amatør, ut fra å lytte for lite til teknisk analyse og ta ny inngang i Rec rett over 15 høsten 2022. Er også litt for tungt inne i bare en aksje, som ikke er å anbefale! Men har IKKE gått ut med tap. Tro på det eller la være. Ser ca 16 mnd frem og håper da å være mindre i minus, helst litt i pluss. Et salg KAN og bli vurdert før nyttår, av skattemessige vurderinger.
KommersK
24.05.2024 kl 10:01
4376
Her er et innlegg i PGS-tråden fra Botafogo: ''Er normalt ikke den som bryr meg mest om meningsmotstandere. Tenker at det har verdi å få inputs fra flere hold. (Jfr Recsi tråden på Discord som et skrekkeksempel på det motsatte)''.
Det er vel en viss diktatorspire som burde ta dette ad notam? Når en får så mye kritikk for akkurat det samme fra flere hold, da er det som regel noe i det. Men å ta selvkritikk? Nei. Makan...
Og kursen er fremdeles et trist skue, ser jeg. Det bør jo snu en gang, men den berømmelige tålmodigheten er vel det eneste håpet for mange. Dessverre.
Det er vel en viss diktatorspire som burde ta dette ad notam? Når en får så mye kritikk for akkurat det samme fra flere hold, da er det som regel noe i det. Men å ta selvkritikk? Nei. Makan...
Og kursen er fremdeles et trist skue, ser jeg. Det bør jo snu en gang, men den berømmelige tålmodigheten er vel det eneste håpet for mange. Dessverre.
Det smalt da fra rett kjeft KommersK . Har vært nok kommiske innlegg fra din side opp igjennom her , aldri noe om selskapet. Bare skryting om golf og arvepenger :) og kritikk av andre da , der er du flink .
Redigert 24.05.2024 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
24.05.2024 kl 12:33
4322
Godt og høre at du ikke har ta tap gevinst. For øvrig så har beg enda høyere snitt en deg og prøver å se litt lenger i tid. Det har skjedd så mye positivt i selskapets vei at det ikke er annet vei en oppover i kursen. Men det har tatt litt lenger tid enn det vi alle hadde beregnet men slik er det. Ikke bare bare å starte opp et anlegg som har vært nedstengt i mange år, men heldigvis er vi så nære nå at det kan komme melding om første levering når som helst.
polion
24.05.2024 kl 15:20
4172
Knekker, tror ikke du bør være altfor offensiv her på forumet. Du har siden 2022 vært en såkalt tullehausser som i liten grad har tolerert nyansering/kritikk mot «hallelujakoret. At du har hatt troa og fylte ytterligere opp med flere REC da aksjen lå på ca. kr. 20, er dog helt innafor, det trenger ingen legge seg opp i. Men når kursen nå nærmer seg 8-tallet, så beviser det dog at du (og mange andre) har bommet så grovt som det går an i forhold til det du har prediket.
Konklusjon: Eventuell kritikk av deg er definitivt godt innafor.
Konklusjon: Eventuell kritikk av deg er definitivt godt innafor.
Nsxnsx
24.05.2024 kl 15:43
4170
"Markedsverdi" under 4 milliarder nå :) :) :) (reell verdi 40 milliarder)
Om statens penesjonsfond utland bruker et par timers avkastning så kan dem gi bud på det hele :) NÅ MÅ det jo snart komme et bud, alt er styrt ned for å legge til rette for det. Vi er nå så lei (og det vet dem) så de fleste aksepterer sikkert et skambud på 30-40 kroner...... :) :) :)
Om statens penesjonsfond utland bruker et par timers avkastning så kan dem gi bud på det hele :) NÅ MÅ det jo snart komme et bud, alt er styrt ned for å legge til rette for det. Vi er nå så lei (og det vet dem) så de fleste aksepterer sikkert et skambud på 30-40 kroner...... :) :) :)
VaderTrader
24.05.2024 kl 17:05
4097
Rec ledelsen begynner å bli patetisk nå . Dette blir for dumt , de kjør dette selskap i grøfta . Fy F. Større inkomptente tullinger må man lete etter . For å ikke snakke om den totalt inkompetente IR sjefen som ikke klarer å formulere normale børsmeldinger og uttrykker positive nyheter på en måte som gjør at markedet får panikk .
Dette med første leveranse begynner å bli patetisk , de burde kjeppjages fra kontorene i adminasjonsbygget på rec ! Denne katastrofale kursutvikling skyldes alene den inkompente Kurt Levens og hans lakeier ! Få dem ut!!
Dette med første leveranse begynner å bli patetisk , de burde kjeppjages fra kontorene i adminasjonsbygget på rec ! Denne katastrofale kursutvikling skyldes alene den inkompente Kurt Levens og hans lakeier ! Få dem ut!!
Redigert 24.05.2024 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
Stabukk
24.05.2024 kl 19:01
4014
Takk for tilbakemelding, og ikke meg imot med et bra bud akkurat nå. Innerömmer gjerne å være blant de som er grundig lei kursutviklingen, men kan du konkretisere "alt er styrt ned for å legge til rette for det" og "det vet dem". Mener du störste eier jobber for å få kursen ned, for å komme med et bud? Synest det du skriver egentlig blir mest tullprat. Mener kursen er der den er med bakgrunn i liten interesse for aksjen, og dermed kan daytradere styre kursen. De gir seg vel katten i selskapet, bare kursen går opp og ned fra dag til dag. I dag svingte kursen med 27 öre, som vel er greitt nok intervall for en trader som treffer bra på inngang og utgang? Men for oss som er mer langsiktige er det ikke greitt nok å ha en nedgang på nesten 34% i år og 42% ned siste 12 mnd.
mbcla
24.05.2024 kl 20:49
3882
Tror ikke alle har fått med seg at First Solar som er det største sol selskapet i usa har steget 89 % de siste 3 mnd. Og kom med knall tall denne uka og har steget 38 % siste uke . Skal en bli med på oppturen i Rec bør en nok snart laste opp før investorene får med seg hva som skjer over dammen .
hottentott1
25.05.2024 kl 09:28
3456
First Solar har ikke kommet med tall denne uka, men tidligere i mai. Det er riktig at tallene var bra. EPS i 2023 var 7,74 USD. Det var ingen overraskelse, for det har vært guidet i alle kvartalsrapportene i over et år. Guidet EPS for 2024 er 13-14 USD. Guidingene til First Solar pleier å være pålitelige. Med kurs på 270 USD er 2024-PE på 20, som er omtrent der man kan forvente at den bør være. First Solar er i vekst. De har to nye fabrikker under bygging, en i Alabama og en i Louisiana, og oppgraderer en i Ohio. Kapasiteten og salgsinntektene vil øke betydelig framover. Analytikerne mener EPS vil være rundt 35 USD i 2027, noe som vil innebære rundt en tredobling av dagens børskurs forutsatt PE på 20. Dette er et svært solid selskap (de har mer penger på konto enn de har i gjeld, og det har de hatt i årevis), og de tjener penger. Til tross for det har ikke kursen på noen som helst måte tatt av. PE er på 20 basert på 2024-guidingen. Framtidig vekst betaler ikke investorene for, selv om risikoen er lav og sannsynligheten for tredoblet EPS innen 2027 er høy.
RECSi er i en helt annen situasjon. Ikke er de solide, og ikke tjener de penger. De har heller ikke den fremragende ledelsen som First Solar har hatt i alle år. RECSi må nok bevise at de tjener penger før reprisingen starter. Men kommer den lovede EBITDA på 100-300 MUSD i 2026 vil kursen gå til 50-100 NOK i 2026 forutsatt at ikke markedet er helt uten tillit til RECSi. I mellomtiden er det bare å la kurs være kurs, og håpe at småaksjonærene får lov til å bli med på oppturen.
NB! NB! - Det er en stor risiko med RECSi, og det er at silisiumprisen i RoW er frakoblet fra silisiumprisen i Kina. Hvis frakoblingen opphører blir salgsprisen til RECSi så lav at jeg forventer at de blir ulønnsomme. Dette er politisk styrt, og vi får håpe at det ikke skjer, men følg med på silisiumprisen!!
Kortsiktige kurssvingninger har ingen interesse. Jeg er langsiktig investor i begge, og lar det grønne skiftet gå sin gang. Den billigste måten å produsere energi på er nå solceller. Energibehovet i verden øker for hvert år, og solenergien tar stadig større markedsandeler. Det kommer neppe til å snu før vi går over til kald fusjon. Tiden jobber for oss.
RECSi er i en helt annen situasjon. Ikke er de solide, og ikke tjener de penger. De har heller ikke den fremragende ledelsen som First Solar har hatt i alle år. RECSi må nok bevise at de tjener penger før reprisingen starter. Men kommer den lovede EBITDA på 100-300 MUSD i 2026 vil kursen gå til 50-100 NOK i 2026 forutsatt at ikke markedet er helt uten tillit til RECSi. I mellomtiden er det bare å la kurs være kurs, og håpe at småaksjonærene får lov til å bli med på oppturen.
NB! NB! - Det er en stor risiko med RECSi, og det er at silisiumprisen i RoW er frakoblet fra silisiumprisen i Kina. Hvis frakoblingen opphører blir salgsprisen til RECSi så lav at jeg forventer at de blir ulønnsomme. Dette er politisk styrt, og vi får håpe at det ikke skjer, men følg med på silisiumprisen!!
Kortsiktige kurssvingninger har ingen interesse. Jeg er langsiktig investor i begge, og lar det grønne skiftet gå sin gang. Den billigste måten å produsere energi på er nå solceller. Energibehovet i verden øker for hvert år, og solenergien tar stadig større markedsandeler. Det kommer neppe til å snu før vi går over til kald fusjon. Tiden jobber for oss.
Redigert 25.05.2024 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
omac
25.05.2024 kl 11:24
3316
Rec har 5 år med bunn og tak på prisene så det betyr null utover det hva prisene er ellers.
hottentott1
25.05.2024 kl 12:47
3407
Som du skriver selv, den avtalen gjelder bare i 5 år. Deretter er det markedsprisen som gjelder. For øyeblikket er markedsprisen i Kina under selvkosten til RECSi. Det er ingen grunn til å tro at det vil endre seg. Derfor er det helt avgjørende for RECSi at dekoblingen fra Kina vedvarer.
hottentott1
25.05.2024 kl 16:01
3421
Det må du bekymre deg om i det øyeblikket frakoblingen opphører. For ingen kjøper aksjer i en fabrikk som snart legges på møllkuler. Det vet jo vi RECSi-aksjonærer alt om.
WHeisenberg
25.05.2024 kl 20:13
3361
USA har lagt alt til rette for at de innenlandske fabrikkene skal være konkurasne dyktige og slik at landet gjennom alle de fabrikkene skal være mindre avhengige av andre og spesielt kina. Med nye toll sats for bare noen dager siden, og IRA støtte, og lån til både ekspansjon og de som er i startsfasen. Med de høye toll satsene som er nå og muligens blir mer av skal kinesiske varer og spesielt bil og sol ikke blir billigere enn det å produsere i USA. Du må ikke glemme hva som var årsaken for at REC måtte stenge ML! Det var nettopp toll. Og derfor USA kjøre samme taktikk for at fabrikkeierne kommer til å føle seg trygge på sine investeringer. Trump har lovet når han tar makten så skal komme mere toll på mye mer kinesiske varer. Så alle piler peker mot riktig retning derfor det du siterer her er bare tull og uten mening.
Til slutt må du ikke glemme at REC skal ikke bare leve av råvarer til sol, men battery og wafere.
Til slutt må du ikke glemme at REC skal ikke bare leve av råvarer til sol, men battery og wafere.
Redigert 25.05.2024 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
hottentott1
25.05.2024 kl 20:29
3350
WHeisenberg skrev Med all respekt, det er bare tull det du kommer med.
Med all respekt, dette er det dårligst begrunnede synspunktet jeg noensinne har lest.
hottentott1
25.05.2024 kl 20:33
3367
Her må man merke seg at vi er helt avhengig av politisk vilje. Den politiske stemningen vil før eller siden skifte, så å gjøre seg avhengig av politisk vilje slik RECSi gjør er svært risikabelt. Følg med på silisiumprisene i Kina vs RoW. Den dagen dekoblingen bortfaller kollapser sislisiumprisene i USA (RoW).
WHeisenberg
25.05.2024 kl 21:31
3298
Fint at du følger med på silisiumprisene, og da har du sett og at USA prisene har holdt seg ganske stabile på langt tid og det 4-5 gangeren av kinesiske priser. Kina er i en desperat situasjon og kjører med tap for å påvirke de fabrikkene utenfor Kina for å stanse dem som før, men denne gangen de er nødt til å stenge selv for å slippe å gå konkurs. USA og EU har skjønt at dette er et økonomisk krig som kina holder på med og derfor ingen lar de vinne denne krigen.
hottentott1
25.05.2024 kl 22:33
3216
Man kan håpe du får rett. Men det gjenstår å se. Du kan like godt ta feil. Jeg bare påpeker risikoen for at du tar feil. Risikoen er reell, og den skal man ikke se bort fra.
Stabukk
26.05.2024 kl 00:38
3101
Angående opptur til kurs 50-100 dersom «den lovede EBITDA på 100-300 MUSD» kommer i 2026. Det blir etter mitt hode å hausse for mye. Grunngir det med en sammenligning mellom Rec og Scatec. Sistnevnte leverte EBITDA (proporsjonalt) på 848 mill. kr i Q1-24. Med stabil drift videre kan Scatec komme ut med ca. 3,4 mrd. i «pluss» for inneværende år. Skulle Rec klare maks av sitt driftsresultat, blir det i samme gate som Scatec, som per i dag har en mcap på 12,2 mrd. kr. Det er 3,13 ganger Rec sin mcap på 3,9 mrd. Tror dermed vi må være litt mer moderate i kursmål for et Rec som øyensynlig gjør de rette grep for å tjene penger. Skulle Rec på ganske kort tid nå Scatec sin mcap, vil det med dagens antall aksjer innebære en kurs på 29 kr. Høres ut som musikk i mine ører. Men nøyer meg med å se en «blue sky»-mulighet for den kursen i 2026. Håper en viss reprising starter i år, slik at en ikke gir opp og selger seg ut før nyttår.
Stabukk
26.05.2024 kl 09:44
2863
Må bare svare meg selv med at det går an for «grønne» selskaper på Oslo børs å snu en negativ kursutvikling! Nel er et eksempel på det: Kommunikasjonen fra selskapet har medvirket til å løfte kursen fra ca. 4,70 til 6,95 siste 3 mnd. Nel har blant annet meldt samarbeid med en stor aktør i India, og leverte et EBIDA-tap på «bare» minus 16 mill. kr i Q1, mot minus 121 mill. i tilsvarende periode i fjor. Nel hadde en omsetning på 409 mill kr i Q1, mot 445 mill. for Rec, og det uten en forventet betaling for poly produsert for Hanwha. Den leveransen glapp som kjent å bli levert i årets 3 første mnd. Det medvirket til at Rec kom ut med et EBITDA-tap på hele 333 mill kr., noe markedet naturlig nok ikke liker.
Tar med denne sammenligningen fordi Nel sin mcap er oppe i 11,6 mrd kr, ikke så veldig mye mindre enn Scatec (12,2 mrd.), som driver i solid pluss. Mener at også Rec har grunnlag og posisjon for å løfte sin mcap tilbake 8-10 mrd. kr. Men da må selskapet komme i orden med leveransene fra Moses Lake og gi markedet sikrere info om at en vil levere overskudd. Eller så vil ikke markedet løfte kursen før pluss-tallene kommer svart på hvitt.
Tar med denne sammenligningen fordi Nel sin mcap er oppe i 11,6 mrd kr, ikke så veldig mye mindre enn Scatec (12,2 mrd.), som driver i solid pluss. Mener at også Rec har grunnlag og posisjon for å løfte sin mcap tilbake 8-10 mrd. kr. Men da må selskapet komme i orden med leveransene fra Moses Lake og gi markedet sikrere info om at en vil levere overskudd. Eller så vil ikke markedet løfte kursen før pluss-tallene kommer svart på hvitt.
Redigert 26.05.2024 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
26.05.2024 kl 11:55
2726
Hvorfor tror du de bygger store verdikjeder og diverse støtter + mye mer. Vil bli mye made in Usa fremover. Kina skjønner hva som skjer å dumper prisene som blir møtt med høye tollmurer. Sil priser og andre priser vil holde seg godt i Usa, det har de gjort lenge mens det kollapser i Kina.
Redigert 26.05.2024 kl 11:56
Du må logge inn for å svare