PetroNor: Veien mot utbytte

E Desperados
PNOR 31.05.2024 kl 20:03 59211

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.

Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Roffa1
31.05.2024 kl 20:59 16101

Bra start på en ny tråd. Her er det fortsatt mye som ihvertfall for meg er vært å vente på. Har tid til å vente, men synes det er trist med alt det negative som er rundt firmaet nå. La oss få en avklaring , sånn at vi vet litt mer om framtiden . Har vært med fra APCL tiden (14 år) å er fortsatt positiv til denne aksjen på litt lenger sikt enn først forventet
Poirot
31.05.2024 kl 21:14 16059

Roffa1:
Må nesten spør - er du i pluss på APCL/Pnor?
Tm3P
31.05.2024 kl 22:10 15959

Må nesten få med hvor stor cashbeholdning og hvor bra resultater de har ;)
Redigert 31.05.2024 kl 22:11 Du må logge inn for å svare
Tm3P
31.05.2024 kl 22:35 15937

Jøss. Hagan AS og Energie AS solgte ikke en aksje, kun en hau småaksjonærer som kastet kortene i panikk.
EspedalH
31.05.2024 kl 22:39 15928

Hvor står det at Hemla gutta har gått fra å være misstenkt til å å nå være siktet? De må vel være siktet for noe konkret?
E Desperados
31.05.2024 kl 22:47 15908

Søvold/Ludvigsen har vært siktet siden razziaen i desember 2021
Fluefiskeren
31.05.2024 kl 22:51 15899

De er siktet for grov korrupsjon. Rart du ikke har fått med deg dette.
EspedalH
31.05.2024 kl 23:18 15871

Nei en får håpe ØK snarlig kommer med ut med mer info. Det hele virker amatørmessig. Å holde enekeltpersoner siktet så lenge uten å få saken videre, viser jo at de ikke har bevis i saken. .. Passer nok best å reise utelands for intervjuer i vinter mnd tipper jeg…
E Desperados
01.06.2024 kl 07:21 15680

Anders Besseberg var vel siktet i nesten 4 år før det kom en tiltale. Så å påstå at det å være siktet lenge betyr at det ikke finnes bevis blir jo bare helt feil. Nå er jo tiltalen også utvidet, så det betyr jo at Økokrim har funnet ytterligere bevis på veien…
Poirot
01.06.2024 kl 07:37 15670

Det overrasker meg litt at så mange aksjonærer her inne er 100 % overbevist at Pnor er uskyldig.
Redigert 01.06.2024 kl 07:40 Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.06.2024 kl 08:16 15620

For min del tror jeg de er skyldig, men at det er vanskelig å bevise og at konsekvensene ikke ville bli så ille om de skulle ende opp med å få en bot.
E Desperados
01.06.2024 kl 08:27 15594

Etter siste tids eskalering fra Økokrim, sminking av børsmeldinger og tyst som i graven fra selskapet har jeg også konkludert med at det er svært sannsynlig at det er utent mel i posen her.
Sydney
01.06.2024 kl 08:37 15566

Jeg tror de er skyldig.men hva blir konsekvensen og når? Innen den tid er vel q
100% utbytte betalt ut.
Kvike11
01.06.2024 kl 08:42 15550

Jeg tror at mange mener at det kan være lige meget med en sådan gammel , som i bund og grund handler om 3 personer der ikke har kunne dele værdier, og den ene er taber og vil have hævn, derfor har han sladret om begivenheder der er sket for mange år siden i en jordhule, og som idag er uden interesse.
Økokrim har nu i over 2 år rodet rundt i sagen, det kan de overhovedet ikke være bekendt over for os aktionærer, og er så dumme de kaster med mudder i pressen.
VIGTIGT !!!!!!!
PNOR vil give et udbytte på ca 20 % i henhold til dagens kurs ( nkr 1,90 ),
det er helt vildt meget,
tror ingen andre selskaber betaler så meget til deres aktionærer.
Derfor skal kursen betydeligt op, så udbytte står til måls med aktiekurs.
Mammon
01.06.2024 kl 08:49 15601

ja kommer en klekkelig bot i 100millioner klassen for selskapet
mister kanskje oxo lisenser i afrika slik at de kan selge dem på nytt LOL

ser at mange maser om utbytte tenker at mange som ut etter utbytte :)
E Desperados
01.06.2024 kl 08:54 15612

Du må prise inn risiko både for at selskapets status blir siktet og at Økokrim da kan stanse utbytte samt at det aldri blir noe mer enn det ene utbytte. Så jeg tror det er relativt virkelighetsfjernt å tro at aksjekursen skal opp. Hjelper ikke en drlitt med 1,9kr i utbytte i år om det aldri blir noe mer etter det.
henrik9
01.06.2024 kl 08:58 15614

Mener du økokrim kan stanse fremtidige utbytter uten en fellende dom først? Veldig pessimistisk vinkling generelt nå synes jeg.
henrik9
01.06.2024 kl 09:03 15709

Bot i 100 mill klassen er selvsagt ikke aktuelt. Kan du komme med sammenlignbare eksempler.
Mammon
01.06.2024 kl 09:11 15682

man vet aldri med denne regjeringen som elsker å rane folk for penger

"Norge slår hardt ned på korrupsjon selv om det er begått i utlandet blablabla og ØK gir selskapet rekordstor bot"

blir selskapet dømt for korrupsjon vil lisenser blir fratatt
markie
01.06.2024 kl 09:15 15713

Desperado for litt over en uke siden var kursen godt oppe på 11 tallet. Da skrev du det var for lavt selge på 11 tallet kursen skulle høyere. Nå virker det som investorer her inne forsøker overgå hverandre dommedagsprofetier . Tidligere korrupsjonssaken er behørig gjennomgått her. De økonomiske konsekvenser for selskapene var veldig begrenset. Med dette selskapets markedsverdi kan ikke en eventuell bot sammenlignet med historiske avgjørelser i tilsvarende saker blir rare greiene.
Det gir ingen mening at Økokrim skal ruinere selskapet og kollektivt straffe 5000-6000 aksjonærer. Hvor finner du eksempler på at noe slikt har skjedd i Norge?

Ludvigsen selger aksjer som det passer han. Virker rimelig ulogisk om Økokrim lenge etter at den mistenkte solgt seg ut skulle straffe vanlige investorer .
Redigert 01.06.2024 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 09:21 15699

Hvor mange aksjer har du her ? Mange vidløftige useriøse påstander fra deg
E Desperados
01.06.2024 kl 09:26 15692

I det omfanget selskapet eventuelt skulle bli siktet har Økokrim mandat til å stoppe utbyttebetaling dersom de mener at pengene stammer fra økonomisk kriminalitet. Jeg sier ikke at de kommer til å gjøre det, men det er et mulig scenario.
markie
01.06.2024 kl 09:27 15690

Helt enig med deg. En absurd påstand. Vanlige investorer har også rettigheter. ))
Redigert 01.06.2024 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 09:29 15700

Nå er det markeds manipulasjon det er snakk om. Står ingenting om økonomisk kriminalitet. Bor du i et utsatt område?)) Snakk om å forsøke male fanden på veggen. Hvorfor det med planen om at du skulle kjøpe flere aksjer fram mot utbytte?
Redigert 01.06.2024 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
E Desperados
01.06.2024 kl 09:36 15686

Selskapet er mistenkt for både grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. Det har Økokrim presisert, og den grove korrupsjonen er relatert til de 15% som presidentdatteren av Kongo har fått av Hemla E&P Congo. Så vi sitter jo potensielt alle i saksa her.

Skjønner at folk er frustrerte over kursutvikling osv, men det blir jo bare useriøst når det snakkes om at det ikke blir noe fordi de har holdt på i 2,5 år, at Økokrim har ideologiske motivet, at det er en hevnaksjon fra Trond Kostveit osv. Fakta er at man har fått en oljelisens via å gå eierandeler til presidentdatteren. Man skal være ekstremt farget av egen investering for å påstå at intet tvilsomt/straffbart har foregått i Kongo.
henrik9
01.06.2024 kl 09:44 15686

Pengene stammer jo ikke fra kriminell virksomhet. Dette er lovlig oljeproduksjon. Saken dreier seg om ervervelse av lisens. Forøvrig i Kongo, underlagt kongolesiske myndigheter. Om det har skjedd lovbrudd her så må man også finne fram til en kongolesisk kriminell motpart. Og det er her det hele stopper.
Redigert 01.06.2024 kl 09:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 09:48 15685

Rart at man ikke får med seg ting før man skriver om dem.

« Petronor mistenkt for grov korrupsjon
Økokrim mistenker børsnoterte Petronor for grov korrupsjon og markedsmanipulasjon. – Det er vanskelig å helt forstå, svarer advokat.»

https://e24.no/boers-og-finans/i/RzRlBr/petronor-mistenkt-for-grov-korrupsjon

markie
01.06.2024 kl 09:54 15676

Det er intet nytt under solen i det du sier der. Men man er rimelig negativt til sin investering dersom man tror Økokrim starter en ny praksis med pnor. Der de bare tar verdiene til aksjonærene. Må minne deg på at vedkommende som sparket igang dette tapte i retten. Han fikk ikke medhold for hva han påstår var muntlige avtaler.
All historikk i slike saker viser at det avgjøres med bot. Men veldig langt frem. Det må jo først komme en siktelse. Selskapet er mistenkt. Hensikten med etterforskning er ikke å ødelegge verdiene. Har du eksempl fra ob der Økokrim har ruinert selskap

D
markie
01.06.2024 kl 09:58 15669

Grov korrupsjon desperado brukte ordet økonomisk kriminalitet.
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:02 15688

Korrupsjon er en av formene for økonomisk kriminalitet.
markie
01.06.2024 kl 10:12 15665

Du får sagt det Henrik . Akkurat slik er det. Veldig underlig og se hvordan enkelte har skiftet fokus fra selskaps vellykkede utvikling. Til nå spekulere i kreative straffe reaksjoner for mistanken om korrupsjon.
Hva er forskjellen på mistanken om grov korrupsjon kontra
korrupsjon?
Antar grov korrupsjon helst er lokalisert til Afrika))
markie
01.06.2024 kl 10:15 15668

Synes det er viktig med rett beskrivelse. Pnor driver ikke økonomisk kriminalitet. Eller er det det du påstår?
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:18 15708

Selvsagt påstår jeg ikke at de gjør det. De er derimot mistenkt for grov korrupsjon. Det er økonomisk kriminalitet. Her ser du hvilke former for det som inngår i begrepet.

https://www.okokrim.no/kriminalitetsomraader.547992.no.html
Redigert 01.06.2024 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
markie
01.06.2024 kl 10:22 15688

Det blir feil å bruke økonomisk kriminalitet i denne sammenheng. Det skjønner sikkert du også.
Denne saken går sin gang. Synes merkelig hvordan folket finner opp nye straffereaksjoner. Er det noen eksempler på at øk har gått inn i børsnoterte selskaper med direktiv hvordan overskudd skal disponeres?
Redigert 01.06.2024 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.06.2024 kl 10:23 15696

Har du et eneste eksempel på at Økokrim har stoppet framtidige utbytter for aksjer på Oslo børs?
Tm3P
01.06.2024 kl 10:25 15694

Økokrim skal ta fra lisensene til et kongolesisk selskap i Kongo? ;)
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:25 15697

Nei, det gjør jeg ikke så lenge korrupsjon er en form for økonomisk kriminalitet. Fortell hvorfor det ikke er.


Fra Store Norske Leksikon.

« økonomisk kriminalitet
Store norske leksikon Samfunn Kriminologi Kriminalitet

Økonomisk kriminalitet er lovbrudd som begås i forbindelse med næringsvirksomhet som i seg selv er lovlig, eller som gir seg ut for å være lovlig. Noen eksempler er bedrageri, skattesvik, korrupsjon og hvitvasking. Betegnelsen blir brukt uten noen klar avgrensning.»

https://snl.no/økonomisk_kriminalitet

Redigert 01.06.2024 kl 10:29 Du må logge inn for å svare
solb
01.06.2024 kl 10:36 15663

Utrivelig stemning her inne nå. Tydelig at flere har solgt seg ut og ønsker kursen ned for å få en ny gylden inngang. De plantede "drittpakkene" har sin beregnede virkning på svake sjeler.
Jeg er slett ikke skremt, og jeg tar mine forholdsregler for kommende uke.
henrik9
01.06.2024 kl 10:37 15668

Hva er nytt nå? Jo, det er at de to siktede etter økokrims oppfatning muligens har handlet på ordre fra eller at selskapet har visst om de påståtte uregelmessighetene ( etter norsk standard) Selskapet er dermed mistenkt for dette. Dette har nå vel hele tiden ligget i sakens natur og bør ikke gjøre at man ser spøkelser på høylys dag og gir fra seg aksjer som man tidligere mente var altfor lavt prisa.
Redigert 01.06.2024 kl 10:37 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.06.2024 kl 10:44 15643

Du sier det jo selv hva som er nytt. Selskapet har fra å være ikke involvert til å bli mistenkt for korrupsjon og markedsmanipulering.

Det betyr slett ikke at de blir siktet, men det er jo uansett ikke bra. Spesielt mhp. M&A.
Redigert 01.06.2024 kl 10:47 Du må logge inn for å svare