Jeg trodde sirkuset var ferdig i AKH, men der var jeg for tidlig ute. Moroa fortsetter 😂😂

«Som en del av transaksjonen tilbys obligasjonseierne i Aker Horizons konvertible lån å bli kjøpt ut av Aker til 93 prosent av pålydende. Aker Capital, som eier mesteparten av lånet, har valgt å takke nei til tilbudet»

https://www.dn.no/marked/aker/tom-hestnes/aker-horizons/ringes-ned-av-folk-som-vil-kjope-aker-lan-helt-elegant/2-1-1817445

Man skal ikke kjøpe Aker fordi de skviser ut 500 millioner aker Aker Carbon Capture, det er snakk om 1% av MCAP på 2 år.

Man skal kjøpe Aker fordi markeder undervurderer verdien av porteføljeselskapene, for eksempel Cognite og Aize prises ikke fullt ut.

Jeg tok med eiendom i overskrift også 😜

« Ingen andre hadde rørt dette med en ildtang»

https://www.dn.no/borskommentar/ingen-andre-hadde-rort-dette-med-en-ildtang/2-1-1819452

Er NAV i Aker på ca kr 834 nå? Har noen andre en annen NAV med utregning? Virker som dagens fall er en kjøpsmulighet, med langsiktighet til 2028, når AkerBP øker produksjonen

Aker BP betaler vel mer i utbytte enn Aker ASA?

Det kommer helt an på hvordan du vil vinkle utregningen og hvorfor du kjøper aksjen 😜 Aker ga ut utbytte på kr 35,50 i november 2024 og kr 26,50 i mai 2025. Det siste utbyttet er nok mer reelt for fremtiden, da deler av forrige utbytte var pga salg. Aker eier vel bare 21% av Aker BP og du får kjøpt Aker BP langt billigere via Aker enn ved kjøp av aksjer direkte i Aker BP. Men hvis rabatten forblir den samme, er det uten betydning. Rabatten til NAV i Aker pleier å endre seg ca mellom 20 til 30% av NAV. Dvs ved å kjøpe Aker når rabatten er høy, gir det bra utbytte i forhold til kun 21% eierandel i Aker BP. Men, jeg kjøper ikke aksjer i Aker pga utbyttene via Aker BP. Aker BP er en investering i forhold til hvilken vei olje prisen går. Og den skal nok den den neste perioden, og er guidet oppover i 2028.

Jeg kjøper Aker nå pga eiendomskjøpet. Det er verdier for ca kr 100 milliarder og det er kun priset til ca kr 8 milliarder. Eriksen/Røkke regner jeg med vil klare å få løst opp floken rundt finansiering, for der er de bedre enn de fleste. Men hvordan de skal få rentene ned, er verre. Har de tatt et bet på at de først får ryddet opp i lånestruktur, også venter de til neste resesjon hvor rentene faller mye? Er det planen? For Eriksen/Røkke har garantert en plan rundt det mest shortede selskapet i Norden 😜 Spørsmålet er om de lykkes med den planen? HVIS de klarer det, er det snakk om store penger vs Aker sin mcap på kr 44 milliarder

" Det er verdier for ca kr 100 milliarder og det er kun priset til ca kr 8 milliarder". Ha mener du med det? Klarer ikke å forsvare det med skrivefeil engang.

Fra linken jeg postet over her den 14.5.2025 kl 14.02

«SBB eier en rekke eiendommer, særlig innenfor statlig og kommunal virksomhet, som er verdsatt til rundt 100 milliarder svenske kroner i balansen. Egenkapitalen handles til cirka åtte milliarder svenske kroner på Stockholmsbørsen. Der har du giring som selv en bank ville ha misunt»

Er det utbytte to ganger pr år i Aker?

Ja, på våren og høsten

Flere enn meg som har troen på det nye eiendoms eventyret til Aker

«Flere profilerte investorer har lastet opp aksjer i Public Property Invest, etter at det ble klart at Kjell Inge Røkke og Aker ble nest største aksjonær i eiendomsselskapet.

Ferske aksjonærlister fra Tekinvestor viser at Ketil Skorstad, Celina Midelfart og Torstein Tvenge alle har handlet»

https://www.dn.no/bors/public-property-invest/oslo-bors/rokke-effekt-flere-investorer-laster-opp-aksjer/2-1-1820488

Er det tilfeldig at Public Property Invest ser på muligheter rundt datasenter, samtidig som Aker får mange datasenter tomter inn nå via oppkjøpet av AKH?

Jeg ser også at Public Property Invest har masse lån som forfaller snart, som skal refinansieres. Det er jo hva Aker er best på 🥰

Et lite utdrag fra grønt rapport fra Sparebank 1 Markets 18.5.2025 om datasenter:

"Norway is leading the trend with the highest future demand and the largest projects in the pipeline. Yet, the majority of the data
center pipeline is in typical higher price zones (NO1 and NO2). Breakeven costs for data centers are forecasted significantly
above both historical and forward power prices in all power zones in the Nordics"

"Rystad Energy forecasts breakeven prices significantly above Norwegian power prices"

"Data centers in Norway can use renewable energy and have lower energy requirements for cooling due to the cold climate.
• The power mix illustrates that Norwegian consumption consists of 96% renewable energy and that emissions are 36 grams of CO2
equivalent per kWh. This is significantly better than in most other countries"

«Aker ASA: Aker Property Group completes final tranche of acquisition of ownership interest in Public Property Invest ASA»

https://newsweb.oslobors.no/message/648744