Det morsomme med tradere er at de ikke bryr seg om sammenhenger. De bryr seg om impulsivitet og effekten av en overskrift.

I Kina har en aktør satt ned sin pris, og trekker dermed ned snittet. Den andre aktøren som utgjør samme grunnlag har sin pris uendret. Det er også sistnevnte som selger mest og har bedre kvalitet. Dermed er snittprisen nærmere denne aktøren.

REC har med Moses Lake ikke tilgang til Kina. Så om prisene i Kina faller bittelitt, så påvirker ikke det REC direkte. Man må også regne med at prisene kan duppe litt når materiale fra TianREC begynner å komme ut i markedet. Når TianREC er i skikkelig drift vil marginene her blir svært gode.

I ROW har REC den laveste prisen og er den som trekker ned snittet. Når prisene i ROW over tid har steget noe er det fordi REC har kunnet oppjustere sine priser noe. Avviket mellom RECs ASP og spotprisene representerer et vekstpotensiale. Om prisene i ROW dupper litt på spotten på toppen, så har det likevel liten effekt på REC som har langt lavere priser.

Det som avgjør for REC er hvor mye de selger hvert kvartal. Dette er todelt hvor mye selger de på spot og hvor mye reduseres ordre fordi kunder har en langtidsordre de må ta volum på. Det er timingen av ordre på langtidskontrakter som i størst mulig grad påvirker og hindrer REC i å få høyere salgsvolum det aktuelle kvartalet. På lengre sikt vil både kapasitet øke og langtidskontrakter bortfalle slik at RECs salgsmuligheter vokser.