Short-selling - kan noen forklare enkelt?
Ecotricity
06.03.2018 kl 14:13
4736
Jeg synes begrepet å Shorte er litt diffust i min forståelse. Kan noen kortfattet og enkelt forklare hvordan det hele gjøres?
F.eks. i noen aksjer så snakkes det om short-squeeze?
Et sidepunkt her er f.eks. som i Norwegian i dag når aksjen begynne å stige så ser man 10-25 handler på 10-18aksjer i rask rekkefølge, er dette "roboter" som prøver "å holde kursen nede?".
Flott om noen oppegående, nøytrale parter kan educate litt. :)
F.eks. i noen aksjer så snakkes det om short-squeeze?
Et sidepunkt her er f.eks. som i Norwegian i dag når aksjen begynne å stige så ser man 10-25 handler på 10-18aksjer i rask rekkefølge, er dette "roboter" som prøver "å holde kursen nede?".
Flott om noen oppegående, nøytrale parter kan educate litt. :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
gmtrade
06.03.2018 kl 14:21
4723
Du eier en aksje som koster 100 kroner. Du sitter langsiktig og skal ikke selge. Du vil gjerne tjene litt penger på aksjen og velger derfor å låne den ut til noen som vil shortselge aksjen i markedet. Du mottar en "rente" mens du låner ut aksjen.
Den som låner aksjen tror at kursen skal ned og selger derfor aksjen han lånte av deg. Han får 100 for den. Han sitter nå med 100 kroner på kontoen og skylder deg en aksje. Aksjekursen faller til 80. Han kjøper tilbake aksjen for 80 kroner og leverer den tilbake til deg. Shorteren har nå 20 kroner på konto (minus det han har betalt deg i renter).
Du har fått aksjen tilbake.
Den som låner aksjen tror at kursen skal ned og selger derfor aksjen han lånte av deg. Han får 100 for den. Han sitter nå med 100 kroner på kontoen og skylder deg en aksje. Aksjekursen faller til 80. Han kjøper tilbake aksjen for 80 kroner og leverer den tilbake til deg. Shorteren har nå 20 kroner på konto (minus det han har betalt deg i renter).
Du har fått aksjen tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
06.03.2018 kl 14:33
4722
Takk. Det var veldig tydelig og klart.
Og det som ofte skjer er at når kursen da er 80 og en person har "shortet" mange aksjer så kan det bli vanskelig å få tak i dem om kursen stiger fort - og dersom han må over 100 for å få aksjer å returnere så taper han differansen andre veien?
Personen som har lånt ut aksjen og fått tilbake aksjen har egentlig da fått en aksje verd 20 kroner mindre og tapt på det? Det blir på mange måter et veddemål mellom utleier og shorter? Rentefot vil også spille inn her?
Og det som ofte skjer er at når kursen da er 80 og en person har "shortet" mange aksjer så kan det bli vanskelig å få tak i dem om kursen stiger fort - og dersom han må over 100 for å få aksjer å returnere så taper han differansen andre veien?
Personen som har lånt ut aksjen og fått tilbake aksjen har egentlig da fått en aksje verd 20 kroner mindre og tapt på det? Det blir på mange måter et veddemål mellom utleier og shorter? Rentefot vil også spille inn her?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
gmtrade
06.03.2018 kl 14:35
4719
Short squeeze
Ja, Dersom shorteren som har solgt aksjen i markedet for 100 kroner tar feil, og aksjekursen stiger, er shorteren likevel forpliktet til å levere aksjen tilbake til deg på ett eller annet tidspunkt. Han blir derfor tvunget til å kjøpe tilbake aksjen til en høyere pris en han solgte den for. Dersom aksjen stiger til 150 kroner er shorteren 50 kroner i minus.
Shorting er derfor mye farligere en rent kjøp, da tapet i prinsipp kan bli uendelig. Dersom aksjen går 1000% på en uventet nyhet, er det katastrofalt for shorteren.
En shortskvis kan oppstå når en aksje som er hardt shortet begynner å stige ved at shorterne tror det kommer oppgang. Det blir da et kappløp om å få kjøpt tilbake aksjene før den stiger for mye. Dersom shorterne får panikk, vil aksjen stige høyt på kort tid.
Viktig likevel å være klar over at en shortskvis skjelden repriser en aksje i særlig grad. Det er en utberedt misforståelse på HO at shortskviser er det som skal til for at en aksje skal øke i verdi.
Ja, Dersom shorteren som har solgt aksjen i markedet for 100 kroner tar feil, og aksjekursen stiger, er shorteren likevel forpliktet til å levere aksjen tilbake til deg på ett eller annet tidspunkt. Han blir derfor tvunget til å kjøpe tilbake aksjen til en høyere pris en han solgte den for. Dersom aksjen stiger til 150 kroner er shorteren 50 kroner i minus.
Shorting er derfor mye farligere en rent kjøp, da tapet i prinsipp kan bli uendelig. Dersom aksjen går 1000% på en uventet nyhet, er det katastrofalt for shorteren.
En shortskvis kan oppstå når en aksje som er hardt shortet begynner å stige ved at shorterne tror det kommer oppgang. Det blir da et kappløp om å få kjøpt tilbake aksjene før den stiger for mye. Dersom shorterne får panikk, vil aksjen stige høyt på kort tid.
Viktig likevel å være klar over at en shortskvis skjelden repriser en aksje i særlig grad. Det er en utberedt misforståelse på HO at shortskviser er det som skal til for at en aksje skal øke i verdi.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
06.03.2018 kl 14:45
4719
Shorting er jo egentlig en risk for den som egentlig eier aksjen også da han taper verdioppgangen som eventuelt har skjedd om shorteren tar feil.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Jugepave
06.03.2018 kl 14:53
4718
Den som eier aksjen vil fortsatt tjene hvis aksjen går opp. Hvis den som eier aksjen kjøpte den for 40kr og han velger å låne den ut til noen som ønsker å shorte og aksjen går opp i stede for ned så eier fortsatt personen som lånte ut aksjen.
Eks:
Kjøper aksjen til 40kr og låner ut.
Shorteren låner aksjen på 100kr
Aksjen stiger til 120.
Nå må shorteren kjøpe tilbake aksjen for 120kr for å levere den tilbake til eieren.
Eieren låner kun ut aksjen, han selger den ikke
Eks:
Kjøper aksjen til 40kr og låner ut.
Shorteren låner aksjen på 100kr
Aksjen stiger til 120.
Nå må shorteren kjøpe tilbake aksjen for 120kr for å levere den tilbake til eieren.
Eieren låner kun ut aksjen, han selger den ikke
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
06.03.2018 kl 16:31
4717
Men vil ikke shorteren da få oppgangen mellom 100 og 120?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
gmtrade
06.03.2018 kl 23:46
4717
Shorteren har ikke aksjen din under oppgangen.
La oss si det er en Rec aksje. Denne solgte shorteren med en gang han lånte den av deg. Han har derfor bare de 100 kronene han fikk for denne. Aksjen eies nå av en vanlig investor som har kjøpt denne i markedet. Det kan være hvem som helst. Denne er solgt på børsen. La oss si Gunnar kjøpte den for 100. Når jeg (shorteren) skal levere aksjen tilbake til deg, må jeg derfor kjøpe en tilbake i markedet. Gunnar vil ikke selge sin. Heller ikke Peter, eller Nils. Heldigvis vil Jørgen selge en for 120 kroner. Jeg (shorteren) betaler da 120 kroner for å kjøpe en Rec aksje som jeg skal levere tilbake til deg. Jeg har nå tapt 20 kroner fordi jeg måtte betale mer for aksjen en jeg solgte den for.
Du får tilbake din aksje uten at det blir betalt noe. Jeg har bare lånt den av deg uten å betale noe (bortsett fra er lite rentebeløp).
Nå som du har fått aksjen tilbake, kan du selge den i markedet. Dersom kursen nå er 120, får du 120 for den når du selger den i markedet. Du har derfor ikke gått glipp av oppgangen. Jeg (shorteren) derimot, har tatt tapet fordi jeg veddet på nedgang, men tok feil.
La oss si det er en Rec aksje. Denne solgte shorteren med en gang han lånte den av deg. Han har derfor bare de 100 kronene han fikk for denne. Aksjen eies nå av en vanlig investor som har kjøpt denne i markedet. Det kan være hvem som helst. Denne er solgt på børsen. La oss si Gunnar kjøpte den for 100. Når jeg (shorteren) skal levere aksjen tilbake til deg, må jeg derfor kjøpe en tilbake i markedet. Gunnar vil ikke selge sin. Heller ikke Peter, eller Nils. Heldigvis vil Jørgen selge en for 120 kroner. Jeg (shorteren) betaler da 120 kroner for å kjøpe en Rec aksje som jeg skal levere tilbake til deg. Jeg har nå tapt 20 kroner fordi jeg måtte betale mer for aksjen en jeg solgte den for.
Du får tilbake din aksje uten at det blir betalt noe. Jeg har bare lånt den av deg uten å betale noe (bortsett fra er lite rentebeløp).
Nå som du har fått aksjen tilbake, kan du selge den i markedet. Dersom kursen nå er 120, får du 120 for den når du selger den i markedet. Du har derfor ikke gått glipp av oppgangen. Jeg (shorteren) derimot, har tatt tapet fordi jeg veddet på nedgang, men tok feil.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
07.03.2018 kl 08:53
4716
Selvsagt. Takk igjen for en fin forklaring. Føler seg litt dum når man ikke forstår slikt umiddelbart, men men - greit å ha beina på bakken når det gjelder egen intelligens.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare