BEB!
Børst er best!

Jadda.

I anledning jula:
Gudene vet hvorfor norsk øl med snev av ølsmak ikke har høyere alkoholgehalt enn svensk 3,5% butikkøl,
og norsk øl med antydning av alkohol, virker på skrotten som batterisyre.
Iallfall kjennes det sånn.
En gammel kompis betrodde meg en gang at han hadde sluttet med dette 'pessvatnet'. 'Øl er ikke det det en gang
var', mente han.
Tror han hadde rett, og hvorfor skulle ikke ølprodusentene tyne ut varene sine like så vel som andre i
industri-bransjen?
Når ble forresten alkoholprosenten sist sjekket på disse årvisse øl-skrytetestene, si meg det dere?
Jeg har respekt for alkohol, men setter pris på godt øl, men takk og lov for at jeg ikke er avhengig av dette
overprisede skvipet.
(prøvde forresten nylig et kjent merkes jule-øl. 'What, dette må jo være lett-øl', tenkte.
Verden vil bedras.

Det er faktisk billigere for produsentene å produsere øl med alkoholinnhold over de lovlige 4,7%. For å unngå å komme over må de passe mer på ølet. Etter en stikkprøvekontroll for noen år siden fant myndighetene ut at mye pils i butikkene lå godt over 4,7%, så da ble det gitt advarsel og produsentene kom med lovnader om full skjerping.

Link: https://www.dinside.no/okonomi/butikkolet-er-for-sterkt/61019233

Men ja, de skulle ha foretatt en ny sjekk, for jeg mistenker jo at de har lagt seg på nedsiden nå, av frykt for represalier.

Det ble Seidel-pils i dag også. Og etter å ha drukket en del musserende vin fra Frankrike (Cremant) denne uken, men ikke i dag!, synes jeg at jeg aner noe drue-aktig i smaken på Seidel.

Seidel smaker løk og kål gett. Av belligøla så er det Pokal som er sjefen. Rund og fin i smaken, men med et tydelig innslag av tørrhet fra byggen.

Det skjønner jeg ikke. Da må du ha drukker Seidel sammen med Grandiosa med kjøttdeig og løk. Finnes ikke antydninger til noe slikt. Det er mer noe drue/rosin-aktig der.