Laila Anita Bertheussen
BalkongSjampis
07.02.2020 kl 15:49
1398
Hvorfor er hun tiltalt for trusler mot samboeren Tor Mikkel Wara? Han har vel neppe anmeldt henne?
atnorhe
07.02.2020 kl 16:00
1388
Hun kan ikke være helt i vater. Hvis hun er tiltalt for trusler mot Wara, må hun ha skremt han ordentlig, siden han gikk til et så drastisk skritt som å anmelde sin egen samboer. Han sover vel ikke i samme hus lenger, så da er de vel x-samboere.
Amatører, like greit at dere holder kjeft, for dette har dere ikke peiling på.
Trenger vel ingen anmeldelse fra Wara for å arrestere og tiltale noen som har fremsatt trussler mot 2 regjeringsmedlemmer samt bundet opp store politistyrker i etterforskning og vakthold.
Er de x-samboere ? Det er det vel ingenting som tyder på.
Ei heller at Wara har anmeldt Bertheussen.
Ei heller at Wara har anmeldt Bertheussen.
BERTHEUSSEN-RETTSSAKEN STARTER 8. SEPTEMBER
Rettssaken mot samboeren til tidligere justisminister Tor Mikkel Wara (FrP), Laila Anita Bertheussen, starter i Oslo tingrett 8. september. Det er satt av ti uker til saken.
Bertheussen er tiltalt for trusler mot samboeren, og for et truende brev som ble lagt i postkassen til Christian og Ingvil Smines Tybring-Gjedde.
_______________________________________________________
Vanvittig at det er satt av 10 uker til denne idiotiske saken. Det burde holdt med 2 - 3 dager.
Fremstår som et klart brudd på fornuftig bruk av domstolene.
Jeg tror på Bertheussen. Jeg tror hun snakker sant.
Rettssaken mot samboeren til tidligere justisminister Tor Mikkel Wara (FrP), Laila Anita Bertheussen, starter i Oslo tingrett 8. september. Det er satt av ti uker til saken.
Bertheussen er tiltalt for trusler mot samboeren, og for et truende brev som ble lagt i postkassen til Christian og Ingvil Smines Tybring-Gjedde.
_______________________________________________________
Vanvittig at det er satt av 10 uker til denne idiotiske saken. Det burde holdt med 2 - 3 dager.
Fremstår som et klart brudd på fornuftig bruk av domstolene.
Jeg tror på Bertheussen. Jeg tror hun snakker sant.
atnorhe
07.02.2020 kl 16:27
1343
"Hvorfor er hun tiltalt for trusler mot samboeren Tor Mikkel Wara?" Hun er TILTALT for trusler MOT WARA ! iflg ts.
Wara har neppe anmeldt samboeren sin. Det fremstår som en utenkelighet.
Om HAN har anmeldt "rampestrekene" utenfor huset er høyst uklart.
10 uker til å behandle disse rampestrekene, må være ny norsk rekord i etterforsknings- og domstolssløseri.
Dvs. ny norsk rekord i domstolsmisbruk.
Om HAN har anmeldt "rampestrekene" utenfor huset er høyst uklart.
10 uker til å behandle disse rampestrekene, må være ny norsk rekord i etterforsknings- og domstolssløseri.
Dvs. ny norsk rekord i domstolsmisbruk.
Redigert 07.02.2020 kl 16:42
Du må logge inn for å svare
Et misbruk av domstolene dette her. Og fortrenger saker som er 10000 ganger viktigere.
Statsadvokat Marit Formo varsler rundt 50 vitner når straffesaken mot tidligere justisminister Tor Mikkel Waras samboer Laila Bertheussen starter til høsten.
Formo sier til NRK at vitnene vil være flere politifolk, etterforskere fra PST, Kripos og Oslo politidistrikt.
Det er satt av hele ti uker til saken der Bertehussen står tiltalt for en rekke trusler etter straffelovens § 115, som omhandler «angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet».
__________________________________________________________________________________________________________________
§ 115. Angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet
Med fengsel inntil 10 år straffes den som ved bruk av makt, trusler eller på annen rettsstridig måte volder fare for at Kongen, Regenten, regjeringen, Stortinget, Høyesterett eller Riksretten, eller et medlem av disse institusjonene, hindres eller påvirkes i sin virksomhet.
0 Tilføyd ved lov 7 mars 2008 nr. 4.
__________________________________________________________________________________________________________________
Paragrafen har vel omtrent aldri vært brukt før ?
Den er svært vid. Fra 0 til 10 år.
Hva består trusler eller annen rettsstridig måte av her ? Brev med pulver og noen streker med bensin og "hyssing" ?
Har de angivelig rammede selv anmeldt dette ?
Eller har PST & co anmeldt dette "for dem" ?
Ble de 3 personene påvirket av noe her ?
Kun i prinsippet politivitner ?
Formo sier til NRK at vitnene vil være flere politifolk, etterforskere fra PST, Kripos og Oslo politidistrikt.
Det er satt av hele ti uker til saken der Bertehussen står tiltalt for en rekke trusler etter straffelovens § 115, som omhandler «angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet».
__________________________________________________________________________________________________________________
§ 115. Angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet
Med fengsel inntil 10 år straffes den som ved bruk av makt, trusler eller på annen rettsstridig måte volder fare for at Kongen, Regenten, regjeringen, Stortinget, Høyesterett eller Riksretten, eller et medlem av disse institusjonene, hindres eller påvirkes i sin virksomhet.
0 Tilføyd ved lov 7 mars 2008 nr. 4.
__________________________________________________________________________________________________________________
Paragrafen har vel omtrent aldri vært brukt før ?
Den er svært vid. Fra 0 til 10 år.
Hva består trusler eller annen rettsstridig måte av her ? Brev med pulver og noen streker med bensin og "hyssing" ?
Har de angivelig rammede selv anmeldt dette ?
Eller har PST & co anmeldt dette "for dem" ?
Ble de 3 personene påvirket av noe her ?
Kun i prinsippet politivitner ?
Redigert 09.02.2020 kl 01:26
Du må logge inn for å svare
Hva bestod det høyeste statsorganets virksomhet av der da?
Det har angivelig skjedd "et angrep" på Wara, Tybring Gjedde og konen hans Smines.
Det er det hele såvidt jeg kan se.
Og Tybring Gjedde tilhører jo Frp som samboeren Wara.
Det er ikke annet enn to regjeringsmedlemmer og en stortingsrepresentant.
Ingen spesiell virksomhet, bare generell virksomhet i egenskap av disse stillinger.
Og disse 3 personer hadde fått vist sine boliger på film i Ways of Seeing.
Det er det hele såvidt jeg kan se.
Og Tybring Gjedde tilhører jo Frp som samboeren Wara.
Det er ikke annet enn to regjeringsmedlemmer og en stortingsrepresentant.
Ingen spesiell virksomhet, bare generell virksomhet i egenskap av disse stillinger.
Og disse 3 personer hadde fått vist sine boliger på film i Ways of Seeing.
Redigert 09.02.2020 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Rettssak av 10 ukers varighet er nok ordre fra høyeste hold og deep state i samarbeid. Staten er i ferd med å vokse til et monster.
Sotah
09.02.2020 kl 07:50
1195
Dette tar rettssystemet seg av. Sånn skal det være. Det må nok både -herregud og de andre nikkene hennes finne seg i.
"Og disse 3 personer hadde fått vist sine boliger på film i Way's og seeing."
Ingen av oss hadde noensinne hørt om "Way's and seeing" hadde det ikke vært for Berthenusen's handlinger. Det var et maktkritisk men veldig snevert teaterstykke.
"– Jeg tenker at de som har laget stykket må tenke over at de også bidrar til å sette et fokus på politikere og deres omgivelser og mennesker, som bidrar til at det er tøffere å være politiker. Da må de ha ryggrad til å stå i det. Jeg må si at jeg reagerer i dag når man velger å spekulere rundt dette, sier statsminister Erna Solberg under en pressekonferanse onsdag.
Hun svarer på utspill fra teaterregissør Pia Maria Roll i VG.
PST etterforsker sammenhengen mellom Rolls teaterstykke «Ways of Seeing» og truslene og angrepene mot justisminister Tor Mikkel Wara de siste månedene.
Roll mener det er åpenbart at personene bak truslene prøver å rette mistanke mot stykket.
– Vi vet at det står i disse brevene at de må droppe anmeldelsen mot «Ways of Seeing». Og det står med skrivefeil, slik at det skal se ut som at det er en innvandrer som har gjort det. For oss er det helt åpenbart at det er iscenesatt, men av hvem kan vi ikke vite, sa Roll til VG tirsdag."
https://www.nrk.no/kultur/statsminister-erna-solberg-hardt-ut-mot-teaterregissor-1.14470611
Det er jo ganske opplagt at planen til Berthenusen var å skape harme mot teaterstykket, og det oppnådde hun med glans. Til og med statsministeren gikk ut og kritiserte dem og de ble utsatt for et voldsomt kjør i sosiale medier.
Ingen av oss hadde noensinne hørt om "Way's and seeing" hadde det ikke vært for Berthenusen's handlinger. Det var et maktkritisk men veldig snevert teaterstykke.
"– Jeg tenker at de som har laget stykket må tenke over at de også bidrar til å sette et fokus på politikere og deres omgivelser og mennesker, som bidrar til at det er tøffere å være politiker. Da må de ha ryggrad til å stå i det. Jeg må si at jeg reagerer i dag når man velger å spekulere rundt dette, sier statsminister Erna Solberg under en pressekonferanse onsdag.
Hun svarer på utspill fra teaterregissør Pia Maria Roll i VG.
PST etterforsker sammenhengen mellom Rolls teaterstykke «Ways of Seeing» og truslene og angrepene mot justisminister Tor Mikkel Wara de siste månedene.
Roll mener det er åpenbart at personene bak truslene prøver å rette mistanke mot stykket.
– Vi vet at det står i disse brevene at de må droppe anmeldelsen mot «Ways of Seeing». Og det står med skrivefeil, slik at det skal se ut som at det er en innvandrer som har gjort det. For oss er det helt åpenbart at det er iscenesatt, men av hvem kan vi ikke vite, sa Roll til VG tirsdag."
https://www.nrk.no/kultur/statsminister-erna-solberg-hardt-ut-mot-teaterregissor-1.14470611
Det er jo ganske opplagt at planen til Berthenusen var å skape harme mot teaterstykket, og det oppnådde hun med glans. Til og med statsministeren gikk ut og kritiserte dem og de ble utsatt for et voldsomt kjør i sosiale medier.
Redigert 09.02.2020 kl 09:43
Du må logge inn for å svare
Nei.
10 uker til dette, går ikke !
Noen av oss vet hva dette er.
Og advarte mot å ta ut tiltale.
10 uker til dette, går ikke !
Noen av oss vet hva dette er.
Og advarte mot å ta ut tiltale.
Et set up hele greia altså.
Oskar2
09.02.2020 kl 17:05
1083
Nå er der vel ingen beviser for tiltalen annet enn indisier fra PST så puslespillet har blitt ganske stort når såpass mange skal avhøres for å finne "bevis dah?
En side av saken er jo hvordan Wara med fruen ble provosert av venstrekrefter som trolig blir et tema i vitneforklaringene og vinklingen?
En side av saken er jo hvordan Wara med fruen ble provosert av venstrekrefter som trolig blir et tema i vitneforklaringene og vinklingen?
Å bevise skyld mot noen spesifikk i et set up, kan også bli en risikosport.