Arbeiderpartiets edderkoppnett, lever i beste velgående den dag i dag.

"Den norske nazieliten - De ukjente landssvikerne - Kraftfullt om krig, kupp og korrupsjon."

Høres ut som en beskrivelse av globalisteliten dette! Nasjonalsosialismen har vokst til Internasjonalsosialismen.

For det er vel ingen som tror dette handler om de staute gutta i Odins Soldater?

The Nazi order. NWO [N does not refer to “New”]. The Sum of All Fears. Q

Det Hitler var mest kjent for var at han utryddet raser han ikke likte.
De som er nærmest i dag er typer som ABB og Manshaus Begge har avgitt nazihilsen i retten.

Andre verdenskrig krevde omtrent 72 mill menneskeliv! Du er bra dum om du tror nazismen handlet bare om Holocaust og 6 mill jøder.

Var det ikke nazismen vi diskuterte da? Jeg vil tro de fleste er enig om at holocaust var Hitlers verste påfunn. Du er vel enig i at Manhaus og ABB kan kalles nazister når de avgir nazihilsen og uttrykker hat overfor andre raser?

Å begrense nazismen til rasehat er å undervurdere hva nazismen er og TUSENÅRSRIKETS perspektiv.

Den som har øyne å se med, vil oppdage at GLOBALISMEN er i ferd med å realisere nasjonalsosialismens tusenårsrike globalt.

Internasjonalsosialismen Er genial og farlig .

Den er ett fantastisk verltøy for kapitalen til å suge ut alle stater uten å legge igjen noe.

Den er ett fantastisk verktøy for maktsyke politikere til å undertrykke egne innbyggere for sin egen Globale syke jobb ambisjon.

Skam seg den som skal ........

Alle forbinder nazismen med holocaust og det bunnet i Hitler's white suprenacy ideer om den ariske rases fortreffelighet.
Globalisme er det stikk motsatte. Det er samarbeid, handel og kulturutveksling.I disse Corona tider er det jo viktig med samarbeid.
Du kommer ikke spesielt langt med å kalle dine meningsmotstandere, i dette tilfellet globalister, for nazister.
Jeg kaller en spade for en spade mens du dikter opp absurde teorier.

Tyskland tapte krigen , dette skjønte de i 1943 og planla fra da å vinne freden. NWO er ikke en tilfeldig konstruksjon....

How South America Became a Nazi Haven
Find out how and why South America became a safe haven for thousands of former Nazi party members and SS officers after World War II.

https://www.history.com/news/how-south-america-became-a-nazi-haven

Ha dette klart for deg, Jabbe:

Hitlers jødehat og svermeri for den "ariske rase" er ingenting annet enn ledd i hans maktkamp for å etablere et tusenårsrike med sin egen lille elite i spissen. Du må ikke tro Hitler hadde noen kulturell filosofisk forankring for sine gale ideer. Du finner maktstrategi og ikke dypere idéer i "Mein Kamp".

Like lite som Gærna og hennes Agenda21 Depopulasjonstilhengere i regjeringen har det - det handler utelukkende om makt og personlig karriere for dem! Elitepolitikerne lever i et livsfarlig ekkokammer med FN/EU og de er for dumme til å forstå hva de er med på. De følger detaljerte oppskrifter fra globalismens høyborg i FN og EU.

"Hitlers jødehat og svermeri for den "ariske rase" er ingenting annet enn ledd i hans maktkamp for å etablere et tusenårsrike med sin egen lille elite i spissen."

Jepp, med folk fra den ariske rase i spissen. Det er jo ikke for ingenting at dagens nynazister, som nevnte ABB, Manshaus og enkelte white Supremacists har Hitler som forbilde. Tror du kanskje at Mordisk Motstands Rørsle har som fanesak å fremme innvandring og globalisme?

Hvorfor skal NOEN fremme innvandring og Globalisme, Jabba??? Hvorfor?

I følge deg er det jo enkelte som gjør det og du sammenligner de med nazistene. Da må jeg nesten gå utfra at dette er en kjernesak for de som hyller Hitler og hans rasediskriminerende ideer i dag, ellers er jo teorien din feil.

Nazismen er i dag forbundet og assosiert med Hitlers rasediskriminerende folkemord. Hans erobringer av land er det mindre vekt på. Det er nok av erobrere med slike ambisjoner gjennom historien. Akkurat der skilte ikke Hitler seg så mye fra andre.

"Elitepolitikerne lever i et livsfarlig ekkokammer med FN/EU og de er for dumme til å forstå hva de er med på. De følger detaljerte oppskrifter fra globalismens høyborg i FN og EU."

-----------

Spot on.

Jeg er selv i mot norsk medlemskap i EU men jeg er tilhenger av internasjonalt samarbeid. Dette er viktig for å løse fellesproblemer som er for store for enkelt land.

"Jeg er selv i mot norsk medlemskap i EU men jeg er tilhenger av internasjonalt samarbeid. Dette er viktig for å løse fellesproblemer som er for store for enkelt land. "

------------

Poenget er jo ikke mangel på samarbeid om vi igjen skulle finne på å bestemme over oss selv. Poenget er hvem som styrer Norge nå og pr. d.d er det ikke Norge som styrer seg selv. Om du ikke tror på dette, så ta en titt på alt som bestemmes her til lands av EU og også FN. Selv ikke hvilke lyspærer vi får bruke bestemmer vi selv. Grunnloven blir tråkket på av politikere som bereder sin egen karriere på vår bekostning.

Alle er for internasjonalt samarbeide , men dette må da ikke gjøres med full underkastelse for fremmede makter , slik som idag.

Jeg stemte nei til EU og hovedgrunnen var at jeg var redd for at vi skulle miste kontroll med naturressursene våre. Det samme synet har jeg i dag. Hvilke lypærer vi bruker eller om vi samordner hvordan vi skal kontrollere biler bryr jeg meg mindre om.,

Jabbe bør vite at jødeforfølgelse ikke var hovedsaken for Nazi Tyskland. Det handlet om Tusenårsriket - eller NWO som vi kaller det i dag!

Min grandonkel satt i Auschwitz i 4 år for motstandsarbeid. Norsk "arier" hedret for mot og stor innsats. Det var ikke bare jøder.
Vi gjør STOR urett mot våre egne i fangenskap ved å glemme millioner av dem til fordel for 6 millioner jøder. Krigen hadde mange ofre!
Europeere har ingen offerstatus og får ingen medfølelse for våre lidelser - det er Merkels Tyskland som bestemmer i EU globalismen.
COINCIDENCE?

5 March 2020. Nazi photo album made from HUMAN SKIN of a death camp victim is discovered after collector noticed book cover had 'a tattoo, human hair and bad smell'. Museum experts have now analysed the album's cover and binding and say it is likely that the skin came from an inmate murdered at the Nazi concentration camp Buchenwald, in Germany. They added that it was 'without doubt proof of a crime against humanity.' https://www.dailymail.co.uk/news/article-8077785/Nazi-photo-album-HUMAN-SKIN-death-camp-victim-discovered.html

CRIME AGAINST HUMANITY! Q

Hvorfor har jeg på følelsen at du bare er et par YouTube videoer fra å bli en overbevist holocaust fornekter?

Litt om konspirasjoner og konspirasjonteorier:

De første systematiske konspirasjonsteoriene ble publisert med noen måneders mellomrom. I 1797 utga franskmannen Augustin Barruel Memoires pour servir a l'histoire du jacobinisme (Memoarer til belysning av jakobinismens historie), og i 1798 utga skotten John Robinson Proofs of a Conspiracy.

Uten noen gang å ha møtt hverandre lanserte disse herrene samme teori om den franske revolusjonen, som i korthet gikk ut på at revolusjonen var planlagt, iverksatt og ledet av et hemmelig selskap: Illuminatus.
Slik ble standarden for konspirasjonsteoretisk tenkning i den vestlige verden satt for de neste 200 årene av et usannsynlig tospann: en fransk jesuittprest og en skotsk filosofiprofessor.

Det var først på 1900-tallet at de store konspirasjonsteoriene ble systematisk videreutviklet.
Nesta Webster, den viktigste kvinnelige konspirasjonsteoretikeren de siste hundre årene, overtok stafettpinnen fra Robinson og Barruel, og fortsatte arbeidet med den franske revolusjonen.
Hun påstod det var de samme kreftene som stod bak den franske revolusjon i 1789 og den russiske i 1917, men understreket derimot at ikke alle hemmelige selskaper har onde mål, men at selve hemmelighetsholdet la grunnlag for skepsis. I perioden mellom 1815 og 1945 var det en stor vekst i konspirativ tankegang. Myten om hemmelige selskaper skapte flere reelle hemmelige selskaper, og de antijødiske holdningene utviklet seg til en konspiratorisk antisemittisme.
Frem til midten av 1800-tallet anså konspirasjonsteoretikere hemmelige selskaper som hovedtrusselen mot den bestående orden og som den store konspiratøren, men dette skulle bli dyttet til side til fordel for antiimperialisme og antisemittisme.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nesta_Helen_Webster

Winston Churchill berømmet henne i en artikkel fra 1920 med tittelen "Sionisme versus bolsjevisme: En kamp for det jødiske folks sjel", der han skrev "Denne bevegelsen blant jødene er ikke ny." 😮

Adam Weishaupt bør kanskje også nevnes...😏....og Illuminatus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt

Mot slutten av 1800-tallet ble det mer utbredt å knytte antisemittiske holdninger til konspirasjonsteorier.
Den allmenne ideen var at jødene hadde organisert seg i et hemmelig selskap, og at dette selskapet forsøkte å kontrollere verdensutviklingen.

De antisemittiske konspirasjonsteoriene fikk et symbol på 1900-tallet med Sions vises protokoller, som ble utgitt i Russland i 1905, og senere oversatt og utgitt i en rekke europeiske land. Sions vise protokoller utga seg for å være referater fra diskusjoner om verdensherredømme blant lederne i en jødisk verdensomspennende organisasjon, kalt Sions vise.
«Protokollene» ble avslørt som falskneri i 1921, og det var den russiske tsars hemmelige politi, Okhranaen, som stod bak. Til tross for dette fortsatte mange å betrakte Sions vises protokoller som bevis for at jødene stod bak en verdensomspennende konspirasjon, da enten av genuin overbevisning eller som redskap for kynisk maktbruk.
Det er særlig i den tyske nasjonalsosialismen at antisemittiske konspirasjonsteorier har gjort seg gjeldende og fått alvorlige følger.
Allerede i Mein Kampf hevdet Hitler at jødenes virksomhet og deres endelige mål ble avslørt i Sions vises protokoller. Selv om han var klar over falskneriavsløringen mente han at ettersom det var «jødepressen» selv om meldte om falskneriet, var dette det «beste provet for at de er ekte.»

Nazistene lot forestillingen om den jødiske verdenskonspirasjon være et grunnleggende element i deres antisemittiske bevegelse, og oppfattet Sions vises protokoller som en genuin avsløring.

I samme tråd som antisemittismen i konspiratorisk tankegang, finner vi frimurerne. Det er få andre organisasjoner har inspirert til så mye spekulasjoner som dem. Frimurerne ble av nazistene oppfattet som rene instrumenter for jødedommen, og de ble referert til som «kunstige jøder».
Frimurerne har alltid vært koblet til konspirasjoner, og ble ofte karakterisert som en medarbeider med andre konspiratører, som jødene. Dette ser vi særlig gjennom konspirasjonsteoriene om Illuminatus, som har hatt en spesiell plass i konspirasjonsteoretisk litteratur siden sent 1700-tallet.

Nå tilbake til Adam Weishaupt...
1. mai 1776 grunnla Johann Adam Weishaupt "Illuminati" i Bayern. Han adopterte navnet "Brother Spartacus " innenfor ordren. Til og med leksikonhenvisninger varierer på rekkefølgen av ordren, som New Advent som sier at ordenen ikke var egalitær eller demokratisk internt, men forsøkte å fremme læresetningene om likhet og frihet i hele samfunnet; mens andre som Colliers har sagt at målet var å bekjempe religion og fremme rasjonalisme i stedet.

"bekjempe religion" ja....da ber en om trøbbel.

Men, ingen røk uten ild. Virkeligheten er ofte, kanskje alltid, verre eller større eller mer omfattende enn hva all verdens konspirasjoner og fantasier kan klare å skape.

War street
https://www.dn.no/magasinet/historie/okonomi/usa/new-york/war-street/1-1-5161039

Kraftmätningen - Frimurarnas fällor - Jüri Lina
https://www.youtube.com/watch?v=_XMmnpU8zck&t

Jüri Lina. Den omättliga ouroboros - frimurarnas lömska taktik.
https://www.youtube.com/watch?v=1lF8xzLyTo4

At det finnes faenskap i verden kan ingen motstride. Det verste blir sensurert bort. Jeg har sett bilder og filmer der nazister og kommunister virkelig boltrer seg i ondskap langt, langt verre enn hva et vanlig menneske kan forestille seg, selv inne i de mørkeste labyrintene av sin forestillingsevne. Og også fra Jugoslavia, Kambodsja, Kina og selvsagt ISIS.
Berettelser fra Afrika og belgisk Kongo, og fra Tasmania selvsagt.

Og dette har pågått siden.....ja siden den første historien om menneskeheten ble nedtegnet for flere tusen år siden. I Sumeria, Egypt, India, Kina..

Virkeligheten overgår konspirasjonsteoriene.
Slik sett kan en si at konspirasjonsteoriene kan være et verktøy for å prøve å skape en bedre verden og avsløre faenskapet. Det er ikke de som skaper ondskapen.

"Jepp, med folk fra den ariske rase i spissen."

-------------

Så var det dette med å koble inn de små grå sammen med hva som faktisk kan observeres da Jabbe. Synes du nazitoppene, (bortsett fra kanskje Vidkun her hjemme), så ut som noen ariske prakteksemplarer? Søk heller litt mer etter hvem som faktisk tjente på krigen og hvem som sponset begge parter. Stikkord, penger og makt. Hint ikke kast bort tiden på å lete blandt kanonføden, de er som alltid kun nettopp det, kanonføde og slaver.

Begynner å mistenke Nethuns for det samme. Han kan jo avkrefte om dette ikke er tilfelle.

Jeg har søkt og fant mange krigsprofitører men enda flere krigstapere. Hva er det jeg skal lete etter?

Det er storkæll å fornekte holocaust gett. Uansett om det skjedde eller ei så er det tøft å fornekte det for å lage kvalm og uro.

Sjøl så tenker je nok holocaust skjedde. Or did it...?

I 1942 fikk Sveriges regjering informasjon om systematisk jødeutryddelse, hva gjorde det Nazistiske Sverige ?

Mest sannsynlig ,ingenting. For en ond nabo vi egentlig har ....

https://slowfox.wordpress.com/2015/07/21/ss-officeren-kurt-gersteins-mote-med-goran-von-otter/

Da nordmenn myrdet fanger
29. oktober 1947 ble en 49 år gammel mann fra Drammen dømt til døden for å ha myrdet fire jugoslaviske krigsfanger i Korgen. Han var ikke den eneste nordmannen som drepte vergeløse fanger.

Hvem var de?

Dommen mot Olaf Aleksander Gamborg Nilsen og diskusjonen omkring denne har vært omtalt offentlig mange ganger. I boka «Nådeløse Nordmenn – Hirden» har Eirik Veum viet flere sider til omtale av drap og mishandling utført av norske leirvakter i Korgen og Osen. Her finner vi også fullt navn på mange av gjerningsmennene. Ingen lokale hirdmedlemmer gjorde tjeneste som fangevoktere i Korgen og Osen. Når det gjelder andre dømte draps- og voldsmenn har jeg i det følgende valgt å bruke fornavn og alder.

Den yngste av dem er 16 år gamle Harald fra Lørenskog. Ute på veganlegget skyter han en av fangene i hodet. Også 31-åringen Erik fra Agdenes blir drapsmann. På samme vis dreper 23 år gamle Leif fra Arendal dreper flere krigsfanger. 17-årige Harry fra Nesodden stikker minst to fanger med bajonett, slik at de dør av skadene. Mange vitneprov fra rettssakene etter krigen fortalte også om nordmenn som deltok i mishandling og grov tortur av fanger.

Den før nevnte 16-årige Harald blir omtalt som en av de verste mishandlerne. Han sparker og slår fanger med en slik råskap at til og med andre norske vakter reagerer på det. 16-åringen deltar også i annen fysisk avstraffelse av fanger.

17-årige Harry fra Nesodden er også en ivrig torturist og plageånd for fangene. I ett tilfelle tvinger han en jugoslavisk unggutt til å spise ei levende mus. Den unge fangen dør seinere.

23-åringen fra Arendal regnes som spesielt aggressiv og farlig. Han slår fanger med en stokk og gjennomfører egne avstraffelser på fanger som han ikke syns arbeider nok.

Andre hirdmenn som mishandler fanger i Korgen-leiren er Anders fra Gran, Alf fra Arendal, Ola fra Orkdal, Magnus fra Bergen, Ernst fra Kongsvinger med flere.

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/45146/Rolien-Master.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Mye stygt.
Helt vanlige nordmenn forvandles til bestialske drapsmenn, og de yngste er verst.
Påvirkningens kraft.

Takket være humanist og menneskevennen Josef Stalin kunne de returnere og tillate den del av folket de selv var mest lik, fritt få utløp for sin medfødte perversitet. De Knuste, Klippet og banket små barn og kvinnfolk. Les Marta Steinsvik – Frimodige Ytringer. Fanebustsaken og Langeland. Nordmenn som et folk. Det er ikke verd å gjengi. Det er fryktelig mye uvitenhet om den siste verdenskrig og bakgrunnen for det hele, selvsagt må man si. Er man tarvelig så er man tarvelig tvers igjennom. Martha Steinsvik som kort etter krigen kom ut med boken "Frimodige ytringer" den solgte i uhørte mengder.

Boken inneholder hauger med saker om mishandling, mord og tortur av landsviksfanger både før og etter en evt. dom. Dette var spesielt ille, ettersom man nå skulle være kvitt åket som tyskerne ble påstått kom drassende med. Men nå viste det seg at også gode nordmenn fint klarte å koke i sammen gedigne mengder djevelskap av langt verre valør, enn hva noen tysker kunne bli beskyldt for. Det er i denne sørpen kongeriket Norge sitter, og er stolt av det også?
Historikernes oppgave bør være å forvalte kunnskapen om fortiden med et kritisk blikk og ikke være museumsvoktere. Tradisjonalistene i norsk historieforskning og deres hoff av etterplaprere, gjorde ifølge den utskjelte krigshelten, Svein Blindheim, en ting etter krigen ingen kunne gjøre dem etter. Som forvaltere av” ordet” forandret de fortiden. http://www.pergjendem.com/?p=3015

http://www.nyhetsspeilet.no/2012/11/den-farlige-sannheten-om-norge-under-og-etter-krigen/

Langelands konklusjon
«Hvilke svar har vi fått? Vi har sett at det går an å gjøre ganske merkverdige ting og få blomster.

– Nygaardsvold la landet åpent for fienden og fikk æreslønn.

– Administrasjonsrådet bygde krigsskip og kanoner for fienden og får hederlig omtale.

– Erfaringer viser at det gar an å gå til fienden og forhandle om avsettelse av den lovlige regjeringen og siden få storkors St. Olav.

– Det går an å sende store mannskapsstyrker til Fornebu til bistand for fienden og bli statsråd kort tid etter.

– Det går an under pågående kamp å sende store mannskapsstyrker til bistand for fienden på Værnes, og deretter bli fylkesmann.

– Det går an som stortingsmann, i strid med vår grunnlov, å stemme for avsettelse av konge og regjering og deretter få sete i Kongens råd.

Når alt dette har kunnet passere ser en med forferdelse på alle de bagatellsaker hvor det har blitt reist påtale. Det reises påtale i saker som er så ubetydelige at det hele kan avgjøres med en bot på to, tre hundre kroner, og så lar en mannen som har laget feller for å drepe norske soldater gå fri. Er dette rettsoppgjør etter en krig?»

"Frimodige ytringer"
https://www.nb.no/nbsok/nb/007fb346fb3a30848c86c073e2fc5dec?index=7#0