WHO ekspert: nedstenging unødvendig
atnorhe
24.03.2020 kl 15:46
445
EKSPERT: Bruce Aylward i WHO mener Europas tiltak er feil i kampen mot Coronaviruset. Foto: Denis Balibouse / Reuters / NTB Scanpix
EKSPERT: Bruce Aylward i WHO mener Europas tiltak er feil i kampen mot Coronaviruset. Foto: Denis Balibouse / Reuters / NTB ScanpixVis mer
WHO-ekspert om Europas lockdown: - Selvskading
WHOs virusekspert mener nedstengning av samfunnet er unødvendig. Norsk ekspert er uenig.
24. MARS 2020 KL. 14.29
Audun Hageskal Audun Hageskal Line Brustad Trym Mogen Trym Mogen
Stengte helsetjenester, restauranter og puber, idrettsarrangementer uten publikum, hytteforbud og restriksjoner på bruk av kollektivtransport. Dette er bare noen få av tiltakene som har blitt innført i forsøk på å begrense spredningen av coronaviruset rundt omkring i Europa.
⚙
Debatten om hvilke tiltak som bør iverksettes, om de kommer for seint og om det ikke bør strammes enda hardere til, har gått som ild i tørt gress. Nå kaster også WHOs virusekspert Bruce Aylward på, skriver danske POV.
Aylward går hardt ut og omtaler Europas respons på epidemien som selvskading. Han mener samfunnet ikke bør stenges ned. Tvert imot viser han til Kina, Singapore og Sør-Korea, hvor man isolerer de syke og deres nærmeste til alle symptomer og smittefare er Dette er ifølge viruseksperten det eneste som vil fungere.
I et intervju med POV påpeker han at det er begrenset hvor lenge de europeiske landene, deres økonomi og befolkningen holder ut med de nåværende restriksjonene.
EKSPERT: Bruce Aylward i WHO mener Europas tiltak er feil i kampen mot Coronaviruset. Foto: Denis Balibouse / Reuters / NTB ScanpixVis mer
WHO-ekspert om Europas lockdown: - Selvskading
WHOs virusekspert mener nedstengning av samfunnet er unødvendig. Norsk ekspert er uenig.
24. MARS 2020 KL. 14.29
Audun Hageskal Audun Hageskal Line Brustad Trym Mogen Trym Mogen
Stengte helsetjenester, restauranter og puber, idrettsarrangementer uten publikum, hytteforbud og restriksjoner på bruk av kollektivtransport. Dette er bare noen få av tiltakene som har blitt innført i forsøk på å begrense spredningen av coronaviruset rundt omkring i Europa.
⚙
Debatten om hvilke tiltak som bør iverksettes, om de kommer for seint og om det ikke bør strammes enda hardere til, har gått som ild i tørt gress. Nå kaster også WHOs virusekspert Bruce Aylward på, skriver danske POV.
Aylward går hardt ut og omtaler Europas respons på epidemien som selvskading. Han mener samfunnet ikke bør stenges ned. Tvert imot viser han til Kina, Singapore og Sør-Korea, hvor man isolerer de syke og deres nærmeste til alle symptomer og smittefare er Dette er ifølge viruseksperten det eneste som vil fungere.
I et intervju med POV påpeker han at det er begrenset hvor lenge de europeiske landene, deres økonomi og befolkningen holder ut med de nåværende restriksjonene.
atnorhe
24.03.2020 kl 15:52
440
Mister kontrollen
Med erfaring fra håndtering av blant annet SARS, Ebola og Zika-viruset, har Aylward god kunnskap om liknende situasjoner som den verden nå står overfor med Coronaviruset. Han har også ledet WHOs team i Kina i forbindelse med den pågående epidemien.
Til tross for seniorrådgiverens tidligere erfaring, har han aldri tidligere opplevd noe i nærheten av reaksjonene Covid-19 har ført Overfor POV omtaler han mange av tiltakene i forbindelse med nedlukking av europeiske byer som unødvendige og en selvskading. Det som har utgjort den store forskjellen, har vært tiltakene i flere av de asiatiske landene, ifølge WHO-eksperten.
Med erfaring fra håndtering av blant annet SARS, Ebola og Zika-viruset, har Aylward god kunnskap om liknende situasjoner som den verden nå står overfor med Coronaviruset. Han har også ledet WHOs team i Kina i forbindelse med den pågående epidemien.
Til tross for seniorrådgiverens tidligere erfaring, har han aldri tidligere opplevd noe i nærheten av reaksjonene Covid-19 har ført Overfor POV omtaler han mange av tiltakene i forbindelse med nedlukking av europeiske byer som unødvendige og en selvskading. Det som har utgjort den store forskjellen, har vært tiltakene i flere av de asiatiske landene, ifølge WHO-eksperten.
pressekonf kl 16
blir det jobb igjen neste uke mon tro? :-)
sagt det hele tiden bare tull å stenge ned
blir det jobb igjen neste uke mon tro? :-)
sagt det hele tiden bare tull å stenge ned
atnorhe
24.03.2020 kl 16:01
426
Hva skjer om noen uker, når befolkningen og økonomien ikke lenger kan følge restriksjonene. Da løper alle ut og man mister kontrollen på smitten. Fokuser på de syke og deres kontakter, ikke på alt det vi ikke kan se, sier Aylward og fortsetter:
- Viruset er i de syke personene og deres nærmeste kontakter. Ikke alle mulige andre steder. Test mennesker, spor opp de syke og sett dem i isolasjon. Finn deres nærmeste kontakter, test disse og sett også dem i isolasjon om nødvendig. De skal ikke isoleres hjemme, da smittes bare resten av husstanden også. I Kina sørget man for isolasjonsbygg.
- Viruset er i de syke personene og deres nærmeste kontakter. Ikke alle mulige andre steder. Test mennesker, spor opp de syke og sett dem i isolasjon. Finn deres nærmeste kontakter, test disse og sett også dem i isolasjon om nødvendig. De skal ikke isoleres hjemme, da smittes bare resten av husstanden også. I Kina sørget man for isolasjonsbygg.
atnorhe
24.03.2020 kl 16:06
415
Feil tiltak
Viruseksperten har tirsdag ikke vært tilgjengelig for intervju med Dagbladet, men sier til POV at han er sterkt kritisk til at folk i mange av Europas land har fått beskjed om å holde seg hjemme dersom de opplever milde symptomer. Dette fordi det fører til at andre i hjemmet kan bli smittet, og at man forlater hjemmet etter at symptomene er over, selv om man kan være I Kina fikk man ikke forlate isolasjonen før det var garantert at man var smittefri, forteller Aylward, som legger til at virus ikke er så smittsomt som det framstilles mange steder.
Viruseksperten har tirsdag ikke vært tilgjengelig for intervju med Dagbladet, men sier til POV at han er sterkt kritisk til at folk i mange av Europas land har fått beskjed om å holde seg hjemme dersom de opplever milde symptomer. Dette fordi det fører til at andre i hjemmet kan bli smittet, og at man forlater hjemmet etter at symptomene er over, selv om man kan være I Kina fikk man ikke forlate isolasjonen før det var garantert at man var smittefri, forteller Aylward, som legger til at virus ikke er så smittsomt som det framstilles mange steder.
atnorhe
24.03.2020 kl 16:06
413
Han sammenlikner det blant annet med et vanlig influensavirus - noe som ifølge eksperten er mer smittsomt enn coronaviruset. Dette fordi sistnevnte utelukkende smitter via dråpesmitte.
- Hvis dette viruset hadde vært like effektivt, kunne man ikke satt inn tiltakene som Kina, Sør-Korea og Singapore har gjort. Det ville rett og slett ikke virket. Coronaviruset er ikke så skrekkelig smittsomt som mange tror, sier Aylward.
- Hvis dette viruset hadde vært like effektivt, kunne man ikke satt inn tiltakene som Kina, Sør-Korea og Singapore har gjort. Det ville rett og slett ikke virket. Coronaviruset er ikke så skrekkelig smittsomt som mange tror, sier Aylward.
CapitaL
24.03.2020 kl 16:14
401
Det der er jo bare tull..
Fra FHI:
Sykdommen smitter som ved forkjølelse og influensa ved at virus overføres fra luftveiene hos en syk person, på tre måter:
Gjennom luften ved at den syke nyser eller hoster slik at viruset pustes inn eller kommer i kontakt med slimhinnen i øyne, nese eller munn hos personer som står i nærheten.
Ved direkte kontakt når den syke har fått viruset på hendene og overfører det ved kontakt med andre som igjen via hendene bringer det i kontakt med slimhinner i øyne, nese eller munn.
Ved indirekte kontakt når viruset har blitt overført til inventar, gjenstander eller kontaktflater (for eksempel dørhåndtak, tastatur, telefon og lignende) gjennom nys/host eller ved at den syke eller andre har hatt viruset på hendene og andre kommer i kontakt med gjenstanden/flaten.
Nedstengningen varer til over påske..
Fra FHI:
Sykdommen smitter som ved forkjølelse og influensa ved at virus overføres fra luftveiene hos en syk person, på tre måter:
Gjennom luften ved at den syke nyser eller hoster slik at viruset pustes inn eller kommer i kontakt med slimhinnen i øyne, nese eller munn hos personer som står i nærheten.
Ved direkte kontakt når den syke har fått viruset på hendene og overfører det ved kontakt med andre som igjen via hendene bringer det i kontakt med slimhinner i øyne, nese eller munn.
Ved indirekte kontakt når viruset har blitt overført til inventar, gjenstander eller kontaktflater (for eksempel dørhåndtak, tastatur, telefon og lignende) gjennom nys/host eller ved at den syke eller andre har hatt viruset på hendene og andre kommer i kontakt med gjenstanden/flaten.
Nedstengningen varer til over påske..
Redigert 24.03.2020 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
atnorhe
24.03.2020 kl 16:26
393
Hadde man hatt beredskap i orden, og kunne isolert de smittede på egne sykehus, i stedet for i hjemmet,er det mulig samfunnet kunne fungert uten lockdown, men hver og en av oss måtte testes i løpe av kort tid.
En smittet som blir satt i huskarantene smitter selvsagt alle i husstanden,men ingen andre.
Beredskap beredskap testing testing. Det er for sent å snyte seg når nesa er borte, og europeere ville aldri funnet seg i de strikse reglene som kunne holdt samfunnet i gang som normalt.
Her er politikerne på valg, og befolkningen er vant med å gjøre som de vil.
Da må vi ta støyten også.
Et godt poeng er at Europa og USA umulig kan stenge ned samfunnene i flere måneder slik enkelte krever.
En smittet som blir satt i huskarantene smitter selvsagt alle i husstanden,men ingen andre.
Beredskap beredskap testing testing. Det er for sent å snyte seg når nesa er borte, og europeere ville aldri funnet seg i de strikse reglene som kunne holdt samfunnet i gang som normalt.
Her er politikerne på valg, og befolkningen er vant med å gjøre som de vil.
Da må vi ta støyten også.
Et godt poeng er at Europa og USA umulig kan stenge ned samfunnene i flere måneder slik enkelte krever.